IS viikonloppu 25-26.5.2024.

Anonyymi-ap

Vuokilan 2,5 arvoisessa ristikossa ei ole vasemman yläkulman 13 x 7 kokoisen kuvan koossa ainakaan nuukailtu. Isoilla kuvilla jää vähemmän sanallista laadintavaivaa.

Uutisellista ajankohtaisuutta löytyy ristikon keskeltä, kun vihjeenä on MENETTI PRESSAN. Sen alapuolella Utössä viittaa telkkarisarjaan.

162

1489

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nopeahkolla katselemisella ainakin tällaiset löytyivät valmiina ratkojista jo ennen tätä viikonloppua.

      listaa
      monikerroksinen
      kanava
      kaksikärkinen
      mahtuvia
      nyrkkeilijä juusti
      kaksisuinen
      moni taiteilija

      • Anonyymi

        Kiitos näistä vihjeistä. Niiden avulla pääsin alkuun ja sain oikean puolen, mutta vasemmalla ei mitään! Eikä siinä ole pitkiä sanojakaan. Tohtisiko vielä pyytää apua esim kahden naapurin rajoilla. Ketään uutistenlukijaakaan en saa sopimaan. Lienen käsittänyt väärin.


    • Anonyymi

      Viikonvaihteen vaikein ristikko on Juha Leinosen Mantan valinta. Siinä ei juuri apuja netistä löydä.

      PENTIN KAIMA sain sukunimen, johon en löytänyt ketään tunnettua Penttiä.

      Muistuttaa kovasti Toni Pitkälän pääkuvattomia pakerrusristikoita.

      • Anonyymi

        Minkä helkatin takia noiden Manta-ristikoiden ratkaisut ovat ristikon kanssa samalla sivulla?

        Jos ratkaisua ei tuolla tavalla olisi, Manta-ristikoista tulisi vähintään samanlaisia keskusteluita kuin näistä IS-Kovis ristikoistakin tulee.


      • Anonyymi

        Leinosen Mantan valinta: Vihje PENTIN KAIMA olisi hieman helpotettuna PENTIN KAIMA JA KOLLEGA.


      • Anonyymi

        Enpä voi olla tuohon kommentoimatta: Toni Pitkälän pääkuvattomien kovisristikoiden kutsuminen "pakerrusristikoiksi" on osoitus siitä, että kyseinen ratkoja on joko kovisten osalta vielä suhteellisen kokematon tai sitten asenteeltaan pahantahtoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helkatin takia noiden Manta-ristikoiden ratkaisut ovat ristikon kanssa samalla sivulla?

        Jos ratkaisua ei tuolla tavalla olisi, Manta-ristikoista tulisi vähintään samanlaisia keskusteluita kuin näistä IS-Kovis ristikoistakin tulee.

        Minä leikkaan ratkaisun pois näkyvistä. Katson sen vasta kun saan ristikon täyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leinosen Mantan valinta: Vihje PENTIN KAIMA olisi hieman helpotettuna PENTIN KAIMA JA KOLLEGA.

        Ei auta. En vaan keksi, kehen Penttin ja kehen hänen kaimaansa laatija viittaa. Ongelmaa lisää se, että Pentti voi tarkoittaa niin etu- kuin sukunimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta. En vaan keksi, kehen Penttin ja kehen hänen kaimaansa laatija viittaa. Ongelmaa lisää se, että Pentti voi tarkoittaa niin etu- kuin sukunimeä.

        Kunhan vihjeen PENTIN KAIMA ratkaisusanasta on hajulla, niin Wikipediasta haettava apu riittää vihjeen avaamiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan vihjeen PENTIN KAIMA ratkaisusanasta on hajulla, niin Wikipediasta haettava apu riittää vihjeen avaamiseen.

        Sain oikean ratkaisusanan, mutta vaikka kuinka katson Wikipediaa, en tiedä, ketä penttiä ja ketä hänen kaimaansa latija tarkoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä voi olla tuohon kommentoimatta: Toni Pitkälän pääkuvattomien kovisristikoiden kutsuminen "pakerrusristikoiksi" on osoitus siitä, että kyseinen ratkoja on joko kovisten osalta vielä suhteellisen kokematon tai sitten asenteeltaan pahantahtoinen.

        Olihan ässä positiivista pitkät sanat, jotka Pitkälänkin ristikoissakin usein luovat mielenkiintoa, vaikka pääkuvaa ei olekaan. Puhtaimmin tasapaksua pakerrusta on Antti Viitamäen ristikoissa. Niissä ei välttämättä ole ainuttakaan erityisen mielenkiintoista aluetta vaan vain alusta loppuun asti tasapaksua vääntämistä, johon ei edes pitkät ratkaisusanat tuo maustetta.

        Ulkoisesti Leinosen ristikko on karu, löhes äärimmilleen karu.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olihan ässä positiivista pitkät sanat, jotka Pitkälänkin ristikoissakin usein luovat mielenkiintoa, vaikka pääkuvaa ei olekaan. Puhtaimmin tasapaksua pakerrusta on Antti Viitamäen ristikoissa. Niissä ei välttämättä ole ainuttakaan erityisen mielenkiintoista aluetta vaan vain alusta loppuun asti tasapaksua vääntämistä, johon ei edes pitkät ratkaisusanat tuo maustetta.

        Ulkoisesti Leinosen ristikko on karu, löhes äärimmilleen karu.

        Tämä vääntämisjuttu ei ole vain oma mielipiteeni:
        .
        Eräs toinen kirjoitti.
        "Viitamäki perinteinen, ilman pääkuvaa tai pitkiä sanoja, sana kerrallaan väännettävä ristikko."

        Ihan puhtaaseen vääntämiseen ei Leinonen eikä viime kerralla Pitkälä syyllistyneet. 18.5.2024 Pitkällä plussana hauska kuvitus,


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sain oikean ratkaisusanan, mutta vaikka kuinka katson Wikipediaa, en tiedä, ketä penttiä ja ketä hänen kaimaansa latija tarkoittaa.

        Voivottele vähemmän ja mieti enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voivottele vähemmän ja mieti enemmän.

        Mitä hyödyttää, jos en osaa etsiä oikeita henkilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyödyttää, jos en osaa etsiä oikeita henkilöitä.

        Jot et tunne hrnkilöitä, miettimisestä ei ole mitään hyötyä. Voi kertoa, kuka Pentti ja kuka kaima.


    • Anonyymi

      Vasemman reunan kuvat ovat isoja, mutta ainakin kuvistus on tässä ristikossa selvää.

      • Anonyymi

        No osaahan tuo Kärkkis ihan kohtalaisesti piirtää, kun on kymmeniä vuosia jo tuota hommaa tehnyt.

        Olisi joskus mukava kuulla, millainen prosessi tuo sanoittajan ja kuvittajan keskinäinen yhteistyö oikein on. Sanoittaja kai lähettää ruudukkonsa kuvittajalle. Tämä sitten tekee alustavan kuvituksen ja lähettää sanoittajalle. Jos sanoittaja on tyytyväinen, homma menee painoon, jos ei ole tyytyväinen, kuvia ja niiden sisältöjä on muokattava.

        Noin arvelisin sen menevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No osaahan tuo Kärkkis ihan kohtalaisesti piirtää, kun on kymmeniä vuosia jo tuota hommaa tehnyt.

        Olisi joskus mukava kuulla, millainen prosessi tuo sanoittajan ja kuvittajan keskinäinen yhteistyö oikein on. Sanoittaja kai lähettää ruudukkonsa kuvittajalle. Tämä sitten tekee alustavan kuvituksen ja lähettää sanoittajalle. Jos sanoittaja on tyytyväinen, homma menee painoon, jos ei ole tyytyväinen, kuvia ja niiden sisältöjä on muokattava.

        Noin arvelisin sen menevän.

        Vaikka kyse ei ole sarjakuvasta, sormia ihmisillä on kuvassa vain neljä - kuten MM:lläkun.


    • Anonyymi

      Isoon kuvaan panostetut ratkaisusanat ovat varsin laimeita, mainosmiehet ja varsinainen.

    • Anonyymi

      saisko apua? mitä olisi "eivät tuntemattomia"? ja oikean reuna keskikohta ja alareuna ei oikein aukea?

    • Anonyymi

      Viittaa kosketusherkkiin kasveihin.

    • Anonyymi

      kaksi sanaa puuttuisi niin oisi sitten ristikko olisi täysi!eli mitä on "ikävä kyllä kertyviä" ja "radiokanavan eka" kiitoos avusta!

      • Anonyymi

        ryönät ja aito (kanava aito iskelmä)


    • Anonyymi

      Yksi ainoa kohta, jota en ymmärrä: vimmoihin ympättynä superälykkäät.
      Tämä ei minulla säteile mihinkään suuntaan. Selviäisi, jos tietäisi tuon "suku" myös. Sekin siis arvoitus.

      • Anonyymi

        Lienee jotain tämän tapaista - vi(isai)mmat


    • Anonyymi

      sukuhin minä laitoin aquila! ehkä on oikein?

      • Anonyymi

        Lintusuku (kotkat) - itse eksyin Aquitaan.


    • Anonyymi

      superälykkäät minulle tuli siihen itsekseen "isai" en kyllä ymmärrä mistä se siiheen tulee?

      • Anonyymi

        Vi(isai)mmat


    • Anonyymi

      Sain tyttö rekin edessä Gina, mistähän se tulee?

      • Anonyymi

        Myös RE edessään GINA on tyttö: REGINA.


    • Anonyymi

      Oikeassa reunassa kysytään MYÖNTEISENÄ, josta tulee kaksi ratkaisusanaa.

      Pystysanaksi kai tullee ALKU ja vaakasanaksi ehkä SINÄ. Ei leikkaa, että mitä tässä on haettu.

      • Anonyymi

        Samassa kohdassa ymmälläni. Myös tuo Ö
        -M
        Mitä tuohon voisi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa kohdassa ymmälläni. Myös tuo Ö
        -M
        Mitä tuohon voisi tulla.

        Oisko (m)iniö.


      • Anonyymi

        ALKU liittyy väriin - alku on eri värillä. SI on kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko (m)iniö.

        Kyllä se vois olla. Kiitos.


    • Anonyymi

      Mikä ihme on ettei Penttiä ja hänen kaimansa voi joku kertoa. Ratkaisusanaa en krhenkään tunnettuun Penttiin yhdistä.

      • Anonyymi

        Oletkohan nyt varmasti oikeassa ristikossa? Millä suunnalla ristikkoa tuo sinun Pentti-ongelmasi on?
        Näähän on vapaaehtoisia juttuja muutenkin, kenenkään kertoa vinkkejänsä toisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan nyt varmasti oikeassa ristikossa? Millä suunnalla ristikkoa tuo sinun Pentti-ongelmasi on?
        Näähän on vapaaehtoisia juttuja muutenkin, kenenkään kertoa vinkkejänsä toisille.

        Kaikkien on mukisematta toteltava Keisaria!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien on mukisematta toteltava Keisaria!

        Mantassa PENTIN KAIMA Ja ratkaisusana on NOJONEN. En löytänyt ketään tunnettua Pentti Nojosta, joten en tiedä, kuka Pentti on Nojosen kaima. Pentti toki vpi olla sukunimi, mutta ketään tunnettua Pentti-sukunimistäkään en löytänyt, joka olisi Nojosen kaima.


      • Anonyymi

        Niin siis 100-prosenttisen varmaa on, että PENTIN KAIMA vihjeeseen on laitettava NOJONEN, että ristikko tulee ratkaistuksi.
        Vaikuttaa kaikkiaan laatijan kämmiltä. Ehkä mielessä on ollut vaikka kansanedustaja Pentti Oinonen tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis 100-prosenttisen varmaa on, että PENTIN KAIMA vihjeeseen on laitettava NOJONEN, että ristikko tulee ratkaistuksi.
        Vaikuttaa kaikkiaan laatijan kämmiltä. Ehkä mielessä on ollut vaikka kansanedustaja Pentti Oinonen tms.

        Ei se mikään laatijan kämmi ole. Keisari Huuhaa ei vaan osaa, vaikka on saanut jo runsaasti apujakin. Ja sen sijaan että olisi kiitollinen niistä ja ottaisi onkeensa, vaatii aggressiivisesti kaiken perinpohjaista selittämistä, vaikka itse kyllä tarjoaa toisille pelkkiä hippaleikkivihjeitä. Silloin kun Keisari Huuhaalla ei vielä ollut porttikieltoa pääpalstalle, niin siellä tunnettiin hyvin sanonta "Tapio lypsää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mikään laatijan kämmi ole. Keisari Huuhaa ei vaan osaa, vaikka on saanut jo runsaasti apujakin. Ja sen sijaan että olisi kiitollinen niistä ja ottaisi onkeensa, vaatii aggressiivisesti kaiken perinpohjaista selittämistä, vaikka itse kyllä tarjoaa toisille pelkkiä hippaleikkivihjeitä. Silloin kun Keisari Huuhaalla ei vielä ollut porttikieltoa pääpalstalle, niin siellä tunnettiin hyvin sanonta "Tapio lypsää".

        Tämä ei ole edes palkintoristikko, joten ratkaisusanan voi missä tahansa kertoa vaikka heti.

        Joku nyt vaan haluaa olla minua kohtasn pirullinen. Aika harvoin täältä mitään kysyn. Monet lypsävät täällä tolkuttomasti ratkaisusanoja palkintoristikoihin, eikä kukaan heitä syytä lypsämisestä.

        Lyspin ristikoihin, jotka eivät olleet palki toristikoita. Siihen oli täysi pikeus. Selma v******i vaan asiasta. Lypsämiseni oli paljon vähäisempää kuin mitä täällä jatkuvasti harrastetaan. Tämähän se lypsypaikka varsinaisesti on.

        Jos en tiedä henkilöitä, mikä ihmeen oivaltamisasia on kyseessä. Eihän nimissä ole mitään oivaltamista. Joko tiedät tai. Joko osaat etsiä tai et. En tiedä enkä osaa etsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mikään laatijan kämmi ole. Keisari Huuhaa ei vaan osaa, vaikka on saanut jo runsaasti apujakin. Ja sen sijaan että olisi kiitollinen niistä ja ottaisi onkeensa, vaatii aggressiivisesti kaiken perinpohjaista selittämistä, vaikka itse kyllä tarjoaa toisille pelkkiä hippaleikkivihjeitä. Silloin kun Keisari Huuhaalla ei vielä ollut porttikieltoa pääpalstalle, niin siellä tunnettiin hyvin sanonta "Tapio lypsää".

        Voisitko ny olls v:matta js kertoa, keihin viitataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko ny olls v:matta js kertoa, keihin viitataan.

        "Joku nyt vaan haluaa olla minua kohtasn pirullinen."

        "Voisitko ny olls v:matta js kertoa, keihin viitataan."

        Jos joku kuten esimerkiksi Keisari Huuhaa kaipaa apua, niin tuon sävyistä tekstiä ei kannattaisi siinä tapauksessa kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joku nyt vaan haluaa olla minua kohtasn pirullinen."

        "Voisitko ny olls v:matta js kertoa, keihin viitataan."

        Jos joku kuten esimerkiksi Keisari Huuhaa kaipaa apua, niin tuon sävyistä tekstiä ei kannattaisi siinä tapauksessa kirjoittaa.

        Suututtaa, kun joku vain ilkeilee jos josks pyytää apua. Aika harvoin täältä neuvoa kysyn, mutta jos en muualta saa, tulee kysyttyä. Nettituttuni ei osannut antaa selitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suututtaa, kun joku vain ilkeilee jos josks pyytää apua. Aika harvoin täältä neuvoa kysyn, mutta jos en muualta saa, tulee kysyttyä. Nettituttuni ei osannut antaa selitystä.

        Sinä Huuhaa olet täällä käyttäytynyt niin tökerösti, että ei se ole ihme, jos sinä puolestasi joskus kohtaat pientä piruilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Huuhaa olet täällä käyttäytynyt niin tökerösti, että ei se ole ihme, jos sinä puolestasi joskus kohtaat pientä piruilua.

        En edelleenkään ymmärrä, mitä hoksaa,ista on nimivihjeissä. Tällä kertaa lisäongelmana on se, että Pentti voi olla joko etu- tai sukunimi. Tunnettuja Nojosia on minulle vain Aarre. Ratkojat fi listaa vielä Tatjana ja Uolevi, ei Pentti etunjmistä.

        Uolevi Pentti, Aarre Pentti tai Tatjana Pentti ei löydy suht. tunnettua henkilöä.

        Millään en Pentti saa kenenkään tunnetun Nojosen kaimaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En edelleenkään ymmärrä, mitä hoksaa,ista on nimivihjeissä. Tällä kertaa lisäongelmana on se, että Pentti voi olla joko etu- tai sukunimi. Tunnettuja Nojosia on minulle vain Aarre. Ratkojat fi listaa vielä Tatjana ja Uolevi, ei Pentti etunjmistä.

        Uolevi Pentti, Aarre Pentti tai Tatjana Pentti ei löydy suht. tunnettua henkilöä.

        Millään en Pentti saa kenenkään tunnetun Nojosen kaimaksi.

        Ottaisit onkeesi saamasi avut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaisit onkeesi saamasi avut.

        Käskettiin katsomaan Wikipediasta.
        Katsoin Wikipediasta. Uolevi Nojonen on kirjailija, mutta Uolevi Pentti ei ole julkkis.

        Jos täällää muut voi kysyä selkeän selityjsen, miksen minä voi sellaista saada edes ei-palkinroristikkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käskettiin katsomaan Wikipediasta.
        Katsoin Wikipediasta. Uolevi Nojonen on kirjailija, mutta Uolevi Pentti ei ole julkkis.

        Jos täällää muut voi kysyä selkeän selityjsen, miksen minä voi sellaista saada edes ei-palkinroristikkoon?

        Wikipediastan käyttämisneuvosta ei ollut kyllä tippaakaan hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipediastan käyttämisneuvosta ei ollut kyllä tippaakaan hyötyä.

        Jos on tomppeli, niin ei siinä mitkään neuvot mitään auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tomppeli, niin ei siinä mitkään neuvot mitään auta.

        Nautit näemmä hakuukumisestani.

        Eipä Nojoseen nettiti'uttunikaan ketään Penttiä yhdistänyt.

        En ymmärrä, mikä ihmeen pilkkaamusen aihe on se, ettei jotain Penttiä tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tomppeli, niin ei siinä mitkään neuvot mitään auta.

        Haluat vain js ainoastaan olla ilkeä - suurikin huvi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nautit näemmä hakuukumisestani.

        Eipä Nojoseen nettiti'uttunikaan ketään Penttiä yhdistänyt.

        En ymmärrä, mikä ihmeen pilkkaamusen aihe on se, ettei jotain Penttiä tiedä.

        Ota saamasi neuvot onkeesi äläkä mussuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tomppeli, niin ei siinä mitkään neuvot mitään auta.

        Pyysin selirystä enkä arvuuttelua. Kai minäkin ei-palkintoristikkoon voi saada sekityksen.

        Annan itsekin selityksiä, kun niiden aika on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tomppeli, niin ei siinä mitkään neuvot mitään auta.

        Ketä muuta tällä sivustolla haluaisit haukkua tomppelina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota saamasi neuvot onkeesi äläkä mussuta.

        Mikset sano vastaavasti muille avun pyytäjille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä muuta tällä sivustolla haluaisit haukkua tomppelina?

        HP on myös tomppeli. Helu on tomppeli kuvottaja. Jaska on tomppeli jankkaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset sano vastaavasti muille avun pyytäjille?

        Muut täällä eivät käyttäydy tökerösti. Sinä Huuhaa olet omassa kastissasi.


    • Anonyymi

      Mikä on miniö? Onko se sama kuin mini-ö, siis pienen pieni ö?

      • Anonyymi

        Sen paremmin Nykäri kuin Kielitoimiston sanakirjakaan ei tunne miniö-käsitettä lainkaan.

        Aika typerältä jutulta kuulostaa tuo. Alkaa keksiä laatijan ikiomia, täysin keinotekoisia sanoja, ja niistä sitten johdatellaan se varsinainen ratkaisusana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen paremmin Nykäri kuin Kielitoimiston sanakirjakaan ei tunne miniö-käsitettä lainkaan.

        Aika typerältä jutulta kuulostaa tuo. Alkaa keksiä laatijan ikiomia, täysin keinotekoisia sanoja, ja niistä sitten johdatellaan se varsinainen ratkaisusana.

        Laatijan mielessä ollut "keinotekoinen" sana lienee mini-Ö eikä miniö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatijan mielessä ollut "keinotekoinen" sana lienee mini-Ö eikä miniö.

        Tuommoisia tavuviivan sisältäviä vihjesanoja, joista ratkojan sitten pitäisi se tavuviiva poistaa omaan ratkaisusanaansa, tällaista menettelyä ei ristikoiden laadinnan säännöstössä tunneta.

        Kyllä sen kantasanan oikeasti pitäisi olla suomen sanastoille tuntematon MINIÖ, että Vuokila tästä kuivin kengin selviäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoisia tavuviivan sisältäviä vihjesanoja, joista ratkojan sitten pitäisi se tavuviiva poistaa omaan ratkaisusanaansa, tällaista menettelyä ei ristikoiden laadinnan säännöstössä tunneta.

        Kyllä sen kantasanan oikeasti pitäisi olla suomen sanastoille tuntematon MINIÖ, että Vuokila tästä kuivin kengin selviäisi.

        "Tuommoisia tavuviivan sisältäviä vihjesanoja, joista ratkojan sitten pitäisi se tavuviiva poistaa omaan ratkaisusanaansa, tällaista menettelyä ei ristikoiden laadinnan säännöstössä tunneta."

        Kyllä tunnetaan. Yhdysviivan poisjättäminen ratkaisusanasta on ristikoissa hyvin tavallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuommoisia tavuviivan sisältäviä vihjesanoja, joista ratkojan sitten pitäisi se tavuviiva poistaa omaan ratkaisusanaansa, tällaista menettelyä ei ristikoiden laadinnan säännöstössä tunneta."

        Kyllä tunnetaan. Yhdysviivan poisjättäminen ratkaisusanasta on ristikoissa hyvin tavallista.

        "Yhdysviivan poisjättäminen ratkaisusanasta on ristikoissa hyvin tavallista."

        Pois jättäminen on sääntö, esille laittaminen on jekkuilua.


    • Anonyymi

      > Kyllä tunnetaan. Yhdysviivan poisjättäminen ratkaisusanasta
      > on ristikoissa hyvin tavallista.

      Tuo koskee vain yhdyssanoja, tai vaikka henkilön Grahn-Laasonen tyyppisiä sanoja. Tuollainen MINI-Ö kikkailu tuo ihan kokonaan uudenlaisen tavan.

      Näissä uusissa tavoissa on aina järkevää miettiä, että onkohan tuo nyt sitten kovin järkevää lähteä tällaiseen suuntaukseen sanaristikoissa.

      • Anonyymi

        Mini-Ö on yhdyssana siinä missä muutkin yhdyssanat. Juuri samalla tavalla kuin esimerkiksi ö-mappi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ö-kirjain on kirjain, eikä sana. Siksi se ei voi olla toisena osapuolena yhdyssanassa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdyssana

        Kyllä voi osana yhdyssanaa. Juuri samaan tapaan kuin esimerkiksi h-hetki tai 8-osainen ovat yhdyssanoja.


    • Anonyymi

      Kieliopin kirjallisuudesta ei löydy kumpaankaan suuntaan puoltavia määrityksiä. Eli onko yksittäinen Ö-kirjain katsottava sanaksi, ja se muodostaa osan yhdyssanaa.

      Tältä osin asia jää ratkaisemattomaksi, ellei joku löydä suht luotettavan tahon lausumaa, jompaan kumpaan suuntaan.

      • Anonyymi

        No sehän on mukava että tällaiselle keskustelufoorumille on sattunut suomen kielioppia käsittelevän kirjallisuuden asiantuntija. Jos hän näillä nykyisillä säillä pukeutuu t-paitaan, niin lieneeko hän sitä mieltä että t-paita ei ole yhdyssana.


      • Anonyymi

        > niin lieneeko hän sitä mieltä että t-paita ei ole yhdyssana.

        Hyvä! Sitten enää pitäisi löytyä (oppi)kirjallisuudesta jonkinlainen lausunto noista yhdyssanoista.
        Että kelpaako se yksittäinen kirjain sanaksi vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > niin lieneeko hän sitä mieltä että t-paita ei ole yhdyssana.

        Hyvä! Sitten enää pitäisi löytyä (oppi)kirjallisuudesta jonkinlainen lausunto noista yhdyssanoista.
        Että kelpaako se yksittäinen kirjain sanaksi vai ei.

        Mitä tekemistä tällä kysymyksellä on tämän vihjeen kanssa?


    • Anonyymi

      Alkuperäiseen kysymykseeni näyttää kytkeytyvän pitkä keskustelu. Näköjään vaihtoehtoiseksi ratkaisun avaimeksi uumoilemani mini-ö saa kannatusta. Olkoon sitten niin, minusta vaan perin tympeä vihje.

      Ja mielipiteestäni saa olla eri mieltä.

      • Anonyymi

        Keinotekoiselta mini-ö ainakin tuntuu.


      • Anonyymi

        Hieno puheenvuoro, aplodit sille! (Mutta jätetään se avoimeksi, kuinka paljon olen sen kanssa samaa mieltä.)


    • Anonyymi

      Voisko nyt joku viinein kertoa, ketä Penttiä ja ketä Nojosta tarkoitetaan. En löydä etsittyjä he kilöitä.

      • Anonyymi

        Soita A-Studioon. Ne tekee tällaisista laajaa yleistä kliinnostusta herättävistä kysymyksistä mielellänsä kolmevarttisen A-ohjelman.
        Siellä Nojoset ja muut heikkoudet kaivetaan Sannikan toimesta esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soita A-Studioon. Ne tekee tällaisista laajaa yleistä kliinnostusta herättävistä kysymyksistä mielellänsä kolmevarttisen A-ohjelman.
        Siellä Nojoset ja muut heikkoudet kaivetaan Sannikan toimesta esille.

        Onko A-Studio yhdyssana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soita A-Studioon. Ne tekee tällaisista laajaa yleistä kliinnostusta herättävistä kysymyksistä mielellänsä kolmevarttisen A-ohjelman.
        Siellä Nojoset ja muut heikkoudet kaivetaan Sannikan toimesta esille.

        Siis ei vieläkään asiallista vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei vieläkään asiallista vastausta.

        Tapio-Huuhaa: Niin makaat kuin petaat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei vieläkään asiallista vastausta.

        Wikipediassa on kolme Nojosta. Oikean etunimen löytäminen Pentti-sivulta vei alle 10 sekuntia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipediassa on kolme Nojosta. Oikean etunimen löytäminen Pentti-sivulta vei alle 10 sekuntia.

        10 sekuntia on ollut Huuhaalle liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 sekuntia on ollut Huuhaalle liikaa.

        Jos Pentti on sukunimi, löytyy kyllä. Mutta ainakin itselle laatijan viittaamat henkilöt ovat outoja. Liisa Pentti ja Liisa Nojonen ovat ihan outoja minulle ja varmaan monelle muullekin, joten ei ollut ihme, ettei nettituttunikaan tienneet. Vähän typeriä tällaiset nimien Wikipediia-vertailut minusta ovat vihjeinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipediassa on kolme Nojosta. Oikean etunimen löytäminen Pentti-sivulta vei alle 10 sekuntia.

        Nyt odotamme jännityksellä Keisarin selitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Pentti on sukunimi, löytyy kyllä. Mutta ainakin itselle laatijan viittaamat henkilöt ovat outoja. Liisa Pentti ja Liisa Nojonen ovat ihan outoja minulle ja varmaan monelle muullekin, joten ei ollut ihme, ettei nettituttunikaan tienneet. Vähän typeriä tällaiset nimien Wikipediia-vertailut minusta ovat vihjeinä.

        Se ei vielä mitään todista, että laatijan tarkoittamat henkilöt ovat juuri sinulle Huuhaa tai jollekulle muulle outoja. Sinulle annettiin neuvot: löytyvät Wikipediasta ja ovat keskenään kollegoja. Mutta sinä vaan katsoit asiaksesi mussuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei vielä mitään todista, että laatijan tarkoittamat henkilöt ovat juuri sinulle Huuhaa tai jollekulle muulle outoja. Sinulle annettiin neuvot: löytyvät Wikipediasta ja ovat keskenään kollegoja. Mutta sinä vaan katsoit asiaksesi mussuttaa.

        Ei se tienny mitä lottana tarkottaa. Jos Keisari ei tiädä, se on laatimus- tai kuvotusvirhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Pentti on sukunimi, löytyy kyllä. Mutta ainakin itselle laatijan viittaamat henkilöt ovat outoja. Liisa Pentti ja Liisa Nojonen ovat ihan outoja minulle ja varmaan monelle muullekin, joten ei ollut ihme, ettei nettituttunikaan tienneet. Vähän typeriä tällaiset nimien Wikipediia-vertailut minusta ovat vihjeinä.

        Tämähän oli se laatija, jota Huuhaa on kerjännyt työkaverikseen, että jos hän tätä lukee, niin Huuhaa kaivaa itselleen jälleen yhtä kuoppaa, josta ei ole poispääsyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän oli se laatija, jota Huuhaa on kerjännyt työkaverikseen, että jos hän tätä lukee, niin Huuhaa kaivaa itselleen jälleen yhtä kuoppaa, josta ei ole poispääsyä.

        Keisari on todennut, että sellaiset vihjeet, joita Keisari ei ymmärrä, ovat "vähän typeriä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari on todennut, että sellaiset vihjeet, joita Keisari ei ymmärrä, ovat "vähän typeriä".

        Googlen tai Wikipedian osaamista vihje löhinnä kaipasi. Olin vain vähän huono ja laiska etsijä.
        Jos on hakukonevihje, rinnalla toinen vihje, joka ei hakukonetta tarvitse, olisi optimaalista. Ratkaisusanalle tosin toisen tyyppistä vihjettä olisi ollut vaikea rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei vielä mitään todista, että laatijan tarkoittamat henkilöt ovat juuri sinulle Huuhaa tai jollekulle muulle outoja. Sinulle annettiin neuvot: löytyvät Wikipediasta ja ovat keskenään kollegoja. Mutta sinä vaan katsoit asiaksesi mussuttaa.

        Haulla nojonen ei tullut esille Liisa, vaan kaksi muuta Wikipediasta löytyvää henkilöä. Ratkojat.fi ei Liisa ollut mainittu. Etsinnässä ei ollut Liisa Nojosta, jota laatija tarkoitti.

        Vasta kun etsin haulla Nojonen Wikipedia, tuli se kolmas nimi. En siis hauissani saanut oikeaa nimeä, mikä oli ongelman syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haulla nojonen ei tullut esille Liisa, vaan kaksi muuta Wikipediasta löytyvää henkilöä. Ratkojat.fi ei Liisa ollut mainittu. Etsinnässä ei ollut Liisa Nojosta, jota laatija tarkoitti.

        Vasta kun etsin haulla Nojonen Wikipedia, tuli se kolmas nimi. En siis hauissani saanut oikeaa nimeä, mikä oli ongelman syy.

        Ratkojat.fi ei Liisa Pentti löytynyt, joten nämä liisat oli vähän oudompaa sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkojat.fi ei Liisa Pentti löytynyt, joten nämä liisat oli vähän oudompaa sakkia.

        Niinpä. Mutta sinulle Huuhaa neuvottiin että löytyy Wikipediasta. Johon totesit että neuvo on hyödytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haulla nojonen ei tullut esille Liisa, vaan kaksi muuta Wikipediasta löytyvää henkilöä. Ratkojat.fi ei Liisa ollut mainittu. Etsinnässä ei ollut Liisa Nojosta, jota laatija tarkoitti.

        Vasta kun etsin haulla Nojonen Wikipedia, tuli se kolmas nimi. En siis hauissani saanut oikeaa nimeä, mikä oli ongelman syy.

        Et siis osaa käyttää wikipediaa. Onko liian vaikeaa kirjoittaa wikipedian hakukenttään nojonen ja painaa enter.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haulla nojonen ei tullut esille Liisa, vaan kaksi muuta Wikipediasta löytyvää henkilöä. Ratkojat.fi ei Liisa ollut mainittu. Etsinnässä ei ollut Liisa Nojosta, jota laatija tarkoitti.

        Vasta kun etsin haulla Nojonen Wikipedia, tuli se kolmas nimi. En siis hauissani saanut oikeaa nimeä, mikä oli ongelman syy.

        Siksi myöskään kollegat-vinkki ei toiminut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi myöskään kollegat-vinkki ei toiminut.

        Sinulla Huuhaa kyllä selityksiä löytyy. Olet tyhjänpuhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla Huuhaa kyllä selityksiä löytyy. Olet tyhjänpuhuja.

        Ihan oikeaa'sti en löytänyt sopivaaa paria annetuilla vinkeillä kuin vasta ihan lopuksi Myönnän, että vähän huonoa hakdmista mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osaa käyttää wikipediaa. Onko liian vaikeaa kirjoittaa wikipedian hakukenttään nojonen ja painaa enter.

        Laitpin vain Googlen hakuun, en Wikipedian hakuun. Wikipedian haulla tuli kolme henkilöä. En noudattanut vi kkiä kunnolla, myönnettäköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitpin vain Googlen hakuun, en Wikipedian hakuun. Wikipedian haulla tuli kolme henkilöä. En noudattanut vi kkiä kunnolla, myönnettäköön.

        Google antoi Wikipedia-linkkeinä vain Uolevi ja Aarre. Oletin, että Google listasi kaikki vaihtoehdot, Sitten katsoin, mitä ratkojat.fi listasi, kun nuo kaksi eivät natsanneet. Kyse oli siis vain huonosta hakuvälineiden käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Google antoi Wikipedia-linkkeinä vain Uolevi ja Aarre. Oletin, että Google listasi kaikki vaihtoehdot, Sitten katsoin, mitä ratkojat.fi listasi, kun nuo kaksi eivät natsanneet. Kyse oli siis vain huonosta hakuvälineiden käytöstä.

        Huuhaa, kyse ei ollut vain surkeasta hakuvälineiden käytöstä. Et viitsinyt paneutua asiaan tipan vertaa, sillä ilmeisesti katsoit, että alamaisten pitää Keisarille kaikki tarjota valmiina hopealautasella.

        Kyse on myös siitä, että jälleen kerran syyllistyit jatkettuun törkeään kielenkäyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa, kyse ei ollut vain surkeasta hakuvälineiden käytöstä. Et viitsinyt paneutua asiaan tipan vertaa, sillä ilmeisesti katsoit, että alamaisten pitää Keisarille kaikki tarjota valmiina hopealautasella.

        Kyse on myös siitä, että jälleen kerran syyllistyit jatkettuun törkeään kielenkäyttöön.

        Täällä moni kysyy tuhat kertaa enemmän. Jos joskus sarun kysymään, siitä nousee hirveä metakka. Jos joku olisi vain kertonut adian, mitään turhaa kirjoittelua ei olisi syntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa, kyse ei ollut vain surkeasta hakuvälineiden käytöstä. Et viitsinyt paneutua asiaan tipan vertaa, sillä ilmeisesti katsoit, että alamaisten pitää Keisarille kaikki tarjota valmiina hopealautasella.

        Kyse on myös siitä, että jälleen kerran syyllistyit jatkettuun törkeään kielenkäyttöön.

        "Et viitsinyt paneutua asiaan tipan vertaa, sillä ilmeisesti katsoit, että alamaisten pitää Keisarille kaikki tarjota valmiina hopealautasella."

        Sellaista palvelua pyydetään täällä ihan miekettömästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et viitsinyt paneutua asiaan tipan vertaa, sillä ilmeisesti katsoit, että alamaisten pitää Keisarille kaikki tarjota valmiina hopealautasella."

        Sellaista palvelua pyydetään täällä ihan miekettömästi

        Ihan hirvittävästi toisten pitäisi ratkoa ristikkoa toisten puolesta. Ja vastauksia annetaan vaikkei edes pyydetä.Joku saa kysyä vaikka kaikki ratkaisusanat.


        Kohtuullista tarjoiluakose on? Mikä sen lautasen nimi on?Timanttilautanenko?

        Jos yhtä ratkaisemaani sanaa kysyn, se on ihan kammottavan suurta avun pyytämistä?

        Eihän tuollaisessa kirjoittelussa ole mitään kohtuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa, kyse ei ollut vain surkeasta hakuvälineiden käytöstä. Et viitsinyt paneutua asiaan tipan vertaa, sillä ilmeisesti katsoit, että alamaisten pitää Keisarille kaikki tarjota valmiina hopealautasella.

        Kyse on myös siitä, että jälleen kerran syyllistyit jatkettuun törkeään kielenkäyttöön.

        Kukahan se aloitti huonon kielrnkäytön, en nyt ainakaan minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hirvittävästi toisten pitäisi ratkoa ristikkoa toisten puolesta. Ja vastauksia annetaan vaikkei edes pyydetä.Joku saa kysyä vaikka kaikki ratkaisusanat.


        Kohtuullista tarjoiluakose on? Mikä sen lautasen nimi on?Timanttilautanenko?

        Jos yhtä ratkaisemaani sanaa kysyn, se on ihan kammottavan suurta avun pyytämistä?

        Eihän tuollaisessa kirjoittelussa ole mitään kohtuutta.

        Niin, sinä Huuhaa aina valitat jos joku antaa joillekin muille valmiita ratkaisuja. Mutta samalla edellytät, että jos sinä niin satut haluamaan, niin sinulle kyllä on annettava ratkaisut valmiina eteen. Muuten tulee itkupotkuraivari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinä Huuhaa aina valitat jos joku antaa joillekin muille valmiita ratkaisuja. Mutta samalla edellytät, että jos sinä niin satut haluamaan, niin sinulle kyllä on annettava ratkaisut valmiina eteen. Muuten tulee itkupotkuraivari.

        Sain ratkaisusanan, kysyin vain mistä se tuli. Yksi kohta. En ole kohtuuttomasti apua kysymässä,. Jos kyseyn logiikkaa voi sen antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinä Huuhaa aina valitat jos joku antaa joillekin muille valmiita ratkaisuja. Mutta samalla edellytät, että jos sinä niin satut haluamaan, niin sinulle kyllä on annettava ratkaisut valmiina eteen. Muuten tulee itkupotkuraivari.

        Minet antaa ratkaisusanoja vailla mitään tolkkua, se on kyllä aika eri asia jos satunnaisesti jotain kysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se aloitti huonon kielrnkäytön, en nyt ainakaan minä.

        Sinä Huuhaa sait avitusta ongelmaasi, mutta sen sijaan että olisit ollut kiitollinen, sinä ylenkatsoit annettuja neuvoja ja rupesit mussuttamaan. Ja sitä samaa mussutusta sinä jatkat edelleen.

        Ja samanlaista mussutusta sinä jatkaisit edelleen pääpalstallakin, jos sinua ei olisi lopulta heitetty sieltä pihalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain ratkaisusanan, kysyin vain mistä se tuli. Yksi kohta. En ole kohtuuttomasti apua kysymässä,. Jos kyseyn logiikkaa voi sen antaa.

        " Jos kyseyn logiikkaa voi sen antaa."

        Miksi kuvittelet että muilla täällä on jokin velvollisuus avittaa tuollaista häirikköä niin kuin sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Huuhaa sait avitusta ongelmaasi, mutta sen sijaan että olisit ollut kiitollinen, sinä ylenkatsoit annettuja neuvoja ja rupesit mussuttamaan. Ja sitä samaa mussutusta sinä jatkat edelleen.

        Ja samanlaista mussutusta sinä jatkaisit edelleen pääpalstallakin, jos sinua ei olisi lopulta heitetty sieltä pihalle.

        En ollut ylimielinen enkä ylenkarsonut saamaani vinkkiä. Otin vinkit huomioon, mutta tein etsintävirheen, jonka jo selitin koska en suoraan hyödyntänyt Wikipediaa.

        Pääpalstalla palkinnottomaan ristikkoon olisi voinut suoraan vastata, jos apua kysyy. En tällä kertaa pyytänyt vinkkejä. Nimivihjeet eivät ole sellaisia, joihin haluan aina itss löytää vastauksen.

        Ihan hirveä haloo tuli siitä, ettei voitu kertoa suoraan keihin viitataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ollut ylimielinen enkä ylenkarsonut saamaani vinkkiä. Otin vinkit huomioon, mutta tein etsintävirheen, jonka jo selitin koska en suoraan hyödyntänyt Wikipediaa.

        Pääpalstalla palkinnottomaan ristikkoon olisi voinut suoraan vastata, jos apua kysyy. En tällä kertaa pyytänyt vinkkejä. Nimivihjeet eivät ole sellaisia, joihin haluan aina itss löytää vastauksen.

        Ihan hirveä haloo tuli siitä, ettei voitu kertoa suoraan keihin viitataan.

        Jos sinä jotain haluat tietää, niin ei täällä kellään ole mitään velvollisuutta sinulle vastata. Varsinkaan sen takia, että sinä olet tälläkin palstalla häiriköinyt aivan riittämiin.

        Sinulle sanottiin, että vastaukset löytyvät Wikipediasta, mutta sinä et niitä sieltä halunnut katsoa. Se on neuvon ylenkatsomista, riippumatta siitä mitä sinä mussutat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä jotain haluat tietää, niin ei täällä kellään ole mitään velvollisuutta sinulle vastata. Varsinkaan sen takia, että sinä olet tälläkin palstalla häiriköinyt aivan riittämiin.

        Sinulle sanottiin, että vastaukset löytyvät Wikipediasta, mutta sinä et niitä sieltä halunnut katsoa. Se on neuvon ylenkatsomista, riippumatta siitä mitä sinä mussutat.

        Tapio on ikävällä tavalla ikävä ihminen. Ei ystäviä - vain nettituttuja. Harrastuksena somepalstoilla riehuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä jotain haluat tietää, niin ei täällä kellään ole mitään velvollisuutta sinulle vastata. Varsinkaan sen takia, että sinä olet tälläkin palstalla häiriköinyt aivan riittämiin.

        Sinulle sanottiin, että vastaukset löytyvät Wikipediasta, mutta sinä et niitä sieltä halunnut katsoa. Se on neuvon ylenkatsomista, riippumatta siitä mitä sinä mussutat.

        Katsoin googlrn hakutuloksisya Wikipedia-linkit, joten kyllä minä vinkit otin huomioon enkä ylenkatsonut. Sekitin ongelman jo aiemmin

        "Google antoi Wikipedia-linkkeinä vain Uolevi ja Aarre. Oletin, että Google listasi kaikki vaihtoehdot, Sitten katsoin, mitä ratkojat.fi listasi, kun nuo kaksi eivät natsanneet. Kyse oli siis vain huonosta hakuvälineiden käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio on ikävällä tavalla ikävä ihminen. Ei ystäviä - vain nettituttuja. Harrastuksena somepalstoilla riehuminen.

        Sibustollami ssioiden käsittely on erittäin asiallista. Jos kysymykseeni olisi vaan vastattu kertomalla henkilöt haukkumatta toopeksi tms., mitään polemiikkia ei olisi syntynyt,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio on ikävällä tavalla ikävä ihminen. Ei ystäviä - vain nettituttuja. Harrastuksena somepalstoilla riehuminen.

        Täällä t?ahallisesti ärsytetään, mitä ei muualla tapahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä t?ahallisesti ärsytetään, mitä ei muualla tapahdu.

        Tapiossa ei ole vika, ei ollut pääpalstallakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sibustollami ssioiden käsittely on erittäin asiallista. Jos kysymykseeni olisi vaan vastattu kertomalla henkilöt haukkumatta toopeksi tms., mitään polemiikkia ei olisi syntynyt,

        Ja silti et halua pysyä siellä. Sinä kaipaat someriehumista. Tunnusta pois vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti et halua pysyä siellä. Sinä kaipaat someriehumista. Tunnusta pois vaan.

        Olisin halunnut nyt vain ja ainoadtaan selkeän vastauksen keihin laatija viittaa. Muille se olisi annettu. Jos olisin saanut selkeän vasyauksen, mitään turhaa kirjoittelua ei olisi syntynyt. Kuten toin edille, minua ei suuremmin innosta henkilöiden etsiminen, mildi suota vastaus olidi ollut ihan ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapiossa ei ole vika, ei ollut pääpalstallakaan?

        Oli erittäin paljon ärsyttämistä, mihin tuli reagoitua. Salme jne. jne.


    • Anonyymi

      kinastelun keskellä niin onkohan kukaa täyttänyt tämän päivän keskistä?

      • Anonyymi

        Olin heittänyt digiroskikseen, mutta sain palautettua sen sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin heittänyt digiroskikseen, mutta sain palautettua sen sieltä.

        Koska kyseessä on palkintoristikko, annan vain vinkkejä sivuillani.


    • Anonyymi

      ei näköjää kukaan ole täyttänyt tämän päin keskistä?vaikka on palkinto ristikko niin en minä niitä koskaa lähetä...koska joku sana on kumminkin väärin. mut aloittelia minä vasta tässä ristikko maailmassa vasta olenkin!

      • Anonyymi

        Ratkoin, kuten kerroin ja voi kysyä vinkkejä.


    • Anonyymi

      mitä olisi eilisen keskiksen "taipuvaisia" ja "moniosainen"?

      • Anonyymi

        TAIPUVAINEN on tässä suurin piirtein sama kuin asiasta innostunut.
        MKNIOSAINEN - eräs naisnäyttelijä. Niitä kyllä riittää, mutta enempää en anna vinkkiä palkintoristikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAIPUVAINEN on tässä suurin piirtein sama kuin asiasta innostunut.
        MKNIOSAINEN - eräs naisnäyttelijä. Niitä kyllä riittää, mutta enempää en anna vinkkiä palkintoristikkoon.

        Kylläpä Iltiksen lauantain käsittely meni pieleen. Liian usein täällä käy niin. Kävi pääpalstallakin. Ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä Iltiksen lauantain käsittely meni pieleen. Liian usein täällä käy niin. Kävi pääpalstallakin. Ennen.

        Johtui kyllä useasta osapuolesta. Jos ei-palkuntoristikkoon vain olisi annettu apua se, mitä pyydettiin, turhaa kirjoittelua ei olisi ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtui kyllä useasta osapuolesta. Jos ei-palkuntoristikkoon vain olisi annettu apua se, mitä pyydettiin, turhaa kirjoittelua ei olisi ollut.

        Eli jos olisi toimittu niin kuin Keisari määrää, kaikki olisi ollut hyvin. Aivan käsittämätön lausunto. Katsokaa mitä ne pisti mut tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos olisi toimittu niin kuin Keisari määrää, kaikki olisi ollut hyvin. Aivan käsittämätön lausunto. Katsokaa mitä ne pisti mut tekemään.

        Kyllöhän täällä toimitaan muita kohtaan niin, että annetaan suoraan selitys, kun sitä pyydetään. Koska oli nimivihje ristikkon, joka ei ole palkintoristikko, ihan suora vastaus olisi ihan ok.

        On ihan käsittämätöntä, että minulle ei voi antaa suoraa selitystä silloin, kun sitä pyydän, mutta muille voi.

        Kyllä minä ykeensä oyydän vinkin, mutta en tämmöisissä tilanteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllöhän täällä toimitaan muita kohtaan niin, että annetaan suoraan selitys, kun sitä pyydetään. Koska oli nimivihje ristikkon, joka ei ole palkintoristikko, ihan suora vastaus olisi ihan ok.

        On ihan käsittämätöntä, että minulle ei voi antaa suoraa selitystä silloin, kun sitä pyydän, mutta muille voi.

        Kyllä minä ykeensä oyydän vinkin, mutta en tämmöisissä tilanteissa.

        Jos olisit tyytynyt siihen, että Pentin kaima on Nojonen, olisi täällä ollut ihan rauhallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllöhän täällä toimitaan muita kohtaan niin, että annetaan suoraan selitys, kun sitä pyydetään. Koska oli nimivihje ristikkon, joka ei ole palkintoristikko, ihan suora vastaus olisi ihan ok.

        On ihan käsittämätöntä, että minulle ei voi antaa suoraa selitystä silloin, kun sitä pyydän, mutta muille voi.

        Kyllä minä ykeensä oyydän vinkin, mutta en tämmöisissä tilanteissa.

        "On ihan käsittämätöntä, että minulle ei voi antaa suoraa selitystä silloin, kun sitä pyydän, mutta muille voi."

        Jos näin on, niin se johtuu siitä, että sinä Tapio olet tehnyt itsestäsi silmätikun jatkuvalla häiriköinnilläsi. Kun sinun käytöksesi täällä on ala-arvoista, niin miksi toisten pitäisi kohdella sinua samalla tavalla kuin niitä, joiden käytös täällä on asiallista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On ihan käsittämätöntä, että minulle ei voi antaa suoraa selitystä silloin, kun sitä pyydän, mutta muille voi."

        Jos näin on, niin se johtuu siitä, että sinä Tapio olet tehnyt itsestäsi silmätikun jatkuvalla häiriköinnilläsi. Kun sinun käytöksesi täällä on ala-arvoista, niin miksi toisten pitäisi kohdella sinua samalla tavalla kuin niitä, joiden käytös täällä on asiallista?

        Hyvä kysymys. Vastaus on tietenkin - minä olen Keisari ja muiden pitää käyttäytyä sen mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit tyytynyt siihen, että Pentin kaima on Nojonen, olisi täällä ollut ihan rauhallista.

        Niin tai jos olisit saamasi neuvon mukaisesti katsonut Wikipediasta - sen sijaan
        että vain väitit täällä tehneesi niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai jos olisit saamasi neuvon mukaisesti katsonut Wikipediasta - sen sijaan
        että vain väitit täällä tehneesi niin

        Kuten jo aiemmin totesin, katsoin puutteellusesti. Kuten kerroin, katsoin aluksi vain ne wikipedialinkit, jotka google nosti esille. Vasta lopuksi katsoin suoraan Wikipediasta. Virhehän se oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo aiemmin totesin, katsoin puutteellusesti. Kuten kerroin, katsoin aluksi vain ne wikipedialinkit, jotka google nosti esille. Vasta lopuksi katsoin suoraan Wikipediasta. Virhehän se oli.

        Etkä edes viitsinyt sisällyttää Google-hakuusi wikipedia-sanaa, vaan googletit pelkällä nojonen-sanalla. Ja sitten rupesit täällä suureen ääneen marmattamaan, niin kuin olisit muka neuvon mukaisesti katsonut Wikipediasta:

        "Käskettiin katsomaan Wikipediasta.
        Katsoin Wikipediasta."

        "Sain oikean ratkaisusanan, mutta vaikka kuinka katson Wikipediaa, en tiedä, ketä penttiä ja ketä hänen kaimaansa latija tarkoittaa."

        "Wikipediastan käyttämisneuvosta ei ollut kyllä tippaakaan hyötyä."

        Jollei tuo ole tomppelin toimintaa, niin mikä sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä edes viitsinyt sisällyttää Google-hakuusi wikipedia-sanaa, vaan googletit pelkällä nojonen-sanalla. Ja sitten rupesit täällä suureen ääneen marmattamaan, niin kuin olisit muka neuvon mukaisesti katsonut Wikipediasta:

        "Käskettiin katsomaan Wikipediasta.
        Katsoin Wikipediasta."

        "Sain oikean ratkaisusanan, mutta vaikka kuinka katson Wikipediaa, en tiedä, ketä penttiä ja ketä hänen kaimaansa latija tarkoittaa."

        "Wikipediastan käyttämisneuvosta ei ollut kyllä tippaakaan hyötyä."

        Jollei tuo ole tomppelin toimintaa, niin mikä sitten.

        Oli kyllä heikkotasoista nettiapuneuvojen käyttöä, ei voi kiistää.

        Toisern asiaan.

        Jäin miettimimään puhekuplien tekstejä.

        Vasemman puolen miehen sanat tuntuvat ihan loogisilta ja tuntuvat hyvin liittyvän siivoojanaiseen.

        Oikean puoleinen ei tunnu niin luontevalta. Eihän siivoojanainen tarvitse nahkaa.

        Luuta ja nahkaa puolestaan viittaa sairaalloiseen laihuuteen.', mikä ei tilanteeseen sovi.

        Miksi mies sanoo "Compra pelle". Kaiketi italiaa, mutten ilman sanakirjaa tiedä, mitä tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyllä heikkotasoista nettiapuneuvojen käyttöä, ei voi kiistää.

        Toisern asiaan.

        Jäin miettimimään puhekuplien tekstejä.

        Vasemman puolen miehen sanat tuntuvat ihan loogisilta ja tuntuvat hyvin liittyvän siivoojanaiseen.

        Oikean puoleinen ei tunnu niin luontevalta. Eihän siivoojanainen tarvitse nahkaa.

        Luuta ja nahkaa puolestaan viittaa sairaalloiseen laihuuteen.', mikä ei tilanteeseen sovi.

        Miksi mies sanoo "Compra pelle". Kaiketi italiaa, mutten ilman sanakirjaa tiedä, mitä tarkoittaa.

        Sanakirja mukaan samaa kuin "Osta nahka". Ärsytti italian käyttö. Miksi kehotetaan ostamaan nahkaa? Vain siksi, että se on luun pari sanonnassa "luuta ja nahkaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanakirja mukaan samaa kuin "Osta nahka". Ärsytti italian käyttö. Miksi kehotetaan ostamaan nahkaa? Vain siksi, että se on luun pari sanonnassa "luuta ja nahkaa".

        Ei siihen mutta selitystä taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen mutta selitystä taida olla.

        Ensin piti selvittää Pentin kaima, nyt pääkuvan merkityksettömien lauseiden tarkoitus. Ei ihme, että jankataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin piti selvittää Pentin kaima, nyt pääkuvan merkityksettömien lauseiden tarkoitus. Ei ihme, että jankataan.

        Ei Keisari jankkaa. Hän käsittelee asiat perusteellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin piti selvittää Pentin kaima, nyt pääkuvan merkityksettömien lauseiden tarkoitus. Ei ihme, että jankataan.

        Lauseilla pitää olla hyvä idea. Nyt jäi vähän vajaaksi. Jos luuta liittyy naiseen, kyllä sen nahankin pitäisi luontevasti liittyä kuvan naiseen. Jos nahka liittyy vain sanontaan. kokonaisuus jää ideallisesti epäsymmetriseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauseilla pitää olla hyvä idea. Nyt jäi vähän vajaaksi. Jos luuta liittyy naiseen, kyllä sen nahankin pitäisi luontevasti liittyä kuvan naiseen. Jos nahka liittyy vain sanontaan. kokonaisuus jää ideallisesti epäsymmetriseksi.

        Jos laitetaan puhekupla, jokaisella sanalla pitää olla tarkoitus ja kokonaisuuden pitää toimia. Tästä jäi vajaa tuntu, mikä jäi kiusaamaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauseilla pitää olla hyvä idea. Nyt jäi vähän vajaaksi. Jos luuta liittyy naiseen, kyllä sen nahankin pitäisi luontevasti liittyä kuvan naiseen. Jos nahka liittyy vain sanontaan. kokonaisuus jää ideallisesti epäsymmetriseksi.

        Tähän epäsymmetriaan kiinnitin minäkin huomiota. Laitoin IS:miin, Sanarikseen ja Erkki Vuokilalle valitukset asiasta. On melko outoa, että näin huonoja lauseita laitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin piti selvittää Pentin kaima, nyt pääkuvan merkityksettömien lauseiden tarkoitus. Ei ihme, että jankataan.

        "merkityksettömien lauseiden tarkoitus."
        Jos lauseet ovat merkityksettömiä, kyse on huonosta vihjeityksestä. On lauseissa nytkin merkityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "merkityksettömien lauseiden tarkoitus."
        Jos lauseet ovat merkityksettömiä, kyse on huonosta vihjeityksestä. On lauseissa nytkin merkityksiä.

        Onko tämä kaikki Huuhaata vai vedättääkö joku oikein olan takaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä kaikki Huuhaata vai vedättääkö joku oikein olan takaa?

        Mitäpä luulet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä luulet?

        Pitääkö hänelle selittää kaikki asiat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä luulet?

        En aina ymmärrä kaikki pääkuvan ideoita. Jos en ole sitä oikeanpuoleista puhekuplaa täysin ymmärtänyt, voi kertoa, mikä idea siinä nakassa on, jota en hoksannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö hänelle selittää kaikki asiat?

        Tuo on turhaa piikittelyä - koviksissa on usein kohtia, joiden ymmärtäminen tuottaa ongelmia. Saioita voi käsitellä piikittelemättä, jos joku ei jotain hoksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on turhaa piikittelyä - koviksissa on usein kohtia, joiden ymmärtäminen tuottaa ongelmia. Saioita voi käsitellä piikittelemättä, jos joku ei jotain hoksaa.

        Kysymys Tapiolle. Oletko tosiaan tästä pääkuvasta lähettänyt viestiä kolmeen paikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys Tapiolle. Oletko tosiaan tästä pääkuvasta lähettänyt viestiä kolmeen paikkaan?

        Julkisesti esillä kahdessa paikkaa 6täällä ja omilla sivuillani). Kysyin myös nettitutulta, mutta ei hän sen kummempaa selitystä esittänyt kyin minkä itse olen täällä esittänyt. Selitykseni vaan ei tunnu oikealta tai sitten Vuokilan idea on vajaa. Se, minkä hahmottelin ei ole kovin tyydyttävä. Nahalla tulisi olla liittymä naisee, jotta se ei jäisi ontoksi. ja irralliseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisesti esillä kahdessa paikkaa 6täällä ja omilla sivuillani). Kysyin myös nettitutulta, mutta ei hän sen kummempaa selitystä esittänyt kyin minkä itse olen täällä esittänyt. Selitykseni vaan ei tunnu oikealta tai sitten Vuokilan idea on vajaa. Se, minkä hahmottelin ei ole kovin tyydyttävä. Nahalla tulisi olla liittymä naisee, jotta se ei jäisi ontoksi. ja irralliseksi

        Entä tämä: "Tähän epäsymmetriaan kiinnitin minäkin huomiota. Laitoin IS:miin, Sanarikseen ja Erkki Vuokilalle valitukset asiasta. On melko outoa, että näin huonoja lauseita laitetaan." Eikö ollut sittenkään sinun sanomasi vaan joku vedätys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä tämä: "Tähän epäsymmetriaan kiinnitin minäkin huomiota. Laitoin IS:miin, Sanarikseen ja Erkki Vuokilalle valitukset asiasta. On melko outoa, että näin huonoja lauseita laitetaan." Eikö ollut sittenkään sinun sanomasi vaan joku vedätys?

        Vedätys. Niitä aina silloin tällöin täällä on. En viitsinyt vetärykseen kommentoida.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Vedätys. Niitä aina silloin tällöin täällä on. En viitsinyt vetärykseen kommentoida.

        Mutta jos on jotain aiemmin esille tulleesta poikkeavaa ideaa, olisi kiva kuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos on jotain aiemmin esille tulleesta poikkeavaa ideaa, olisi kiva kuulla.

        Kuka nyt kysyy?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Vedätys. Niitä aina silloin tällöin täällä on. En viitsinyt vetärykseen kommentoida.

        Mitn niin vedätys? Siinähän joku on kanssasi samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Asiasta kolmanteen. Huomasin, että viikon piiliksestä mulla on yksi sana jäänyt ratkomatta, eli vaaka 23,enkä siihen nyt aamutuimaan oikein mitään järkevää saanut aikaan. Eli mitähän nämä Amazonin kalat paratiisin perältä oikein ovat?

      • Anonyymi

        Nimeltä hyvinkin tunnettu erittöin suuri kala. Löytyy, jos luet huolella tekstiä oikealta vasemmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeltä hyvinkin tunnettu erittöin suuri kala. Löytyy, jos luet huolella tekstiä oikealta vasemmalle.

        Hyvä opetus taas itselle: älä luota, että risteävät ratkaisut olisivat oikein. 15 pystyyn ei totta tosiaan ollut lihatalo (!), vaan lihottaa. Olin typeryyksissäni katsonut ällien ja a-kirjainten suhteet väärin. Eipä tosiaan vanhuus tule yksin...

        Kiitos avusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä opetus taas itselle: älä luota, että risteävät ratkaisut olisivat oikein. 15 pystyyn ei totta tosiaan ollut lihatalo (!), vaan lihottaa. Olin typeryyksissäni katsonut ällien ja a-kirjainten suhteet väärin. Eipä tosiaan vanhuus tule yksin...

        Kiitos avusta.

        Hyvä että selvisi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      173
      3010
    2. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      429
      2365
    3. Pimahdan kohta ihan kunnolla

      Entä, jos otan sitten yhteyttä sinuun? 🫨🫥🥴
      Ikävä
      47
      2320
    4. Toivottavasti vielä kohdataan mies

      Ja aloitetaan juttelu. Nyt olisin valmis.
      Ikävä
      132
      1636
    5. Antaisitko mies minulle jonkun vinkin

      Että tietäisin, että minun kannattaa uskoa vielä meihin. Nyt just heikko hetki ja usko meinaa loppua. Pelkään, että tila
      Ikävä
      45
      1603
    6. Naiselle, rakkaalle!

      Pitäiskö nyt vähän jutella, on se sitten mitä tahansa. Mä oon sun puolella, hiljaisuutes aion rikkoa. Tulen vaikka karmi
      Tunteet
      12
      1540
    7. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      233
      1380
    8. Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle

      kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...
      Ikävä
      131
      1375
    9. Hallitus käy seuraavaksi palkansaajien sunnuntailisien kimppuun

      Vuoro-ja sunnuntaityötä tekeville työntekijöille, muun muassa hoitajille, poliiseille, kaupan työntekijöille jne. on luv
      Maailman menoa
      257
      1369
    10. Vanhemmalle naiselle

      Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!
      Ikävä
      56
      1253
    Aihe