rannila classic

Siis mitä tarkoitat "täynnä reikiä"? Onko tiilikuvioidussa reikiä, entä tiilikatossa? Epäilen kyllä kovasti tuota ajatustasi, tarkoitat varmaan ettei classic pidä vettä, vai?

Tuolle väitteelle olisi hyvä kyllä esittää kunnon perusteet ettei jäisi sellainen olo että olet vähän keskenkasvuinen, nimetön huutelija!

samasta katosta? kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat "täynnä reikiä"? Onko tiilikuvioidussa reikiä, entä tiilikatossa? Epäilen kyllä kovasti tuota ajatustasi, tarkoitat varmaan ettei classic pidä vettä, vai?

Tuolle väitteelle olisi hyvä kyllä esittää kunnon perusteet ettei jäisi sellainen olo että olet vähän keskenkasvuinen, nimetön huutelija!

Lue lisää

Tarkoitin sitä rannilan peltikattoa joka näyttää konesaumatulta. En kaipaa mitään juupaseipäs väittelyä materiaalien välillä, vaan olisi kiinnostanut tietää, että onko 14,65 eur neliöltä suht sopiva hinta, kun sitä minulle siihen hintaan tarjottiin.

samasta katosta? kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat "täynnä reikiä"? Onko tiilikuvioidussa reikiä, entä tiilikatossa? Epäilen kyllä kovasti tuota ajatustasi, tarkoitat varmaan ettei classic pidä vettä, vai?

Tuolle väitteelle olisi hyvä kyllä esittää kunnon perusteet ettei jäisi sellainen olo että olet vähän keskenkasvuinen, nimetön huutelija!

Lue lisää

Taas yksi kusetettu ihminen lisää maan päällä. Asia on erittäin helppo perustella. Jokainen akkukoneen inahdus ja kateruuvin poraaminen pellin läpi tekee reijän. Eli siis tyhmempikin ymmärtää, että tiilikatossa ei ole reikiä, mutta kaikissa peltikatoissa, paitsi konesaumakatossa (lukuunottamatta harjasauman alle jäänyttä naulan reikää)on kattomateriaali, kuin haulikolla reijitetty. Sitten muutaman vuoden päästä on mukava ruuvailla niitä ruuveja edes takas ja vaihdella prikkoja ja odottaa taas seuraavaa vuoto päivää. AH HAH HAAA.
Ps. Harja ja räystäs classicissa sekä muutaman vuoden päästä pitkittäissaumat. AH HAH HAA!!!!

Perustella kirjoitti:

Taas yksi kusetettu ihminen lisää maan päällä. Asia on erittäin helppo perustella. Jokainen akkukoneen inahdus ja kateruuvin poraaminen pellin läpi tekee reijän. Eli siis tyhmempikin ymmärtää, että tiilikatossa ei ole reikiä, mutta kaikissa peltikatoissa, paitsi konesaumakatossa (lukuunottamatta harjasauman alle jäänyttä naulan reikää)on kattomateriaali, kuin haulikolla reijitetty. Sitten muutaman vuoden päästä on mukava ruuvailla niitä ruuveja edes takas ja vaihdella prikkoja ja odottaa taas seuraavaa vuoto päivää. AH HAH HAAA.
Ps. Harja ja räystäs classicissa sekä muutaman vuoden päästä pitkittäissaumat. AH HAH HAA!!!!

Lue lisää

..kun järki lähtee?

Perustella kirjoitti:

Taas yksi kusetettu ihminen lisää maan päällä. Asia on erittäin helppo perustella. Jokainen akkukoneen inahdus ja kateruuvin poraaminen pellin läpi tekee reijän. Eli siis tyhmempikin ymmärtää, että tiilikatossa ei ole reikiä, mutta kaikissa peltikatoissa, paitsi konesaumakatossa (lukuunottamatta harjasauman alle jäänyttä naulan reikää)on kattomateriaali, kuin haulikolla reijitetty. Sitten muutaman vuoden päästä on mukava ruuvailla niitä ruuveja edes takas ja vaihdella prikkoja ja odottaa taas seuraavaa vuoto päivää. AH HAH HAAA.
Ps. Harja ja räystäs classicissa sekä muutaman vuoden päästä pitkittäissaumat. AH HAH HAA!!!!

Lue lisää

siis mies kokemuksella? Olet tarkkana varmaan huomannut senkin, että tiilikatossa on saumoja kokonaan tiivistämättä kilometrikaupalla.

Kysymys kuuluu: pärjääkö jompikumpi em. katteista ilman aluskatetta?

erkki kirjoitti:

Tarkoitin sitä rannilan peltikattoa joka näyttää konesaumatulta. En kaipaa mitään juupaseipäs väittelyä materiaalien välillä, vaan olisi kiinnostanut tietää, että onko 14,65 eur neliöltä suht sopiva hinta, kun sitä minulle siihen hintaan tarjottiin.

Lue lisää

kyllä ihan tiilikaton hinnalta; tuttava maksaa 120neliöisen talon kattotiilistä 3000.

Perustella kirjoitti:

Taas yksi kusetettu ihminen lisää maan päällä. Asia on erittäin helppo perustella. Jokainen akkukoneen inahdus ja kateruuvin poraaminen pellin läpi tekee reijän. Eli siis tyhmempikin ymmärtää, että tiilikatossa ei ole reikiä, mutta kaikissa peltikatoissa, paitsi konesaumakatossa (lukuunottamatta harjasauman alle jäänyttä naulan reikää)on kattomateriaali, kuin haulikolla reijitetty. Sitten muutaman vuoden päästä on mukava ruuvailla niitä ruuveja edes takas ja vaihdella prikkoja ja odottaa taas seuraavaa vuoto päivää. AH HAH HAAA.
Ps. Harja ja räystäs classicissa sekä muutaman vuoden päästä pitkittäissaumat. AH HAH HAA!!!!

Lue lisää

juuri noin, miksi konesaumattu peltikatto on ainoa oikea peltikatto. Sanoi, että Rannilan Classic on kaunis kate, muttei pidä vettä.

Olimme pari vuotta sitten valitsemassa uutta katetta rivitaloomme. Päädyimme edelleen huopaan, entinen kesti 25 vuotta. Ei vielä vuotanut, vain räystäiltä oli hiukan ripsaantunut.

puhuu kirjoitti:

siis mies kokemuksella? Olet tarkkana varmaan huomannut senkin, että tiilikatossa on saumoja kokonaan tiivistämättä kilometrikaupalla.

Kysymys kuuluu: pärjääkö jompikumpi em. katteista ilman aluskatetta?

Lue lisää

Kokemuksella voin sanoa, että jos tekee peltikaton niin ainut vaihtoehto on konesauma. Itse tehnyt niitä oppipoikana kuusivuotta ja sen jälkeen kohta 18 vuotta. Eli pari kattoa on tullut matkan varrella paukutettua. Itsellini kuitenkin kun rakensin talon tein alushuovalla varustetun tiilikaton. Mielestäni pelti pitää vaan niin helvetin lujaa ääntä, että pääni tuskin olisi sitä pauketta montaa vuotta kestänyt. Ainut ja oikea pitkäikäisin kattomateriaali on kuitenkin konesaumattu peltikate asiallisesti huollettuna.

Perustella kirjoitti:

Taas yksi kusetettu ihminen lisää maan päällä. Asia on erittäin helppo perustella. Jokainen akkukoneen inahdus ja kateruuvin poraaminen pellin läpi tekee reijän. Eli siis tyhmempikin ymmärtää, että tiilikatossa ei ole reikiä, mutta kaikissa peltikatoissa, paitsi konesaumakatossa (lukuunottamatta harjasauman alle jäänyttä naulan reikää)on kattomateriaali, kuin haulikolla reijitetty. Sitten muutaman vuoden päästä on mukava ruuvailla niitä ruuveja edes takas ja vaihdella prikkoja ja odottaa taas seuraavaa vuoto päivää. AH HAH HAAA.
Ps. Harja ja räystäs classicissa sekä muutaman vuoden päästä pitkittäissaumat. AH HAH HAA!!!!

Lue lisää

Ilmeisesti suurin osa palstalle vastanneista ei ole koskaan tutustunut rannilan classic -katteeseen. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin kertoo peltiin poratuista rei'istä ja katteen vuotamisesta. Itsellä yllä rannilan classic ja pitää vettä paremmin kuin yksikään tiilikate.. ei myöskään ime vettä sisäänsä viistosateella kuten tiilikatteet tekevät. Jotkut viisaat ovat sanoneet, että jos tiilikate yritettäisiin tuoda markkinoille nyt, kukaan ei siihen haksahtaisi. Toiseksi, peltikatto tiilikattoon verrattuna kevyt, eikä näin tuo kuormitusta perustuksille. Rannilan Classic helppo asentaa vaikka itse, noin viiden metrin levy painaa 15kg. Hinnaltaan classic 2x tiilikate, eikä syyttä. Laatu ja tyylikkyys ovat hinnakkaita.

classic katteena kirjoitti:

Ilmeisesti suurin osa palstalle vastanneista ei ole koskaan tutustunut rannilan classic -katteeseen. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin kertoo peltiin poratuista rei'istä ja katteen vuotamisesta. Itsellä yllä rannilan classic ja pitää vettä paremmin kuin yksikään tiilikate.. ei myöskään ime vettä sisäänsä viistosateella kuten tiilikatteet tekevät. Jotkut viisaat ovat sanoneet, että jos tiilikate yritettäisiin tuoda markkinoille nyt, kukaan ei siihen haksahtaisi. Toiseksi, peltikatto tiilikattoon verrattuna kevyt, eikä näin tuo kuormitusta perustuksille. Rannilan Classic helppo asentaa vaikka itse, noin viiden metrin levy painaa 15kg. Hinnaltaan classic 2x tiilikate, eikä syyttä. Laatu ja tyylikkyys ovat hinnakkaita.

Lue lisää

Eli kirjoitahan sitten muutaman vuoden päästä uudelleen siitä "hyvästä" kattovalinnastasi. AH HAH HAA!!!! Rannilan classic ei ole kuin persaukisten vuotava kopio konesaumasta. AH HAH HAAA!!!
Ps. lue vielä tarkemmin ne kehut tiilikatoista niin huomaat, että sitä ei hirveästi ole kehuttu, sekä tutustu sanaan kapilaari-ilmiö jos kattosi vielä on veden pitävä

edellä kirjoitin kirjoitti:

Eli kirjoitahan sitten muutaman vuoden päästä uudelleen siitä "hyvästä" kattovalinnastasi. AH HAH HAA!!!! Rannilan classic ei ole kuin persaukisten vuotava kopio konesaumasta. AH HAH HAAA!!!
Ps. lue vielä tarkemmin ne kehut tiilikatoista niin huomaat, että sitä ei hirveästi ole kehuttu, sekä tutustu sanaan kapilaari-ilmiö jos kattosi vielä on veden pitävä

Lue lisää

Voisiko joku vastata kysymykseeni koskien hintaa?En edelleenkään kaipaa tällaista lapsellista juupaseipäs väittelyä. Jokainen voi laittaa kattoonsa mitä lystää.

erkki kirjoitti:

Tarkoitin sitä rannilan peltikattoa joka näyttää konesaumatulta. En kaipaa mitään juupaseipäs väittelyä materiaalien välillä, vaan olisi kiinnostanut tietää, että onko 14,65 eur neliöltä suht sopiva hinta, kun sitä minulle siihen hintaan tarjottiin.

Lue lisää

Minulta pyydettiin autotallin ja talon katosta yhteispinta-ala 280 neliötä yli 6000 euroa,se sisälsi kaikki listat ja ruuvit ja jiiripellit mitä kattoon kuuluu,jos sulla on huomioitu kaikki mitä kuuluu,se on sillon halpa,kerro mullekki mistä sitä tarjottiin.

erkki kirjoitti:

Voisiko joku vastata kysymykseeni koskien hintaa?En edelleenkään kaipaa tällaista lapsellista juupaseipäs väittelyä. Jokainen voi laittaa kattoonsa mitä lystää.

Me rakensime talvella mökin johon saimme samat pellit suunnilleen samaan hintaan. Kauppias on pitkäaikainen kumppanimme joten luulisin että hinta on ihan ok.

Nimetön kirjoitti:

Me rakensime talvella mökin johon saimme samat pellit suunnilleen samaan hintaan. Kauppias on pitkäaikainen kumppanimme joten luulisin että hinta on ihan ok.

meillä mansardikatto tuli maksaan 5000 euroo

edellä kirjoitin kirjoitti:

Eli kirjoitahan sitten muutaman vuoden päästä uudelleen siitä "hyvästä" kattovalinnastasi. AH HAH HAA!!!! Rannilan classic ei ole kuin persaukisten vuotava kopio konesaumasta. AH HAH HAAA!!!
Ps. lue vielä tarkemmin ne kehut tiilikatoista niin huomaat, että sitä ei hirveästi ole kehuttu, sekä tutustu sanaan kapilaari-ilmiö jos kattosi vielä on veden pitävä

Lue lisää

lähtee myrskytuulen mukaan, classic ei lähde. Vertaa kiinnityspisteiden määrää ja jakoa.

Perinteinen konesaumakatto kolisee, classic ei kolise. Vertaa tiivistenauhat ja kiinnityspisteiden määrä verrattuna perinteiseen.

Classic on pinnoitettu kemiallisesti kestävällä pinnoitteella, perinteisen suojaus on maalin varassa. Classic kestää väliaikaista lämpöä jopa 110 astetta. Perinteinen maalattuna ei kestä näitä lämpötiloja.

Classicin takuu on parempi kuin omasta mielestään pätevän kattopeltisepän tekeleen. Suuri syy perinteisen konesauman katoamiseen on myös se, että PÄTEVIÄ kattomiehiä ei ole noin vain saatavissa.

Classic on helpompi asentaa onnistuneesti kuin perinteinen konesaumattu peltikatto.

Classicia ei tarvitse maalata parin vuoden päästä, vaan kate on valmis kerralla.

Äläkä höpötä kestävyydestä yhtään mitään, sillä maalattu peltikate vaatii yhtälailla huoltomaalausta kuin mikä muu tahansa maalattu kohde.

Kun olet noin viisas, voisit kertoa myös, miksi teollisuudessa käytetään säiliöiden ja rakennusten seinien ja eristeiden suojana MUOVIPINNOITETTUA peltiä, eikä maalattua ?

Tiedätkö, kumpi on kestävämpi - maalatu vai pinnoitettu ?

Veikkaan kyllä että oma vesikattosi (lippalakki vai pipo ?) on epäkunnossa ja vaatisi huoltoa. Vaikuttaa siltä, että yläpohjan purueriste on päässyt pahasti kastumaan. Voi olla myös että toistelet jonkun toisen näkemyksiä ottamatta asioista selvää.

Sinänsä ihan hauskaa lukea näitä katolta pääedellä pudonneiden lausuntoja.

MJK kirjoitti:

Minulta pyydettiin autotallin ja talon katosta yhteispinta-ala 280 neliötä yli 6000 euroa,se sisälsi kaikki listat ja ruuvit ja jiiripellit mitä kattoon kuuluu,jos sulla on huomioitu kaikki mitä kuuluu,se on sillon halpa,kerro mullekki mistä sitä tarjottiin.

Lue lisää

Kyseessä vain peltien neliöhinta, ei listojen ym.

konesaumakatto kirjoitti:

lähtee myrskytuulen mukaan, classic ei lähde. Vertaa kiinnityspisteiden määrää ja jakoa.

Perinteinen konesaumakatto kolisee, classic ei kolise. Vertaa tiivistenauhat ja kiinnityspisteiden määrä verrattuna perinteiseen.

Classic on pinnoitettu kemiallisesti kestävällä pinnoitteella, perinteisen suojaus on maalin varassa. Classic kestää väliaikaista lämpöä jopa 110 astetta. Perinteinen maalattuna ei kestä näitä lämpötiloja.

Classicin takuu on parempi kuin omasta mielestään pätevän kattopeltisepän tekeleen. Suuri syy perinteisen konesauman katoamiseen on myös se, että PÄTEVIÄ kattomiehiä ei ole noin vain saatavissa.

Classic on helpompi asentaa onnistuneesti kuin perinteinen konesaumattu peltikatto.

Classicia ei tarvitse maalata parin vuoden päästä, vaan kate on valmis kerralla.

Äläkä höpötä kestävyydestä yhtään mitään, sillä maalattu peltikate vaatii yhtälailla huoltomaalausta kuin mikä muu tahansa maalattu kohde.

Kun olet noin viisas, voisit kertoa myös, miksi teollisuudessa käytetään säiliöiden ja rakennusten seinien ja eristeiden suojana MUOVIPINNOITETTUA peltiä, eikä maalattua ?

Tiedätkö, kumpi on kestävämpi - maalatu vai pinnoitettu ?

Veikkaan kyllä että oma vesikattosi (lippalakki vai pipo ?) on epäkunnossa ja vaatisi huoltoa. Vaikuttaa siltä, että yläpohjan purueriste on päässyt pahasti kastumaan. Voi olla myös että toistelet jonkun toisen näkemyksiä ottamatta asioista selvää.

Sinänsä ihan hauskaa lukea näitä katolta pääedellä pudonneiden lausuntoja.

Lue lisää

Tässä huomaamme jälleen kuinka lapsukaisesta on kyse, kun rupeaa väittelemään ammattitaitoisen ihmisen kanssa.
"lähtee myrskytuulen mukaan" asia ei pidä paikkaansa, jos klammereita käytetty normien mukaan
"Vertaa kiinnityspisteiden määrää ja jakoa" Konesaumakattoa tehdessä voi kiinnikkeitä laittaa vaikka viiden sentin jaolla, jos huvittaa. RT-kortti sanoo minimin 30cm
"Perinteinen konesaumakatto kolisee, classic ei kolise" Molemmat kolisee yhtä paljon, koska kyseessä sama materiaali
"Vertaa tiivistenauhat ja kiinnityspisteiden määrä verrattuna perinteiseen" Kuten jo edellä mainitsin kiinnityksestä on konesaumassa se parempi. Konesaumassa voidaan myös käyttää kuvioitua pintaa rivissä, sekä ääntä eristävää kumia rivin alla mikäli halutaan hieman hillitä ääntä
"Classic on pinnoitettu kemiallisesti kestävällä......plä plä pläää....." Tiedätkö peelo, että saat halutessasi aivan samaa peltiä riveinä konesaumakattoon. Sinun voi olla vaikeata ymmärtää, että pellit saapuvat samanlaisissa rullissa aina jatkokäsittely paikoille. Tilaaja itse päättää haluaako kattonsa sinkittynä, pural pinnalla vaiko jollain muulla pinnalla käsiteltynä.
Takuun voi jokainen sopia firman kanssa, joka teille apinoille konesaumakaton tekee
"Classic on helpompi asentaa onnistuneesti kuin perinteinen konesaumattu peltikatto" Aivan olet oikeassa, sillä juuri sinun laisiasi äpäröitä varten on kyseinen katemateriaali valmistettu. Saatte suorat osat laitettua onnistuneesti, mutta kaikki läpiviennit teette päin persettä ja söhläätte kittienne kanssa ja muutaman vuoden päästä kun aurinko on polttanut kittinne tilaatte AMMATTITAITOISEN peltisepän paikalle tekemään läpiviennit oikealla tavalla. Lisäksi jo siinä vaiheessa ihmettelette tämän AMMATTITAITOISEN peltisepän kanssa sitä, että miksiköhän me alunperin rakensimme tälläisen vuotavan katon emmekä konesaumattua peltikattoa.AH HAH HAAA.
"Äläkä höpötä kestävyydestä yhtään mitää....pla plaa plaaaa" Aivan, mikäli luetun ymmärtäminen ei tuota sinulle tuskaa, niin edellä jo mainitsin, että konesaumattu peltikatto on kestävin materiaali OIKEIN HUOLLETTUNA!!!!
Kyseinen keskustelu on näköjään aika lopettaa, koska tuntuu, että tämän henkilön kanssa hakkaa vain päätä seinään. Joka tapauksessa palaan maanantaina työmaalle, jossa työn alla vuonna 1936 rakennetun käsisaumatun peltikaton uusinta. Olisi kiva nähdä joskus 70 vuotias classic katto. AH HAH HAAAAA

vastaus kirjoitti:

Tässä huomaamme jälleen kuinka lapsukaisesta on kyse, kun rupeaa väittelemään ammattitaitoisen ihmisen kanssa.
"lähtee myrskytuulen mukaan" asia ei pidä paikkaansa, jos klammereita käytetty normien mukaan
"Vertaa kiinnityspisteiden määrää ja jakoa" Konesaumakattoa tehdessä voi kiinnikkeitä laittaa vaikka viiden sentin jaolla, jos huvittaa. RT-kortti sanoo minimin 30cm
"Perinteinen konesaumakatto kolisee, classic ei kolise" Molemmat kolisee yhtä paljon, koska kyseessä sama materiaali
"Vertaa tiivistenauhat ja kiinnityspisteiden määrä verrattuna perinteiseen" Kuten jo edellä mainitsin kiinnityksestä on konesaumassa se parempi. Konesaumassa voidaan myös käyttää kuvioitua pintaa rivissä, sekä ääntä eristävää kumia rivin alla mikäli halutaan hieman hillitä ääntä
"Classic on pinnoitettu kemiallisesti kestävällä......plä plä pläää....." Tiedätkö peelo, että saat halutessasi aivan samaa peltiä riveinä konesaumakattoon. Sinun voi olla vaikeata ymmärtää, että pellit saapuvat samanlaisissa rullissa aina jatkokäsittely paikoille. Tilaaja itse päättää haluaako kattonsa sinkittynä, pural pinnalla vaiko jollain muulla pinnalla käsiteltynä.
Takuun voi jokainen sopia firman kanssa, joka teille apinoille konesaumakaton tekee
"Classic on helpompi asentaa onnistuneesti kuin perinteinen konesaumattu peltikatto" Aivan olet oikeassa, sillä juuri sinun laisiasi äpäröitä varten on kyseinen katemateriaali valmistettu. Saatte suorat osat laitettua onnistuneesti, mutta kaikki läpiviennit teette päin persettä ja söhläätte kittienne kanssa ja muutaman vuoden päästä kun aurinko on polttanut kittinne tilaatte AMMATTITAITOISEN peltisepän paikalle tekemään läpiviennit oikealla tavalla. Lisäksi jo siinä vaiheessa ihmettelette tämän AMMATTITAITOISEN peltisepän kanssa sitä, että miksiköhän me alunperin rakensimme tälläisen vuotavan katon emmekä konesaumattua peltikattoa.AH HAH HAAA.
"Äläkä höpötä kestävyydestä yhtään mitää....pla plaa plaaaa" Aivan, mikäli luetun ymmärtäminen ei tuota sinulle tuskaa, niin edellä jo mainitsin, että konesaumattu peltikatto on kestävin materiaali OIKEIN HUOLLETTUNA!!!!
Kyseinen keskustelu on näköjään aika lopettaa, koska tuntuu, että tämän henkilön kanssa hakkaa vain päätä seinään. Joka tapauksessa palaan maanantaina työmaalle, jossa työn alla vuonna 1936 rakennetun käsisaumatun peltikaton uusinta. Olisi kiva nähdä joskus 70 vuotias classic katto. AH HAH HAAAAA

Lue lisää

että classicin kiinnitysreunan voi ruuvata kiinni vaikka koko matkalta. Siinähän virittelet konesaumaasi kiinni yhtä tiuhaan. Montakos classicin peltikattoa on tuuli vienyt ? Tiedossani ei ole yhtään. Metsäänlentäneitä konesaumattuja peltikatteita on uutisissa jokaisen puhurin jälkeen. Pinnoite on classicissa jo valmiina, eikä sitä tarvitse ASENNUKSEN JÄLKEEN TYÖMAALLA maalailla.

Takuusta sen verran, että paljonko on takuu jonka itse omille seuloillesi myönnät ? Aiemman asunnon konesaumattu peltikatto vuosi juuri noista läpivientien saumoista, oli muuten ollut ihan ammattitaitoinen KATTOPELTIFIRMA nuo asentanut (isännöitsijän mukaan). Siinä sinulle kittiä kanssa, ammattimiesten asentama 12 vuotta vanha katto, joka paukkui tuulisella kelilä niin perkeleesti.

Siinä meillä on ammattimiehet asentamassa taas olleet, oletko yhtä pätevä kuin edellämainitut ammattimiehet ? Kun vikaa haettiin, eivät ensimmäiset vätykset löytäneet vuotoa, vaikka kävivät kahdesti etsimässä. Isännöitsijän omat miehet löysivät vuodon ja vika saatiin korjattua.

Harva sen classicin muuten itse asentaa, vaikka voisikin. Valmis classic on muuten paljon siistimmän näköinen valmiina, kuin keskinkertaisen kattoapinan aikaansaannos.

pässi, kirjoitti:

että classicin kiinnitysreunan voi ruuvata kiinni vaikka koko matkalta. Siinähän virittelet konesaumaasi kiinni yhtä tiuhaan. Montakos classicin peltikattoa on tuuli vienyt ? Tiedossani ei ole yhtään. Metsäänlentäneitä konesaumattuja peltikatteita on uutisissa jokaisen puhurin jälkeen. Pinnoite on classicissa jo valmiina, eikä sitä tarvitse ASENNUKSEN JÄLKEEN TYÖMAALLA maalailla.

Takuusta sen verran, että paljonko on takuu jonka itse omille seuloillesi myönnät ? Aiemman asunnon konesaumattu peltikatto vuosi juuri noista läpivientien saumoista, oli muuten ollut ihan ammattitaitoinen KATTOPELTIFIRMA nuo asentanut (isännöitsijän mukaan). Siinä sinulle kittiä kanssa, ammattimiesten asentama 12 vuotta vanha katto, joka paukkui tuulisella kelilä niin perkeleesti.

Siinä meillä on ammattimiehet asentamassa taas olleet, oletko yhtä pätevä kuin edellämainitut ammattimiehet ? Kun vikaa haettiin, eivät ensimmäiset vätykset löytäneet vuotoa, vaikka kävivät kahdesti etsimässä. Isännöitsijän omat miehet löysivät vuodon ja vika saatiin korjattua.

Harva sen classicin muuten itse asentaa, vaikka voisikin. Valmis classic on muuten paljon siistimmän näköinen valmiina, kuin keskinkertaisen kattoapinan aikaansaannos.

Lue lisää

Kuten jo edellä mainitsin on tätä keskustelua turha jatkaa, kerran et edes ole viitsinyt tuon enenpää käyttää sanotaanko vaikka "googlea". Suosittelen, että otat ensi kerralla edes selville miten mikäkin katto tehdään ennen kuin alat kiistelemään maaleista ja kiinnityksistä, ym. muoviteollisuuden asioista. Firmoja on monia ja työmiehiä monia. Olet kyllä oikeassa, että löytyy paljon sanottavaa konesaumakatoista, mutta edelleenkin väitän, että oikein tehtynä näistä katoista konesauma voittaa ylivoimaisesti. Ja vielä sinulle PÄSSI, ota ensi kerralla selvää näistä asioista:
-konesaumakaton kiinnitys
-eri pinnoite vaihtoehdot konesaumakatolle
-vertaa peltien todellista hyöty leveyttä (classic ja konesaumakatto), mistä johtuu katon paukkuminen
Kun selvität nämä asiat todennäköisesti myös PÄSSIKIN rupeaa ymmärtämään mitä sylkeä suustaan sylkee

ei vuoda, PÄSSI!!!! kirjoitti:

Kuten jo edellä mainitsin on tätä keskustelua turha jatkaa, kerran et edes ole viitsinyt tuon enenpää käyttää sanotaanko vaikka "googlea". Suosittelen, että otat ensi kerralla edes selville miten mikäkin katto tehdään ennen kuin alat kiistelemään maaleista ja kiinnityksistä, ym. muoviteollisuuden asioista. Firmoja on monia ja työmiehiä monia. Olet kyllä oikeassa, että löytyy paljon sanottavaa konesaumakatoista, mutta edelleenkin väitän, että oikein tehtynä näistä katoista konesauma voittaa ylivoimaisesti. Ja vielä sinulle PÄSSI, ota ensi kerralla selvää näistä asioista:
-konesaumakaton kiinnitys
-eri pinnoite vaihtoehdot konesaumakatolle
-vertaa peltien todellista hyöty leveyttä (classic ja konesaumakatto), mistä johtuu katon paukkuminen
Kun selvität nämä asiat todennäköisesti myös PÄSSIKIN rupeaa ymmärtämään mitä sylkeä suustaan sylkee

Lue lisää

että niitä ammattimiehiä on oikeasti monenlaisia ja sen pätevän löytäminen voi olla usein hankalaakin. Lopputulos ei välttämättä ole selvillä ammattimiehiäkään palkatessa.

Provosoituminen viesteissä johtuu yksinomaan varsin hyökkäävästä väitöksestäsi, että classic on täynnä reikiä. Valmiissa kattopinnassa ei reikiä kuitenkaan ole.

Myös materiaalin ja toteutustavan arvostelu nosti karvat pystyyn, sillä classicin kestävyydestä ei toistaiseksi ole ainakaan omassa tiedosssani huonoja esimerkkejä.

Ilman minkäänlaisia perusteluita ei kuitenkaan kannata lähtä tuomitsemaan paskaksi mitään tuotetta, ellei sen heikkouksista ole selvää näyttöä. Silloin liikutaan ihan mutu-pohjalla, jolle en ainakaan itse anna minkäänlaista arvoa.

Faktat faktoina ja viaton siihen asti kunnes toisin todistetaan. Perinteisen konesaumakaton kestävyydestä on hyviä näyttöjä ja classicin suhteen aika vasta näyttää, mitä se todella on.

pässi, kirjoitti:

että classicin kiinnitysreunan voi ruuvata kiinni vaikka koko matkalta. Siinähän virittelet konesaumaasi kiinni yhtä tiuhaan. Montakos classicin peltikattoa on tuuli vienyt ? Tiedossani ei ole yhtään. Metsäänlentäneitä konesaumattuja peltikatteita on uutisissa jokaisen puhurin jälkeen. Pinnoite on classicissa jo valmiina, eikä sitä tarvitse ASENNUKSEN JÄLKEEN TYÖMAALLA maalailla.

Takuusta sen verran, että paljonko on takuu jonka itse omille seuloillesi myönnät ? Aiemman asunnon konesaumattu peltikatto vuosi juuri noista läpivientien saumoista, oli muuten ollut ihan ammattitaitoinen KATTOPELTIFIRMA nuo asentanut (isännöitsijän mukaan). Siinä sinulle kittiä kanssa, ammattimiesten asentama 12 vuotta vanha katto, joka paukkui tuulisella kelilä niin perkeleesti.

Siinä meillä on ammattimiehet asentamassa taas olleet, oletko yhtä pätevä kuin edellämainitut ammattimiehet ? Kun vikaa haettiin, eivät ensimmäiset vätykset löytäneet vuotoa, vaikka kävivät kahdesti etsimässä. Isännöitsijän omat miehet löysivät vuodon ja vika saatiin korjattua.

Harva sen classicin muuten itse asentaa, vaikka voisikin. Valmis classic on muuten paljon siistimmän näköinen valmiina, kuin keskinkertaisen kattoapinan aikaansaannos.

Lue lisää

Valtaosa niistä myrskyn repimistä konesaumakatoista on lentänyt ruoteineen päivineen ja osa kattotuolien kanssa.

Loopyloo kirjoitti:

Valtaosa niistä myrskyn repimistä konesaumakatoista on lentänyt ruoteineen päivineen ja osa kattotuolien kanssa.

Aivan, sekä tältä vannoutuneelta classic mieheltä kysyisin vielä, että oletko rakentanut classic kattosi ilman aluskatetta??? Tuskin uskallat, mutta konesaumakaton kyllä pystyy

Eki kirjoitti:

Aivan, sekä tältä vannoutuneelta classic mieheltä kysyisin vielä, että oletko rakentanut classic kattosi ilman aluskatetta??? Tuskin uskallat, mutta konesaumakaton kyllä pystyy

Lue lisää

pitää olla vesipää, jos jättää aluskatteen pois muista kuin umpeenlaudoitetuista tai levytetyistä katoista (huopakate).

Vuotamatonta kattoa ei ole tähän mennessä vielä onnistuttu kehittämään, joten vuodon sattuessa omalle kohdalle, on edessä kallis remontti.

Otappas muuten selvää vakuutusyhtiöstäsi, jos jätät pois aluskatteen uudisrakennuksen yläpohjasta ja sattuukin vuotovahinko.

Vakuutuksenottaja ei saa tuottamuksellisesti vaikuttaa vahingon syntyyn tai lisävahinkojen syntymiseen. Vakuutuksenottajan täytyy välittömästi vahingon havaittuaan ryhtyä toimiin lisävahinkojen syntymisen estämiseksi.

Kysymys kuuluu, onko tietoisesti jätetty asentamatta aluskate ?

Tiesittekö, tai olisiko teidän pitänyt tietää....?

Miten käy ?

a) ei vaikutusta korvausmäärään ?
b) korotettu omavastuu / prosenttiosuus vahingon aiheuttamista kustannuksista ?
c) korvausmäärän alentaminen ?
d) korvaus evätään ?

Mitä luulet, vastaako talotoimittaja takuullaan rakennejärjestelmän vastaisesti toteutetuista rakenteista ?

Miksi ylipäätään luulet koskaan aluskatteen olevan keksityn ? Mielestäni "aluskate" vastaa yhdellä sanalla esitettyyn kysymykseen. Kerro nyt kuitenkin, miksi jättäisit aluskatteen asentamatta !

Perustella kirjoitti:

Taas yksi kusetettu ihminen lisää maan päällä. Asia on erittäin helppo perustella. Jokainen akkukoneen inahdus ja kateruuvin poraaminen pellin läpi tekee reijän. Eli siis tyhmempikin ymmärtää, että tiilikatossa ei ole reikiä, mutta kaikissa peltikatoissa, paitsi konesaumakatossa (lukuunottamatta harjasauman alle jäänyttä naulan reikää)on kattomateriaali, kuin haulikolla reijitetty. Sitten muutaman vuoden päästä on mukava ruuvailla niitä ruuveja edes takas ja vaihdella prikkoja ja odottaa taas seuraavaa vuoto päivää. AH HAH HAAA.
Ps. Harja ja räystäs classicissa sekä muutaman vuoden päästä pitkittäissaumat. AH HAH HAA!!!!

Lue lisää

esittää minkäänlaisia todisteita paskapuheidesi perusteeksi, vai kuvittelitko koko jutun ?

mutta kirjoitti:

pitää olla vesipää, jos jättää aluskatteen pois muista kuin umpeenlaudoitetuista tai levytetyistä katoista (huopakate).

Vuotamatonta kattoa ei ole tähän mennessä vielä onnistuttu kehittämään, joten vuodon sattuessa omalle kohdalle, on edessä kallis remontti.

Otappas muuten selvää vakuutusyhtiöstäsi, jos jätät pois aluskatteen uudisrakennuksen yläpohjasta ja sattuukin vuotovahinko.

Vakuutuksenottaja ei saa tuottamuksellisesti vaikuttaa vahingon syntyyn tai lisävahinkojen syntymiseen. Vakuutuksenottajan täytyy välittömästi vahingon havaittuaan ryhtyä toimiin lisävahinkojen syntymisen estämiseksi.

Kysymys kuuluu, onko tietoisesti jätetty asentamatta aluskate ?

Tiesittekö, tai olisiko teidän pitänyt tietää....?

Miten käy ?

a) ei vaikutusta korvausmäärään ?
b) korotettu omavastuu / prosenttiosuus vahingon aiheuttamista kustannuksista ?
c) korvausmäärän alentaminen ?
d) korvaus evätään ?

Mitä luulet, vastaako talotoimittaja takuullaan rakennejärjestelmän vastaisesti toteutetuista rakenteista ?

Miksi ylipäätään luulet koskaan aluskatteen olevan keksityn ? Mielestäni "aluskate" vastaa yhdellä sanalla esitettyyn kysymykseen. Kerro nyt kuitenkin, miksi jättäisit aluskatteen asentamatta !

Lue lisää

Luepas aikaisempia kirjoituksia konesaumakatoista niin tajuat taas väittäväsi harhakuvitelmia. Eli kerrataan classic miehelle vielä. Konesaumakatoissa on ruvettu jonkin verran käyttämään aluskatetta. Mikäli aluskatetta käytetään on pellin alla kuitenkin oltava kunnollinen tuuletusrako. RT-kortti sanoo vähintään 100mm. Suomessahan yleensä rakennetaan RT-kortin mukaan ja vielä ei sellaista korttia löydy, joka käskee konesaumatun peltikaton alle aluskatetta. Muista myös, että pääkaupunkiseudun kerrostaloista suurimmassa osassa on peltikatto ja ne on rakennettu jo ennen sotia. Käypäs ehdottamassa taloyhtiöille sitä aluskatettasi niin rupeat jälleen ymmärtämään suomea. Ja muista vielä, ennen kuin sanot, että ne kaikki katot ovat vuotavia niin ne on kuitenkin ollut pystyssä jo ennen vanhempisiasi ja todennäköisesti vielä silloinkin kun classic kattosi on homehduttanut talosi ja suuressa velkakierteessä olet sen joutunut myymään mustalaisille erittäin halvalla. Mitä vakuutusyhtiöön tulee, niin ne eivät voi korvausta evätä, koska konesaumatut peltikatot tehdään ilman aluskatetta. Elikkä tiivistettynä, ota edelleenkin asioista selvää, ennen kuin huutelet siellä pää punaisena. Ei mekään ruveta kommentoimaan idiootteina niistä aikaisemmin mainituista muoviteollisuuden jutuista, koska ainakaan minä en niistä mitään ymmärrä. Muista, älä vastaa tunteillasi vaan tarkoilla tiedoilla, sillä tunteillasi ei ole järjen kanssa mitään tekemistä. Ainut hyöty teidän laisista idiooteista on se, että te työllistätte ammattitaitoisia ihmisiä todella paljon.

pöllö kirjoitti:

Luepas aikaisempia kirjoituksia konesaumakatoista niin tajuat taas väittäväsi harhakuvitelmia. Eli kerrataan classic miehelle vielä. Konesaumakatoissa on ruvettu jonkin verran käyttämään aluskatetta. Mikäli aluskatetta käytetään on pellin alla kuitenkin oltava kunnollinen tuuletusrako. RT-kortti sanoo vähintään 100mm. Suomessahan yleensä rakennetaan RT-kortin mukaan ja vielä ei sellaista korttia löydy, joka käskee konesaumatun peltikaton alle aluskatetta. Muista myös, että pääkaupunkiseudun kerrostaloista suurimmassa osassa on peltikatto ja ne on rakennettu jo ennen sotia. Käypäs ehdottamassa taloyhtiöille sitä aluskatettasi niin rupeat jälleen ymmärtämään suomea. Ja muista vielä, ennen kuin sanot, että ne kaikki katot ovat vuotavia niin ne on kuitenkin ollut pystyssä jo ennen vanhempisiasi ja todennäköisesti vielä silloinkin kun classic kattosi on homehduttanut talosi ja suuressa velkakierteessä olet sen joutunut myymään mustalaisille erittäin halvalla. Mitä vakuutusyhtiöön tulee, niin ne eivät voi korvausta evätä, koska konesaumatut peltikatot tehdään ilman aluskatetta. Elikkä tiivistettynä, ota edelleenkin asioista selvää, ennen kuin huutelet siellä pää punaisena. Ei mekään ruveta kommentoimaan idiootteina niistä aikaisemmin mainituista muoviteollisuuden jutuista, koska ainakaan minä en niistä mitään ymmärrä. Muista, älä vastaa tunteillasi vaan tarkoilla tiedoilla, sillä tunteillasi ei ole järjen kanssa mitään tekemistä. Ainut hyöty teidän laisista idiooteista on se, että te työllistätte ammattitaitoisia ihmisiä todella paljon.

Lue lisää

edellä kirjoitetusta.

Konesaumatulla katolla varustetuissa uudiskohteissa on alettu käyttää aluskatetta.

Mieti syitä moiseen - vuotamatonta kattoa ei ole vieläkään tehty, väitän edelleen näin.

Tutkipas kaikkien pintalopaketteja toimittavien yritysten yläpohjan rakennepiirrosleikkauksia - en ole vielä tavannut aluskatteetonta ratkaisua - mieti taas miksi.

Minua ei voisi vähemmän kiinnostaa ennen sotia valmistettu peltikatto. Silloin oli pula muustakin kuin aluskatteista. Hyvä että oli edes alushousuja. Aluskate on varsin uusi keksintö - siksi sitä ei ole vanhemmissa kohteissa.

Tosiasia on, että konesaumattuja peltikattoja tuuli on vienyt mukanaan jo ennen sotia - classic on keksintönä uusi, mutta jos tiedät tuulen viemän classicin, kerro meille muillekkin. Laita tietolähteen osoite myös.

Mihin perustuu lapsellinen väitteesi classicin homehduttavasta vaikutuksesta ? Tuuletus ja asianmukaiset raot turvaavat rakenteiden kuivamisen asianmukaisesti. Voit tietysti vastaavasti tarkistaa, löytyykö sellaista talotehdasta joka ei hyväksyisi classicia vesikattoratkaisuksi. Laita lista tänne muidenkin nähtäväksi kieltävistä vastauksista.

Taas kaipaisin näyttöä classicin homehduttavasta vaikutuksesta. Niistä muoviteollisuuden jutuista sen verran, että vaihtoehtoja konesaumatun pintakäsittelylle löytyy. Classicissa käytettävä teräslevy peitataan, pinnoitetaan ja muotoillaan koneellisesti. Niitä ei muokata tai maalata työmaalla kenenkään toimesta.

Mittatarkkuus teollisella tuotantolinjalla on omaa luokkaansa. Voisit ihan yhtä uskottavasti väittää, että tekemällä esim. auton korin käsityönä, päästäisiin paljon tarkempaan lopputulokseen.

Rakas ystävä, pääni ei ole punainen enkä ole missään vaiheessa edes kiihtynyt. Muutenkaan en lähtisi nimittelemään jonkun tekaistun nimimerkin takana olevaa persoonaa idiootiksi tai pöllöksi. Kummanko meistä oletat omaavan korkeamman koulutusasteen ?

Viestiesi lauserakenne yksin riittää paljastamaan koulutustasosi korkeintaan keskeytettyyn lukioon ja muutamaan ammattikouluvuoteen ?

Millä tarkoilla tiedoilla sinä olet vastannut ?
Vastaa nyt edes tässä viestissä esitettyihin kysymyksiin tai väitteisiin ! Ammu ankat alas ja kerro vuotavista, kattorakenteiltaan homehtuneista classic-kattoisista taloista, jotka mustalaisgrynderit ovat vallaneet nurkka kerrallaan.

Ole niin ystävällinen ja vastaa tiedoillasi äläkä tunteillasi !

T: Classic-mies =)

kaikesta kirjoitti:

edellä kirjoitetusta.

Konesaumatulla katolla varustetuissa uudiskohteissa on alettu käyttää aluskatetta.

Mieti syitä moiseen - vuotamatonta kattoa ei ole vieläkään tehty, väitän edelleen näin.

Tutkipas kaikkien pintalopaketteja toimittavien yritysten yläpohjan rakennepiirrosleikkauksia - en ole vielä tavannut aluskatteetonta ratkaisua - mieti taas miksi.

Minua ei voisi vähemmän kiinnostaa ennen sotia valmistettu peltikatto. Silloin oli pula muustakin kuin aluskatteista. Hyvä että oli edes alushousuja. Aluskate on varsin uusi keksintö - siksi sitä ei ole vanhemmissa kohteissa.

Tosiasia on, että konesaumattuja peltikattoja tuuli on vienyt mukanaan jo ennen sotia - classic on keksintönä uusi, mutta jos tiedät tuulen viemän classicin, kerro meille muillekkin. Laita tietolähteen osoite myös.

Mihin perustuu lapsellinen väitteesi classicin homehduttavasta vaikutuksesta ? Tuuletus ja asianmukaiset raot turvaavat rakenteiden kuivamisen asianmukaisesti. Voit tietysti vastaavasti tarkistaa, löytyykö sellaista talotehdasta joka ei hyväksyisi classicia vesikattoratkaisuksi. Laita lista tänne muidenkin nähtäväksi kieltävistä vastauksista.

Taas kaipaisin näyttöä classicin homehduttavasta vaikutuksesta. Niistä muoviteollisuuden jutuista sen verran, että vaihtoehtoja konesaumatun pintakäsittelylle löytyy. Classicissa käytettävä teräslevy peitataan, pinnoitetaan ja muotoillaan koneellisesti. Niitä ei muokata tai maalata työmaalla kenenkään toimesta.

Mittatarkkuus teollisella tuotantolinjalla on omaa luokkaansa. Voisit ihan yhtä uskottavasti väittää, että tekemällä esim. auton korin käsityönä, päästäisiin paljon tarkempaan lopputulokseen.

Rakas ystävä, pääni ei ole punainen enkä ole missään vaiheessa edes kiihtynyt. Muutenkaan en lähtisi nimittelemään jonkun tekaistun nimimerkin takana olevaa persoonaa idiootiksi tai pöllöksi. Kummanko meistä oletat omaavan korkeamman koulutusasteen ?

Viestiesi lauserakenne yksin riittää paljastamaan koulutustasosi korkeintaan keskeytettyyn lukioon ja muutamaan ammattikouluvuoteen ?

Millä tarkoilla tiedoilla sinä olet vastannut ?
Vastaa nyt edes tässä viestissä esitettyihin kysymyksiin tai väitteisiin ! Ammu ankat alas ja kerro vuotavista, kattorakenteiltaan homehtuneista classic-kattoisista taloista, jotka mustalaisgrynderit ovat vallaneet nurkka kerrallaan.

Ole niin ystävällinen ja vastaa tiedoillasi äläkä tunteillasi !

T: Classic-mies =)

Lue lisää

Ainut asia missä olet oikeassa on se, että en ole kouluja käynyt vaan saanut koulutuksen työmaalla. Voin valaista classic miestä sen verran, että olen ollut kattoalalla 80-luvun alusta lähtien ja väitän, että olen ollut tekemässä tuhansia neliöitä konesaumattuja peltikattoja ja tiedän mistä puhun. Sinun perustelusi perustuvat pelkästään yhteen kattoon, joten olet aika heikoilla. Toki kattosi voi olla erinomainen, mutta ei viittäkymmentä vuotta. Et siis vieläkään ole tutkinut niitä RT-kortteja kerran kirjoittelet tuolla tavalla. Voidaan nyt sitten vaikka sopia niin, että sinulla on aivan loistava classic katto ja se kestää ikuisesti. Jatka vain niitä peltien peittauksia niin minä myös jatkan omia hommiani, koska tämä ei johda mihinkään. (Toivottavasti edes tiedät mitä peittaus tarkoittaa. Minä olen tehnyt myös rosteri hommia ja tiedän mitä se meinaa) Homehtuneella katolla tarkoitin sitä, että katselepas syksyllä, kun kattosi on kuurassa, miten iloisesti katoltasi vesi juoksee alas, mutta ei kattoa pitkin vaan aluskatettasi pitkin. AH HAH HAAA!!!! Hyvää kesää sinne muovitehtaille

teksteistäsi kirjoitti:

Ainut asia missä olet oikeassa on se, että en ole kouluja käynyt vaan saanut koulutuksen työmaalla. Voin valaista classic miestä sen verran, että olen ollut kattoalalla 80-luvun alusta lähtien ja väitän, että olen ollut tekemässä tuhansia neliöitä konesaumattuja peltikattoja ja tiedän mistä puhun. Sinun perustelusi perustuvat pelkästään yhteen kattoon, joten olet aika heikoilla. Toki kattosi voi olla erinomainen, mutta ei viittäkymmentä vuotta. Et siis vieläkään ole tutkinut niitä RT-kortteja kerran kirjoittelet tuolla tavalla. Voidaan nyt sitten vaikka sopia niin, että sinulla on aivan loistava classic katto ja se kestää ikuisesti. Jatka vain niitä peltien peittauksia niin minä myös jatkan omia hommiani, koska tämä ei johda mihinkään. (Toivottavasti edes tiedät mitä peittaus tarkoittaa. Minä olen tehnyt myös rosteri hommia ja tiedän mitä se meinaa) Homehtuneella katolla tarkoitin sitä, että katselepas syksyllä, kun kattosi on kuurassa, miten iloisesti katoltasi vesi juoksee alas, mutta ei kattoa pitkin vaan aluskatettasi pitkin. AH HAH HAAA!!!! Hyvää kesää sinne muovitehtaille

Lue lisää

jotain vikaa ?

Pyysin sinulta todisteita tai konkreettista näyttöä classicin huonoudesta.

Sainko niitä ? En !

Montako classiccia olet asentanut ? Varmaan ihan yhtä monta, kuin minä konesaumattuja peltikattoja ! Olen kuullut konesaumakaton kolisevan, classicin en ole kuullut kolisevan !
Olen nähnyt auringon ja veden raiskaamia konesaumattuja peltikattoja joista pinnoitetta on jäljellä korkeintaan sadevesikouruissa. Kannattaisi suhteuttaa höpinöitään tosiseikkoihin, sillä voihan joku ottaa juttusi tosissaankin.

Luuletko totuuden löytyvän jostain RT-korteista ?

Tämä tarkoittaisi sitä, että jos RT-kortit tuntisivat vain pärekaton, ei koskaan tulisi uusia sovelluksia. Jos lupaan selvittää tarkkaan peltikaton, voisit sinä vastaavasti sevittää classicin rakenteen. Selviäisi edes se tosiasia, ettei se ole täynnä reikiä !

Ammattilaisen lausunnot perustuvat siis 0-kokemukseen ja pelkkiin ennakkoluuloihin. Kirjoituksesi ovat siis pelkkää löpinää, joille en minä, eikä moni muukaan anna mitään arvoa !

Classicin täytyy olla hyvä tuote, koska kattoalan kokenut ammattilainen ei löydä siitä mitään todellista ja perusteltua heikkoutta.

Hyvää kesää myös sinulle ja antoisaa syksyä, kun raahaat katoille takaisin peltejä, jotka myrskytuuli on lähimetsään lennättänyt !

Onnea myös vuotojen etsintään, kun se aluskate on kerran täysin tarpeeton keksintö.

PS: Tiedän kyllä, mitä peittauksella tarkoitetaan ja tiedoksesi että vesi ei juokse aluskatetta pitkin. Muodostuneet pisarat putoavat korkeintaan aluskatteen päälle, josta ne haihtuvat nopeasti vahinkoa aiheuttamatta.

Lisäturvana on vielä takuukin, joten ei huolta huomisesta. Jos katto kestää parikymmentä vuotta ilman ihme huoltoja, olen oikein tyytyväinen =)

T: C-mies

järjenjuoksussasi kirjoitti:

jotain vikaa ?

Pyysin sinulta todisteita tai konkreettista näyttöä classicin huonoudesta.

Sainko niitä ? En !

Montako classiccia olet asentanut ? Varmaan ihan yhtä monta, kuin minä konesaumattuja peltikattoja ! Olen kuullut konesaumakaton kolisevan, classicin en ole kuullut kolisevan !
Olen nähnyt auringon ja veden raiskaamia konesaumattuja peltikattoja joista pinnoitetta on jäljellä korkeintaan sadevesikouruissa. Kannattaisi suhteuttaa höpinöitään tosiseikkoihin, sillä voihan joku ottaa juttusi tosissaankin.

Luuletko totuuden löytyvän jostain RT-korteista ?

Tämä tarkoittaisi sitä, että jos RT-kortit tuntisivat vain pärekaton, ei koskaan tulisi uusia sovelluksia. Jos lupaan selvittää tarkkaan peltikaton, voisit sinä vastaavasti sevittää classicin rakenteen. Selviäisi edes se tosiasia, ettei se ole täynnä reikiä !

Ammattilaisen lausunnot perustuvat siis 0-kokemukseen ja pelkkiin ennakkoluuloihin. Kirjoituksesi ovat siis pelkkää löpinää, joille en minä, eikä moni muukaan anna mitään arvoa !

Classicin täytyy olla hyvä tuote, koska kattoalan kokenut ammattilainen ei löydä siitä mitään todellista ja perusteltua heikkoutta.

Hyvää kesää myös sinulle ja antoisaa syksyä, kun raahaat katoille takaisin peltejä, jotka myrskytuuli on lähimetsään lennättänyt !

Onnea myös vuotojen etsintään, kun se aluskate on kerran täysin tarpeeton keksintö.

PS: Tiedän kyllä, mitä peittauksella tarkoitetaan ja tiedoksesi että vesi ei juokse aluskatetta pitkin. Muodostuneet pisarat putoavat korkeintaan aluskatteen päälle, josta ne haihtuvat nopeasti vahinkoa aiheuttamatta.

Lisäturvana on vielä takuukin, joten ei huolta huomisesta. Jos katto kestää parikymmentä vuotta ilman ihme huoltoja, olen oikein tyytyväinen =)

T: C-mies

Lue lisää

Puhuit jälleen itsesi pussiin. On mukava lueskella näitä juttujasi, sillä oikeasti et tiedä mitään muuta, kuin sen mitä olet omalle katollesi asentanut. Eli jatka vain sitä classic kattosi peittausta ja edelleenkin lue sitä RT-korttia niin jossain vaiheessa ymmärrät miten idiootti ihminen olet.
Ps. kattosi on aina täynnä reikiä harjalta ja räystäältä. AH HAH HAAAA!!!!!!

HAAA!!!!! kirjoitti:

Puhuit jälleen itsesi pussiin. On mukava lueskella näitä juttujasi, sillä oikeasti et tiedä mitään muuta, kuin sen mitä olet omalle katollesi asentanut. Eli jatka vain sitä classic kattosi peittausta ja edelleenkin lue sitä RT-korttia niin jossain vaiheessa ymmärrät miten idiootti ihminen olet.
Ps. kattosi on aina täynnä reikiä harjalta ja räystäältä. AH HAH HAAAA!!!!!!

Lue lisää

nolaaminen. Hävettää puolestasi, kun ei ymmärrä ihminen lopettaa. Olet tavattoman huono häviäjä.

T: Nina

järjenjuoksussasi kirjoitti:

jotain vikaa ?

Pyysin sinulta todisteita tai konkreettista näyttöä classicin huonoudesta.

Sainko niitä ? En !

Montako classiccia olet asentanut ? Varmaan ihan yhtä monta, kuin minä konesaumattuja peltikattoja ! Olen kuullut konesaumakaton kolisevan, classicin en ole kuullut kolisevan !
Olen nähnyt auringon ja veden raiskaamia konesaumattuja peltikattoja joista pinnoitetta on jäljellä korkeintaan sadevesikouruissa. Kannattaisi suhteuttaa höpinöitään tosiseikkoihin, sillä voihan joku ottaa juttusi tosissaankin.

Luuletko totuuden löytyvän jostain RT-korteista ?

Tämä tarkoittaisi sitä, että jos RT-kortit tuntisivat vain pärekaton, ei koskaan tulisi uusia sovelluksia. Jos lupaan selvittää tarkkaan peltikaton, voisit sinä vastaavasti sevittää classicin rakenteen. Selviäisi edes se tosiasia, ettei se ole täynnä reikiä !

Ammattilaisen lausunnot perustuvat siis 0-kokemukseen ja pelkkiin ennakkoluuloihin. Kirjoituksesi ovat siis pelkkää löpinää, joille en minä, eikä moni muukaan anna mitään arvoa !

Classicin täytyy olla hyvä tuote, koska kattoalan kokenut ammattilainen ei löydä siitä mitään todellista ja perusteltua heikkoutta.

Hyvää kesää myös sinulle ja antoisaa syksyä, kun raahaat katoille takaisin peltejä, jotka myrskytuuli on lähimetsään lennättänyt !

Onnea myös vuotojen etsintään, kun se aluskate on kerran täysin tarpeeton keksintö.

PS: Tiedän kyllä, mitä peittauksella tarkoitetaan ja tiedoksesi että vesi ei juokse aluskatetta pitkin. Muodostuneet pisarat putoavat korkeintaan aluskatteen päälle, josta ne haihtuvat nopeasti vahinkoa aiheuttamatta.

Lisäturvana on vielä takuukin, joten ei huolta huomisesta. Jos katto kestää parikymmentä vuotta ilman ihme huoltoja, olen oikein tyytyväinen =)

T: C-mies

Lue lisää

Siis kuka tämä classic-mies on? Ymmärtääkö hän yhtään mistään mitä puhuu?? Mielestäni jos ihminen on rakentanut YHDEN katon on aivan turha ruveta väittelemään ammitti ihmisen kanssa asioista mistä ei selvästikään ymmärrä mitään. Tunteilla ja mielipiteillä ei ole tosiasioiden kanssa mitään tekemistä keskenään.

Seija kirjoitti:

Siis kuka tämä classic-mies on? Ymmärtääkö hän yhtään mistään mitä puhuu?? Mielestäni jos ihminen on rakentanut YHDEN katon on aivan turha ruveta väittelemään ammitti ihmisen kanssa asioista mistä ei selvästikään ymmärrä mitään. Tunteilla ja mielipiteillä ei ole tosiasioiden kanssa mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

"vuotamaton" konesaumakatto ! Vuotamatonta kattoa ei ole vieläkään keksitty.

Asiapohjalta, ei tunteiden perusteella pyysin kyseistä ammattilaista osoittamaan classicin heikkoudet.

Esitin tosiasioita, joita pyysin tätä ammattilaista kumoamaan. Yhtään väitettä tämä ammattilainen ei pystynyt kumoamaan, vai pystyikö ? Onko sheriffi siivonnut osan viesteistä, vai miksi minä en löydä vastauksia esitettyihin kysymyksiin ja väitteisiin ?

Yhtään classic katetta tämä ammattilainen ei ole asentanut. Mikä on siis tämän ammattilaisen kokemuspohja classicista ?

Kaikki nämä väitteet on kirjoitettu siis ihan tunnepohjalta. Tosiasiat puhukoot puolestaan, mutu-miesten juttuja on ihan turha noteerata millään lailla.

Mitä kohtia muuten tarkoitit:"Ymmärtääkö hän yhtään mistään mitä hän puhuu??" Jos sinun tiedossasi on classicin heikkouksia, valaise muitakin tiedoillasi.

Tämä ei ole provo, sillä asiasta kiinnostuneita varmaan löytyy muitakin. Moni saattaa esimerkiksi olla uusimassa vesikattoaan piakkoin ja kaipaisi tietoa asiasta. Minä en kuvia kumartele enkä arvosta perustelemattomia näkemyksiä minkään vertaa.

En todellakaan suostu pitämään asiantuntijana henkilöä, joka ei ole yhtään classic-katetta asentanut. Konesaumatun peltikaton ollessa kyseessä voisi tilanne olla toinen.

C-mies

siis on kirjoitti:

"vuotamaton" konesaumakatto ! Vuotamatonta kattoa ei ole vieläkään keksitty.

Asiapohjalta, ei tunteiden perusteella pyysin kyseistä ammattilaista osoittamaan classicin heikkoudet.

Esitin tosiasioita, joita pyysin tätä ammattilaista kumoamaan. Yhtään väitettä tämä ammattilainen ei pystynyt kumoamaan, vai pystyikö ? Onko sheriffi siivonnut osan viesteistä, vai miksi minä en löydä vastauksia esitettyihin kysymyksiin ja väitteisiin ?

Yhtään classic katetta tämä ammattilainen ei ole asentanut. Mikä on siis tämän ammattilaisen kokemuspohja classicista ?

Kaikki nämä väitteet on kirjoitettu siis ihan tunnepohjalta. Tosiasiat puhukoot puolestaan, mutu-miesten juttuja on ihan turha noteerata millään lailla.

Mitä kohtia muuten tarkoitit:"Ymmärtääkö hän yhtään mistään mitä hän puhuu??" Jos sinun tiedossasi on classicin heikkouksia, valaise muitakin tiedoillasi.

Tämä ei ole provo, sillä asiasta kiinnostuneita varmaan löytyy muitakin. Moni saattaa esimerkiksi olla uusimassa vesikattoaan piakkoin ja kaipaisi tietoa asiasta. Minä en kuvia kumartele enkä arvosta perustelemattomia näkemyksiä minkään vertaa.

En todellakaan suostu pitämään asiantuntijana henkilöä, joka ei ole yhtään classic-katetta asentanut. Konesaumatun peltikaton ollessa kyseessä voisi tilanne olla toinen.

C-mies

Lue lisää

Onko c-mies kattoosi asennettu erillinen harjapelti???? Jos on, niin olet sen ruuvannut kiinni pellin läpi???? Eli harja siis täynnä reikiä, eikö???? Oletko ruuvannut räystääsi kiinni taas jälleen pellin läpi???? Eli räystäs täynnä reikiä, eikö???? Muistele mitä väitin ja pyydä niitä tosiasioita sitten uudelleen.

Mihin perustuu väitteesi, että vuotamatonta kattoa ei olekaan???? Oletko sitten tottunut asumaan aina vuotavan katon alla???? Säälin sinua, sillä minä ainakin olen tottunut aina asumaan vuotamattoman katon alla, sillä se lisää huomattavasti asumismukavuutta. Ymmärrän kyllä, kun kyseessä on classic, niin silloin kyllä pitääkin olla aina hieman huolissaan, kun sade ja myrsky yllättää.

vastaus kirjoitti:

Tässä huomaamme jälleen kuinka lapsukaisesta on kyse, kun rupeaa väittelemään ammattitaitoisen ihmisen kanssa.
"lähtee myrskytuulen mukaan" asia ei pidä paikkaansa, jos klammereita käytetty normien mukaan
"Vertaa kiinnityspisteiden määrää ja jakoa" Konesaumakattoa tehdessä voi kiinnikkeitä laittaa vaikka viiden sentin jaolla, jos huvittaa. RT-kortti sanoo minimin 30cm
"Perinteinen konesaumakatto kolisee, classic ei kolise" Molemmat kolisee yhtä paljon, koska kyseessä sama materiaali
"Vertaa tiivistenauhat ja kiinnityspisteiden määrä verrattuna perinteiseen" Kuten jo edellä mainitsin kiinnityksestä on konesaumassa se parempi. Konesaumassa voidaan myös käyttää kuvioitua pintaa rivissä, sekä ääntä eristävää kumia rivin alla mikäli halutaan hieman hillitä ääntä
"Classic on pinnoitettu kemiallisesti kestävällä......plä plä pläää....." Tiedätkö peelo, että saat halutessasi aivan samaa peltiä riveinä konesaumakattoon. Sinun voi olla vaikeata ymmärtää, että pellit saapuvat samanlaisissa rullissa aina jatkokäsittely paikoille. Tilaaja itse päättää haluaako kattonsa sinkittynä, pural pinnalla vaiko jollain muulla pinnalla käsiteltynä.
Takuun voi jokainen sopia firman kanssa, joka teille apinoille konesaumakaton tekee
"Classic on helpompi asentaa onnistuneesti kuin perinteinen konesaumattu peltikatto" Aivan olet oikeassa, sillä juuri sinun laisiasi äpäröitä varten on kyseinen katemateriaali valmistettu. Saatte suorat osat laitettua onnistuneesti, mutta kaikki läpiviennit teette päin persettä ja söhläätte kittienne kanssa ja muutaman vuoden päästä kun aurinko on polttanut kittinne tilaatte AMMATTITAITOISEN peltisepän paikalle tekemään läpiviennit oikealla tavalla. Lisäksi jo siinä vaiheessa ihmettelette tämän AMMATTITAITOISEN peltisepän kanssa sitä, että miksiköhän me alunperin rakensimme tälläisen vuotavan katon emmekä konesaumattua peltikattoa.AH HAH HAAA.
"Äläkä höpötä kestävyydestä yhtään mitää....pla plaa plaaaa" Aivan, mikäli luetun ymmärtäminen ei tuota sinulle tuskaa, niin edellä jo mainitsin, että konesaumattu peltikatto on kestävin materiaali OIKEIN HUOLLETTUNA!!!!
Kyseinen keskustelu on näköjään aika lopettaa, koska tuntuu, että tämän henkilön kanssa hakkaa vain päätä seinään. Joka tapauksessa palaan maanantaina työmaalle, jossa työn alla vuonna 1936 rakennetun käsisaumatun peltikaton uusinta. Olisi kiva nähdä joskus 70 vuotias classic katto. AH HAH HAAAAA

Lue lisää

läpi tuulen ja myrskyn. Kaveri osti 1926 rakennetun talon kuopion keskustan läheisyydestä ja siinä on alkuperäinen konesaumattu katto. Oli jo remontin tarpeessa, maalit hilseillyt sekä pientä pintaruostetta myös. Kattofirma tuli katsomaan ko. tapausta ja totesi etteivät he ainakaan ala uusimaan tuota kattoa koska entisestä saa vielä uudenveroisen tehtyä. Hioivat katon puhtaaksi ja tinasivat muutaman vioittuneen saumakohdan ja maalasivat katon uudelleen. Sanoivat että kestää pidempää kuin uusi konesaumakatto koska on älyttömän paksusta pellistä tehty...

puhuu kirjoitti:

siis mies kokemuksella? Olet tarkkana varmaan huomannut senkin, että tiilikatossa on saumoja kokonaan tiivistämättä kilometrikaupalla.

Kysymys kuuluu: pärjääkö jompikumpi em. katteista ilman aluskatetta?

Lue lisää

Pääsääntö on sitte nykyään tämä:MIKÄÄN kate ei oikein pelitä ilman aluskatetta,varsinkaan peltikate,koska kondensi-ilmiössä katteen alapintaan tiivistyy kosteutta,joka sitte lorottaa villat läpimäräksi.Aluskatteessa,hyvässä sellaisessa,on kondensisuojaus,joka sitoo kosteuden itseensä,ja luovuttaa sen ajan saatossa pois.Tässäkin kaiken A&O on yläpohjan tuuletus,joka yleensäkin mahdollistaa tämän kosteuden häipymisen.Jos joku joka havittelee classicia katteekseen,ja taloon on tulossa harjan kautta tapahtuva yläpohjan tuuletus,niin SUOSITTELEN lämpimästi vaihtamaan katemateriaalin joksikin toiseksi.Ongelmat syntyvät talvella...NII-IN!Eikös vaan olekin yllättävää!Pulverilumi tulee sisään niin että tohisee.

konesaumakatto kirjoitti:

lähtee myrskytuulen mukaan, classic ei lähde. Vertaa kiinnityspisteiden määrää ja jakoa.

Perinteinen konesaumakatto kolisee, classic ei kolise. Vertaa tiivistenauhat ja kiinnityspisteiden määrä verrattuna perinteiseen.

Classic on pinnoitettu kemiallisesti kestävällä pinnoitteella, perinteisen suojaus on maalin varassa. Classic kestää väliaikaista lämpöä jopa 110 astetta. Perinteinen maalattuna ei kestä näitä lämpötiloja.

Classicin takuu on parempi kuin omasta mielestään pätevän kattopeltisepän tekeleen. Suuri syy perinteisen konesauman katoamiseen on myös se, että PÄTEVIÄ kattomiehiä ei ole noin vain saatavissa.

Classic on helpompi asentaa onnistuneesti kuin perinteinen konesaumattu peltikatto.

Classicia ei tarvitse maalata parin vuoden päästä, vaan kate on valmis kerralla.

Äläkä höpötä kestävyydestä yhtään mitään, sillä maalattu peltikate vaatii yhtälailla huoltomaalausta kuin mikä muu tahansa maalattu kohde.

Kun olet noin viisas, voisit kertoa myös, miksi teollisuudessa käytetään säiliöiden ja rakennusten seinien ja eristeiden suojana MUOVIPINNOITETTUA peltiä, eikä maalattua ?

Tiedätkö, kumpi on kestävämpi - maalatu vai pinnoitettu ?

Veikkaan kyllä että oma vesikattosi (lippalakki vai pipo ?) on epäkunnossa ja vaatisi huoltoa. Vaikuttaa siltä, että yläpohjan purueriste on päässyt pahasti kastumaan. Voi olla myös että toistelet jonkun toisen näkemyksiä ottamatta asioista selvää.

Sinänsä ihan hauskaa lukea näitä katolta pääedellä pudonneiden lausuntoja.

Lue lisää

kumpikin katto pysyy kyllä siellä minne se on laitettu,jos se tehdään asianmukaisesti.
peltikaton kolina johtuu siitä että katto käyttäytyy tuulessa samalla tavalla kuin lentokoneensiiven yläpinta eli siihen muodostuu noste ja se saa katon kolisemaan.
koska kumpaakaan kattoa ei kiinitetä pellin keskeltä kolina ei vähene kiinityspisteiden määrää lisäämällä saumakohtiin.
ainoa keino vähentää ääntä on asentaa äänieristysnauha keskelle peltiä.
pinnoitteet on samanlaisia kummassakin pellissä,
erona sinkittypelti jossa on 350g sinkkiä/m2 ja pinnoitetussa pellissä 275g/m2 ja sinkkihän se on joka on korroosion viimeinen este.
takuut pelleillä on samat eli tehtaan takuu,takuu työlle annetaan aina erikseen.
muovipinnoitettuna ei saa kumpaakaan kuin erikoistilauksena (vanha pvc-pelti)
pinnoitteet ovat kyllä maalattuja ostipa ne valmiina tai maalaa itse.
ps.en osallistu keskusteluun tämän enempää.

konesaumakatto kirjoitti:

lähtee myrskytuulen mukaan, classic ei lähde. Vertaa kiinnityspisteiden määrää ja jakoa.

Perinteinen konesaumakatto kolisee, classic ei kolise. Vertaa tiivistenauhat ja kiinnityspisteiden määrä verrattuna perinteiseen.

Classic on pinnoitettu kemiallisesti kestävällä pinnoitteella, perinteisen suojaus on maalin varassa. Classic kestää väliaikaista lämpöä jopa 110 astetta. Perinteinen maalattuna ei kestä näitä lämpötiloja.

Classicin takuu on parempi kuin omasta mielestään pätevän kattopeltisepän tekeleen. Suuri syy perinteisen konesauman katoamiseen on myös se, että PÄTEVIÄ kattomiehiä ei ole noin vain saatavissa.

Classic on helpompi asentaa onnistuneesti kuin perinteinen konesaumattu peltikatto.

Classicia ei tarvitse maalata parin vuoden päästä, vaan kate on valmis kerralla.

Äläkä höpötä kestävyydestä yhtään mitään, sillä maalattu peltikate vaatii yhtälailla huoltomaalausta kuin mikä muu tahansa maalattu kohde.

Kun olet noin viisas, voisit kertoa myös, miksi teollisuudessa käytetään säiliöiden ja rakennusten seinien ja eristeiden suojana MUOVIPINNOITETTUA peltiä, eikä maalattua ?

Tiedätkö, kumpi on kestävämpi - maalatu vai pinnoitettu ?

Veikkaan kyllä että oma vesikattosi (lippalakki vai pipo ?) on epäkunnossa ja vaatisi huoltoa. Vaikuttaa siltä, että yläpohjan purueriste on päässyt pahasti kastumaan. Voi olla myös että toistelet jonkun toisen näkemyksiä ottamatta asioista selvää.

Sinänsä ihan hauskaa lukea näitä katolta pääedellä pudonneiden lausuntoja.

Lue lisää

kumpikin katto pysyy kyllä siellä minne se on laitettu,jos se tehdään asianmukaisesti.
peltikaton kolina johtuu siitä että katto käyttäytyy tuulessa samalla tavalla kuin lentokoneensiiven yläpinta eli siihen muodostuu noste ja se saa katon kolisemaan.
koska kumpaakaan kattoa ei kiinitetä pellin keskeltä kolina ei vähene kiinityspisteiden määrää lisäämällä saumakohtiin.
ainoa keino vähentää ääntä on asentaa äänieristysnauha keskelle peltiä.
pinnoitteet on samanlaisia kummassakin pellissä,
erona sinkittypelti jossa on 350g sinkkiä/m2 ja pinnoitetussa pellissä 275g/m2 ja sinkkihän se on joka on korroosion viimeinen este.
takuut pelleillä on samat eli tehtaan takuu,takuu työlle annetaan aina erikseen.
muovipinnoitettuna ei saa kumpaakaan kuin erikoistilauksena (vanha pvc-pelti)
pinnoitteet ovat kyllä maalattuja ostipa ne valmiina tai maalaa itse.
ps.en osallistu keskusteluun tämän enempää.

siis on kirjoitti:

"vuotamaton" konesaumakatto ! Vuotamatonta kattoa ei ole vieläkään keksitty.

Asiapohjalta, ei tunteiden perusteella pyysin kyseistä ammattilaista osoittamaan classicin heikkoudet.

Esitin tosiasioita, joita pyysin tätä ammattilaista kumoamaan. Yhtään väitettä tämä ammattilainen ei pystynyt kumoamaan, vai pystyikö ? Onko sheriffi siivonnut osan viesteistä, vai miksi minä en löydä vastauksia esitettyihin kysymyksiin ja väitteisiin ?

Yhtään classic katetta tämä ammattilainen ei ole asentanut. Mikä on siis tämän ammattilaisen kokemuspohja classicista ?

Kaikki nämä väitteet on kirjoitettu siis ihan tunnepohjalta. Tosiasiat puhukoot puolestaan, mutu-miesten juttuja on ihan turha noteerata millään lailla.

Mitä kohtia muuten tarkoitit:"Ymmärtääkö hän yhtään mistään mitä hän puhuu??" Jos sinun tiedossasi on classicin heikkouksia, valaise muitakin tiedoillasi.

Tämä ei ole provo, sillä asiasta kiinnostuneita varmaan löytyy muitakin. Moni saattaa esimerkiksi olla uusimassa vesikattoaan piakkoin ja kaipaisi tietoa asiasta. Minä en kuvia kumartele enkä arvosta perustelemattomia näkemyksiä minkään vertaa.

En todellakaan suostu pitämään asiantuntijana henkilöä, joka ei ole yhtään classic-katetta asentanut. Konesaumatun peltikaton ollessa kyseessä voisi tilanne olla toinen.

C-mies

Lue lisää

On paras katto
tiedän tuossa yhdenkin 1800 luvulla rakennetun lautakaton ja ihan hyvä vielä

pässi, kirjoitti:

että classicin kiinnitysreunan voi ruuvata kiinni vaikka koko matkalta. Siinähän virittelet konesaumaasi kiinni yhtä tiuhaan. Montakos classicin peltikattoa on tuuli vienyt ? Tiedossani ei ole yhtään. Metsäänlentäneitä konesaumattuja peltikatteita on uutisissa jokaisen puhurin jälkeen. Pinnoite on classicissa jo valmiina, eikä sitä tarvitse ASENNUKSEN JÄLKEEN TYÖMAALLA maalailla.

Takuusta sen verran, että paljonko on takuu jonka itse omille seuloillesi myönnät ? Aiemman asunnon konesaumattu peltikatto vuosi juuri noista läpivientien saumoista, oli muuten ollut ihan ammattitaitoinen KATTOPELTIFIRMA nuo asentanut (isännöitsijän mukaan). Siinä sinulle kittiä kanssa, ammattimiesten asentama 12 vuotta vanha katto, joka paukkui tuulisella kelilä niin perkeleesti.

Siinä meillä on ammattimiehet asentamassa taas olleet, oletko yhtä pätevä kuin edellämainitut ammattimiehet ? Kun vikaa haettiin, eivät ensimmäiset vätykset löytäneet vuotoa, vaikka kävivät kahdesti etsimässä. Isännöitsijän omat miehet löysivät vuodon ja vika saatiin korjattua.

Harva sen classicin muuten itse asentaa, vaikka voisikin. Valmis classic on muuten paljon siistimmän näköinen valmiina, kuin keskinkertaisen kattoapinan aikaansaannos.

Lue lisää

Ihan paskaa tavaraa.Vaihdatin konesaumakaton classiciin ja olen sitä mieltä ettei tommosta rihveliä sais edes myydä ihmisille.

Perustella kirjoitti:

Taas yksi kusetettu ihminen lisää maan päällä. Asia on erittäin helppo perustella. Jokainen akkukoneen inahdus ja kateruuvin poraaminen pellin läpi tekee reijän. Eli siis tyhmempikin ymmärtää, että tiilikatossa ei ole reikiä, mutta kaikissa peltikatoissa, paitsi konesaumakatossa (lukuunottamatta harjasauman alle jäänyttä naulan reikää)on kattomateriaali, kuin haulikolla reijitetty. Sitten muutaman vuoden päästä on mukava ruuvailla niitä ruuveja edes takas ja vaihdella prikkoja ja odottaa taas seuraavaa vuoto päivää. AH HAH HAAA.
Ps. Harja ja räystäs classicissa sekä muutaman vuoden päästä pitkittäissaumat. AH HAH HAA!!!!

Lue lisää

Rannilan Classic pelleissä ei ole ruuveja näkyvissä muualla kuin karjapelleissä ja reunapelleissä, "haulikko" ammunta vertaus perustuu tietämättömyyteesi.

erkki kirjoitti:

Tarkoitin sitä rannilan peltikattoa joka näyttää konesaumatulta. En kaipaa mitään juupaseipäs väittelyä materiaalien välillä, vaan olisi kiinnostanut tietää, että onko 14,65 eur neliöltä suht sopiva hinta, kun sitä minulle siihen hintaan tarjottiin.

Lue lisää

Kyllä hinta on ihan ok.itse maksoin saman. Nyt jälkikäteen osaisin kyllä vaatia kuulosuojaimet kaupan päälle. niin iso pettymys on tuo kova meteli tuulella.pilalla koko talo!

edellä kirjoitin kirjoitti:

Eli kirjoitahan sitten muutaman vuoden päästä uudelleen siitä "hyvästä" kattovalinnastasi. AH HAH HAA!!!! Rannilan classic ei ole kuin persaukisten vuotava kopio konesaumasta. AH HAH HAAA!!!
Ps. lue vielä tarkemmin ne kehut tiilikatoista niin huomaat, että sitä ei hirveästi ole kehuttu, sekä tutustu sanaan kapilaari-ilmiö jos kattosi vielä on veden pitävä

Lue lisää

sinä nyt et tiedä katoista enempää kuin sika jalkapallosta!! kukaan täysjärkinen ei laita tiilikattoa! sama kuin ajais rekan katolle ylimääräseks painoksi, jos laittaa tiilen niin pitää tinkiä poro samaan kauppaan joka järsii jäkälät ja sammaleet kerran vuodessa katolta!! ja ihmettelen tota sun vuoto teoriaa, kun classicissa ei tule yhtäkään ruuvia näkyville kiinni!! eli mee hinaamaan sitä rekkaa katolle äläkä täälä kirjota ku et asiasta tiedä!

edellä kirjoitin kirjoitti:

Eli kirjoitahan sitten muutaman vuoden päästä uudelleen siitä "hyvästä" kattovalinnastasi. AH HAH HAA!!!! Rannilan classic ei ole kuin persaukisten vuotava kopio konesaumasta. AH HAH HAAA!!!
Ps. lue vielä tarkemmin ne kehut tiilikatoista niin huomaat, että sitä ei hirveästi ole kehuttu, sekä tutustu sanaan kapilaari-ilmiö jos kattosi vielä on veden pitävä

Lue lisää

vaihdan classikin koska kone saumattu vuotaa

Kenties pärekaton?????

ratkaisu sinulta.Sitten odotat pari vuotta ja peset/maalaat katon huolella ja muistat vielä putsata ne kourut/jalkarännit syksyisin niin voit vain ruveta odottelemaan, kun ensimmäisiä Classic katto vuoto ilmoituksia rupeaa kuulumaan. AH HAH HAAAA!!!!. Muista tarkkailla peltisepän saumamaalin käyttöä ja pakota sitä käyttämään reilulla kädellä. Seuraavat katto huolesi ovat sitten nyt siirtyneet perillisillesi. Paljonko pläkkäri veloitti neliö?

todella järkevä kirjoitti:

ratkaisu sinulta.Sitten odotat pari vuotta ja peset/maalaat katon huolella ja muistat vielä putsata ne kourut/jalkarännit syksyisin niin voit vain ruveta odottelemaan, kun ensimmäisiä Classic katto vuoto ilmoituksia rupeaa kuulumaan. AH HAH HAAAA!!!!. Muista tarkkailla peltisepän saumamaalin käyttöä ja pakota sitä käyttämään reilulla kädellä. Seuraavat katto huolesi ovat sitten nyt siirtyneet perillisillesi. Paljonko pläkkäri veloitti neliö?

Lue lisää

On 20 eetua neliö.

erkki kirjoitti:

On 20 eetua neliö.

Jos on kuitti hommasta kyse on hinta halpa, mutta jos ilman niin aika kova

vai ilman??? kirjoitti:

Jos on kuitti hommasta kyse on hinta halpa, mutta jos ilman niin aika kova

EI OLE KOVA HINTA.

EI VAI? kirjoitti:

EI OLE KOVA HINTA.

ei kenenkään peltikattointoilijan pitäisi ottaa muuta kuin konesaumakatto. Mikäs katto se muuten on ruukin johtajalla? Ei kai vaan tiili katto ?

jorkku kirjoitti:

ei kenenkään peltikattointoilijan pitäisi ottaa muuta kuin konesaumakatto. Mikäs katto se muuten on ruukin johtajalla? Ei kai vaan tiili katto ?

näyttänyt viestijana jatkuvan. Ihan oikeesti tommoset Classicit ja muut rihvelikatot on ihan mitättömiä. Kyllä ne sen asiansa ajaa, ettei muutamaan vuoteen sada suoraan sisälle, mutta onhan ne muuten ihan rahastus ja pilipalipaska juttuja. Mikäs katto se muuten on sillä Ruukin johtajalla ? Ei kai vaan tiilikatto?

jorkku kirjoitti:

ei kenenkään peltikattointoilijan pitäisi ottaa muuta kuin konesaumakatto. Mikäs katto se muuten on ruukin johtajalla? Ei kai vaan tiili katto ?

Rautaruukin Rannilan Esalla näyttää Levin mökissä olevan bituminen kattolaatta.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/751200?levi

Pitääkö ruuvien olla ruostumatonta AISI 410 terästä, vai käykö sähkösinkityt. Mulla on 32mm koolaus, voinko laittaa 32mm ohytlevyruuvit, eli leveillä kannoilla.

OHOHOHOOOOOOO kirjoitti:

Pitääkö ruuvien olla ruostumatonta AISI 410 terästä, vai käykö sähkösinkityt. Mulla on 32mm koolaus, voinko laittaa 32mm ohytlevyruuvit, eli leveillä kannoilla.

saattaa ruostua ajanoloon, laita vaan ruostumatonta, tuo Aisi 410 on hyvä

aisi410 kirjoitti:

saattaa ruostua ajanoloon, laita vaan ruostumatonta, tuo Aisi 410 on hyvä

ostin vanhan okt:n muutama vuosi takaperin, alkuperäinen konesaumakatto on muuten ihan kunossa paitsi että katon alapintaan kondensoituu kosteutta talvisin...syykin on tiedossa!katon malli on pulpettikatto eli metrille tulee kaatoa noin 5-10cm...välikatossa on lämpövuotoja eikä aikanaan talon rakentanut "kunnan rakennusmestari" jättänyt minkäänlaista ilmarakoa ruoteiden ja pohjavillojen väliin...onhan siellä se kulahtanut tervapaperi mikä vielä vamistaa ettei siellä vahingossakaan ilma liiku! sieltä se sitten keväällä alkaa iloisesti pissimään...ns.kattotuolit ovat vielä sellaista mallia että siinä keskellä kulkee aalto muotoiltu vaneri koko tuolin matkalta...eli siis mistään ei pääse käsiksi ongelman ytimeen...katon päädyt ja sivut vuorattu mineriitti levyllä umpeen...meidän ratkaisu on se että katto muutetaan harjakatoksi,vanha runko on tehty sokkelin sisäreunaan joten uusi runko viereen pystyyn! etuna on se että seiniin tulee "kunnon eristys" eli yhteensä 35cm villaa! sähköasennuksia muutetaan ja asennetaan koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenottoineen. vanha runko ja villat hyvässä kunnossa siis seinissä...katon välissä olevat villat tietysti uusitaan päältä käsin ja vanhat kattotuolit kiinnitetään uusiin tuoleihin....vesikaton pinnoite ei vielä ole valittuna mutta se on ainakin varmaa että sinne laitetaa aluskate!! kaverille laitettiin classic katto pari vuotta sitten ja ainakin hän on ollut tyytyväinen...hänen appiukkonsa on peltiseppä joka on tehnyt konesaumakattoja...juurikin tuo peltiseppä asensi classic katon! oma projekti on siinä vaiheessa että runko on jo melkein valmis ja kattotuolit on tulossa...kohta talo hupun alle ja vanha katto auki!T:kipinä

ananamoys kirjoitti:

ostin vanhan okt:n muutama vuosi takaperin, alkuperäinen konesaumakatto on muuten ihan kunossa paitsi että katon alapintaan kondensoituu kosteutta talvisin...syykin on tiedossa!katon malli on pulpettikatto eli metrille tulee kaatoa noin 5-10cm...välikatossa on lämpövuotoja eikä aikanaan talon rakentanut "kunnan rakennusmestari" jättänyt minkäänlaista ilmarakoa ruoteiden ja pohjavillojen väliin...onhan siellä se kulahtanut tervapaperi mikä vielä vamistaa ettei siellä vahingossakaan ilma liiku! sieltä se sitten keväällä alkaa iloisesti pissimään...ns.kattotuolit ovat vielä sellaista mallia että siinä keskellä kulkee aalto muotoiltu vaneri koko tuolin matkalta...eli siis mistään ei pääse käsiksi ongelman ytimeen...katon päädyt ja sivut vuorattu mineriitti levyllä umpeen...meidän ratkaisu on se että katto muutetaan harjakatoksi,vanha runko on tehty sokkelin sisäreunaan joten uusi runko viereen pystyyn! etuna on se että seiniin tulee "kunnon eristys" eli yhteensä 35cm villaa! sähköasennuksia muutetaan ja asennetaan koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenottoineen. vanha runko ja villat hyvässä kunnossa siis seinissä...katon välissä olevat villat tietysti uusitaan päältä käsin ja vanhat kattotuolit kiinnitetään uusiin tuoleihin....vesikaton pinnoite ei vielä ole valittuna mutta se on ainakin varmaa että sinne laitetaa aluskate!! kaverille laitettiin classic katto pari vuotta sitten ja ainakin hän on ollut tyytyväinen...hänen appiukkonsa on peltiseppä joka on tehnyt konesaumakattoja...juurikin tuo peltiseppä asensi classic katon! oma projekti on siinä vaiheessa että runko on jo melkein valmis ja kattotuolit on tulossa...kohta talo hupun alle ja vanha katto auki!T:kipinä

Lue lisää

Parin vuoden päästä purat loputkin talostasi, kun kastepiste seinässä siirtyy sisemmäksi ja homehduttaa talosi seinät. Onnea kuitenkin uudelle katollesi.
Peltiseppä valitsi Classikin pelkkää laiskuuttaan. Eihän vanhat miehet enään töittensä jälkeen jaksa innostua rivikaton tekemisestä, koska sehän on työlästä.

Vastaava. kirjoitti:

Parin vuoden päästä purat loputkin talostasi, kun kastepiste seinässä siirtyy sisemmäksi ja homehduttaa talosi seinät. Onnea kuitenkin uudelle katollesi.
Peltiseppä valitsi Classikin pelkkää laiskuuttaan. Eihän vanhat miehet enään töittensä jälkeen jaksa innostua rivikaton tekemisestä, koska sehän on työlästä.

Lue lisää

höyrysulku laitettiin sisäpuolelle talon oston jälkeen..eli siis vanhat lastulevyseinät purettiin. sen
jälkeen uusi koolaus, 5cm villaa ja kipsi päälle! minne se kastepiste siirtyy? sitä vartenhan on olemassa tuulletus! jos itse olen oikein ymmärtänyt niin eihän sitä "märkää" pääse rakenteisiin kuin suoraan satamalla tai jos tehdään liian tiivis paketti! voitte myös korjata jos olen tämän asian ymmärtänyt vääri että esim. tällaisena talvena kuten nyt niin pahin kosteus tulee sisältä päin?ja kuten sanoin katto materiaalia ei ole vielä päätetty! noh sittenhän sen näkee miten käy...oma veikkaus on että vastaavasta aika jättää ennen homeen tuloa. t:kipinä

ananamoys kirjoitti:

höyrysulku laitettiin sisäpuolelle talon oston jälkeen..eli siis vanhat lastulevyseinät purettiin. sen
jälkeen uusi koolaus, 5cm villaa ja kipsi päälle! minne se kastepiste siirtyy? sitä vartenhan on olemassa tuulletus! jos itse olen oikein ymmärtänyt niin eihän sitä "märkää" pääse rakenteisiin kuin suoraan satamalla tai jos tehdään liian tiivis paketti! voitte myös korjata jos olen tämän asian ymmärtänyt vääri että esim. tällaisena talvena kuten nyt niin pahin kosteus tulee sisältä päin?ja kuten sanoin katto materiaalia ei ole vielä päätetty! noh sittenhän sen näkee miten käy...oma veikkaus on että vastaavasta aika jättää ennen homeen tuloa. t:kipinä

Lue lisää

Seinäsi on tekijänsä näköinen.
Se, että lisää eristeen paksuutta on mitä on; kustannukset jatarkoituksenmukaisuus ei itsessään
muuta seinän fysikaalista toimintaa.
Eipä siinä tarvi muuta muistaa kuin, että sisäpinta on mahdollisimman tiivis. Höyrynsululla tai ilman. Ja siitä ulospäin niinsanotusti harvempi. Tämä siksi, jotta vesihöyry pääsee siirtymään
ulospäin. Puhuvat vesihöyryn osapaineesta.

vesikaasu kirjoitti:

Seinäsi on tekijänsä näköinen.
Se, että lisää eristeen paksuutta on mitä on; kustannukset jatarkoituksenmukaisuus ei itsessään
muuta seinän fysikaalista toimintaa.
Eipä siinä tarvi muuta muistaa kuin, että sisäpinta on mahdollisimman tiivis. Höyrynsululla tai ilman. Ja siitä ulospäin niinsanotusti harvempi. Tämä siksi, jotta vesihöyry pääsee siirtymään
ulospäin. Puhuvat vesihöyryn osapaineesta.

Lue lisää

koko uuden rungon ajatus ei ollut niinkään lisätä eristystä vaan korjata vanha katto harjalliseksi! se että seinään tuli 20cm lisää villaa johtuu siitä että uusi runko on 2x4 ristikoolauksella! rungosta oli pakko tehdä sen verran kestävä koska on suuri mahdollisuus että ullakosta tehdään myöhemmin asuttava....vanha sisäkatto on myöskin jonkin verran suoristusta vailla koska vanha katto rakennelma oli sellainen ettei kantavia väliseiniä ollut...vuosien saatossa ja kosteutta saaneina vanhat kattotuolit ovat jonkin verran notkolla! kun saadaan uudet kattotuolit paikalleen niin vanhat tunkataan suoraksi ja tuetaan myöskin alta päin! joku joskus sanoi että kastepiste sijaitsee eristeessä noin 0-9asteen alueella, mikä tietysti silloin siirtyy sinne missä eristeen lämpötila on kyseinen! sisä remontin yhteydessä lisätty höyrysulku kuitenkin ehkäisee kosteutta jo jonkin verran! myöski pari vuotta sitten asentamani ilmalämpöpumppu kuivaa ilmaa huomattavasti ainakin kesällä jos jäähdyttää! kertokaa ihmeessä jos asioitten laita on toisin...aina oppii uutta!t:kipinä

ananamoys kirjoitti:

koko uuden rungon ajatus ei ollut niinkään lisätä eristystä vaan korjata vanha katto harjalliseksi! se että seinään tuli 20cm lisää villaa johtuu siitä että uusi runko on 2x4 ristikoolauksella! rungosta oli pakko tehdä sen verran kestävä koska on suuri mahdollisuus että ullakosta tehdään myöhemmin asuttava....vanha sisäkatto on myöskin jonkin verran suoristusta vailla koska vanha katto rakennelma oli sellainen ettei kantavia väliseiniä ollut...vuosien saatossa ja kosteutta saaneina vanhat kattotuolit ovat jonkin verran notkolla! kun saadaan uudet kattotuolit paikalleen niin vanhat tunkataan suoraksi ja tuetaan myöskin alta päin! joku joskus sanoi että kastepiste sijaitsee eristeessä noin 0-9asteen alueella, mikä tietysti silloin siirtyy sinne missä eristeen lämpötila on kyseinen! sisä remontin yhteydessä lisätty höyrysulku kuitenkin ehkäisee kosteutta jo jonkin verran! myöski pari vuotta sitten asentamani ilmalämpöpumppu kuivaa ilmaa huomattavasti ainakin kesällä jos jäähdyttää! kertokaa ihmeessä jos asioitten laita on toisin...aina oppii uutta!t:kipinä

Lue lisää

Vastaus viimeiseen kysymykseesi löytyy Ruotsalaisista homeisista ekotaloista, joissa seinän paksuus on 'vain' 300mm. Tutki niitten raportteja ja mieti omaa seinärakennettasi;)

Vastaava. kirjoitti:

Vastaus viimeiseen kysymykseesi löytyy Ruotsalaisista homeisista ekotaloista, joissa seinän paksuus on 'vain' 300mm. Tutki niitten raportteja ja mieti omaa seinärakennettasi;)

Lue lisää

Morjens Peltisepät.
Lueskelin alusta loppuu tämän keskustelunketjun Classicista ja konesaumakatosta.
Itse tuli tänne keskusteluun, kun tarvitsen omaan taloon n. 300m2. kattomateriaalia.
Meidän talon kattourakka on mittava jo sen takia että, nykyinen on tasokatto joka muutetaan harjakatoksi.

Nyt kun hakee tätä tietoa eri materiaali vaihtoehdoista niin saan revetä nauramaa
jatkuvastin. Eikö asialista tietoa ilman provosoimista ole saatavissa näiltä sivustoilta?

Olisiko kellään sanoa hinta-arviota minun talosta jos otetaan myös huomioon seuraavat
asiat. ristikot,puhallusvilla,classic, aluskate, kattoturvatuotteet ja ja ilmastointi tulo/poisto

rapu699 kirjoitti:

Morjens Peltisepät.
Lueskelin alusta loppuu tämän keskustelunketjun Classicista ja konesaumakatosta.
Itse tuli tänne keskusteluun, kun tarvitsen omaan taloon n. 300m2. kattomateriaalia.
Meidän talon kattourakka on mittava jo sen takia että, nykyinen on tasokatto joka muutetaan harjakatoksi.

Nyt kun hakee tätä tietoa eri materiaali vaihtoehdoista niin saan revetä nauramaa
jatkuvastin. Eikö asialista tietoa ilman provosoimista ole saatavissa näiltä sivustoilta?

Olisiko kellään sanoa hinta-arviota minun talosta jos otetaan myös huomioon seuraavat
asiat. ristikot,puhallusvilla,classic, aluskate, kattoturvatuotteet ja ja ilmastointi tulo/poisto

Lue lisää

Tuskin voi odottaa asiallisia vastauksia, jos itse kyselee noin ympäri pyöreitä.

Classicista eteenpäin hintasi tulee olemaan luokkaa 24 000€------> töineen tarvikkeineen.

Ristikoista mahdotonta sanoa, koska niitä on niin montaa erinlaista kuin on talojakin. Puhallusvilla maksaa 100€/3 paalia, josta hyötyä tulee 9kuutiota. Tähän työt päälle 40-60€/h riippuen firmasta. Itse tehtynä tietysti halvin.

kita747 kirjoitti:

Tuskin voi odottaa asiallisia vastauksia, jos itse kyselee noin ympäri pyöreitä.

Classicista eteenpäin hintasi tulee olemaan luokkaa 24 000€------> töineen tarvikkeineen.

Ristikoista mahdotonta sanoa, koska niitä on niin montaa erinlaista kuin on talojakin. Puhallusvilla maksaa 100€/3 paalia, josta hyötyä tulee 9kuutiota. Tähän työt päälle 40-60€/h riippuen firmasta. Itse tehtynä tietysti halvin.

Lue lisää

Mikä näistä kolmesta olisi pelti-,huopa- ja tiilikatteista halvin vaihtoehto jos ajatellaan elinkaariajattelulla ja sanotaan elinkaareksi n.40v.

Vähiten huoltoa kaipasi varmaa tiili, samanverran huoltoa tarvitsee pelti ja huopa ilmeisestin.
Ja tyyliltään kaikki ovat hienoja.

kita747 kirjoitti:

Tuskin voi odottaa asiallisia vastauksia, jos itse kyselee noin ympäri pyöreitä.

Classicista eteenpäin hintasi tulee olemaan luokkaa 24 000€------> töineen tarvikkeineen.

Ristikoista mahdotonta sanoa, koska niitä on niin montaa erinlaista kuin on talojakin. Puhallusvilla maksaa 100€/3 paalia, josta hyötyä tulee 9kuutiota. Tähän työt päälle 40-60€/h riippuen firmasta. Itse tehtynä tietysti halvin.

Lue lisää

Niin, pyysin vain arviota enkä mitää sitovaa hintaa. Ja m2 hinta varmasti aika helppo haarukoida kyseiseen työhön, kyllä vastaavia hankkeita toteutettu Suomessa varmaan paljonkin.

Rapu669 kirjoitti:

Niin, pyysin vain arviota enkä mitää sitovaa hintaa. Ja m2 hinta varmasti aika helppo haarukoida kyseiseen työhön, kyllä vastaavia hankkeita toteutettu Suomessa varmaan paljonkin.

Lue lisää

Koettaisit jo ymmärtää, että neliöhinta muodostuu AINA kyseisen katon mukaan. On loivia ja jyrkkiä kattoja ja siiten on myös helvetin jyrkkiä kattoja. Toisissa on jiirejä, luukkuja piippuja ym. vastaavia.

Sama kun kysyn sinulta mihin rahaan rakennat minulle talon 300neliötä? En siis erittele haluanko puutalon vai kivitalon. Haluanko parketin vai muovimaton........Herää jo pahvi koomasta!!!

kita747 kirjoitti:

Koettaisit jo ymmärtää, että neliöhinta muodostuu AINA kyseisen katon mukaan. On loivia ja jyrkkiä kattoja ja siiten on myös helvetin jyrkkiä kattoja. Toisissa on jiirejä, luukkuja piippuja ym. vastaavia.

Sama kun kysyn sinulta mihin rahaan rakennat minulle talon 300neliötä? En siis erittele haluanko puutalon vai kivitalon. Haluanko parketin vai muovimaton........Herää jo pahvi koomasta!!!

Lue lisää

Tuo Kita747 on asennevammainen idiootti jolle ei pitäisi olla palstatilaa ollenkaa.
Sä helvetin pikkuaivo pikkupippeli voit painua täältä pois kokonaan.
Emme halua sua tänne sivustolle.

kita747 kirjoitti:

Koettaisit jo ymmärtää, että neliöhinta muodostuu AINA kyseisen katon mukaan. On loivia ja jyrkkiä kattoja ja siiten on myös helvetin jyrkkiä kattoja. Toisissa on jiirejä, luukkuja piippuja ym. vastaavia.

Sama kun kysyn sinulta mihin rahaan rakennat minulle talon 300neliötä? En siis erittele haluanko puutalon vai kivitalon. Haluanko parketin vai muovimaton........Herää jo pahvi koomasta!!!

Lue lisää

Joo. Tuo Kita on vähän homo.

kitakiinni kirjoitti:

Joo. Tuo Kita on vähän homo.

Mulle ainakin.Räystäät-piipun ympärys umpeen laudoituksella/levyllä.Laudoitus tiheäksi oliskohan 50mm väliä.Konesaumapellin keskelle pitää laittaa kumikaista etolasta.Aluskate jätettävä harjalta auki että pellin ja aluskatteen väli tuulettuu.Maalaus saa odottaa rauhassa 5-7 vuotta.En ole ammatilainen vaan tämmöset ohjeet olen kerännyt.0 m3 kattoa tehneenä kerron tämän.KOMMENTTIA PÖYTÄÄN...

Amarööri kirjoitti:

Mulle ainakin.Räystäät-piipun ympärys umpeen laudoituksella/levyllä.Laudoitus tiheäksi oliskohan 50mm väliä.Konesaumapellin keskelle pitää laittaa kumikaista etolasta.Aluskate jätettävä harjalta auki että pellin ja aluskatteen väli tuulettuu.Maalaus saa odottaa rauhassa 5-7 vuotta.En ole ammatilainen vaan tämmöset ohjeet olen kerännyt.0 m3 kattoa tehneenä kerron tämän.KOMMENTTIA PÖYTÄÄN...

Lue lisää

Olispa hauska tietää mikä on asennettujen kattojen määrän suhde classic vs konesauma. En kommentoi kummankaan hyviä enkä huonoja puolia, mutta väitän, että vaikka jokaista asennettua classicia kohti irtoaisi yksi saumattu katto niin silti konesaumalla olisi suhteellisesti parempi luotettavuus.(on niitä niin vitun monta sataa tuhatta yli sadan vuoden aikana asennettu)
Ja on se ja sama mistä aineesta ja minkä muotosella profiililla katto laitetaan, jos asentaja on ammattitaidoton.

Amarööri kirjoitti:

Mulle ainakin.Räystäät-piipun ympärys umpeen laudoituksella/levyllä.Laudoitus tiheäksi oliskohan 50mm väliä.Konesaumapellin keskelle pitää laittaa kumikaista etolasta.Aluskate jätettävä harjalta auki että pellin ja aluskatteen väli tuulettuu.Maalaus saa odottaa rauhassa 5-7 vuotta.En ole ammatilainen vaan tämmöset ohjeet olen kerännyt.0 m3 kattoa tehneenä kerron tämän.KOMMENTTIA PÖYTÄÄN...

Lue lisää

Peltikaupasta voi kysyä kattopakettitarjousta listoineen. Kaupassa voi myös suoraan vertailla eri katteiden kustannuksia

http://www.peltikauppa.com/

Kata kate kirjoitti:

Peltikaupasta voi kysyä kattopakettitarjousta listoineen. Kaupassa voi myös suoraan vertailla eri katteiden kustannuksia

http://www.peltikauppa.com/

Lue lisää

vaihdoin vanhan saumakaton classickattoon...lappeen pituus 5m ja leveys 17.5m. räystäät tulee ulos noin 70cm joka puolelta! vajaan vuoden on ollut paikallaan ja hyvin on toiminut kun ohjeen mukaan sen asensin! olen kuullut että jotkut visionäärit ovat asentaneet sen paukkunauhan vaakasuuntaan ruoteiden mukaan ja nyt valittavat paukkumista, mistähän johtuisi?! meillä ainakin uusi katto hiljaisempi kuin edellinen....itseasiassa en ole kuullut sen paukahtavan vielä kertaakaan paitsi silloin kun se painettiin ponttiinsa! sateellakin hiljainen...joutuu katsomaan ulos että sataako siellä! asennus vaiheessa niittasin paukkunauhan löysästi ruoteisiin kiinni, myöskin ruuveja meni enemmän kuin mitä toimituksessa tuli....siis ei kateruuveja! pelleistä, listoista,harjapelleistä ja ruuveista maksoin yht.4000e! malli tais olla tumman harmaa niillä kahdella pienellä pokkauksella siinä siinä pellin keskellä!

Amarööri kirjoitti:

Mulle ainakin.Räystäät-piipun ympärys umpeen laudoituksella/levyllä.Laudoitus tiheäksi oliskohan 50mm väliä.Konesaumapellin keskelle pitää laittaa kumikaista etolasta.Aluskate jätettävä harjalta auki että pellin ja aluskatteen väli tuulettuu.Maalaus saa odottaa rauhassa 5-7 vuotta.En ole ammatilainen vaan tämmöset ohjeet olen kerännyt.0 m3 kattoa tehneenä kerron tämän.KOMMENTTIA PÖYTÄÄN...

Lue lisää

Minä olen vaihtamassa vanhan talon tiilikattoa. Tekisi mieli konesaumapeltikattoa, mutta miten se pitää tehdä. Tekijäfirma laittaisi pellin alle umpilaudoituksen ja sen alla tuuletus "hoituisi" nykyisillä ruoteilla. Eli pärekaton päällä on lappeen suuntaisesti rimat ja sitten talon suuntaisesti rimat joiden päällä nykyiset tiilet ovat. Ei laittaisi aluskatetta. Tuuletus kuulemma hoituisi kahdella alipainetötteröllä harjalla. Lape noin viisi metriä ja katon pituus vajaa 17m. Voiko toimia pitemmän päälle tuolla tuuletuksella. Nykyisten kattotuolien alla on käsittääkseni heti villat eli yläkerta ei ole avoin.

ÖfKh kirjoitti:

Minä olen vaihtamassa vanhan talon tiilikattoa. Tekisi mieli konesaumapeltikattoa, mutta miten se pitää tehdä. Tekijäfirma laittaisi pellin alle umpilaudoituksen ja sen alla tuuletus "hoituisi" nykyisillä ruoteilla. Eli pärekaton päällä on lappeen suuntaisesti rimat ja sitten talon suuntaisesti rimat joiden päällä nykyiset tiilet ovat. Ei laittaisi aluskatetta. Tuuletus kuulemma hoituisi kahdella alipainetötteröllä harjalla. Lape noin viisi metriä ja katon pituus vajaa 17m. Voiko toimia pitemmän päälle tuolla tuuletuksella. Nykyisten kattotuolien alla on käsittääkseni heti villat eli yläkerta ei ole avoin.

Lue lisää

Classic peltikate asennetaan kateruuveilla läpi aluskatteen. kateruuvien tiivisteiden elinikä on noin 5v ja kateruuvi pitää vetolujuutensa noin 5v minkä jälkeen vetävä voima heikkenee tiivisteen kutistumisen ja puun periksi antamisen johdosta. tämä aiheuttaa classic peltikatteeseen vuotoja koska kiinnityspiste löystyy. käytettäessä muuntyyppisiä ruuveja esim koneruuveja tiivisteen kanssa on tilanne sama noin 5v kuluttua. ajan myötä classic peltikate siis löystyy ja ns konesauma menettää tiiveytensä. Tilanne pahenee vuosi vuodelta ja korostuu tuulisilla ilmoilla, jolloin kate alkaa myös ääntämään. läpiviennit yms on hankala toteuttaa ja esim piipun vieruspeltejä esim ja jiiripeltejä ei voi kantata classic profiilipellin kanssa keskenään, joten nämä kohdat ovatkin kriittisimmät vuotokohdat, joista on jo esimerkkikohteita mm Lahdessa ja Tampereella. Classikin tuulettuvasta harjasta pääsee tuulella lunta vinttiin mikä aiheuttaa kosteusrasitusta toisaalta kesällä harja tuulettuu hyvin. Perinteiseen konesaumakattoon pystytään rakentamaan myös harjalle tuuletusputkia mikä ajaa saman asian. Classic ei ole koneasumakatto vaikka sitä markkinoidaan sillä nimikkeellä vaan se on profiilipeltikate. Katemateriaalit ovat samat kuin konesaumakatoille kun puhutaan muovipinnoitetusta pellistä. tämän lisäksi konesaumapeltiä saa paksummalla sinkillä kuin muovipinnoitetuissa on sekä paksummalla ainepaksuudelle sekä yhtä kovana tai pehmeämpänä materiaalina, jolloin sitä on helpompi muokata. Pulpettikattomallisiin taloihin joissa ei ole läpivientejä classic sopii hyvin, muun mallisiin en sitä menisi asentamaan enkä ole myös asentanut.

Ammattipeltiseppiä löytyy ainakin keltaisten sivuilta kohdasta peltisepänliikkeitä. Katon asennukselle pitää saada takuu, asennuksessa tapahtuneet viat tulevat esiin jo 1-2v kuluessa ja siksi asennusfimalla pitää olla mm ennakkoperintärekisteriote ja voimassa oleva verovelkatodistus. tämä siksi, että firma olisi luotettava. luotettavuutta lisää myös yli 10v toimiaika. kahden-kolmenvuoden toimiajalla ei vielä luotettavaksi voida todeta.

peltimies vm56 kirjoitti:

Classic peltikate asennetaan kateruuveilla läpi aluskatteen. kateruuvien tiivisteiden elinikä on noin 5v ja kateruuvi pitää vetolujuutensa noin 5v minkä jälkeen vetävä voima heikkenee tiivisteen kutistumisen ja puun periksi antamisen johdosta. tämä aiheuttaa classic peltikatteeseen vuotoja koska kiinnityspiste löystyy. käytettäessä muuntyyppisiä ruuveja esim koneruuveja tiivisteen kanssa on tilanne sama noin 5v kuluttua. ajan myötä classic peltikate siis löystyy ja ns konesauma menettää tiiveytensä. Tilanne pahenee vuosi vuodelta ja korostuu tuulisilla ilmoilla, jolloin kate alkaa myös ääntämään. läpiviennit yms on hankala toteuttaa ja esim piipun vieruspeltejä esim ja jiiripeltejä ei voi kantata classic profiilipellin kanssa keskenään, joten nämä kohdat ovatkin kriittisimmät vuotokohdat, joista on jo esimerkkikohteita mm Lahdessa ja Tampereella. Classikin tuulettuvasta harjasta pääsee tuulella lunta vinttiin mikä aiheuttaa kosteusrasitusta toisaalta kesällä harja tuulettuu hyvin. Perinteiseen konesaumakattoon pystytään rakentamaan myös harjalle tuuletusputkia mikä ajaa saman asian. Classic ei ole koneasumakatto vaikka sitä markkinoidaan sillä nimikkeellä vaan se on profiilipeltikate. Katemateriaalit ovat samat kuin konesaumakatoille kun puhutaan muovipinnoitetusta pellistä. tämän lisäksi konesaumapeltiä saa paksummalla sinkillä kuin muovipinnoitetuissa on sekä paksummalla ainepaksuudelle sekä yhtä kovana tai pehmeämpänä materiaalina, jolloin sitä on helpompi muokata. Pulpettikattomallisiin taloihin joissa ei ole läpivientejä classic sopii hyvin, muun mallisiin en sitä menisi asentamaan enkä ole myös asentanut.

Ammattipeltiseppiä löytyy ainakin keltaisten sivuilta kohdasta peltisepänliikkeitä. Katon asennukselle pitää saada takuu, asennuksessa tapahtuneet viat tulevat esiin jo 1-2v kuluessa ja siksi asennusfimalla pitää olla mm ennakkoperintärekisteriote ja voimassa oleva verovelkatodistus. tämä siksi, että firma olisi luotettava. luotettavuutta lisää myös yli 10v toimiaika. kahden-kolmenvuoden toimiajalla ei vielä luotettavaksi voida todeta.

Lue lisää

peltimiehellä on hieman väärää tietoa, tutustu tarkemmin Classicin asennusohjeeseen ( aidon Classicin). katetta ei kiinnitetä "näkyvillä" ruuveilla levyn läpi. kiinnitysruuvit ovat katteen saumassa ja jäävät seuraavan asennettavan levyn alle. ruuvit aluskatteen läpi? aluskatteella minun maailmassani tarkoitetaan jonkinmoista kondessisuojaa ja tämänkään läpi eivät ruuvit ylety, koska hyvässä rakenteessa on korokerima ( min 30 mm) ja ruuvin pituus on 25 mm eli se yltää juuri ja juuri 22 mm laudan läpi. listat kiinnitetään normaaleilla kateruuveilla, päätylistat ja harjalistat. ruuveissa olevat tiivisteet kestävät hyvin auringon uv -säteilyä ja pitävät tiiveytensä todella pitkää. ruuvit pysyvät siinä kireydessä mihin ne on alkujaan ruuvattu.
harjan kohta; on totta että harja on tuulettuva, mutta siihen on saatavilla myös tiivisteitä, jos on syytä epäillä että perusratksaisu ei toimi, esim hyvin tuuliset paikat, järven ranta, mäem harja jne.
markkinointi; tuotetta ei markkinoida konesaumana, koska se ei ole konesauma. kate kuuluu ns pystysaumakatteisiin, kuten konesaumakin.
ja peltimiehelle; jos rupeaa asiantuntijaksi ja kirjoittelee ihmisille tietoa, kirjoittaa niinkuin asia on ja jos ei tiedä ei kirjoita mitään asiantuntijalausuntoja. musta tuntuu tietoa on ihan tarpeeksi.
konesauma; erittäin hyvä perinteinen peltikatto, toimiva, nätti, mutta voi senkin väärin tehdä ja todella huonosti

vaikka peltiheikki kirjoitti:

peltimiehellä on hieman väärää tietoa, tutustu tarkemmin Classicin asennusohjeeseen ( aidon Classicin). katetta ei kiinnitetä "näkyvillä" ruuveilla levyn läpi. kiinnitysruuvit ovat katteen saumassa ja jäävät seuraavan asennettavan levyn alle. ruuvit aluskatteen läpi? aluskatteella minun maailmassani tarkoitetaan jonkinmoista kondessisuojaa ja tämänkään läpi eivät ruuvit ylety, koska hyvässä rakenteessa on korokerima ( min 30 mm) ja ruuvin pituus on 25 mm eli se yltää juuri ja juuri 22 mm laudan läpi. listat kiinnitetään normaaleilla kateruuveilla, päätylistat ja harjalistat. ruuveissa olevat tiivisteet kestävät hyvin auringon uv -säteilyä ja pitävät tiiveytensä todella pitkää. ruuvit pysyvät siinä kireydessä mihin ne on alkujaan ruuvattu.
harjan kohta; on totta että harja on tuulettuva, mutta siihen on saatavilla myös tiivisteitä, jos on syytä epäillä että perusratksaisu ei toimi, esim hyvin tuuliset paikat, järven ranta, mäem harja jne.
markkinointi; tuotetta ei markkinoida konesaumana, koska se ei ole konesauma. kate kuuluu ns pystysaumakatteisiin, kuten konesaumakin.
ja peltimiehelle; jos rupeaa asiantuntijaksi ja kirjoittelee ihmisille tietoa, kirjoittaa niinkuin asia on ja jos ei tiedä ei kirjoita mitään asiantuntijalausuntoja. musta tuntuu tietoa on ihan tarpeeksi.
konesauma; erittäin hyvä perinteinen peltikatto, toimiva, nätti, mutta voi senkin väärin tehdä ja todella huonosti

Lue lisää

Kyä sinne alareunaan tulee kateruuvia ko kahtelet asennusohjeet tarkemmin.

peltiseppä myös kirjoitti:

Kyä sinne alareunaan tulee kateruuvia ko kahtelet asennusohjeet tarkemmin.

Classic on profiilipelti, käyttöikä alle puolet oikeaan peltikattoon verrattuna. Nimitys pystysaumakate täytyy olla vitsi, ei semmoisia ole olemassakaan. Kaikki listoitukset, rainojen alapäät ja läpiviennit kiinnitetään läpiruuveilla. Susi koko vehje, vanha aaltopeltikate on edelleen paljon parempi ja edullisempi jos ei oikeaan ole varaa.

peltiseppä myös kirjoitti:

Kyä sinne alareunaan tulee kateruuvia ko kahtelet asennusohjeet tarkemmin.

ei tule kateruuveja alapäähän eli räystäälle, ollut jo useamman vuoden räystäslista, missä "nokka" ja tähän levyn alapäässä oleva taitos ottaa kiinni, siis nimenomaan Classiclla.
muilla vastaavilla kylläkin tulee ruuvit
otappa uusi asennusohje käteen ja tutkaile
pelliseppienkin kanattas pysyä ajan hermolla ja kehityksessä mukana.
lapsellista höpinää menaa että hää on sus, mutta jos hää onki vaik ahvena, niin ja vettä ja hiiltä se ihminen on.......

ikä on hyvin pitkälti kiinni materiaalista ja molemmissa - classicissa ja aidossa konesaumassa - on samat materiaalit

hää on sus kirjoitti:

ei tule kateruuveja alapäähän eli räystäälle, ollut jo useamman vuoden räystäslista, missä "nokka" ja tähän levyn alapäässä oleva taitos ottaa kiinni, siis nimenomaan Classiclla.
muilla vastaavilla kylläkin tulee ruuvit
otappa uusi asennusohje käteen ja tutkaile
pelliseppienkin kanattas pysyä ajan hermolla ja kehityksessä mukana.
lapsellista höpinää menaa että hää on sus, mutta jos hää onki vaik ahvena, niin ja vettä ja hiiltä se ihminen on.......

ikä on hyvin pitkälti kiinni materiaalista ja molemmissa - classicissa ja aidossa konesaumassa - on samat materiaalit

Lue lisää

Itse asentelin Classicin pari vuotta sitten.
Ongelmia ei ole ollut, katsotaan sitten eteenpäin.
Se lievä paukkuminen johtuu kesäisen lämpölaajenemisesta, ja talvella sitä ei tapahdu.
Ruuveja ei tosiaankaan tule kuin ihan harjalle johon harjapelti asennetaan.
Joo, siellä harjalla on reikiä josta ilma kiertää.
Ja sinne kyllä saattaa pöllytä hiukan lunta, kunnes lumimäärä kasvaa yli sen 5 cm katolla.
Mutta sinne harjallehan asennetaan noin 20cm kaistale (yli molemminpuolin harjaa) aluskatetta joka lomittuu sen riman verran alimmaisen (koko katteen mittaisen aluskatteen) kanssa niin että se pöllyävä lumi jää aluskatteen päälle, josta kuivuu pois aikanaan.
Eli eipä sinne välikatolle tosiaankaan pääse lunta, eikä vettä, jos tehty homma oikein. Kestävyydestä muihin materiaaleihin en jaksa alkaa väittelemään.

kollaakestäävai kirjoitti:

Itse asentelin Classicin pari vuotta sitten.
Ongelmia ei ole ollut, katsotaan sitten eteenpäin.
Se lievä paukkuminen johtuu kesäisen lämpölaajenemisesta, ja talvella sitä ei tapahdu.
Ruuveja ei tosiaankaan tule kuin ihan harjalle johon harjapelti asennetaan.
Joo, siellä harjalla on reikiä josta ilma kiertää.
Ja sinne kyllä saattaa pöllytä hiukan lunta, kunnes lumimäärä kasvaa yli sen 5 cm katolla.
Mutta sinne harjallehan asennetaan noin 20cm kaistale (yli molemminpuolin harjaa) aluskatetta joka lomittuu sen riman verran alimmaisen (koko katteen mittaisen aluskatteen) kanssa niin että se pöllyävä lumi jää aluskatteen päälle, josta kuivuu pois aikanaan.
Eli eipä sinne välikatolle tosiaankaan pääse lunta, eikä vettä, jos tehty homma oikein. Kestävyydestä muihin materiaaleihin en jaksa alkaa väittelemään.

Lue lisää

yhdyn edelliseen! ei tule ruuveja räystäälle!! miten niin läpiviennit on ongelma...läpivientejä löytyy montaa sorttia ja niin myös peltiheikkejä! ei toi kattopeltien taittelu oo oikeesti mitään kvanttifysiikkaa! joo.. voi olla että classic ei ole yhtä pitkäikäinen kuin 2mm sinkkiteräs, mutta sen voi ainakin vaihtaa samaan rahaan vielä vaikka vaaleen punaseksi! niin ja pistäkää peltisepät korvaläpät päähän niin ei lumi tuiskua SISÄÄN ASTI!

tontut katolla! kirjoitti:

yhdyn edelliseen! ei tule ruuveja räystäälle!! miten niin läpiviennit on ongelma...läpivientejä löytyy montaa sorttia ja niin myös peltiheikkejä! ei toi kattopeltien taittelu oo oikeesti mitään kvanttifysiikkaa! joo.. voi olla että classic ei ole yhtä pitkäikäinen kuin 2mm sinkkiteräs, mutta sen voi ainakin vaihtaa samaan rahaan vielä vaikka vaaleen punaseksi! niin ja pistäkää peltisepät korvaläpät päähän niin ei lumi tuiskua SISÄÄN ASTI!

Lue lisää

Olet siinä oikeassa, että peltisepän työ ei ole kvanttifysiikkaa. Mutta niin kuin mikä tahansa työ, myös peltikaton teko vaatii ammattitaitoa. Itse peltiseppänä ykkösvaihtoehtona pidän perinteistä saumakattoa.
2mm:n sinkitystä ei tehdä kattoja. Pellin paksuudesta ei ole mitään etua. Ruostetta vastaan toimii sinkki, ei teräs siinä alla.

peltiseppä11 kirjoitti:

Olet siinä oikeassa, että peltisepän työ ei ole kvanttifysiikkaa. Mutta niin kuin mikä tahansa työ, myös peltikaton teko vaatii ammattitaitoa. Itse peltiseppänä ykkösvaihtoehtona pidän perinteistä saumakattoa.
2mm:n sinkitystä ei tehdä kattoja. Pellin paksuudesta ei ole mitään etua. Ruostetta vastaan toimii sinkki, ei teräs siinä alla.

Lue lisää

Virossakin ollan kärsitty sen classikin takia, koska see torella vuodaa esimerkiksi kattoikkunoista ja muista läpivieneisttä. Rivit on puoli metiä jalkarännin päälä ja silti tule vettä sisän koko talven kun jää on tukkinut rännit ja eihän nytt joka viiko jakseta lunta heittä katolta. Olen myös nähnyt monessa paikassa, että saumat on noussut auki.
Kyllä tiili on see paras kate, mutta ite teen ainostaan käsisaumatuja peltikattoja, missä on tervaa saumojen välissä.Meilä kun laatua vaativat asiakaat halua just vanhanaikaista vekkipeltiä, pienistä pätkistä. Ruukkille teen aika usein töitä, mut en koskaan classiciä, koska see on timpurien homma.( anteeks kirjoitusvirheet ).

Muuten loistava kate mutta harjalta menee lunta aluskatteen päälle koko lappeellinen jos tuiskuttaa....ja sitä sulamisvedet valuu aluskatteita pitkin rästäslaudoille. Myös kattotuolia pitkin on veden valuma jälkiä.
Kyllästyin valumiin ja tiivistin harjapellinsauman, päätyihin tuli tuuletukset,,,,,hyvin toimii-