Olisiko oumuamua sirpale jostain rikkoutuneesta Dysonpallosta tai -kehästä?
Avi Loeb on tutkaillut tämmöistäkin mahdollisuutta, millä selittää oumuamuan aurinkokunnasta poistumisen reitti ja nopeudet. Tilannehan on tässä sellainen, että joko poistumisreitti ja nopeudet ovat virhedataa, tai jokin fysikaalinen vaikutus on jäänyt huomaamatta, tai kyseessä on keinotekoinen vekotin.
https://drive.google.com/file/d/1uPzjmwNRDaASnFAsXiOd9tNwet-klQEw/view
Avi Loeb on tutkaillut tämmöistäkin mahdollisuutta, millä selittää oumuamuan aurinkokunnasta poistumisen reitti ja nopeudet. Tilannehan on tässä sellainen, että joko poistumisreitti ja nopeudet ovat virhedataa, tai jokin fysikaalinen vaikutus on jäänyt huomaamatta, tai kyseessä on keinotekoinen vekotin.
https://drive.google.com/file/d/1uPzjmwNRDaASnFAsXiOd9tNwet-klQEw/view
Vastaukset 3
Vanhimmat
Loeb ei ole mikään turha ukkeli, mutta kova arvostelemaan muiden havaintoja ja tutkimuksia. Viisi minuuttia luettuaan Ukrainan meteorologien havaintoja ja tutkimuksia, Loeb heitti ilmoille että kyseessä on tykistön ammukset.
Mutta kun sitä aineistoa oli valtavasti, jossa tykinkuulien suunta muuttui kesken lennon ja nopeudet vaihteli nollasta viiteenkymmeneentuhanteenkilometriin tunnissa, niin tykinkuulat eivät varmuudella ole ainoa selitys.
Tekniikan Maailmassa artikkeli Oumuamuan eräästä selityksestä:
"Oumuamualla ei aikanaan havaittu komeetoille tyypillistä kaasuhuntua eli komaa, joka syntyy Auringon sulattaessa jäätä ja muita molekyylejä komeetan pinnalta ja joka antaa komeetoille niille tyypillisen lisäsysäyksen. Bergnerin mukaan se, ettei Oumuamualla ollut näkyvää kaasuhuntua, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö jotain vastaavaa olisi tapahtunut myös sen pinnalla.
Avaruuden tyhjiötä vastaavissa olosuhteissa jäisissä kivissä ilmeneviä kemiallisia reaktioita tutkinut Bergner sanoo, että Oumuamuan kaltaisten kappaleiden sisään muodostuu vetykaasua kosmisen säteilyn vaikutuksesta.
”Kun komeetta matkustaa tähtienvälisessä avaruudessa, se käytännössä paistuu kosmisen säteilyn vaikutuksesta, mistä syntyy vetyä. Meidän ajatuksemme oli, että jos näin tapahtuu, voisiko vety jäädä vangiksi kappaleen sisään niin, että Aurinkokuntaan tullessaan kappale lämpenisi ja alkaisi vapauttaa vetyä”, Bergner kertoo.
Mutta mutta. Koska kappaleen kerrotaan kieppuneen, eikä se suinkaan lentänyt kuin tikka tai raketti, niin silloinhan vedyn antama propulsio ei kohdistuisi koko aikaa menosuuntaan, vaan sinne sun tänne, jolloin se kumoaisi oman voimansa välillä "jarruksi" eikä kiihdyttämiseen.
Bergnerin teorialle ei ole muuta todistetta kuin se että se on teoreettisesti mahdollista. Jättövanaa ei kuitenkaan ole havaittu.
Leob lienee niitä ihmisiä jotka viimeiseen asti pitävät kiinni fysiikan nykyisen teoriarakenteen maailmakuvauksesta. Jos havaintodata ufoista ei mahdu nykyfysiikkaan niin sen syynä on ammattitaidon puute, vialliset laitteet yms.
Sabine Hossenfelderin huumori vaikuttaa minusta hieman kömpelöltä, ikäänkuin häneltä puuttuisi luontainen huumorintaju, eli hän ei ymmärtäisi eikä kokisi huumoritilanteen tai -sutkautuksen hauskuutta. Sabine siis simuloisi huumoria.
Niin tai näin, Sabine otti hyväksyvää kantaa dysonpallojen olemassaoloon. Mahdolliset dysonpallot on mahdollista tunnistaa joidenkin teleskooppityyppien antamasta datasta. Parikin tutkimusryhmää on raportoinut dysonpallolöydöksistä. Ne otettaneen ilman muuta tarkemman tutkimuksen kohteiksi.
Että sillälailla, jos on olemassa dysonpallo niin on olemassa pallonrakentaja.
https://www.youtube.com/watch?v=1UlaJrDkvBY