Uhrit syyllistetään usein sanomalla, että ovat menneet mukaan joukkoon, jota olisi pitänyt varoa, tai olivat juoneet tarjottuja viinaksia, olivat luottaneet tuntemattomaan.
Jos uhri onnistuisi puolustautumaan ja iskisi voimalla takaisin, oltaisiin syyllistämässä jälleen liiallisesta voimankäytöstä.
Nuoret tyttäret on jätetty selviytymään pahoista tilanteista ilman neuvoja ja taitoja.
Miksi ei järjestetä itsepuolustuskursseja teini-ikäisille, judoa, jiu-jitsua!
Moni pahoinpitely olisi epäonnistunut, jos uhrilla olisi puolustautumisen taidot hallussa.
Jos uhri onnistuisi puolustautumaan ja iskisi voimalla takaisin, oltaisiin syyllistämässä jälleen liiallisesta voimankäytöstä.
Nuoret tyttäret on jätetty selviytymään pahoista tilanteista ilman neuvoja ja taitoja.
Miksi ei järjestetä itsepuolustuskursseja teini-ikäisille, judoa, jiu-jitsua!
Moni pahoinpitely olisi epäonnistunut, jos uhrilla olisi puolustautumisen taidot hallussa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
uhreja syyllisttää paskasakkisosdem joka ei pidä kunnon rangaistuksia
esim. kidnappauksen alaraja voisi olla 10 vuotta ja jos raiskaa niin 30 minimi
se maksaa uusina vankiloina mutta ihminen uskaltaa kävellä kadulla
niin kuin ennen vanhaan
Ei judot auta. Voima puhuu. Vältettävä vaan tilanteita ja paikkoja. Raiskaajat yleensä jotenkin tuttuja!
Et siis opeta tyttärelle itsepuolustusta, kun se ei auta? Auttaako se, että ei osaa mitenkään puolustautua?
Kyllä voisi hyödyntää muutaman koulun liikuntatunnin opettamalla itsepuolustusta sekä tytöille että pojille.
Voisi liittää myös luennon kuinka erottaa manipuloijan.
Jos joku käy päälle...
1. Tsekkaa pakoreitti
2. Ota käteesi mitä tahansa kättäpidempää ja uhkaa sillä, esim riko juomalasi ja heiluta sitä päällekävijän kurkun edessä.
3. Tarvittaessa lyö / viillä sillä niin että tuntuu.
4. Pakene.
. . . ja keksi sitten kumoamaton selitys, kun joudut pidätetyksi liioitellun ja aiheettoman väkivaltaisen käytöksesi vuoksi.
Suomi ON hullujen luvattu maa,
täällä on lakiki ihan OMITUINEN
jos uhri puolustautuu niin uhrista tehdään SYYLLINEN,
ihmetellä täytty
kuinka suomen laki ON voi tehdä niin MIELISAIRAAKSI ettei täällä kukaan tiedä mikä on oikeesti oikein
????????????????????
voki kysyä
onko lain laatijoiksi valittu tai jotenki PÄÄSSY hulluja jakomielitautisia laatimaan lakeja,
aivan käsittämätöntä ettei yksinkertaista TOTUUTTA TUNNETA
ei käsitetä edes lainkirjaimessa MIKÄ OIKEESTI ON TOTTA ja OIKEIN !!!???
HALOOOOO,
KOKO lakikirja PITÄÄ kirjoittaa uusiksi,
YKSINKERTAISEN TOTUUDEN MUKAAN !
Erittäin tärkeä aihe, uhrien syyllistäminen ja itsepuolustustaitojen opettaminen nuorille naisille erikoisesti, sekä myös pojille.
Nuorille tytöille pitäisi todellakin opettaa yksinkertaiset ja tehokkaat puolustautumis asennot ja liikkeet millä pystyisi torjumaan ja suojaamaan itseään väkivaltatilanteissa..
Myös psyyken vahvistamista ja itsetunnon nostamista kohtaamaan arvaamattomia tilanteita ja neuvoja mistä ja miten apua on saatavilla.
Enpä tiedä nykyisin koulujen tuntiohjelmia, sisältyvätkö ne jo opetusohjelmiin, mutta tehostamisen varaa on koska moni nuori joutuu kiusatuksi.
Jatkakaa te paremmin asioista perillä olevat tästä tärkeästä aiheesta.
T tepa
Kumma väite silti, kivempi kohdata karhu metsässä kuin suomalainen mies.
Raiskauksista tuomituissa on huomattava suhteellinen yliedustus maahanmuuttajilla.
Se on sellainen metafloora, jonka perään täällä niin usein huudellaan.
Onko sinulla esittää tilastotietoja asiasta?
Kyllä löytyy tilastoja. Yksi tässä-
https://stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.html
Luin jostain valkeakosken raiskaus tappo olisi ollut maahanmuuttajan, sitten uutisissa sanottiin huhu on perätön, henkilö oli suomalais syntyinen paikkakunnalta, miksi huhuja julkaistaan. Somen kautta huhu saa siivet alleen, tarpeeksi levitellään on saatu vahinkoa aikaan. Maahanmuuttajat olleet rauhallisia jos mediaan luottamista, heitä sentään puolimiljoonaa, siinä määrässä suomalaisten keskuudessa tapahtuu kaikenlaista. Nuoriso jengeissä maahanmuuttajat yliedustettuja, määrä kokonaisuudessa mitätön joitakin satoja.
Se tieto ei lohduta yhtään kun on tullut raiskatuksi, useimmiten raiskaaja on tuttu, ehkä tappaja ei niinkään.
En löydä maahanmuuttajataustaisia eriteltyinä. Raiskauksia kyllä on liiankin kanssa.
Jonkun mielestä ihminen on maahanmuuttaja, jos yksikin esi-isä on maan rajojen ulkopuolelta tullut.
Väestön siirtyminen afrikasta tapahtui lähi-idän kautta, kansojen sekoittumista tapahtunut, alkujuuremme suomalais-ugrilaiset tapahtunut pohjois-venäjällä, perimässä luultavasti aasialaista perimää.
Aatamia ja eevaa saamme kiittää :)
Tappajaan ei ehdi tutustua varsinkaan, kun ei ole yhteistä kieltä.
Miksi sinä uskot kaiken, mitä luet? Nykyään täytyy olla kriittinen ja tietoinen eikä ainakaan tällaisten sivujen juttuja kannata uskoa pätkääkään. Täällä mätetään potaskaa olan takaa tahallaan, koska huvit ne on hulluillakin.
Se on taas se metafora, ota huomioon huumori ja sarkasmi.
On aivan sama, mikä on raiskaajan sukutausta. Turha on puolustella raiskaajia vihjailemalla, että kotimaisuus tässäkin asiassa olisi parempi.
Tässä aiheessa ei vain ole kumpaakaan niistä.
Suomi saa varautua väestön kasvuun maahanmuuttajien avulla, muussa tapauksessa suomen suvulle käy ohrasesti, sitä samaa muissakin kehittyneissä maissa lännessä.
Vakavissa tapauksissa asianomaisen nimi julkaistaan hyvä niin.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010461284.html
Eikö siellä ole juuri oikeudessa tyttö jolle oli annettu itsepuolustustaitoja oikein puolustusvoimien puolesta? Oli kai suunnitellut käyttää saamiaan taitoja ampuma- aseineen ja räjähteineen koululuokkaan...
Väkivaltaa vastaan voi opetella itsepuolustustaidoilla vain hyvin rajallisesti. Isona vaarana on että niihin pinnallisiin itsepuolustustaitoihin luotetaan ihan liikaa, ersä USA olkoot esimerkkinä siitä. Ihmiset hankkivat yhä enemmän ja enemmän aseita ja itsepuolustuskoulutusta mutta tulevat ryöstetyiksi aina vaan...ryöstäjä eli tekijä kun ehtii yleensä aina ensin...
Leena Meri taannoin lupasi opetella aseenkäsittelyä, entä Purra.
Mutta esim. turvattomia työmatkoja iltaisin kulkevilla naisilla ei voi olla puukkoa tai muuta asetta taskussa, koska se on kielletty.
Esim. pippurisumutin voisi olla jonkinlainen turva.
tepa
Kuka sen illan työmatkan turvattomuudenkin määrittelee, alkaako turvattomuus klo 21:36 tms?
Kuinka aiheellinen kysymys! Hyvä, että selvennetään kaikille eri aikoina suoritettujen päällekarkausten taso, joka voidaan varmistaa kellonajasta.
Tilanteen ja ahdistelijan objektiivinen arviointi. Uhkan aste ja todennäköisyys?
Kilpailutasoon harjoiteltu vapaaottelu on tarvittaessa hyvä apu noiden edellä mainittujen jälkeen.
Minä olen vanha nainen, mutta aikoinaan työni vuoksi, olen käynyt muutamia kursseja, myös itsepuolustuksesta ja siitä miten potilas otetaan haltuun riehuessa ja niin, ettei ihmistä satuteta.
Vielä nykyäänkin kai joissain maissa uhreista tehdään syyllisiä. Onneksi sentään on länsimaissa alettu suhtautumaan toisin.
Olen sitä mieltä, että jokaisella ihmisellä on oma ´´suojavyöhyke´´ jota kukaan ei saa kysymättä ylittää.
Kyllä jonkinlainen kurssi olisi hyödyllinen kaikille nuorilla, niin pojille, kuin tytöillekin.
Maailma on muuttunut väkivaltaisemmaksi, siksi parempi vara, kuin vahinko.
Tärkeää olisi osata edes joitakin puolustusliikkeitä päällekarkaajaa kohtaan.
Tärkeintä olisi osata se, miten irtaudutaan otteesta, jos joku on ottanut kiinni pahat mielessä. Ja eiku karkuun.
aseet irtautumiseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18494075/itsepuolustustaito#comment-129439352
äijätap poiäitinsä ei mitään ragaistusta lepoa hullujennuoneesas'
ongelma: perverssi laki joka suojaa rikollista japilkkaa uhria
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a334e65-a387-4e20-bce4-dcb0159d1aaa
siksi parhaat aseetnaiselle on taistelu sosdemperversioita vastaan eli rikollistenpaa pomisen estiämisen
sitten on olemassa eiampumaseita jotka eivät välttämättäta papäällekarkaajaa
https://www.thehomesecuritysuperstore.com/blogs/the-home-security-superstore-blog/10-best-non-lethal-self-defense-weapons
ja testatut käsiaseet naisille itsepuolustukseen
https://www.gun-tests.com/handguns/5-best-handguns-for-womens-self-defense/
Ei henkeä kanata menettää vitun takia!
Näinhän ne entiset flikat opetti: raiskaa, raiskaa, mut älä tapa. Mutku kaikki eivät ole samanlaisella mentaliteetilla varustettuja. Toisia väkivaltainen kajoaminen ei satuta niiin paljoa, toisilta se särkee myös mielen.
Viime aikoina korostettu, että kolmasosa naisista kokee väkivaltaa avioliitossaan. Ihmettelee, miten salattua se on, sillä harvoin naiset asiasta keskenään puhuvat, eikä heistä huomaa väkivallan merkkejä.
Puhuvatko miehet aiheesta?
naisilla pitäisi olla ase yöpöydän laatikossa
sen voisi antaa häälahjaksi
Kauan sitten olin häissä (töissä), jossa morsiuspari sai lahjaksi nyrkkeilyhanskat. Toinen siniset ja toinen punaiset. Nauratti enempi kuin laki sallii.
Tuskin pahoinpitelijä teoillaan pullistelee ja kehuskelee. Tai luulisi ja uskoisi niiin, mutta mistä näitten uhoajien mielen mutkia tietää.
Eipä ne miehetkään toisilleen helposti kerro että taas antoi vaimo turpiin...
On myös naisten suorittamaa. Olen saanut tiskirätistä päin naamaa, ja toinen hakkasi nukkuessani puisella hiusharjalla päälakea.
Syynä myöhästynyt kotiintulo.
hyvä ettei pesäpallomailalla sinulla on hyvä vaimo molemmat
Kerroitko kenellekään siitä tiskirätistä vai avauduitko tänne ensi kertaa?
Miten tilanne jatkui?
Vaihtoon meni.
Siinä se erotus onkin. Vaimot harvemmin onnistuvat lähtemään, saati vaihtamaan miestä.
Ei vitun takia kannata kuolla!