Avaudutaan nyt sitte vaikka tänne...Kyllä meinaa päreet palaa, kun eräskin turkulainen iso vartiointisalan yritys jossa nyt kesähessuna olen, ottaa niin paljon erikseen kutsuttavia työntekijöitä, että kaikille riittää vain pari päivää viikossa töitä...nekin jotain kuuden tunnin vuoroja...ennemmin ymmärtäisin, että sanottaisiin ei oota, mutta se, että se pari päivää viikossa töitä kituuttamalla on kyllä täysin sieltä ja syvältä... paremmat rahat saisi kun kesän vaan hilluisi sossun luukulla ja vetäis vaan lonkkaa...näinkö "ahkerat" palkitaan? Monta kertaa sinne olen sanonu, että kun sen verran aikasemmi, että housut jalkaa saan varottaa, ni aina olen valmis töihin...huoh...noh, onneksi kesä taas kohta ohi ja takaisin koulun penkille...
Kesähessuja liiaksi asti...
TomTom
324619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Firma kiertää työlainsäädäntöä, ja ihan röyhkeästi ilman että liitto puuttuu asiaan. Liitossa kyllä tiedetään tämä, mutta minkäs teet.. Ainakin yksi kolmikirjaiminen firma ottaa ETK- vartijoita, lähettää niille listoja ja antaa ihan vakikohteisiin vuoroja. ETK- systeemiä ei ole luotu tällaista varten.
kyllä pääsääntöisesti suuret vartiointiliikkeet näin tekevät , ja kyllä liitto puuttuu asiaan jos joku asian riitauttaa , eli jos tulee ongelmia firmassa , saat paskaa niskaan yms. ja tiedät että et mene enää sinne hommiin , ni riitauta asia liittoon. ja jos et kuulu liittoon ni sit ei voi mitään. työsopparissa täytyy lukea minimi tunnit , jos ei lue ni se o laiton, koska sinut katsotaan osa-aikaiseksi työntekijäksi, ei reservityöntekijäksi. ja jos ne minimi tunnit on 1 / 3vko ni sit kierretään työaika lakia.
Vaikka et kuuluisi liittoon, koskee TES toki työnantajaa edelleen. Tällöin tarvitsee vain itse etsiä taho, joka ajaa asiaasi. Muistaakseni on jokin instanssi, joka auttaa alkuun. Eli on inan verran vaikeampaa liittoon kuulumattomalla, mutta asian saa silti hoidettua.
Itsellekin tuttu tilanne ettei tiedä etukäteen kuinka paljon tunteja jaksoon tulee.. Yksi ratkaisu sinulle olisi hakea opintotukea kesänkin ajaksi ja sitten palauttaa se, mikäli tuloraja ylittyy.
Työnantajalta tämä toiminta on kyllä täysin käsittämätöntä, kun vakityöntekijöiden lomat on tiedossa niin ei varmaankaan olisi kovin vaikeaa laskea kuinka paljon kesureita tosiasiassa tarvitaan. Motivoisi varmasti lomittajia hakeutumaan myös seuraavana kesänä töihin samaan firmaan ja työnantajan ei tarvitsisi palkata / kouluttaa joka kesä "tuntematonta" kaveria.
saakeli!
opintotuen saaminen edellytä, että koulua on vähintään 14 päivää kuukaudessa? Eli kesälle ei saa opintotukea, jos ei oo sitä koulua. Ja jos sossun luukulta tienaa enemmän niin sitten sinne. Ei niitä töitä kukaan pakota tekemään.
Jatketaan keskustelua tästä aiheesta sille varatussa ryhmässä: Keskustelu / Opiskelu / Opintotuki, jos tarvetta.
Tuen saaminen riippuu paljon missä oppilaitoksessa on, jokaiselle omat käytäntönsä.
vartijoina. Eipä taida vartijoiden joukosta löytyä opiskelijoita, jotka korkeakoulussa opiskelisivat. Enemmänkin amisporukkaa..
Tekstistäsi paistaa hieman provo läpi, mutta pakko vastata.
En tiedä mihin väitteesi perustuu. Tiedän 5 (itseni mukaanlukien) korkeakoulu/yliopisto opiskelijaa, jotka työskentelevät vartijoina. Harvat saavat oman alansa koulutusta vastaavaa kesätyötä ja mikä tahansa työkokemus on parempi kuin sossun rahoilla eläminen.
Itse opiskelen turvallisuusalaa ja käytännön työkokemus vartijana tulee tarpeen siinä tapauksessa jos olen vartijoiden esimiehenä, koska mikään ei ole turhauttavampaa kuin sellainen esimies joka on 1) juuri valmistunut 2) ei yhtään työkokemusta mistään 3) luulee tietävänsä asiat paremmin kuin työntekijät. Tästä syntyy vain molemmin puolista vitutusta. Tämän voivat varmasti kaikki allekirjoittaa.
Kesähessu myös puhuu asiaa. Ärsyttää sellaiset esimiehet, jotka eivät ole päivääkään tehneet alan töitä ja sitten tulevat neuvomaan miten asiat pitäisi hoitaa. Ne tapaukset eivät vaan ole sellaisia mitä papereilla on koulussa pyöritelty, ollaan kuitenin tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa.
En tiennytkään, että TKK:lla saa turva-alan koulutusta. Eihän niitä muita korkeakouluja olekaan. Taidatkin olla joku ammattikoululainen :)
Siis missä KORKEAKOULUSSA opiskelet turvallisuusalaa? Laureahan ei ole korkeakoulu, vaan ammatti-sellainen. Ja siinähän toki on selvä yhteys miksi tehdä vartijan hommia sivussa. Meillä konttorissa vartijoita johtaa porukka, jolla on kyllä vartijakokemusta, mutta ei yo-tutkintoa kummempaa. Jälkikin on sen mukaista, ei minkäänlaista johtamisen osaamista tai kustannuslaskennan osaamista. Puhumattakaan markkinoinnin ja b to b- myynnin hallinnasta.
Totta kai Laurea on korkeakoulu! Tuottaa korkeakoulututkinnon!
Menepä vaikka sinne Laurean kotisivulle ja lue, mitä vasemmassa yläkulmassa lukee. On se kumma kun ammattikoululaiset omii korkeakoulu-nimikkeen itselleen. Vaan eihän sitä kaikilta voi vaatia luetun ymmärtämistä.
menepä kuule finlexiin ja kaiva sieltä esille mihin laurean tutkinto rinnastetaan. millään muulla ei ole väliä. no kaikilta ei kai voi odottaa asiantuntemusta.
No kerrotko mitä siellä Laurean sivun ylälaidassa luki?
Vaikka kuorma-auto onkin auto, ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu.
Voi poika parka kun sinun ei kannattaisi kirjoittaa asiasta josta et tiedä... Oikein oli välkky vertaus, tämänkin ajan olisit voinut käyttää ehkä asioiden selvittämiseen. Ymmärrätkö kuinka paljon sinulle juuri nyt nauretaan? Laitetaan nyt tähän alle vähän tietoa, kun et osaa itse etsiä sitä:
Ammattikorkeakoululaki
2 §
Ammattikorkeakoulujen asema koulutusjärjestelmässä
Ammattikorkeakoulut ovat osa korkeakoulujärjestelmää. Ammattikorkeakoulut ja yliopistot muodostavat yhdessä korkeakoululaitoksen.
18 §
Tutkintojen perusteet
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto.
...
Kyllä on todettava että Hese on tällä kertaa väärässä. Mahtaako olla vain oma lehmä ojassa jota yrittää väkisin työntää takaisin tielle.
Lain mukaan ammattikorkeatutkinto rinnastetaan korkeakoulututkintoon, myös opetushallituksen sivuilta saa tietoa jos ei vielä ole sivistänyt asiassa itseään.
Ammattikorkeakoulussa ei kuitenkaan ainakaan vielä voi suorittaa ylempää korkeakoulututkintoa.
Tilanne Suomessa on se että akateemisesti koulutettuja on aivan liikaa ja tarkoitan tällä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita. Tässä akateemisten alojen opiskelijat ja ammattiliitot kaivaneet itselleen kuoppaa, josta osa nyt syyttää ammattikorkeakouluopiskelijoita koska kilpailevat kyllästetyillä työmarkkinoilla samoista tehtävistä ja työpaikoista.
Ammattikorkeakouluopiskelijat sen sijaan ovat viisaasti jo vaatineet AMK aloituspaikkojen vähentämistä useillakin aloilla.
Väittelyä käydään myös toiseen suuntaan merkonomi ja tradenomi -nimikkeiden kesken, aivan samalla perusteella asiasta tehdään suurempi ja tärkeämpi kuin se todella on.
Aivan perusvartijan tehtävissä on tullut vastaan jopa valmistuneita lääkäreitä ja kätilöitä (AMK).
Muutama upseerikin on tullut vastaan samoin poliisin henkilöstöä jotka suorittaneet PAKK:ssa opintoja.
Myös kauppatieteiden ja oikeustieteen opiskelijat on tullut bongattua kentältä.
Jostain syystä yhtään teknisen tai teoreettisen puolen opiskelijaa (tai valmistunutta) ei ole tullut vastaan, kuten insinööriä tai arkkitehtiä.
Ei niin että kovin montaa ammattikoulututkinnon suorittanuttakaan olisi tullut vastaan. Enemmän on ollut näitä pelkän lukion suorittaneita.
Lakihan siis nimenomaan myös erottaa korkeakoulut ja ammattikorkeakoulut. Se, miten tutkinto juridisesti rinnastetaan, on sivuseikka puhuttaessa perinteisestä korkeakoulusta ja ammattikoulusta, joka on muutettu ammattikorkeakouluksi. Tutkinnon rinnastamisen syyt ovat poliittiset, on tarve saada Suomi näyttämään "viisammalta" kuin se on. Moni ammattikorkeakoulussa opettavakin kummaksuu kiihkoa, jolla heistä yhtäkkiä on tehty "parempia" opettajia.
Näinhän se on mennyt mittakaavat aivan sekaisin ja ihmisten oman edun tavoittelu ylittänyt jälleen ymmärryksen.
Toisaalta nyt käytäntö vastaa paremmin muun euroopan tutkintoja joten jotain hyvääkin uudistuksesta on nähtävissä.
Loppujen lopuksi tärkeintä on se kuinka tietojaan käyttää ja kehittää työtehtävissään = kykeneekö muuttamaan tiedon taidoksi ja osaamiseksi koko työyhteistöä hyödyntävällä tavalla.
Ylempään korkeakoulututkintoon rinnastettavat amk-tutkinnot ovat tulossa, alla oleva pykälä tulee voimaan 1.8. lähtien.
18 §
Tutkinnot ja niiden perusteet
Ammattikorkeakoulussa voidaan suorittaa ammattikorkeakoulututkintoja ja ylempiä ammattikorkeakoulututkintoja. Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ovat korkeakoulututkintoja. Tutkintojen asemasta korkeakoulututkintojen järjestelmässä säädetään valtioneuvoston asetuksella.
Laki ei erota korkeakouluja ja ammattikorkeakouluja, vaan erottelu perustuu jakoon ammattikorkeakoulut/tiedekorkeakoulut. Nämä ovat siis molemmat korkeakouluja. Tutki soveltuvien lakien perusteita ja historiaa hieman tarkemmin.
Tutkinnon rinnastaminen ei luonnollisestikaan ole sivuseikka, vaan ehkä kaikkein tärkein seikka koko asiassa. Höpinäsi ammattikoulusta on säälittävää, mutta selittyy hyvin omalla lehmällä.
Tutkinnon rinnastamisen syyt eivät ole mainitsemiasi vaan asia johtuu siitä, että Suomi on sitoutunut muokkaamaan korkeakoulujärjestelmänsä eurooppalaista vastaavaksi.
Kommenttisi ammattikorkeakoulussa opettavista, jotka kummeksuvat asiaa, on puhtaasti itse keksitty.
"Lain mukaan ammattikorkeatutkinto rinnastetaan korkeakoulututkintoon"
Ammattikorkeakoulututkintoa ei suinkaan rinnasteta korkeakoulututkintoon, tämä kuulostaisi siltä, että olisi olemassa erillinen korkeakoulututkinto ja amk-tutkinto vain rinnastettaisiin sitten siihen.
Ammattikorkeakoulututkinto ON korkeakoulututkinto, kuten laissakin sanotaan.
"Ylempään korkeakoulututkintoon rinnastettavat amk-tutkinnot ovat tulossa"
Sama asia sinullekin, niitä ei pelkästään rinnasteta ylempään korkekoulututkintoon, vaan ne OVAT ylempiä korkeakoulututkintoja.
Näinhän se on, kiitos.
Itse opiskelen tkk:lla elektroniikkaa ja sähkötekniikkaa ja olen väsynyt piirivartija jo toista vuotta. Moni opiskelukaverini tekee stevehommia, piiriä ja pavaa, respaa ja ihan sitarin vaksejakin on =)
http://www.dipoli.tkk.fi/turva/master/
:: Master of Security ::
Okei toi on lähinnä Dipolin hommia... mut jotain kuitenkin.
Hese: "On se kumma kun ammattikoululaiset omii korkeakoulu-nimikkeen itselleen" ...
Hesekin voisi vähän opetella lukemaan ja selvittää taustatietoja tekniikan koulutuksesta. Ammattikoulut ovat edelleen ammattikouluja. Niihin mennään useimmiten suoraan peruskoulusta, vaikka ylioppilaspohjaisia linjojakin on. Tai sitten opiskellaan lukio ja ammatillinen tutkinto yhtä aikaa 3 tai 4 vuodessa.
Ammattitutkinto antaa samat oikeudet pyrkiä jatko-opintoihin kuin lukio. Tosin opetus on enemmän käytännönläheistä, mutta moni hakee amiksen suoritettuaan suoraan AMK:uun, moni myös muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen.
Aikanaan teknillisissä oppilaitoksissa koulutettiin insinöörejä, joko peruskoulu- tai lukiopohjalta. Tutkinnosta tuli 'insinööri AMK' ja tekut muuttuivat ammattikorkeakouluksi 90-luvun alkupuolella. Niissä on tietysti paljon muutakin entistä opistotasoista koulutusta, kuten kauppaopisto/merkonomi ym.
Mutta enää on harvassa ammattikoulut nykyään melkein kaikki ovat vaihtuneet ammattiopistoiksi..
tessin mukaan tuntipalkkaisen työntekijän on saatava työsoppariin minimi tuntimäärä jaksoa kohden joka työnantajan kanssa sovitaan
Ammattikoulusta valmistuneet ovat suorittaneet PERUSTUTKINNON ei ammattitutkintoa...