Miten saisi helpoimmin digikuvista tehtyä passikuvat?Digikamera net kyllä neuvoo ohjeen
mikäli omistaa kalliin kuvankäsittely ohjelman. Mutta kun ei ole kuin muutama ilmainen ohjelma:
Paint, Pixia, I-Viev ym. tein kyllä näilläkin
jokinlaiset passikuvat. Mutta hidas ja työläs prosessi oli. kallista kuvaohjelmaa ei kannata muutaman passikuvan takia hankkia.Erityisesti kuvan korkeuden ja leveyden suhde on vaikea saada
oikeaksi, sain sen paljolla kokeilemisella.
Minkälaisia kokemuksia muilla on ko. asiasta.?
Norico
Passikuvat itse?
24
16008
Vastaukset
- GIMP
Yleensä kaikilla kuvankäsittelyohjelmilla, joilla voi kuvan kokoa ja tulostuskokoa säätää voi tehdä passikuvia.
Gimp on yksi hyvä ilmainen ohjelma.
Passikuvallahan on aika tarkat kriteerit:
Koko 40x50 mm, jossa kasvojen koko leuasta hiusrajaan tulee olla vähintään 25 mm. Silmät tulee näkyä hyvin (siis auki, eikä silämälasissa saa olla kiiltoa silmien kohdalla) ja taustan pitää olla vaalea. - tommij
www.poliisi.fi/passi ja sieltä linkki "2 valokuvaa"
- Norico
Kuvan käsittelyssä tai paremminkin passikuvan
muotoilussa on ongelmana kuvan mittasuhteet:
47x36 mm. sehän ei tule automaattisesti ainakaan
minun kameralla.Minulla on vain näitä ilmaisia ohjelmia kuten Pixia, Paint, I-view ym. onko näissä missään sellaisia asetuksia, että voisi laittaa suoraan numeroina kuvakoon 47x36 mm.ja
näin muuntaa kuvan passikuvan mittoihin?
Entä Serif Foto Plus tai Gimp? Minulla on joku adobe versio jolla rajaan kuvan, mutta siinä ei ole minkäänlaista mitta-asteikkoa. Joudun kokeilemalla ja arvioimalla hakemaan levveyden ja korkeuden oikean suhteen. Se on hyvin työläs ja
hidas menetelmä.
Norico
- Näppäilijä
http://www.digikamera.net/vinkit/vinkki_passikuva.htm
Muuntaen soveltuu varmaan muihinkin. Itse olen tehnyt tuolla ohjeella ja kyllä ne passiin kelpasivat. - Johnnymale
kuvattavan oikea asento, sopiva polttoväli, riittävästi valoja.
noilla onnistui jo filmiaikoina, ja pimiössä tehtiin passikuvat. tuli muuten kommenttia kaverilta että ei oo koskaan ollu passikuvat näin hyviä :)
nykyään sitten digillä. kaikki muu pysyy, mutta digikamera tarvii kaveriksi kuvankäsittelyohjelman, joka useimmiten maksaa rahaa.
--
just me- GIMP...
...ei maksa ja riittää passikuviin ym.
- Johnnymale
GIMP... kirjoitti:
...ei maksa ja riittää passikuviin ym.
no gimppiä nyt ei käytä erkkikään kun parempiakin ohjelmia on olemassa.
enkä sen puoleen ole digillä vielä passikuvia edes ottanut. vaan ohjelma on ostettu kaikkia muita kuvia varten.
250 GB RAW kuvia vuodesta 2005 - Gimp on hyvä
Johnnymale kirjoitti:
no gimppiä nyt ei käytä erkkikään kun parempiakin ohjelmia on olemassa.
enkä sen puoleen ole digillä vielä passikuvia edes ottanut. vaan ohjelma on ostettu kaikkia muita kuvia varten.
250 GB RAW kuvia vuodesta 2005Mitä vikaa Gimpissä muka on? Luuletko että vain rahalla saa parempia? Itse olen tyytyväinen Gimpin monipuolisiin ominaisuuksiin, vetää vertoja jopa Photoshop Elementsille.
- Passianssi
Mä olen tehnyt ton linkin ohjeiden mukaan ja hyviä tuli, paitsi et ne ei kelvaneet poliisilaitoksella. Syy oli ettei tuloste kelpaa vaikka olis huippulaatuinen valokuva tulostin vaan pitää olla valokuva. Menin sit aulan automaattiin ja otin kuvat sillä todella surkeita ja harmaita, mut kelpas hyvin.
- utuytuyt796477647476
tekee kuvan kotikoneella, käy tulostamassa valokuvaamossa, maksaa jotain euron-pari.
- Epson-valokuvapaperi
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/F0052942A9D2A1F6C2257018003F4EDF
Tuolla kyllä puhutaan nimenomaan tulostamisesta eikä vedostamisesta. Eli jos poliisilla on termit hallussa, niin kotitulostimellakin pitäisi saada tehdä; usein ne tekevät jopa parempaa jälkeä kuin noissa tunninkuvissa yms. laitteiden automaattiasetuksilla.
Luonnollisesti kuvat pitää tulostaa valokuvapaperille eikä tavalliselle kopiopaperille. - Mustesuihku käy
Epson-valokuvapaperi kirjoitti:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/F0052942A9D2A1F6C2257018003F4EDF
Tuolla kyllä puhutaan nimenomaan tulostamisesta eikä vedostamisesta. Eli jos poliisilla on termit hallussa, niin kotitulostimellakin pitäisi saada tehdä; usein ne tekevät jopa parempaa jälkeä kuin noissa tunninkuvissa yms. laitteiden automaattiasetuksilla.
Luonnollisesti kuvat pitää tulostaa valokuvapaperille eikä tavalliselle kopiopaperille.Lisäys edelliseen vastaukseeni
Poliisin Kysymyksiä ja vastauksia -osastossa:
Ohjeessa sanotaan, että kuva on tulostettava korkealaatuiselle valokuvapaperille. Mitä tämä tarkoittaa?
Markkinoilla on tarjolla paljon tasokkaita paperilaatuja, jotka on tarkoitettu nimenomaan valokuvien tulostamiseen mustesuihkutulostimella. Laadukas valokuvapaperi on tiiviimpää (tiheämpää) ja tukevampaa kuin tavallinen kopiopaperi. Jos paperi on huokoista tai epätasaista, kuvan terävyys kärsii. Paperin ei tarvitse olla myyntinimeltään valokuvapaperia, jos se muuten täyttää edellä mainitut vaatimukset.
Hyvä että poliisikin on siirtynyt nykyaikaan :-)
- Johnnymale
huh. tuo oli yllätys, sillä tänä päivänä monessa tunninkuvassa ja vastaavassa se on mustesuihku joka kuvat ulos pukkaa.
ja edelliselle, miten teet passikuvan freeware ohjelmalla. vaikka sillä kotikoneella. - Ei sais käsitellä
Lain tai noitten passikuvasäännösten mukaan passikuvaa ei saisi ollenkaan
käsitellä millään kuvankäsittelyohjelmalla jos oikein tarkkoja ja rehellisiä
ollaan.
Vaan mistäs ne sen tietäis?- aatteleppa ite
Käsittely tässä yhteydessä tarkoittaa tietenkin kaikkea henkilön ulkonäön muuttamista kuvassa. Ei esim. kuvan koon muuttamista.
- sen tietäis?
”Vaan mistäs ne sen tietäis?”
No ne tietää sen siitä, että osaatko olla manipuloidun kuvan näköinen kun haet passia! - Termit selviksi
Nyt pitää erottaa toisistaan termit kuvan käsittely ja kuvan manipulointi. Kuvan käsittelyä passin tekniset ohjeet eivät siis kiellä, ainoastaan manipuloinnin/retusoinnin. Hienoa, että poliisi on ajan tasalla ja ymmärtää termien sisältöerot.
Järjestelmäkamerasta suoraan tuleva kuva on filmiajan negatiiviin verrattavissa oleva raakatiedosto, joka "kehitetään" digiajan "laboratoriossa" eli siitä voi tarpeen mukaan säätää valkotasapainoa, valoisuutta, terävyyttä, poistaa kohinaa, eli ylipäätään säätää koko kuva-alueelle vaikuttavia ominaisuuksia. Se on kuvan käsittelyä.
Kiellettyä on kuvan manipulointi eli muuttaa, lisätä tai poistaa jotain osaelementtejä esimerkiksi kuvankäsittelyllä kaventaa nenää, muotoilla kulmakarvoja, vaalentaa silmänvalkuaista, valkaista hampaita, muotoilla kulmakarvoja.
Mutta toisaalta, eipä kukaan kiellä kokeilemasta manipulointiakaan, eihän poliisi vaadi alkuperäistä raakatiedostoa vertailtavaksi. Jos kuva ei mene läpi, ei tule kalliiksi tulostaa uudet kuvat alkuperäistiedostosta. Jos osaa tehdä korjailun maltillisesti ulkonäköään vastaavaksi ilman, että korjailu paistaa kuvasta, tuskin poliisi sitä huomaa.
Minulla on kasvoissani ajoittain käyttämäni lääkkeen aiheuttamia näppyjä. Joskus ne pysyvät poissa kuukausiakin, kun lääkkeen käytössä on tauko. Jouduin hankkimaan passikuvat alkuvuodesta juuri näppyaikaan. Suoraan kamerasta tulleessa kuvassa jokaisen näpyn punertavuus voimistui niin, että värikuvasta ne suorastaan hyppäsivät silmille. Rikoin siis lakia ja kuvankäsittelyllä miedonsin näppyjen punaisuuden muuta ihonväriä vastaaviksi, jolloin kuva vastaa enemmän normaalia ulkonäköäni. Alkuperäiskuvista tein myös mustavalkoversiot, joissa näpyt eivät voimistuneet. Annoin poliisille sekä värikuvat että mustavalkoiset ja poliisi valitsi värikuvat, koska itse kerroin pitäväni niistä enemmän ja myös poliisi piti niitä "näköisempinä".- HaKe
Nykyään värilliset passikuvat ovat suositeltavampia.
Kuva tallennetaan passin siruun värikuvana, johon mahdollisessa automaattisessa passintarkastuksessa kuvaa verrataan koneella henkilöstä paikanpäällä otettuun kuvaan. Jos ne eivät vastaa toisiaan, ei passi mene tarkastuksesta läpi.
- mustavalkoväritila
"Nykyään värilliset passikuvat ovat suositeltavampia. "
Ihmettelin itsekkin kun alkuvuodesta hain passin ja mulla oli värikuvat.
Passissa kuva on kuitenkin mustavalkoinen. - Mustavalko-passikuva
Parasta on siis tehdä itse se mustavalkokäännös, kun voi säätää joka värikanavan erikseen. Se lienee sallittua, koska sehän ei ole manipulointia vaan käsittelyä, ainakin jos noudatetaan tunnettujen valokuvauskilpailujen (esim. Vuoden luontokuva) termistöä.. Poliisissa kuitenkin vetävät automaatilla ja tulee mitä tulee.
- Juusoppiki
Olen törmännyt vastaaviin hankaluuksiin passikuvien kanssa, kuin keskustelun käynnistäjä. Ilmaisohjelmat ei toimi tai ovat tavattoman työläitä tähän tarkoitukseen. Esim. Gimp kaatuilee jatkuvasti.
Taulukkolaskentaohjelma Excel näytti lupaavalta. Siihen on helppo tuoda kuvia ja niiden koko on näppärästi määriteltävissä. Naaman korkeudenkin sai mitattua oikein virallisen ohjeen mukaiseksi. Skaalattu kuva oli helppo kopioida toinen toisensa viereen.
Mutta mutta... kun aloin tulostaa, niin ilmeni, että tulosteen skaalat ja suhteet olivat päin P:tä.
Wordissä tulostusskaala oli heti napissa, mutta kuvien käsittely tekstiasiakirjassa oli huomattavasti hankalampaa, kuin Excelissä.
Kun lopulta sain skaalat kohdilleen ja tulostin kuvan laadukkaalle valokuvapaperille niin jälki oli kaikkea muuta kuin laadukas. Tavallisella värimustesuihkutulostimella on ilmeisesti mahdoton saada aikaan laadukasta mustavalkotulostetta.
Ohjelmisto- ja laitevalmistajat "sabotoivat" omia tuotteitaan niin ettei niillä voi tehdä muuta kuin mihin ne on tarkoitettu. Passikuvien tekemiseen pitää hankkia kallis kuvankäsittelyohjelma ja laadukas mustavalkotulostin. Ja tietysti ohjelmaa pitää myös opetella käyttämään. Ja sanomattakin on selvää, että kallis kuvankäsittelyohjelma ei toimi kunnolla vanhahkossa (>2v.) tietokoneessa.
Nykyajan ansaintalogiikalla vasarasta poistetaan hahlo niin että naulojen ulosvetoon pitää erikseen hankkia sorkkarauta ja kirveen hamarapuoli muotoillaan pyöreäksi ettei sillä vaan voisi naulata. - UniversalProgram
"Kun lopulta sain skaalat kohdilleen ja tulostin kuvan laadukkaalle valokuvapaperille niin jälki oli kaikkea muuta kuin laadukas. Tavallisella värimustesuihkutulostimella on ilmeisesti mahdoton saada aikaan laadukasta mustavalkotulostetta. "
On aika vahvasti sanottu ihmiseltä, joka koittaa käsitellä ja tulostaa kuvia taulukkolaskentaohjelmasta. :D
"Ohjelmisto- ja laitevalmistajat "sabotoivat" omia tuotteitaan niin ettei niillä voi tehdä muuta kuin mihin ne on tarkoitettu"
Ei, vaan ohjelmat tehdään tiettyä käyttöä varten. Työhön valitaan oikea työkalu. Et kai tosissasi kuvittele, että vannesahalla voit takoa metallia?
"ilmaisohjelmat eivät toimi tai ovat tavattoman työläitä"
Onhan se työlästä silloin, jos ei osaa. Sinulla se photoshop tuskin auttaisi lainkaan, koska ei sekään tee itsestään mitään puolestasi. Eikä se tee photoshopistakaan toimimatonta. - HaKe
Kunnolliset värikuvat ovat suositeltavampi kuva passikuvaksi kuin mustavalkoiset.
On aika naurettavaa, että joku yrittää tulostaa passikuvia Exellin kautta.....
Eiköhän ole parasta jättää tulostushommat osaavien käsiin... - Peltzi
Gimp can do that!
http://gimp-suomi.org/oppaat/Passikuva_-Gimpillä/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773671
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851628Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271375- 1581262
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191048- 351011
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?90999Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk111921- 62775