Hallituksen leikkaukset

Alunperin epäilin hallituksen leikkausten järkevyyttä, säästöjä tehtävä kun talous ei kehity toivotulla tavalla. Kohdentamisessa mitä olisi voinut tehdä toisin, eikä ideologia edellä nythän tuo alkanut näkyä puolueitten kannattajien keskuudessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010463787.html
22429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hallitus vastuussa olevia puolueita kritisoidaan, myös eurooppalaisella tasolla populisti laitaoikeisto saa kannatusta. Euroopassa on koettu kriisejä puolen kymmenentä vuotta kansalaiset tyytymättömiä vastuussa oleviin päättäjiin jos äänestävät populisteja niin maailma varmasti tulee paremmaksi.

Äänestä

hesarilla on vaikeuksia keksiä vilttuja
ja se joutuu puolustustilanteeseen

Äänestä
Aloittaja

Uutiset on uutisia, aloituksen aihetta käsitteli myös yle ja muutama muu uutislähde.

Miksi Purra yhtäkkiä alkaa peruutella muutaman miljoonien eurojen leikkauksia.
Tätä ennen valtiovarainministeri on painanut jarrun sijaan kaasua julkisuudessa, esittänyt satojen miljoonien uusia leikkauksia.
Entä miten tähän reakoi kokoomus hirveää jos peruutuksia tulee lisää, edes taas edes taas tiellä taistojen.

Äänestä
  • joku ministeriö keksii erilaisen säästökohden toisen tilalle sitä ei joku
    per tikkiperkele pysty estämään hesarikädessä mölisevä

    turhamölisijät asialla

    Äänestä

Eihän tuo asia ole vielä tullut edes lausuntokierrokselta.
Turhaa spekuloida ennenaikaisesti.

Äänestä
  • ei tuollainen paskapostaaja per tikkiymmärrä
    että suunnitellut leikkaukset arvioidaan ja koko ajan
    ja ministeriöt voivat muuttaa ja vaihtaa ideoita mutta
    budjettiraameissa pysyen

    Äänestä

Aloittaja

Jokainen ymmärtää omalla tavallaan, leikkaukset mitkä käsittelyn alla selviää kun seuraa vaikka eduskunnan keskusteluja.
Kokoomuksella tuli kritiikkiä Henrikssonin että Purran ulos tulosta, heidän pitää etsiä vastaavia säästöjä tilalle.

Entä ne leikkaukset jotka ei tuo todellisuudessa säästöjä, tai säästöt on olemattomia.
Kouvola on yksi mitä moitittu.
Säästöjä löytyy muistakin kohteista, hallituksen oma päänsärky, vuoden kuluttua nähdään enemmän tehdyistä päätöksistä, Orpolla riittää paineita omasta talous ohjelmasta, muka olevilla puolueilla on oikeus esittää omia näkemyksiä voidaan jossain poiketa.

Äänestä
  • et ymmärrä vaan kopioit hesaria
    ja toivot voivasi esittää oppinutta kun hesari sanoo ja toistat sen

    eihän sellaisessa ole mitään järkeä

    KOPIOIT JONKUN KOUVOLAN ASIOITA TÄNNE kun niistä hesari revittää
    mitä järkeä siinä on

    Kokonaisuutena se on tässä ideana että leikkauksista ei tingitä
    eli jos kouvola saa jotain jossain jostain otetaan pois

    tämä KOUVOLAN LEIKKAUS on LAUSUNTOKIERROKSELLA JOSTA ON TARKOITUS ANTAA LAUSUNNOT
    JA ESITYS VASTA SITTEN ja lausuntokierros päättyy 1. heinäkuuta, eduskunnalle syyskuussa 2024.



    tietenkin kun tehdää budjettia ei sitä sokeasti seurata
    ja
    tietenkin hesarin toimittaja voi olla joku demari joka vilttuilee hallitukselle

    Äänestä

Aloittaja

Saman kaltainen artikkeli olisi löytynyt Ylellä.

Mistä lähteestä sitten etsin päivän uutiset, eduskunnan keskusteluista luoda oma näkemys vai mistä.

Äänestä
  • haluat selityksen
    ajankulullesi

    lue niin maan perusteellisesti koko päivä mediaa

    kukaan ei vastusta että luet niinmaan prekeleesti puolangan terveyskeskuksen
    ongelmia mutta mikä järki on käsitellä niitä täällä ja kouvolan telrveyskeskuksne
    uutisia toimittajien kertoassa niistä kun ei ole uutisia

    ne saavat PALKKAA
    SINÄ ET

    toimittajan on tehtävä tikusta asiaa

    se että kaksi toimittajaa kertoo saman uutisen ei tarkoita että s e olisi käynyt
    kummankaan aivoissa tai totta

    ja ketä kiinnostaa hallituksen antama kouvola asia lausuntokierrokselle
    jossa e voi vielä muuttua jne

    kyse on lausuntokierroksesta ja hallitus lähettää tavaraa lausuntokierroksille koko ajan
    minäkin ole antuanut lausnnon kerran hallituksen ehdotuksesta

    Äänestä

Aloittaja

Lausuntokierroksella paljon muutakin kuin Kouvola, eduskunnan keskusteluissa keskeneräisiä aloitteita joista väännetään, selaan päivän keskustelut YLE areenasta mitä sitten.
Ei mun tarvii päivässä kovin viettää niissä aikaa ne nopeasti käyty läpi.
Nytkin kuuntelen radiota mutten politiikka, aamulla kävin pyöräilemässä, huusholli hommia, yksi kirja kesken jne.

Kun aloitus taitaa sivulta hallitusta ja persuja se ei miellytä palstan persuja tiedän että vihaatte minua, kun en ole Persu.

Äänestä
Aloittaja

Huomasin tehtynä haukkuma aloitus SDP:ä, tyypillinen opposition talous ehdotuksia näin hän kokoomus harrasti samaa viime kaudella, SDP työllistämis ehdotukset niitä kaivattaisiin kun tämä hallitus epäonnistunut. Orpo osasi neuvoa viime kaudella työllistämistä, persuilla ei ole ikinä ollut omaa työllistämis ohjelmaa, kokoomus tivasi sitä aina.

Äänestä
  • Menehän välillä nukkumaan pääsi selväksi.

    Äänestä

Ainahan on maksettava eikös juu,
Mitä sannamanna tässä maailmassa velkaantui

Äänestä

Aloitus täyttä asiaa.

Äänestä

Nyt ostetaan ammuksia 50 miljonalla? Siihenkö eläkeleikkaukset?

Äänestä

Hallituksen "säästöt" eivät loppupeleissä ole säästöjä.
Äärioikeistohallituksemme haluaa vain toteuttaa ideologiaansa
"säästöjen" nimissä.

Äänestä
  • Leikkauksesta peruuttelu osoittaa, Purra alkaa tuntea omiensa paineen, lisäksi puolueen kannatus laskenut huimasti.

    Äänestä

Aloittaja

Tämä on tiedetty arvonlisävero kumoaa tuloverotuksen progressiisuuden, kuultu lisää alvia tulossa. On se kumma ettei tulopuolta osata kasvattaa muuten hätä keinot jolla on kielteisiä vaikutuksia mutta hätä ei lue lakia.

Mikäli Marin tapainen tulopuoli jatkunut ei leikkauksia olisi tarvittu, säästää voidaan oikein kodentaen, ei oli tarvittu kajota terveydenhuoltoon me, työllisyys kun olisi saatu pidettyä kurissa suhdanteiden aikana.

Alvin ajankohta josta yrittäjät tuskailee, Purra tarvitsemme tälle vuodelle tuloja että tase näyttää kauniimmalta.
Arvonlisäveron osuus tuloista alenee tulojen noustessa. Mitä pinemmät tulot, sitä suurempi osuus verojen osuus eli progressiivisen vastakohtana on regressiivinen.
Verotuksesta kirjoittaminen inhottaa sen monimutkaisuus, kuitenkin tulojakovaikutuksen ohella keskeinen on arvolisäverotuksen korotuksen vaikutus työllisyyttä heikentävästi. Kansalaisten ostovoiman väheneminen syy.

Huonoilla ratkaisuilla tulee keplottelun maku aivan kuin yritys joka horjuu konkurssin partaalla yrittää selvitä vaikka myymällä tuottavaa omaisuutta, Huonoja ratkaisuja tunnin rata, yksi hömö esittää raiteiden kaventamista. Orpo ja Ranne voisi kaventaa tunnin juna radan, jättäkööt muut radat rauhaan.

Äänestä

Eikö se ollut neljän veijarin ryhmä joka hatusta veteli leikauskohteet?
Purra tietysti itse eläkeleikkaukset?

Äänestä

Purra itki,että piti alvi korottaa? Hetken päästä tuli ilmoitus puolustusministeriltä,että ostaa pöläytti alkuun 50 miljonalla ammuksia? Orpo lupas piikki auki Ukrsinaan rajoittamattomasti?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Alunperin epäilin hallituksen leikkausten järkevyyttä, säästöjä tehtävä kun talous ei kehity toivotulla tavalla. Kohdentamisessa mitä olisi voinut tehdä toisin, eikä ideologia edellä nythän tuo alkanut näkyä puolueitten kannattajien keskuudessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010463787.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu