päivälehti kertoo Ullavan elävän tukien avulla. Lue.
Maan suurin
Anonyymi-ap
39447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Asukkaat eivät itse tiedosta että etelän tuet mahdollistavat heidän elämäntapansa
Ruik ruik....
Kyllä Ullavallaki assuu, ku käy Sievisä töissä.
Itse pääasiahan jutussa oli, että Ullavalla äänestettiin eniten EUhun liittymistä vastaan. Eli eivät todellakaan halunneet EU-tukien piiriin. Mutta juuri näin trollit toimii, ottaa täällä aiheekseen jonkun sivujuonteen paljon suuremmasta asiasta, ja joihinkin se uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Käytöstapoja tarvittaisiin netissäkin.
Niin , jutun pääaiheetn lisäksi tuodaan ilmi alueen moninaiden tukisidonnaisuus.
Tuskinpa näemme ihan heti artikkelia joka käsittelisi pääaiheena maaseutuväestön toimeentulon rakentumista merkittävästi etelän tukien varaan.
Liian arka aihe poliittisesti.
Onhan se ja vielä arempaa on se että muu Suomi elättää Helsinkiä...
Pelkkö kuvitteellinen tupailtojen narratiivi jonka tarkoitus on kohottaa tukisidonnaisten maakuntien asukkaiden itsetuntoa.
Ruik ruik, syöt muualla suomessa tuotettua ruokaa....
Turha sitä salailla. Suomen ruoka tehdään muualla kuin helsingissä.
Helsingin seudulla on valtavasti elintarviketeollisuutta ja täältä viedään niissä tehtyä ruokaa koko maahan.
Ei se raaka-aine sieltä tule.
Ei hesassa ruokaa tuoteta.
Eh, tässäkö kaikki mihin kykenet?
Eikös Ullava oo aika turvepitoosta nevaseutua. Että tähän maailmaanlopun aikaan kun muutenkin ennallistetaan mettiä nevooksi hiilensidonnan tekosyyllä, niin Ullava- tyyppisten seutujen pitääki antaa netota oikeen kunnolla, niinku suokuokalla vaan.
EUlta takaisin tulevista euroista suurin osa päätyy maaseudulle, sillä maatalouden ja alueiden tuet vievät valtaosan EU:n budjetista.
Moni asia on sekä paikallisen toimeliaisuuden että EU:n varassa. Melkein kaikki tielle osuvat ovat saaneet unionista rahoitusta
tämä on aika kuollut kylä sitten, jos täällä ei lehmänpaska haise eikä pojat aja mopoilla”,
Hesari opettaa hakemaan kela-tukia.
Tuista riippuvaiset sättivät toisiaan. Hienoa!
Erona on se että Kela tuet on vastikkeettomia. Maataloustuet johon ilmeisesti viittaat on vastikkeellisia.
Ullava tuottaa maitoa ja lihaa varsin edullisin tuotantokustannuksin kehäkolmosen väestölle, vai olenko tietämätöön Helsingin alueen maidontuottajista. Paljonko heitä on. Kannattais tuottaa lähimaitoa sielläkin suunnalla , ettei ilmasto pilannu kun ruokaa rahdataan pohjoisesta etelään.
Hyvin sanottu ! Etelä -Suomen kansa odottaa valmista ruokaa kauppoihin täältä ylempää Suomen maalta , josta elintarvikkeet tuotetaan halvalla kauppoihin. Vain ruuan teko ja rahtaus ovat isoja kustannuksia kun ruuan toimittaa Nurmon Atria sekä Snellman 400 kilometrin päähän parin miljoonan suomalaisen ravitsemiseksi. Missä ruokakauppa siellä onnelliset tyytyväiset vatsat hyräilee onnesta.
Se, että maito tuotetaan muualla kuin Etelä-Suomen viljavilla vainioilla, on pelkkää kehitysalue politiikkaa jolla tuetaan kuihtuvia maakuntia.
Tuet näyttelevät tässäkin ratkaisevaa roolia.
Varsinkin Hesan kela-tuet! Ne laiskistaa ja tyypeistä tulee punakoita läskejä.
Katsn alueellisia painoindeksejä niin opit että ne punakat löytyvät ihan muualta..
"Katsn"
Häiritseekö lukihäiriö?
Pelkkö kuvitteellinen työväentalon narratiivi jonka tarkoitus on kohottaa tukisidonnaisen hesan asukkaiden itsetuntoa.
Mokoma posetiivarin apina, miten selvisit edes peruskoulusta?
Sielläkin kun edellytetään orastavaa kykyä vsanoittaa - omia - ajatuksiaan.
Onko teille kopiokoneen lahjakkuudella varustetuille joku tuettu oikotie päättötodistukseen?
Toiminnallasi levität ymmärrystä siitä miksi EUun korkeimpien maataloustukien hakemiseen tarvitaan veronmaksajien kustantamia avustajia.
veronmaksajien
Voivoi näitä lobbaajatrollien juttuja...
Mokoma Pietarin trollitehtaan asukki.
Eh, tässäkö kaikki mihin kykenet?
Onko sulla joku ongelma?
Toiminnallasi levität ymmärrystä siitä miksi EUun korkeimpien maataloustukien hakemiseen tarvitaan veronmaksajien kustantamia avustajia.
Heh....olet todella fiksu kun huomaat lobbaustoimiston linjan. Teidän kirjoituksista ei voi päätellä mitään.
lobbaustoimiston? .. yksinäinen maajussi?
Eh.. Etkö parempaan pysty?
Kannattaa perehtyä niihin tukiehtoihin vähän enemmän, ennenkuin alkaa kummeksua mitään. Siellä kun on satoja sivuja ohjeita, ja läheskään kaikki ei koske kaikkia, vaan mistäs sen tietää, ennenkuin käy ne läpi. Ja tämä pitää tehdä keskellä kiireisimpiä kevättöitä, kun kas,ennenmmin ei voi, kun ehdot ja lomakkeet/nettiohjeet ja hakemussivustot ei valmistu ennenkuin viimetipassa. On ihan järkevää, että kaikkien ei tarvitse perehtyä kaikkeen, vaan on ammattilaiset käytettävissä. Tuskin työpaikoillakaan jokainen tuntee kaikki säännökset, vaan on työnjohtajia, pääluottamusmies, työsuojeluvaltuutettu ym. jotka on perilla asioista laajemmin, ja heiltä voi kysyä. Lisäksi neuvojan tekemässä hakemuksessa on vakuutus virheiden varalle. Sillä maataloustukipolitiikka on siitä armotonta, että pienestäkin virheestä yhden tuen haussa seuraamukset kertautuu jopa moneen muuhun, oikein haettuun tukeen, ja sanktiot vaikuttaa ko. vuoden lisäksi moneen vuoteen, eteen ja taaksepäin. Niitä on koetettu saada kohtuullisemmaksi, mutta se työ on kesken, eikä loppua näy. Virhe voi olla jopa mitään tuottamaton yrittäjälle, ja silti siitä rankaistaan taloudellisesti.
Demarit niitä koukkuja sääntöihin keksii. Oikein tahallisesti ja harkiten. Se työllistää.
Tukijärjestelmä on varmasti monimutkainen mutta kyse on veronmaksajien rahoista.
Ja heidän rahoittamistaan avustajista tuon tukirahan hakemiseksi.
Näin on. Mietipä miten paljon Kelalla on väkeä töissä avustustöissä.
Kansaneläkelaitos on todella huono vertauskohta, vaikka puhekielessä päällimmäisenä ovatkin ns. sosiaalipummit.
Reaalimaailmassa Kelan maksamia etuuksia saa 80 prosenttia suomalaisista.
Yleisimpiä ovat sairaanhoitokorvaukset, eläkkeet, lapsilisät, asumistuet ja työttömyysturva. v. 2020 Kelan etusuuskulut olivat luokkaa 16 mrd€ jotka jakautuivat seuraavasti:
4,45 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia ilman kuntoutusta
2,52 miljardia euroa eläke-etuuksia
2,26 miljardia euroa työttömyysturvaetuuksia
1,36 miljardia euroa lapsilisiä, 406 miljoonaa euroa lastenhoidon tukia ja 216 miljoonaa euroa elatustukea
1,57 miljardia euroa yleistä asumistukea
591 miljoonaa euroa opintoetuuksia (sisältää myös opiskelijoiden asumislisän)
554 miljoonaa euroa vammaisetuuksia
636 miljoonaa euroa eläkkeensaajan asumistukea
560 miljoonaa euroa kuntoutusetuuksia
95 miljoonaa euroa muita etuuksia.
Arkikielessä arvostelun kohteena olevat työttömyys- ja asumistuet ovat samaa luokkaa kuin maataloustuet mutta kohdejoukko monikertainen.