Vaikka työttömältä edellytetään aktiivista työnhakua, omatoimisesta muusta aktiivisuudesta koituu herkästi hankaluuksia. Kun Saloheimolta julkaistiin pari vuotta sitten lastenkirja, jonka hän oli alkujaan kirjoittanut tyttärilleen 30 vuotta aiemmin, hän sai TE-toimistosta selvityspyynnön. Saloheimo näyttää paperin, jossa on kosolti kysymyksiä:
”Milloin toiminta on alkanut? Montako tuntia taiteilijana toimiminen työllistää sinua päivittäin/viikoittain? Milloin olet viimeksi pitänyt näyttelyn, julkaissut teoksen tai keikkaillut? Onko sinulla Y-tunnus? Oletko valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä?”
https://www.ku.fi/artikkeli/5014696-oikeistohallituksen-leikkuri-iskee-tyottomiin-jos-satatuhatta-uutta-ihmista-tipahtaa-toimeentulotuelle-se-on-merkittava-kansallinen-kriisi?ref=popular
”Milloin toiminta on alkanut? Montako tuntia taiteilijana toimiminen työllistää sinua päivittäin/viikoittain? Milloin olet viimeksi pitänyt näyttelyn, julkaissut teoksen tai keikkaillut? Onko sinulla Y-tunnus? Oletko valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä?”
https://www.ku.fi/artikkeli/5014696-oikeistohallituksen-leikkuri-iskee-tyottomiin-jos-satatuhatta-uutta-ihmista-tipahtaa-toimeentulotuelle-se-on-merkittava-kansallinen-kriisi?ref=popular
Vastaukset 13
Vanhimmat
TE-virkaluuskat OIKEAAN VASTUUSEEN tekosistaan.
Te-toimiston olemassaolon ydintarkoitus on se, että työttömät eivät saa alkaa omatoimisesti auttamaan itseään.
Tarkoitus on se että työttömät pidetään reservinä jolla ei ole oikeutta mennä omin toimin työmarkkinoille tekemään mitään, jos joku niin tekee se tullaan sieltä tavalla tai toisella poistamaan - näin, vaikka maan johdolla on lakiin perustuva erityinen velvollisuus suojella kansan työtä.
Suomessa uhrataan työttömät siksi, että ay-liike ja elinkeinoelämä saisivat itselleen entistäkin enemmän, kuvioon kuuluu myös täysin järjestelmällinen työttömien sortaminen ja hyväksikäyttö. Erityisesti elinkeinoelämä haluaa pitää työttömien määrät korkeana, jotta sillä on aina väylä työttömien hyväksikäyttöön silloin kun ay-liike alkaa liian vaikeaksi.
Pirkanmaalla työttömiä koulutettiin 2010-luvulla Valmennusmajakan Vauhtia työnhakuun kurssilla. Ensitöinä oli piirtää omakuva sikapossuna. Saparon muoto merkkasi että miten sen piirsi.
Ketjun aloituksesta päätellen meno ei ole 15 vuodessa noissa konttoreissa muuttunut miksikään. Toiminta perustaa edelleen rakenteelliseen kiusaamiseen.
Nimim. Työajalla Netissä
Ei saa olla liian omatoiminen
Jos tekee töitä kertomatta -te toimistolle a maksajalle sehän on PETOS.
Kansalta vaaditaan työskentelyä.
Kansa ei kuitenkaan saa tehdä töitä. Omaa vapaata valintaa ei saa käyttää, vaikka vapaa valinta on nimenomaan lakiin perustuva oikeus.
Hallinto puolestaan ei tee mitään palkkatyöpaikkojen määrän lisäämiseksi.
Näin on jatkettu porvarien johdolla jo ainakin 15 vuotta, ellei vähän enemmänkin.
Jos mitä tahansa selvitetään työn hakemisesta, niin siihen on olemassa hyvin yksiselitteinen ja lyhyt vastaus:
Ei ole ollut saatavissa sopivia työpaikkoja. (joten ei ole ollut mitään mihin hakeakaan)
Se siitä. Jos ei ole sopivaa työpaikkaa mihin hakeutua, ei ole lainmukaista vaatia hakemaan sopimattomiinkaan työpaikkoihin, tarkistakaa vaikka laista.
Ei saa yrittää mitään
Selvityspyyntö siitä kuinka paljon TE-tantan perse on levinnyt vuodessa suojatyöpaikassa veronmaksajien rahoilla!
Sanoo joku, joka ei veronmaksajiin edes kuulu.
TE-horoilla ei ole mitään oikeaa tekemistä, joten fittuilevat aikansa kuluksi työttömille ja pyrkivät ankeuttamaan heidän elämäänsä.
Mitä siitä? Vaihtoehtoja on peräti kolme. Hankkiutua töihin(+kokeilu/kuntouttava), luovia työkkärin ämmien kanssa tai siirtyä leikatulle toimeentulotuelle.
Varmistat vain oman lakiin perustuvan oikeutesi vapaaseen työn valintaan, ja varmistat että työvoimatoimiston kanssa tehtävät suunnitelmat tuon vapaan valinnan aina huomioi, ja siinä kaikki.
Kutsutaanko tuota nyt sitten "luovimiseksi" vai miksi, mutta työvoimatoimiston palveluthan ovat siis juuri niitä palveluita, joita vaaditaan lailla (mm. TSS-sopimus artikla 6) ja niiden palveluiden on oltava juuri sellaisia, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu _täydellisesti_. Siis LAKIIN perustuen. Viranomaisen on toimittava LAKIEN mukaisesti, ei omien tulkintojensa mukaisesti.
Kokeilut ja kuntouttavat yms. ne ovat työvoimatoimiston mahdollistamia "palveluja", ja niihin ei ole mikään pakko mennä jos ei ole tarvetta. Se jääköön työvoimatoimiston todistettavaksi, mikä on esim. se sosiaaliongelma, jonka perusteella lähettelevät jotakin aktivointisuunnitelmaroskapostejaan.
Toteat vaan että ei ole aktivoimisille tarvetta, ja tehdään vain tavallinen työllistymissuunnitelma, ja siinäkin suunnitelmassa varmistat sen että oma lakiin perustuva oikeutesi vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti - ja PYYDÄT vielä viranomaistakin tekemään täsmälleen samoin KOSKA se on viranomaisen lakiin perustuva velvollisuus toimia siten kuin sinun vapaa valinta sanoo.
Kyllä suunnitelmat yms. kaikki kannattaa tehdä, ja varmistaa että toimeentulotukea ei leikata ilman kunnollisia perusteita. Työvoimaviranomaisen väitöksillä ei ole useinkaan mitään perää, ja ne kannattaa tietenkin korjata aina jos tarve on.