Mappela vai Eva

on mielestäsi kiinnostavampi tai paremman näköinen?
194261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

That´s it.

Äänestä
  • EVA piste. se on kyl toooosi hmmm..hekumallinen;)

    Äänestä

  • tyttö kirjoitti:

    EVA piste. se on kyl toooosi hmmm..hekumallinen;)

    eva. muuta ei tarvitse sanoa.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    eva. muuta ei tarvitse sanoa.

    Mappela on tosi nätti ja mukavan olonen..mut kumpikaan ei kuitenkaan edusta sellaista prototyyppii mist tykkään! ..poikamaisemmat = ;)

    Äänestä

  • tinyOne kirjoitti:

    Mappela on tosi nätti ja mukavan olonen..mut kumpikaan ei kuitenkaan edusta sellaista prototyyppii mist tykkään! ..poikamaisemmat = ;)

    Kun se on niin söpö!!Ihana....Uuuuu LaLaaaaa!

    Äänestä

..tai mieluummin molemmat.

Äänestä
  • Sehän on hetero...ja kauneus katoaa, eli pulloonkaan ei kannata sulloa. ;)

    Äänestä

Aivan ehdottomasti Mappela.. On se vaan niiin ihana ;)

Äänestä
  • täällä ollaan täysin samaa mieltä kanssasi!!!

    Äänestä

ei oteta huomioon sitä että toinen on hetero ja toinen ei. Mappela on ylisöpö!

Äänestä
  • Ylisöpö kuvaa Mappelaa hyvin :).. ihana..

    Äänestä

Mun mielestä Mappela on symppiksempi kuin Eva.

Äänestä

ei tasan kumpikaan. Tämän tyyppiset naiset eivät kiinnosta yhtään. Ottaisin mieluummin Reka Szilvayn, jos valita pitäisi.. ;)!

Äänestä
  • onko reka lesbo?

    Äänestä

  • mind kirjoitti:

    onko reka lesbo?

    eipä taida olla. Mutta eihän Eva W:kään ole. Joten kaiketi vapaata valintaa saa harrastaa muitakin kohtaan. ;)!

    Lesbouden sijasta Reka on iloinen, äärimmäisen lahjakas ja älykäs nainen ja söpönpuoleinen. Mikäs sen makoisampaa..

    Äänestä

Suomen julkkisnaisten parhaimmistoa, ja hyvin edustaakin :P

Äänestä
  • mappelan tiiän, mutta KUKA ON EVA? mappela toki on supersöötti :)

    Äänestä

  • tietämätön.... kirjoitti:

    mappelan tiiän, mutta KUKA ON EVA? mappela toki on supersöötti :)

    Tässä varmaan tarkoitetaan sitä nyrkkeilijää. Wahlström Eva.

    Äänestä

  • adalia2 kirjoitti:

    Tässä varmaan tarkoitetaan sitä nyrkkeilijää. Wahlström Eva.

    HAHAHA! Kun katsoo tämän sivun viestejä niin vaikuttaa että sitä on itse Wahlström kirjoittelemassa itsestään ellei poikaystävä.
    Katsotaanpas faktat ja sen jälkeen voidaan taas jälleen kerran todeta median vääristävä voima.

    mUISTETTAKOON kylmä fakta että Eva Wahlströmin nk. mainittua nyrkkeily-uraa ei voi vakavasti noteerata SILLÄ tuollainen laji kuin naisnyrkkeilyn kevytsarjalaisuus on yhtä kevyttä tavaraa kuin suopotkupallo!!! Sitäpaitsi naisnyrkkeilyn sarjan taso on niin mitättömän kehno aina eurooppaa saakka:) jos Wahlströmillä olisi eväitä elvistellä niin noin hepposessa lajissa täytyy olla vähintään maailmanmestari:) kysymys kuuluukin: onko Wahlström maailmanmestari, vastaus kuuluu EI! hän ei ole edes yltänyt korkkaamaan tuota mitättömintä kruunua Euroopan mestaruutta... kaikki johtuu vain siitä että nainen on vain suunsoittaja ja jalon kamppailu urheilun hyväksikäyttäjä...
    hän on tehnyt asiasta pilaa ja itselleen mainosbluffin. Media maistuu ja mainoksen maku tuntuu hyvältä!

    Onko media nyt sitten tyhmä johon uppoaa pajunköysi vai Wahlström itse...

    Okei, pannaan sitten kaikki median syyksi mutta vain välillisesti.. sillä:

    Miksi hemmetissä Wahlströmin on täytynyt valita mainosvälineekseen jalon kamppailu-urheilun tahraaminen ja sen siivellä ratsastelu. Olisi valinnut jonkun muun "trendikkäämmän" missä olisi voinut päteä vaikka fitness tai joku muu mutta ei jalo kamppailu-urheilua koska
    sellaisella osa-alueella ovat ihmiset jotka suhtautuvat asiaan vakavuudella. Ja on ollut alusta alkaen itsestään selvyys että muijalla ei ole eväitä saavuttaa lajissa kirkkainta tähteä.

    Wahlström pystyy antamaan vastusta vain kokoisilleen hauraille naisille tai pikkutytöille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi heistä kirjoitti:

on mielestäsi kiinnostavampi tai paremman näköinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu