Mä en jaksa ymmärtää näitä äly-pää valokuvaajia jotka pistää parhaimpana sesonkina yo-kuvauksen tarjoukseen. Mitä ihminen miettii siinä kohdassa?!?!!
Oletteko nähneet kukkakauppiasta joka laittaisi ruusut tarjouksen ylppäripäivänä.
En vain ymmärrä joidenkin valokuvaajien taloustaitoja.
Oletteko nähneet kukkakauppiasta joka laittaisi ruusut tarjouksen ylppäripäivänä.
En vain ymmärrä joidenkin valokuvaajien taloustaitoja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oi voi, moni joutuu lopettamaan kun ei osata laskea tai lukea talouden lukuja.
Minä ymmärrän. Parhaana sesonkina kannattaa kuoria kerma päältä. Vai kannattaako seista samalla viivalla muiden kanssa?
Jos aioit kuoria kermat päältä ja laitat kuvauksen tarjoukseen, niin paljonko pitää kuvauksia tehdä enemmän että saat kassaan saman määrän rahaa kuin normi. hintaan.
Kannattaa laskea ensin ennen kuin hötkyy. Netistä löytyy paljon erilaisia laskureita valmiina.
Tai kuvaa ilmaiseksi Of-malleille jotka sitten tienaa kuvilla.
Se nyt vaan on tyhmää kuvata ilmaiseksi.
Valokuvaajien tosiaan kannattasi käyttää valmiita laskureita.
Tai mainostaa kesällä hääkuvauksia - 50 %.
Onneksi nämä yrittäjät ei ole ensi kesänä markkinoilla.
Entä jos kuvaa sivubisneksenä, vähän niinku harrastuspohjalta - silloin voi hinnoitella miten lystää:)
Oletko saanut kerättyä edes rahat investoinnista laitteisiin?
Ei ole ollut tarvetta erikseen investoida=)
Te pilasitte markkinat.
Nimenomaan, kun on kysyntää, kannattaa houkutella asiakkaat itselleen.
Nykyään kuvausmarkkinat ovat täynnä amatöörejä, jotka huvikseen harrastavat asiakaskuvauksia ja kiusaavat samalla ns. oikeita yrittäjiä.
Entäpä sitten? Valokuvaaminen ei nyt kuitenkaan ole kovin monimutkaista toimintaa.
Harrastuksen alussa voi tuntua siltä.
No, yli 30 vuotta harrastusta takana ja alallakin on tullut toimittua... Ja olen tosiaan sitä mieltä, ettei valokuvaus ole mitenkään ihmeellistä.
Kenenkään edunmukaista ei ole polkea alan hintamielikuvaa, olis sitten amatööri tai harrastaja.
Toki satunnainen suhari haluaisi kohtuullisen korvauksen menetystä vapaa-ajasta.
Jos kuvaamo laittaa noin kovia aleprosentteja tarjolle, kertoo se lopunalusta eli portfolio on kasattu ilman kouluja ja markkinoinnissa on epäonnistuttu. 82 prosenttia valokuvaajaksi ryhtyneistä lopettaa kahden vuoden sisällä.
Niin, siksi tällaisia on niin kiva hoitaa sivutyönä. Tarpeeksi edullisesti kun hinnoittelee, riittää asiakkaitakin.
Kaikilla muilla aloilla mietitään miten luodaan uusia tuotteita ja palveluja sekä saadaan nostettua katetta.
Valokuvaajat briljeeraa miten tehdä halvemmalla ja jopa ilmaiseksi. En voi ymmärtää, ilmankos alalla menee huonosti.
Olen ihmetellyt samaa asiaa.
Mistä tämä johtuu?
Suomalaista logiikkaa, tehdään mahdollisimman vähän mahdollisimman kalliilla.
No, kun tarjoaa oman panoksensa kohtuudella, saa kalliimmalla omansa hinnoittelevien kakusta hyvän osan. Sellaista on markkinatalous.
Sitä kutsutaan kilpailuksi. Sillä pyritään hankkimaan itselle asiakkaita ja tuloja.
Kun samaan aikaan on tarjolla useita samaa palavelua tarjoavia yrittäjiä, niin kuluttaja valitsee usein halvimman, jos saatava palvelu on kaikilla tarjoajilla sama.
Ei se sen kummempaa ole.
Jos palveluntarjoajat päättävät porukalla sopia yhteisen hinnan, sitä sanotaan kartelliksi, ja se on laitonta. Ja kuitenkin ilmestyisi joku yrittäjä kartellin ulkopuolelta tarjoamaan halvempaa hintaa, ja veisi kaikki asiakkaat.
Tarkoituksena on ajaa hintoja ja siten yritysten kannattavuutta pudottamalla kilpailijat ulos markkinoilta ja lopettamaan toimintansa. Kun tämä on tapahtunut niin hintoja voikin sitten alkaa nostamaan.
Se että jokaisella on kynä ei tietenkään tee jokaisesta taitavaa piirtäjää.