kertokaa mielipiteenne!!!
olin nuorempana yhden jätkän luona (oltiin vaan kavereita...) siinä illan mittaan molemmat sit vähän joi ja ilta huipentui siihen ku jätkä alkoi hiplaamaan mua ja suudeltiin...sitten se kaatoi mut sängylleen ja riisui mun ousut...olin viel täs vaihees aika "mukana"..mut sit ku jätkä työntyi sisääni niin mua sattui niin paljon (neitsyt kun olin) niin pyysin jätkää lopettamaan.... mutta se ei lopettanut. se pani mua niin kauan että tuli!! onko tää teidän mielestä raiskaus kun en kuitenkaan huutanut tai mitään sellasta (esim.rimpuillut..) yhdynnän aikana muutaman kerran käskin jätkää lopettamaan.... mielipiteitä!!!!
olin nuorempana yhden jätkän luona (oltiin vaan kavereita...) siinä illan mittaan molemmat sit vähän joi ja ilta huipentui siihen ku jätkä alkoi hiplaamaan mua ja suudeltiin...sitten se kaatoi mut sängylleen ja riisui mun ousut...olin viel täs vaihees aika "mukana"..mut sit ku jätkä työntyi sisääni niin mua sattui niin paljon (neitsyt kun olin) niin pyysin jätkää lopettamaan.... mutta se ei lopettanut. se pani mua niin kauan että tuli!! onko tää teidän mielestä raiskaus kun en kuitenkaan huutanut tai mitään sellasta (esim.rimpuillut..) yhdynnän aikana muutaman kerran käskin jätkää lopettamaan.... mielipiteitä!!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
...lisäyksenä vielä että en ollut jätkälle sillon panon jälkee vihane...oltii sen jälkee viel iha kavereita..tuntu siltä et jätkä ei ite tajunnu mitä se mulle teki...en sit sanonu sille mitää..
Lievät 'ei saa' ilmaisut eivät täytä raiskauksen tunnusmerkistöä. Jos teko tapahtuu yhteistuumin, vaikka ollaankin alkoholin vaikutuksen alaisena, on turha ryhtyä kaivelemaan asiaa jälkikäteen.
Miten muuten hoidit ehkäisyn ? Söitkö pillereita, et maininnut että kaverilla olisi ollut kortsua? Kuinka kävi?
Miksi muuten olet ryhtynyt miettimään asiaa ?
Harmittaako se sina jotenkin? Jokaine tyttö menettää neitsyytensä joskus, toisilla se tapahtuu fiksusti ja hallitusti, valitettvan monilal juuri niinkuin sinullakin. Ehkä se on laiha lohdutus...
..tosi hyvä kysymys menin sanattomaks.
Ehkä sun pitäis eniten vastata itelles.
Musta tuntuu että se vaivaa sua, etkä oikein
tiedä tunteistas, se on kait aika tyypillistä
seksuaalisissa asioissa.
Musta sä oot kauheen rohkee kun uskallat tunnustaa ton tapahtuneen jus noin, että olit eka mukana ja sit sua rupes sattuu ja halusit lopettaa..
Mä en tiedä mitä se jätkä ajatteli. voi olla ettei huomannu sitä et sä et enään halunnu,
tai sit se ei vaan välittäny, joka moraalisesti
kait on "raiskaus",(kait sana tulee siitä, että kyllähän te olitte jo aika pitkällä) mut ton raiskaus sanan ympärille kietoutuu niin paljon tabuja, et asioista on tosi vaikee jutella oikeesti, menee jutut hyvin nopeesti joko&tai akselille.
periaatteessa mä oon sitä mieltä raiskauksia on monenlaisia, ja tää juridinen ns. raiskaus.
Ei mahduta itseensä edes puolia tapauksista.
Pääasia että muistat; et oot rohkee ja ihana tyyppi, ja hurjinta tässä elämässä on se että loppujen lopuks me joudutaan valitsemaan itse
suhtautumisimme eri asioihin.
Itseasiassa sussa on jotain hyvin sankarillista
,joudun pohtimaan uudestaan ja uusista kuvakulmista asioita.
Jos se mitenkää ON mahdollista. Mä haluan sydämeni pohjasta pyytää anteeks, että oot joutunut meidän miesten sokeiden kulmien kohteeks..
.."vaikken mä mitenkään voi hyväksyä
tommoista käyttäytymistä, jota se jätkä harrasti,
niin mä jotenkin pimeällä tavallani ymmärrän,
että jokut jätkät TÄYSIN pimeässä sikamaisuudessaan,
ei vaan paremmasta mitään ymmärrä."
T.paska poliisi
Mä olen ihan otettu tosta sun tekstistäs... kiitos siitä!!!=) vaikka en itseäni millään tavalla rohkeaks/sankarilliseks tunne...tuntuu usein siltä että se koko juttu oli vaan MUN OMA VIKA koska olin alus mukana... ja muuuuten----> kyllä se jätkä todellakin huomas et mua sattu ja olisin halunnu lopettaa mut se ei välittänyt. että näin. kiitos silti tekstistäs, olo on parempi =)
ihan mun henkilökohtanen mielipide on et se ei ollu raiskaus...
on.. minulle kävi samanlailla mutta pihalla mikä on aivan sama.. jos toinen osapuoli sanoo jossain vaiheessa lopeta/seis ym.. se on luokiteltu raiskaukseksi.. jos haluat viedä asian poliisille niin koita hommata todisteita.. mutta voi sitä ilmankin koittaa..
kyllä oli,
raiskaus tarkoittaa sitä, että joutuu sukupuoliyhteyteen vastoin tahtoaan! jos pyysit lopettamaan, miehen olisi pitänyt lopettaa heti,.
Olen ollut useamman miehen kanssa elämäni aikana (46v) ja onhan sattunut, että jostakin syystä olen pyytänyt keskeyttämään tms.ja kunnon mies tekee sen heti - huomaa heti! Sellaiseen mieheen voi luottaa ja sitten taas jatkaa, kun tuntuu mukavammalta, ei siinä ole mitään outoa. Jos mies hakee vain omaa tyydytystään toisesta välittämättä, ei hänen kanssaan kannata olla. Enpä tiedä auttaako puhe sellaisen tyypin kanssa, joka ei sitä jo itsestään huomaa, seksiasiat niin intiimejä kuitenkin,
Siis mitään ei pidä antaa tehdä itselleen ilman omaa suostumusta, näistäkin asioista voi jutella miehen kanssa etukäteen, jutella, mistä tykkää ja mistä ei, kondmin käytöstä myös, sitten kun ollaan jo petissä, on vähän vaikea peruuttaa.
Siis, kannattaa muitstuttaa/kysyä ja jutella ihan vaatteet päällä ollessa, aikuisetkin tekee niin ;)
minä ainakin kysyn tai totean kondoijutun, kysyn onko sulla niitä. ellei miehellä ole, ja sanoo,e ttei tarvitse,jätän kyllä siihen koko jutun. ei ole luotettava tyyppi.
Ja huom. kunnollisia miehiä löytyy kyllä, ei tartte ottaa ensimmäistä ja pelätä, ettei saa ketään.
Nimim.kokemusta on
..koska olit jutussa mukana ainakin niin kauan että mies oli jo sisälläsi ja koska seksin jälkeenkin olit ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Et myöskään tapellut vastaan, huutanut apua tms.
Varsin usein naiset (olen itse nainen) vaikertavat kesken seksin miestä lopettamaan, mutta se on vain merkki suuresta nautinnosta jota ikäänkuin ei kestäisi enempää mutta haluaa silti jatkaa. Siksi mielispiteensä on tuotava selvästi esille, niin että toinen sen ymmärtää varmasti oikein.
Kuten toiset kirjoittajat jo totesivatkin, sinua on jäänyt tilanne ilmeisesti jotenkin harmittamaan, mutta taitaa olla turha muistella sitä missään mielessä. Oma eka kertani oli vähän samantapainen, osaamaton ja kivulias pikapano, jonka näin jälkeenpäin olisi varsin hyvin voinut jättää tekemättä. Mutta itse minä(kin) sitä silloin halusin, joten se siitä. Perästä on tullut sitten parempaakin seksiä saatua. ;)
Hyvää kesää sinulle ja parempaa arviointikykyä ensi kertaan. :)
Raiskaus on pakottamista seksuaaliseen kanssakäymiseen ja EI ON EI!!! Koittakaa nyt saamarin ukot ymmärtää että EI tarkoittaa EI! Vituttaa tuollainen että, no joskus kiimassa joku sanoo ei, ja tarkoittaa muuta... kyllä sen kuulkaa huomaa sanooko nainen ei hyvällä vai pahalla!! Tai sitten ei kyllä mies oo montaa kertaa saanu! Eli jos ei halua, ja sanoo EI, niin silloinhan toinen ottaa väkisin!!!!! T. Saman kokenut
kannattaa muistaa, että rikosnimikkeenä raiskaus käsittää tietyn teonkuvauksen, jonka on toteuduttava. Tämän lisäksi tarvitaan riittävä näyttö. Ihmisen tuomitseminen rikoksesta, josta on säädetty vähintää vuosi ja enintään kuusi vuotta vankeutta, vaatii ERITTÄIN pitävän näytön. Vakavasta rikoksesta ei koskaan tuomita ns. juridisesti kevein perustein. Raiskatuksi itsensä kokeneiden kannalta valitettavaa, mutta juristin kannalta systeemin reunaehtoja.
Kyllä se oli raiskaus. Toivon sinun hakevan apua, ettei tapaus ala kaivertamaan myöhemmin. Surettaa myös kovasti, että poika pääsi kuin koira veräjästä, sillä niin ei missään nimessä olisi pitänyt käydä.