Komealupiini on säädetty kansallisesti haitalliseksi vieraslajiksi.
Kukintojen katkaiseminen tai niittäminen aina ennen siementen kypsymistä on hyvä keino estää uusien siemenien syntyminen ja niiden leviäminen. Säännöllinen, 2-4 kertaa kasvukauden aikana, kasvin tyveltä tehty niitto heikentää väistämättä kasvin elinvoimaa ajan myötä.
Olen myös kuullut, että kiehuva vesi kaadettuna kasvin juureen, tuhoaisi juurta ja nopeuttaisi kasvin hävittämistä. Kukinnat tulee ainakin aina leikata pois, ettei siemenet pääse leviämään.
Kukintojen katkaiseminen tai niittäminen aina ennen siementen kypsymistä on hyvä keino estää uusien siemenien syntyminen ja niiden leviäminen. Säännöllinen, 2-4 kertaa kasvukauden aikana, kasvin tyveltä tehty niitto heikentää väistämättä kasvin elinvoimaa ajan myötä.
Olen myös kuullut, että kiehuva vesi kaadettuna kasvin juureen, tuhoaisi juurta ja nopeuttaisi kasvin hävittämistä. Kukinnat tulee ainakin aina leikata pois, ettei siemenet pääse leviämään.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Komealupiini on myrkyllinen sisältämiensä alkaloiden vuoksi. Ei siis sovi kaikille pörriäisillekään kovin hyvin.
Koisokasvitkin ovat myrkyllisiä ja silti ihmiset syövät niitä
Mutta lupiini (komealupiini) on säädetty kansallisesti haitalliseksi vieraslajiksi. Se on oleellinen asia tässä yhtälössä.
Lentäväthän linnutkin rajojen yli
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan
Haitalliset lajit ovat sellaisia, jotka vievät kotimaisilta lajeilta elintilan syrjäyttäen ne. Ei sellaisia lajeja kaivata tänne, oli sitten lintu, kasvi, kala tai nisäkäs kyseessä.
https://vieraslajit.fi/
Annan kukkien kukkia, kaikenlaista natsismia vastustan
Rakkaus voittaa
Miksi natsismi vedettiin mukaan tähän?! Hörhö näkee natseja joka nurkan takana. Varmaan näkee uniakin natseista.
Näen kyllä kansallissosialistiset asenteet ja haistatan paskat.
Näet harhoja. Jotkut hörähtäneet näkevät harhansa sanan perusteella, vaikka asiaan ei liity heidän kuvittelemansa asia ollenkaan.
Havaitse, tunnista, ilmoita ja torju! - Tietoja vieraslajeista Suomessa
https://vieraslajit.fi/
Elämä liian lyhyt natsipaskaan.
Varmasti noin on, mutta Natseja ei missään kohtaa aloitusta mitenkään mainittu. Natsismi vedettiin mukaan hörähtäneen harhoista johtuen. Surullista, että jotkut ihmiset ovat tuollaisia. Aloituksessa puhutaan haitallisten kasvien ja eläinten torjunnasta, ei Natsismista.
Vieraslajilla tarkoitetaan kasvia, eläintä tai muuta eliölajia, jonka siirtymistä luontaisen levinneisyysalueen ulkopuolelle ihminen on tahattomasti tai tarkoituksella edesauttanut. Vieraslaji on ihmisen myötävaikutuksella ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston, ja levinnyt alueelle, minne se ilman ihmisen apua ei olisi vielä luontaisesti levinnyt.
Haitallisella vieraslajilla tarkoitetaan vieraslajia, jonka on todettu uhkaavan luonnon monimuotoisuutta tai siihen liittyviä ekosysteemipalveluita. Haitallisia vieraslajeja pitää torjua.
Laki vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta 1709/2015
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151709
Vieraslaji on mm lupiinista väärä ilmaus. Oikeammin nimitys olisi vieraskasvi tai haittakasvi.
Eläinkunnassa on lajeja mm uhanalaiset lajit tai kasvit.
Ihmiset ovat eri rotuisia mutta koska sanassa rotu on liikaa nekatiivista sävyä olisi oikea nimitys kansallisuus.
Aika oudolta kuulostaisi vaikka pohjoismaalainen laji ihmisestä.
Kumma että joku vetää herneen nenäänsä puhutaessa vieraslajeista.
Psykologiassa käytetään toistoa unohtamiseen.
Niin se vaan käy natsi ja faisistisanoillekin ajan kanssa. Kun aina tolkutetaan että oot natsi oot fasisti oot rasisti oot oot. .
Tuo on vain oma mielipiteesi. Ei ole väärä termi tai ilmaus. Lue "Laki vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta", jonka linkki löytyy ylempää.
Valtio niitä 1970-luvulla valtateiden kaunistukseksi kylvi tonneittain. Ei ole kansalaisten asia niitä hävitellä. Korjatkoon valtio omat jälkensä.
Jokainen on vevollinen hoitamaan asiat omalla maalla haitallisten vieraslajien suhteen.
Minua et määrää.
En minä, vaan suomen lait määräävät. Jokainen suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa jokaista suomen lakia.
Laki vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta 1709/2015
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151709
1 §
Lain tarkoitus
Tällä lailla annetaan täydentävät säännökset haitallisten vieraslajien tuonnin ja leviämisen ennalta ehkäisemisestä ja hallinnasta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1143/2014 (vieraslajiasetus) soveltamisesta.
Tässä laissa säädetään myös eräistä muista toimenpiteistä vieraslajeista aiheutuvien vahingollisten vaikutusten ehkäisemiseksi ja vähentämiseksi.
2 §
Määritelmät...
Evvk :)
Ja silti pitää noudattaa.
Myytiinpä 30 vuotta sitten viherlandiassa lupiinin taimia. 14 markkaa kappale
Käytettiin ennen myös kaikenlaisia aineita, jotka ovat sittemmin osoittautuneet myrkyllisiksi ja käyttö kielletty. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Jokaisen kannattaa ainakin estää uusien esiintymien syntyminen. Pienet esiintymät on vielä helppo hävittää. Pienentä sitkeyttä tietty vaatii.
Ainakin täällä päin tien pitäjät antavat siementää rauhassa.
Tien laidat ovat kaupungin/kunnan vastuulla. Oma tontti on omalla vastuulla. Haitallisiksi luokitellut vieraslajit tulee jokaisen omalta tontilta hävittää.
Valtateiden varret eivät ole kaupungin/kunnan vastuulla. Ne kuuluu ely-keskukselle.
Noloa meuhkaamista
Itsekin osallistuit kirjoittamalla tänne.
Vieraslajeja hävittämällä voi tienata rahaa – näin paljon jokaisesta hävitetystä kasvista tienaa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010490169.html
Helsingissä, Espoossa ja kymmenillä muilla paikkakunnilla voi tienata rahaa hävittämällä vieraslajeja.
Espoo estää työttömien työkykyisten maahanmuuttajien osallistumisen vieraslajien hävittämiseen.
Ehdotin kirjallisesti kaupungin vastaavan jaoston henkilölle keväällä. Vieraslajien kitkentä olisi hyvää kuntouttavaa työtoimintaa ja auttaisi integroitumaan yhteiskuntaan.
Espoon kaupungin vastuuhlö piti ehdotustani rasistisena. Minun mielestä hänen tapansa hoitaa/ olla hoitamatta asiaa on rasistinen.
Mainittakoon, että itse poistan vieraslajeja kaupungin alueelta ihan ilmaiseksi ja olen jopa raivannut kaupungin hoitamattoman puiston sopimisella ilmaiseksi. Olenkin kantasuomalainen nainen.
Enemmän väriä ja iloa, on minun filosofiani.
Lupiinit ovat kauniita, silmänilo teiden varsilla, niityillä ja missä ovatkaan. Sulaa hulluutta hävittää ne kokonaan. Jäljelle jäisi vain kovin värittömiä ja huomaamattomia luonnon kesäkukkia.
Vaikka ne ovat miten kauniita tahansa, niin Lupiini on todettu haitallisiksi ja niitä tulee torjua. Lupiini (Komealupiini) on säädetty kansallisesti haitalliseksi vieraslajiksi.
Komealupiini - Lupinus polyphyllus
https://vieraslajit.fi/lajit/MX.38950
Ei ole järkeä hävittää kokonaan, sehän on täällä sitä paitsi ollut varmaan ainakin 50 vuotta. Eiköhän ole jo ihan suomalainen. Rajoittaa sen leviämistä voi, jotta muillekin jää elintilaa. Ei täällä liiaksi ole luonnonkukkia, lupiini on kaunis katsella ja sulostuttaa kesäämme.
Lupiini on tuotu Suomeen eräiden lähteiden mukaan 1700-luvulla, eräiden lähteiden mukaan 1800-luvulla. Aika pitkä aika saada "kansalaisuus", jos ei vieläkään huolita.
Kulmahousut eivät ole kotoutuneet Suomen nekään useaan sataan vuoteen, joten miksi jokin kasvin osalta asia olisi jokin poikkeus.
Samaa mieltä edellisten lupiinien puolesta puhujien kanssa. Ihan ovat jo tuossa ajassa kotiutuneet ja kauniita ovat, varsinkin kotimaisten koiranputkien kanssa. Valitettavasti vaan helle täällä meillä päin kuivatti kukat liian pian.
Omasta pihasta jokainen on itse vastuussa. Tienvarsista huolehtii sitten kaupungit ja kunnat.
Mielipide ei merkitse paljonkaan silloin, kun laki määrää asiat. Liikenteessäkin tulee noudattaa tieliikennelakia, vaikka oma mielipide olisi mikä tahansa sääntöjen suhteen.
Ukrainassa yritetään tosissaan taistella sinne levinnyttä vieraslajia vastaan ja poistaa se.
PS vertaa lupiinia maahanmuuttajiin.
Meidän naapurissa asuu saksalainen insinööri. Käy töissä ja maksaa veronsa, kuten kuuluu. Miksi joku vertaisi lupiinia häneen?
Laki haitallisista vieraslajeista määrää hävittämään lupiinin. Kuitenkin esim. luonnonsuojeluväkikin on todennut, ettei sen hävittäminen kokonaan ole realistista, vain rajoittaminen on mahdollista.
On järjen köyhyyttä verrata tieliikennelakia ja haitallisia vieraslajeja koskevaa lakia toisiinsa, kuten joku edellä on tehnyt. Jotkin lait ovat huonoja, jopa epäoikeudenmukaisia ja suhteettomia. Näinhän ajoittain oikeusoppineet joutuvat toteamaan.
Tielikennelaki pyrkii määräyksineen tekemään tieliikenteestä turvallista, ja on siten täysin perusteltu kuten sen noudattaminenkin.
Lupiinien hävittämistä koskeva laki on epäonnistunut, koska lupiineja ei voi kokonaan hävittää. Eikä tarvitse hävittää, koska rajoitettuna kaunis lupiinikasvusto ei ole vaaraksi kenellekään.
Haitalliset kasvit voidaan hävittää, jos tahtoa löytyy. Eihän niiden määrä edes laske, jos niistä ei pyritä eroon ja tuhota pois. Lupiini ei ole ainoa vieraslaji, jota velvoite hävittämisestä koskee.
Lakeja ei verrattu toisiinsa, vaan todettiin, että lakeja tulee noudattaa. Jokainen suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa jokaista suomen lakia.
...paitsi maahanmuuttajien ei tarvitse poistaa vieraslajeja Espoossa.
Lupiinit kuuluvat suomeem, natsit ei
Laki määrää, ettei lupiini kuulu suomeen.
Metsänomistajat peloissaan, lupiini syö heidän metsiensä typen, ja kasvun. 😂
Puupellot eivät kuulu Suomeen, metsät kuuluu.
Iso-jako purettava oikeuden vastaisena!
Kansallissosialistinen eko-ajattelu voi hyvin vielä 2024 ?
Kannattaa kysyä lain tekijöiltä, että ovatko kansallissosialistisia vai kenties jotakin muuta.
Laki vieraslajeista aiheutuvien riskien hallinnasta 1709/2015
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151709
Esim. lupiinin hävittäminen kuuluu maanomistajalle. Kun on muutama satakin hehtaaria maita, saa siinä omistaja kierrellä lupiineja katkomassa...se käy tulevilla helteillä työstä mutta käyhän se samalla treenistä syksyn hirvenmetsästyskautta ajatellen.
Katominen ei auta, kuin hetkellisesti. Pitää katoa sitten useampina kesinä peräkkäin. Tulikuuman veden kaataminen juuriin ja sen jälkeen katominen saattaa tepsiä, että ei tarvitse useampina kesinä katkoa samaa kasvia.
Tänne tulleet eivät lähde ja hyvä niin. Turha mussuttaa.
Kyllä lähtevät, kun pistetään lähtemään.
"Vieraslaji on eliölaji, joka ei esiinny tarkasteltavalla alueella alkuperäisenä, vaan ihmisen sinne joko tahattomasti tai tahallisesti siirtämänä kantana. Kasvitieteessä ihmisen mukana levinneet lajit on perinteisemmin eritelty niiden saapumisajan mukaan muinaistulokkaisiin ja uustulokkaisiin." - Wikipedia.
Kansallinen vieraslajiluettelo
https://vieraslajit.fi/lajit
Suomen kukat ovat tylsiä. Pieni Exotiikka piristää ummehtunutta impivaaralaista maisemaa
Rakkaus voittaa.
Toinen haittalaji on ihminen.
Valkoinen mies on pahin maailman raiskaaja.
Näin on.
Ei kuitenkaan lasketa haitalliseksi vieraslajiksi, joiden osalta laki velvoittaa tekemään toimenpiteitä.
En tiennytkään että varis ja petoeläimet ovat Suomessa vieraslajeja, mutta näin on pipilän maasontiaisministerit päättäneet. Listasta puuttuvat kuitenkin hurrit, tuo Suomeen 1300 - luvulla eksynyt manner-eurooppalainen laji, suur-maataloussontiaisten kanta-laji.
Mutta ne hurrit toivat sivistyksen, itätsuhnat eivät, siinä ero joka olisi hyvä hoksata...
Oleellista on se, mitkä ovat haitallisiksi luokiteltuja vieraslajeja. Haitallisten vieraslajien torjumisesta on kyse esim. lupiinin kohdalla.
Xenofobia on suomalaisten geeneissä....
Aina ollut
Ja miten tuo liittyy lupiinien torjuntaan?
Lysenkolaisuus kunniaan
Ihmettelen tota lupiinivihaa. Komea ja kestävä kukinnassaan.
Kun ajaa Lahteenpäin lupiinit komistavat kesällä tienvarsia.
Aikanaan tästä oli juttua, että kasakat venäjältä olisivat tuoneet lupiinin liikkuessaan Etelä-Suomen alueella.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Tietoisuus eri kasvien haitoista on takuulla lisääntynyt nykymaailmassa.
Lupiineja ym haittakasveja voisivat poistaa luonnosta pitkäaikaistyöttömät. Se olisi hyvää kuntouttavaa työtoimintaa. Saisi raitista ulkoilmaa ja muiden ihmisten seuraa.
Siihen työhön ei tarvita suomenkielen osaamista, tutkintoja yms.
Ehdotin asiaa eräälle Etelä-Suomalaiselle kaupungille. Vastaus oli, että minä olen rasisti.
Hallo!!! Miten on mahdollista, että suuren kaupungin päätävänä virkamiehenä on tuollainen kapeaälyinen puoluefanaatikko hlö? Hän tekee hallaa paitsi kaupungin taloudelle niin myös pitkäaikaistyöttömille.
Lupiinia voi toimittaa säkki kaupalla energia yhtiölle.🫵