kela käsittely

Kauanko kestää kelassa käsittelyt epäselvissä asioissa?
391406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Meneppä käymään Kelan toimistossa ottamssa selvää "epäselvistä asioista". : )

Äänestä
  • Heti huomenna:) t. Makke

    Äänestä

Ikuisesti.

Tuo vassareiden byrokraattinen nipotus-ihme pyörittää kuulkaa ihan selviäkin asioita puoli ikuisuutta.

Äänestä
  • Itsellä ei ole koskaan ollut mitään vaikeuksia kelan kanssa. Kaikki on rehellisin perustein haettu mikä tilanne onkaan ollut- sairaspvraha esim. kaikki on nopeasti hoitunut ilman mutinoita. En tiedä miksi kelaa niin paljon haukutaan.

    Äänestä

Varmaan vähintään pari kuukautta ja tulee hylsy automaattisesti, koska Kela ei ikinä myössä tekevänsäå virheitä!

Äänestä
  • okei ei ole tarvinnut tapella toistaiseksi heidän kanssaan. Sen tiedän että yhteneväiset lausunnot seuraa toisesta paikkaa kelaan.

    Äänestä

  • Miten se olisi kelan virhe?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miten se olisi kelan virhe?

    Kela vain maksaa.

    Äänestä

Tuo nyt kestää kunnes asia muuttuu selväksi.

Äänestä

Asia selkeä.

Äänestä

Jos asia on aiheellinen ja osaat ne perusteet Kelalle selvittää riittävän hyvin (jotta ne Kelan virkailijat tajuaisivat virheensä) ei ne korjaustoimet yleensä kovin pitkään vie. Ehkä muutamia päiviä tai pari kolme viikkoakin, mutta ei ainakaan kuukausia jos Kelassa vain tajuavat tehneensä jonkin virheen.

Kelaa haukutaan mielestäni hieman liikaa näistä valitusasioista, kyllä niissä hankalammissa tapauksissa on taustalla aina jotain muutakin, esim. te-toimiston antama lausunto tms. jonka vaikutuksille Kela ei voi kovin paljon mitään koska Kelan toimet sidotaan laissa te-toimiston antamaan lausuntoon.

En ole kokenut kovinkaan suuria ongelmia Kelan kanssa, pitää vain ne säännöt ja käytännöt oppia ensin itsekin, asioissa on yksityiskohtia joita yleensä uusi tukien saaja ei heti tiedä.

Äänestä
  • Paskan marjat. Ei Kela tunnusta ikinä virhettään.
    Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä, noiden persläpien muroihin kuseminen päivittäin on kansalaisvelvollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paskan marjat. Ei Kela tunnusta ikinä virhettään.
    Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä, noiden persläpien muroihin kuseminen päivittäin on kansalaisvelvollisuus.

    ja osa menee poliisille eikös kela ole aika herkkä?

    Äänestä

  • Nimenomaan Te toimiston lausuntoon ne perustuu työttömyysturvassa ja lausunto on sama sekä kassoilla että kelassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nimenomaan Te toimiston lausuntoon ne perustuu työttömyysturvassa ja lausunto on sama sekä kassoilla että kelassa.

    Ei voi yrittää toisesta pk jos toinen paikka ei anna.
    Siitä ei voi syyttää kuin itseään jos on kielteinen lausunto. Siihen on aina joku syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei voi yrittää toisesta pk jos toinen paikka ei anna.
    Siitä ei voi syyttää kuin itseään jos on kielteinen lausunto. Siihen on aina joku syy.

    "Siitä ei voi syyttää kuin itseään jos on kielteinen lausunto. Siihen on aina joku syy."


    Ei, ei nyt ihan näinkään. Ei todellakaan näin.

    Lausunto, joita tehdään te-toimistosta, perustuvat joskus täysin lainvastaiseen palveluprosessiin, ja on ihan työttömän ja koko yhteiskunnan etu, että tuollaisesta toiminnasta työtön kantelee esim. lainvalvojalle ja tekee asiasta myös korvausvaatimukset.

    Se on yhteiskunnan tehtävä varmistaa että viranomainen toimii lain mukaisesti.

    Esim. suunnitelma, jota siellä usein värkkäillään pitää lain mukaan olla tarkalleen siten, että työttömän lakiin perustuva oikeus vapauteen työn valinnassa toteutuu täydellisesti. Arvaatkin jo, että tässä kohtaa mennään lainvastaisesti vaikka ja kuinka usein, se jää jokaisen työttömän omaksi tehtäväksi puolustaa omia oikeuksiaan (ja silloin käytetäään hallintokantelua lainvalvojalle, ei valitusta Kelaan)

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Siitä ei voi syyttää kuin itseään jos on kielteinen lausunto. Siihen on aina joku syy."


    Ei, ei nyt ihan näinkään. Ei todellakaan näin.

    Lausunto, joita tehdään te-toimistosta, perustuvat joskus täysin lainvastaiseen palveluprosessiin, ja on ihan työttömän ja koko yhteiskunnan etu, että tuollaisesta toiminnasta työtön kantelee esim. lainvalvojalle ja tekee asiasta myös korvausvaatimukset.

    Se on yhteiskunnan tehtävä varmistaa että viranomainen toimii lain mukaisesti.

    Esim. suunnitelma, jota siellä usein värkkäillään pitää lain mukaan olla tarkalleen siten, että työttömän lakiin perustuva oikeus vapauteen työn valinnassa toteutuu täydellisesti. Arvaatkin jo, että tässä kohtaa mennään lainvastaisesti vaikka ja kuinka usein, se jää jokaisen työttömän omaksi tehtäväksi puolustaa omia oikeuksiaan (ja silloin käytetäään hallintokantelua lainvalvojalle, ei valitusta Kelaan)

    Vaikka valitus Kelalle ei sinällään tässä asiassa ratkaisisikaan mitään (koska Kela tulee sanomaan että heillä ei ole toimivaltaa selvittää te-toimiston toimien lainmukaisuutta), voi siitä kanteluprosessin yhteydessä kuitenkin maininnan Kelallekin laittaa, koska Kela on myös viranomainen, jonka on varmistettava se omien toimiensa lainmukaisuus, ja jos asiakkaalta tulee uskottavaa tietoa siitä että te-toimiston palveluprosessissa on mahdollisia lainvastaisuuksia, kyllä sillä pitäisi olla vaikutusta myös Kelan päätöksiin ainakin sen aikaa kuin kantelun käsittely kestää.

    Asiassa on paljon yksityiskohtia kannattaa ne pitää mielessä, mutta tärkein yksityiskohta muistettavaksi on se että jokaisella Suomen kansalaisella on perustuslakiin ja kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä, ja vapaus tarkoittaa todellakin vapautta valita tai olla valitsematta (jos ei sopivaa työtä ole valittavaksi).

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paskan marjat. Ei Kela tunnusta ikinä virhettään.
    Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä, noiden persläpien muroihin kuseminen päivittäin on kansalaisvelvollisuus.

    Tekeekö ne virheitä ?

    Äänestä

Kai se pikkaisen riippuu naamasta ym. seikoista, sekä siitä mikä katsotaan käsittelyksi. Minulla on käsittelyssä tammikuun 2021 hakemus, myös poliisi asiaa tutkii, kun näyttää kaikki dokumentit kadonneen

Äänestä
  • Mitä olet hakenut jos niin vanha asia ?

    Äänestä

  • Ootko käyny näyttämässä naamasi Kelassa, siis eivät tykkää sinun naamastasi. Laita seuraavan kerran hakemuksesi menemään email. ; )

    Äänestä

  • Miksi Poliisi tutkii ????

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä olet hakenut jos niin vanha asia ?

    Ei ole hakenut mitään. Pssska trolli. Poliisi tutkii.... Buaaaahhhh🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole hakenut mitään. Pssska trolli. Poliisi tutkii.... Buaaaahhhh🤣

    Näitä piisaa täällä...

    Äänestä

Pääasia himan olla selvillä ja itekin olla raittiina enemmän.

Äänestä

Sanoisin, että noin kuukauden enemmän. Kela vaatii aina lausunnon joltakin toiselta viranomaiselta, ja vastuu viipymisestä siirtyy sinne. Asiakkaan kannalta on kuitenkin niin, että järjestelmä ottaa vastuun, jos asiakas on totuudenmukainen ja ilmaisee itsensä tarkasti. Yhteiskunta ei toimi samoin periaattein kuin isoisän aikoina. Eläkkeelle jäätiin joko iän tai kunnon vuoksi, mutta nykyään "kikkaillaan".

Äänestä
  • TE tmo esim. ei se kela yksin tee ratkaisujaan.

    Äänestä

Kela tutkii ja jos ei päätös muutu menee eteenpäin jossa noin vuosi.
Ei ole oltu epärehellisiä itse niin ei koskaan ole kyseenalaistettu mitään ei kassan eikä kelan taholta.
Eläkettä on Joskus haettu , sama päätös kuin vakuutusyhtiön.
Sen tietää sanomattakin.
Yksi vuoden sairasloma meni läpi.
Mutta mistään ei ole epäilty koskaan.
Olkaa rehellisiä asiat hoituu.

Äänestä

Näin ne asiat Kelan kanssa hoituu, siellä on varmasti epäilyksiä tukien väärinkäytöstä koko maassa, mutta se ryhmä on aina vähemmistö.

Ne jotka hoitaa asiansa oikein eikä epäilyksiä tukijärjestelmän väärinkäytöstä ole, niiden tukilaskelmatkin hoituu ihan mallikkaasti ja ajallaan, virheitä voi joskus sattua toki mutta useimmiten asia toimii aivan hyvin.

Äänestä

Jos haluaa että Kela hoitaa asianne sujuvammin, vetäkää kenkälankkia naamaan, niin alkaa tulemaan parempaa palvelua.

Äänestä
  • á la "positiivinen syrjintä".

    Äänestä

Niin kauanko siis onko yleispätevää aikamäärettä ?

Äänestä
  • Niin kauan kestää, kunnes olet toimittanut Kelaan kaikki heidän pyytämänsä liitteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin kauan kestää, kunnes olet toimittanut Kelaan kaikki heidän pyytämänsä liitteet.

    Entä jos on epäily jostain vilpistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin kauan kestää, kunnes olet toimittanut Kelaan kaikki heidän pyytämänsä liitteet.

    No sitten !

    Äänestä

"Anonyymi-ap
2024-06-03 19:16:09
Kauanko kestää kelassa käsittelyt epäselvissä asioissa?
kela käsittely"
------------
Kysy joltaki PerSSulta net tietää parraiten.

Äänestä

jos kelaalla on epäilys jostain ei se tutkinta mene viikoissa ehkei kuukausissakaan. kai se asiasta riippuu tutkinnan kestot.

Äänestä

Juu jos ei pimeää työtä myönnetä niin kestää se aikansa.

Äänestä

Otsikon kysymykseen "selkeä"(?) vastaus. Sain pari kuukautta sitten päätöksen tammikuun 2021 toimeentulotukihakemukseen. Ei myönnetty. Hakemus puutteellinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kauanko kestää kelassa käsittelyt epäselvissä asioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu