Traficom-katsastus: Seat Leon ST, Audi A3 ja Volkswagen Golf Sportsvan kuusivuotiaiden parhaat

Ei pärjää huojaritojota tässäkään.


25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

Seat Leon ST (114 000) (1,61)

Audi A3 (95 000) (2,46)

Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

Seat Ateca (114 000) (3,28)

https://moottori.fi/uutinen/traficom-katsastus-seat-leon-st-audi-a3-ja-volkswagen-golf-sportsvan-kuusivuotiaiden-parhaat/
76518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat
  • Monta vuotta vanha juttu. Tämä on tuoreinta tietoa.

    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

    Seat Leon ST (114 000) (1,61)

    Audi A3 (95 000) (2,46)

    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Huijaritojota on tätänykyä uutisissa vain siitä syystä että se on jäänyt taas kerran kiinni petoksesta kolaritesteissä.

    Äänestä

Corolla sijalla 11, hyvä suoritus.

Äänestä
  • Johtuu vain siitä kun Corolla ostettu uuden mallin myötä enemmän ajoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Johtuu vain siitä kun Corolla ostettu uuden mallin myötä enemmän ajoon.

    Kuitenkin vähiten ajettu noista 25 mallista.

    Äänestä

Papat ajaa corolloilla vain pieniä matkoja ja huoltaa ahkerasti.

Äänestä
  • Eikö siitä Toyotan pitkästä etumatkasta yhtään ala pieni mieli leppymään siellä ynnämuut- kerhossa?

    Äänestä

  • Tässä tuotetta tilastotietoa asiasta.

    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

    Seat Leon ST (114 000) (1,61)

    Audi A3 (95 000) (2,46)

    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Äänestä

Tässä tuotetta tilastotietoa asiasta.

25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

Seat Leon ST (114 000) (1,61)

Audi A3 (95 000) (2,46)

Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

Seat Ateca (114 000) (3,28)

Äänestä

Toyotan laatu on romahtanut viime vuosina.
Nyt luotettavuus tilastoissa juhlivat muut merkit.

Tässä tuotetta tilastotietoa asiasta.

25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

Seat Leon ST (114 000) (1,61)

Audi A3 (95 000) (2,46)

Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

Seat Ateca (114 000) (3,28)

Äänestä

Trafi on julkaissut henkilöautojen mallikohtaiset katsastuksen vikatilastot viime vuodelta. Tilastoissa on nyt mukana myös keskimääräiset mallikohtaiset ajokilometrit.

Tilastoista selviää, että yksi merkki on vähävikaisuudessa ykkönen vuodesta toiseen, ja se on Toyota.

Äänestä

Trafi:"Volkswagen-konserniin kuuluva Seat on pystynyt viime vuosina kohentamaan laatuaan. Kuusivuotiaiden ikäryhmässä Seat Leon ST oli vähävikaisin ja Seat Ateca neljänneksi paras. Niinpä Seat nappasi katsastustilastossa myös parhaan automerkin arvonimen kuusivuotiaiden joukossa.
Seatin menestys ei ole sattumaa.

Seat Leon 2.0 TDI selvitti saksalaisen Auto, Motor und Sport (AMS) -autolehden 100 000 kilometrin kestotestin ilman ylimääräisiä korjaamokäyntejä "

Äänestä

VW-konsernin menestys oli ylivoimainen Trafin katsastus tilastossa.

"Seat Leon ST on kuusivuotiaiden vähävikaisin hylkäysprosentin ollessa ainoastaan 1,6. Audi A3 on toiseksi paras ja Volkswagen Golf Sportsvan otti pronssia. 15 parhaan automallin hylkäysprosentit ovat pieniä, välillä 1,2–4,9 %. Automallien kärkikymmenikössä on kaksi Seatia, Audia ja Volkswagenia, lisäksi yksi Honda, Mercedes-Benz, Suzuki ja Toyota."

Konsernilla kuusi autoa top-10 listalla, tojolle vain yksi jämäsija.

Äänestä
  • Konsernista ei nyt heti tule muuta mieleen kuin suunniteltu törkeä seitsemän vuoden huijaustuomio. Törkeän surkeat jakopäät, raju öljynsyönti ja surullisenkuuluisa dsg laatikko.
    "Yksi ylitse muiden" on usein mainittu kun Toyotan laatua verrataan muihin. Seat on aina ollut konsernin pikkusinttikerhon pahinta pohjasakkaa joka ei oikein ole kelvannut kellekkään. Tosin kaikki muutkin konsenin merkit kuuluvat jo ynnämuut-kerhoon joita jo paniikissa rölli laskee yhteen jossain itse keksimissään "hippohiihtokisoissa" kun Toyotan ylivoima närästää ja korventaa ja saa pienen mielen sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Konsernista ei nyt heti tule muuta mieleen kuin suunniteltu törkeä seitsemän vuoden huijaustuomio. Törkeän surkeat jakopäät, raju öljynsyönti ja surullisenkuuluisa dsg laatikko.
    "Yksi ylitse muiden" on usein mainittu kun Toyotan laatua verrataan muihin. Seat on aina ollut konsernin pikkusinttikerhon pahinta pohjasakkaa joka ei oikein ole kelvannut kellekkään. Tosin kaikki muutkin konsenin merkit kuuluvat jo ynnämuut-kerhoon joita jo paniikissa rölli laskee yhteen jossain itse keksimissään "hippohiihtokisoissa" kun Toyotan ylivoima närästää ja korventaa ja saa pienen mielen sekaisin.

    Toyotasta ei tule muuta mieleen kuin hapettuvat johdot ja putoilevat pyörät.
    Ehkä Toyotan osaaminen ei riitä autovalmistukseen? Ainakaan laadukkaiden autojen tekemiseen. Laadun voi joksinen todeta jo pikku kopauksella peltiin.
    Sisätilat soi sen seurauksena 15min vähintään. Ehkä se on sinun kästyksesi laadusta, mutta ei minun.

    Äänestä

Ei taaskaan tojohönön kasetti kestä Trafin kertomaa totuutta vaan joutuu itkeä sopertamaan noita pitkiä vuodatuksiaan.

Tässä tuotetta tilastotietoa Trafilta.

25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

Seat Leon ST (114 000) (1,61)

Audi A3 (95 000) (2,46)

Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

Seat Ateca (114 000) (3,28)

Tojota sai vain yhden auton top-10 listalle. Mahtikonserni otti ykköstilan ja yhteensä kuusi mallia mahtuu top-10 listalle. Ei ihme että tojoteroa itkettää.

Äänestä
  • Sen verran on kokemusta vikavagenista ja Toyotasta että tietää kumpi on valikoitunut käyttöön. Ei mulla muuta.

    Äänestä

Minulla on tuollainen Seat Leon ST, ja se on mennyt joka kerta katsastuksesta läpi ykkösellä.
MUTTA ei sen takia, että olisi niin ehjä, vaan että se pitää viedä aina katsastukseen huollon kautta, joka kerta on löytynyt joku korjaustarve joka olisi aiheuttanut uusintanäytön.

Sama oli aiemmalla Volkkarillani muinoin (Jetta), sekä Audi A3:lla.
Omistajat tietää että korjattavaa on, ne kannattaa hoitaa kuntoon katsastuksen alla.

Äänestä
  • Ihme ettei Toyota mene katsastuksesta läpi ilman merkkihuollon tekemää katsastustarkastusta ja lukuisia korjauksia päälle. Todella kummallista. VAG konsernin autoihin saa liikkumisturvan kun merkkihuollettu. Mutta Toyotaan ei saa. Tämä tarkoittaa sitä et tulee korjaaja paikalle korjaamaan ja jos ei saa kuntoon auto lähtee korjaamolle ja sijaisautolla matka jatkuu.
    Taas Tojokuski joutuu työntämään kotteronsa korjaamolle. https://www.volkswagen.fi/fi/huolto-ja-palvelut/huoltopalvelut-ja-vauriokorjaus/liikkumisturva.html

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihme ettei Toyota mene katsastuksesta läpi ilman merkkihuollon tekemää katsastustarkastusta ja lukuisia korjauksia päälle. Todella kummallista. VAG konsernin autoihin saa liikkumisturvan kun merkkihuollettu. Mutta Toyotaan ei saa. Tämä tarkoittaa sitä et tulee korjaaja paikalle korjaamaan ja jos ei saa kuntoon auto lähtee korjaamolle ja sijaisautolla matka jatkuu.
    Taas Tojokuski joutuu työntämään kotteronsa korjaamolle. https://www.volkswagen.fi/fi/huolto-ja-palvelut/huoltopalvelut-ja-vauriokorjaus/liikkumisturva.html

    Volkkari on varmin kansanautomerkeistä, kestää aikaa muotoilu, hyvät penkit ja ajoasento, vahvat pellit, turvallisia, hyviä ajaa ja kuluttavat vähän. Ja kelpaa vaihdossa hyvällä hinnalla ja volkkareita kysytään käytettynä eniten, kuten Passatia. Ei voi ikinä verrata Toyotaa Volkkariin, Toyota on halpa ja laaduton.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihme ettei Toyota mene katsastuksesta läpi ilman merkkihuollon tekemää katsastustarkastusta ja lukuisia korjauksia päälle. Todella kummallista. VAG konsernin autoihin saa liikkumisturvan kun merkkihuollettu. Mutta Toyotaan ei saa. Tämä tarkoittaa sitä et tulee korjaaja paikalle korjaamaan ja jos ei saa kuntoon auto lähtee korjaamolle ja sijaisautolla matka jatkuu.
    Taas Tojokuski joutuu työntämään kotteronsa korjaamolle. https://www.volkswagen.fi/fi/huolto-ja-palvelut/huoltopalvelut-ja-vauriokorjaus/liikkumisturva.html

    Viiteenkymmeneen vuoteen ei ole yhtään Toyotaa tarvinnut missään korjauttaa eikä yhtään hylsyä ottaa katsastuksessa. Vikavageneissa oli aina joku nivel väljä, jousi poikki tai jarruvika. Toki nekin yleensä korjattiin itse. Outoa oli että vaikka öljyä lisättiin litratolkulla vikavageniin niin päästöissä ei tullut hylsyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Viiteenkymmeneen vuoteen ei ole yhtään Toyotaa tarvinnut missään korjauttaa eikä yhtään hylsyä ottaa katsastuksessa. Vikavageneissa oli aina joku nivel väljä, jousi poikki tai jarruvika. Toki nekin yleensä korjattiin itse. Outoa oli että vaikka öljyä lisättiin litratolkulla vikavageniin niin päästöissä ei tullut hylsyjä.

    Ottiko eteen kun heräsit.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ottiko eteen kun heräsit.

    Ei Tojoihmeillä seiso vaikka sais viagraa suoraan suoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ottiko eteen kun heräsit.

    Ikää yli 70 vuotta, joten eteen ottamisesta ei ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • 4 vuotta vanha uutinen. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    4 vuotta vanha uutinen. 😂

    Köpökö olet!?! Eihän uusia autoja edes katsasteta!🤣😂🤣

    Äänestä

Tässä tuotetta tilastotietoa Trafilta.

25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

Seat Leon ST (114 000) (1,61)

Audi A3 (95 000) (2,46)

Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

Seat Ateca (114 000) (3,28)

Tojota sai vain yhden auton top-10 listalle. Mahtikonserni otti ykköstilan ja yhteensä kuusi mallia mahtuu top-10 listalle. Ei ihme että tojoteroa itkettää.

Äänestä
  • Eihän katsastus kerro auton kunnosta ja kestävyydestä yhtään mitään eikä sitä että kuinka paljon on korjattu ja huollettu ennen katsastusta. Näinhän tuo oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eihän katsastus kerro auton kunnosta ja kestävyydestä yhtään mitään eikä sitä että kuinka paljon on korjattu ja huollettu ennen katsastusta. Näinhän tuo oli?

    Näinhän se on että katsastus ja kuntokartoitus on kaksi hyvin eri asiaa.
    Onhan näille tojotisteille kuitenkin pakko naljailla tästä tuloksesta kun heille nämä katsastustilastot ovat Valittujenpalojen äänestyksen ohella kaikkein tärkeimmät asiat maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näinhän se on että katsastus ja kuntokartoitus on kaksi hyvin eri asiaa.
    Onhan näille tojotisteille kuitenkin pakko naljailla tästä tuloksesta kun heille nämä katsastustilastot ovat Valittujenpalojen äänestyksen ohella kaikkein tärkeimmät asiat maailmassa.

    Käytkö jo vähän vajaalla tai hitaalla? Ei se valittujen palojen julkaisema tutkimus ollut mikään äänestys vaan lukijoiden kokemaa . Miksi ei vikavagenia todettu luotettavimmaksi niinkuin ei missään muussakaan tutkimuksessa? Miksi juuri Toyota oli lukijoiden kokemana luotettavin? Selitykseksi nyt ei vaan riitä "väärä tutkimus, väärä julkaisija ja väärät asiakkaat."

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Käytkö jo vähän vajaalla tai hitaalla? Ei se valittujen palojen julkaisema tutkimus ollut mikään äänestys vaan lukijoiden kokemaa . Miksi ei vikavagenia todettu luotettavimmaksi niinkuin ei missään muussakaan tutkimuksessa? Miksi juuri Toyota oli lukijoiden kokemana luotettavin? Selitykseksi nyt ei vaan riitä "väärä tutkimus, väärä julkaisija ja väärät asiakkaat."

    Ja Valittujen Palojen äänestäjät ovat setämiehiä ja vaareja. Eihän nuoremmat tunne edes tuota menneisyyden aviisia. Aika onnettomiin oljenkorsiin poika joutuu turvautumaan, hhihii!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja Valittujen Palojen äänestäjät ovat setämiehiä ja vaareja. Eihän nuoremmat tunne edes tuota menneisyyden aviisia. Aika onnettomiin oljenkorsiin poika joutuu turvautumaan, hhihii!

    Mitkä ihmeen äänestäjät? Pisimmän kokemuksen omaavat autoilusta ja autoista jos ovat jo vaari-ikään ehtineet. Eihän märkäkorvajonneilla ole mitään kokemusta mistään. Miks eivät vikavagenia "äänestäneet"? Onko "setämiehetkin" jo turhaan saaneet riittävää kokemusta kun märkäkorvajonne juitenkin tietää kaiken kaikesta paremmin vai vilunkivagenmyyjäharjoittelijako siellä vaan on pojuttelemassa ja pätemässä?

    Äänestä

Byääääh, byäääääh!!!
Vuoden 2023 katsastustilastojen perusteella vähävikaisimmat automerkit viiden vuoden iässä ovat japanilaisnelikko Lexus, Suzuki, Toyota ja Honda.

Äänestä
  • Vanhat tilastot voi unohtaa.

    Tässä tuotetta tilastotietoa Trafilta.
    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika
    Seat Leon ST (114 000) (1,61)
    Audi A3 (95 000) (2,46)
    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)
    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Tojota sai vain yhden auton top-10 listalle. Mahtikonserni otti ykköstilan ja yhteensä kuusi mallia mahtuu top-10 listalle. Ei ihme että tojoteroa itkettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Vanhat tilastot voi unohtaa.

    Tässä tuotetta tilastotietoa Trafilta.
    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika
    Seat Leon ST (114 000) (1,61)
    Audi A3 (95 000) (2,46)
    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)
    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Tojota sai vain yhden auton top-10 listalle. Mahtikonserni otti ykköstilan ja yhteensä kuusi mallia mahtuu top-10 listalle. Ei ihme että tojoteroa itkettää.

    Tässäpä tuoteinta tuotetta, https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/yksi-automerkki-kestaa-varmimmin-kovaa-kayttoa-katsastustilastot-kertovat-mitka-autot-sailyvat-kymmenen-vuotta-muita-vahavikaisempina-1.3823760

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuo linkki Ilkkaan on neljä vuotta vanha. Tämä on Trafin tämänvuotinen tilasto.

    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika
    Seat Leon ST (114 000) (1,61)
    Audi A3 (95 000) (2,46)
    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)
    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Tojota sai vain yhden auton top-10 listalle. Mahtikonserni otti ykköstilan ja yhteensä kuusi mallia mahtuu top-10 listalle. Ei ihme että tojoteroa itkettää.

    Äänestä

Tojotien monimutkainen ja vikaherkkä hybridtekniikka alkaa näkyä katsastustilastoissa. Vikakoodia yms.. pukkaa kun releet paukkuu ja 12v akut sippaa.
Vanhat tojotat pärjäsi paremmin leimatilastoissa.

Äänestä

Näinhän se meni oikeasti.
Vuoden 2023 katsastustilastojen perusteella vähävikaisimmat automerkit viiden vuoden iässä ovat japanilaisnelikko Lexus, Suzuki, Toyota ja Honda.

Äänestä
  • Tämä on Trafin tämänvuotinen tilasto.

    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika
    Seat Leon ST (114 000) (1,61)
    Audi A3 (95 000) (2,46)
    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)
    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Tojota sai vain yhden auton top-10 listalle. Mahtikonserni otti ykköstilan ja yhteensä kuusi mallia mahtuu top-10 listalle. Ei ihme että tojoteroa itkettää.

    Äänestä

Moottori 2024:
"Seat Leon ST on kuusivuotiaiden vähävikaisin hylkäysprosentin ollessa ainoastaan 1,6. Audi A3 on toiseksi paras ja Volkswagen Golf Sportsvan otti pronssia. 15 parhaan automallin hylkäysprosentit ovat pieniä, välillä 1,2–4,9 %. Automallien kärkikymmenikössä on kaksi Seatia, Audia ja Volkswagenia, lisäksi yksi Honda, Mercedes-Benz, Suzuki ja Toyota."

Tojota oli täysin jämäsijoilla.

Äänestä

Katsastukseen pitäisi ottaa terveyssyistä mukaan melumittaus maantieajossa 100 km/h nopeudella.

Äänestä
  • Eiköhän meillä ole työlainsäädäntö melun suhteen ollut jo vuosikymmeniä, vai oletkonääsäähiemanvajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eiköhän meillä ole työlainsäädäntö melun suhteen ollut jo vuosikymmeniä, vai oletkonääsäähiemanvajaa?

    Toyotaa ajaessa pitäisi moottoritiellä käyttää kuulosuojaimia, jos se olisi työkone.

    "Kuulolle vaaralliselle melualtistukselle on määritelty toiminta-ja raja-arvot. Alemmalla ja ylemmällä toiminta-arvolla tarkoitetaan melulle altistumisen tasoja, jotka saattavat aiheuttaa kuulovaurion. Päivittäisen melualtistuksen alempi toiminta-arvo on 80 desibeliä ja ylempi 85 desibeliä. Päivittäisen melualtistuksen raja-arvo on 87 desibeliä."

    Talostaito 2019: "Toyota (Corolla) kuulosti sen verran meluisalta, että oli mielenkiintoista katsoa, paljonko sen sisällä oli desibelejä. Kehä ykkösellä sisämelu vaihteli 75–81 dB:n välillä. Hämeenlinnan moottoritiellä 120 km/t vauhdissa melu nousi 80–85 dB:n tasolle, ja se oli yhdistelmä rengasmelua ja melkoista tuulenhuminaa."

    Äänestä

  • Kuuloliitto nettisivu: "Huonokuuloisten määrä on kasvussa ikähaitarin molemmista päistä. Eläkeikäisistä joka kolmannella arvioidaan olevan jonkin asteinen kuulonalenema ja suurimalla osasta yli 75-vuotiaista kuulo on heikentynyt. Tuoreiden tutkimusten mukaan myös nuorten huonokuuloisuus on lisääntynyt. Nuorten kuuloon kohdistuu uusia riskitekijöitä, kuten kuulokekuuntelu ja lisääntyvä vapaa-ajanmelu esimerkiksi konserteissa ja baareissa. Työperäiset meluvammat ovat edelleen yleisiä.

    Erilaiset kuuloviat ovat yleisempiä terveysongelmia:

    Jonkinasteinen kuulon alenema on yli 800 000 suomalaisella.
    Kuulokojeen käytöstä hyötyisi noin 300 000 henkilöä.
    Säännöllisesti kuulokojetta käyttää noin 70 000 henkilöä.
    Kuulokojeen on saanut arviolta 100 000 henkilöä.

    Selittääkö huonokuuloisten suuri määrä Toyotan menestyksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kuuloliitto nettisivu: "Huonokuuloisten määrä on kasvussa ikähaitarin molemmista päistä. Eläkeikäisistä joka kolmannella arvioidaan olevan jonkin asteinen kuulonalenema ja suurimalla osasta yli 75-vuotiaista kuulo on heikentynyt. Tuoreiden tutkimusten mukaan myös nuorten huonokuuloisuus on lisääntynyt. Nuorten kuuloon kohdistuu uusia riskitekijöitä, kuten kuulokekuuntelu ja lisääntyvä vapaa-ajanmelu esimerkiksi konserteissa ja baareissa. Työperäiset meluvammat ovat edelleen yleisiä.

    Erilaiset kuuloviat ovat yleisempiä terveysongelmia:

    Jonkinasteinen kuulon alenema on yli 800 000 suomalaisella.
    Kuulokojeen käytöstä hyötyisi noin 300 000 henkilöä.
    Säännöllisesti kuulokojetta käyttää noin 70 000 henkilöä.
    Kuulokojeen on saanut arviolta 100 000 henkilöä.

    Selittääkö huonokuuloisten suuri määrä Toyotan menestyksen?

    On se kova paikka tuollainen Toyotan jo noinkin pitkä etumatka.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On se kova paikka tuollainen Toyotan jo noinkin pitkä etumatka.

    EKA

    Äänestä

Toyotan kauhea etumatka aiheuttaa kaikenmoista itkun kitinää rupumerkkien omistajien keskuudessa.

Äänestä
  • VW kauhea etumatka aiheuttaa kaikenmoista itkun kitinää kaukoidän rupumerkkien omistajien keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    VW kauhea etumatka aiheuttaa kaikenmoista itkun kitinää kaukoidän rupumerkkien omistajien keskuudessa.

    "VW kauhea etumatka"??? Talutusnuorassako on "ohjeistettu"?

    Äänestä

  • Kyllä Corollan melu karkottaa ainakin minut sellaisen ostoksilta

    Äänestä

Jotain siiatteja myydään ehkä parikymmentä vuodessa, rinkelimosseja kai 40 kpl.
Nää on näitä marginaalimerkkejä poikkeaville.

Äänestä

Golf sporttsvan dsg ja tsii, alles kaputt.

Äänestä
  • Toijota curalla varis hypriitti ceeveetee lämmönvaihdin kusi ylles.

    Äänestä

Moottori 2024:
"Traficom-katsastus: Seat Leon ST, Audi A3 ja Volkswagen Golf Sportsvan kuusivuotiaiden parhaat"

"Seat Leon ST on kuusivuotiaiden vähävikaisin hylkäysprosentin ollessa ainoastaan 1,6. Audi A3 on toiseksi paras ja Volkswagen Golf Sportsvan otti pronssia. 15 parhaan automallin hylkäysprosentit ovat pieniä, välillä 1,2–4,9 %. Automallien kärkikymmenikössä on kaksi Seatia, Audia ja Volkswagenia, lisäksi yksi Honda, Mercedes-Benz, Suzuki ja Toyota."

https://moottori.fi/uutinen/traficom-katsastus-seat-leon-st-audi-a3-ja-volkswagen-golf-sportsvan-kuusivuotiaiden-parhaat/

Äänestä

Jos olet aina ajanut Toyotalla tai suunnittelet nyt sellaisen hankintaa, valintaasi voi peukuttaa huoletta. Edessäsi on todennäköisesti suhteellisen helppoja vuosia ratin takana.

Tämän voi sanoa sen enempää muita merkkejä sortamatta. Toyotan kestävyydestä todistavat vikatiedot, jotka on koottu viime vuonna Suomessa määräaikaiskatsastetuista henkilöautoista.

Äänestä
  • Kuusivuotiaina yleensä kaikki vielä ovat helppo katsataa kun hylättyjä on vain muutama prosentti. Jos vain kuusivuotiaissa on vähävikainen niin ei se tarkoita että olisi sitä vanhemmissa ikäluokissa niinkuin Toyota. Yli kymmenvuotiaissa se todellinen laatu punnitaan. Mikäköhän siinä mahtaa olla ettei ne seatittimet kelpaa vaikka kuusivuotiaana läpäisee katsastuksen? Vain joitakin kymmeniä ostetaan kuukaudessa kun Toyotaa myydään satoja ellei tuhansia?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuusivuotiaina yleensä kaikki vielä ovat helppo katsataa kun hylättyjä on vain muutama prosentti. Jos vain kuusivuotiaissa on vähävikainen niin ei se tarkoita että olisi sitä vanhemmissa ikäluokissa niinkuin Toyota. Yli kymmenvuotiaissa se todellinen laatu punnitaan. Mikäköhän siinä mahtaa olla ettei ne seatittimet kelpaa vaikka kuusivuotiaana läpäisee katsastuksen? Vain joitakin kymmeniä ostetaan kuukaudessa kun Toyotaa myydään satoja ellei tuhansia?

    Suuri osa Toyota autoista on 10v vanhoina jo paalissa. Sille sinä eikä kukaan muukaan voi mitään. Huomiotavaa et ne paalataan jo hyvin vähän ajettuina.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Suuri osa Toyota autoista on 10v vanhoina jo paalissa. Sille sinä eikä kukaan muukaan voi mitään. Huomiotavaa et ne paalataan jo hyvin vähän ajettuina.

    Mikä "seat leon" ? Mikä se on, joku pikkusinttimerkin pikkusinttimalliko vai mikä? Onko Suomessa joku ostanut?

    Äänestä

"Jos vain kuusivuotiaissa on vähävikainen niin ei se tarkoita että olisi sitä vanhemmissa ikäluokissa niinkuin Toyota. Yli kymmenvuotiaissa se todellinen laatu punnitaan. "

Toivottavasti elämäni ei mene koskaan niin huonoon jamaan että joutuisin olemaan koekaniineina ja yksi niistä jotka testaavat jokapäiväisessä elämässään mitä noin vanhalla autolla ajaminen käytännössä on.
Toisaalta, jos Toyota vikaantuu jo kuusivuotiaana noin pahasti niin miten ihmeessä se paranisi vanhemmiten?
Mut hei, jos teistä yli kymmenvuotiaan auton laatutestaus on se mihin haluatte elämänne käyttää niin onnea vaan valitsemallenne uralle.

Äänestä
  • Minä, minä, minä ja minä ensin ja minun auto ja elämä, siitäkö oli puhe?

    Äänestä

Vain Toyota kestää.
Jos olet aina ajanut Toyotalla tai suunnittelet nyt sellaisen hankintaa, valintaasi voi peukuttaa huoletta. Edessäsi on todennäköisesti suhteellisen helppoja vuosia ratin takana.

Tämän voi sanoa sen enempää muita merkkejä sortamatta. Toyotan kestävyydestä todistavat vikatiedot, jotka on koottu viime vuonna Suomessa määräaikaiskatsastetuista henkilöautoista.

Äänestä

Trafin 2023 tilasto kertoo että Toyota kestää huonommin kuin esim nämä

25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika
Seat Leon ST (114 000) (1,61)
Audi A3 (95 000) (2,46)
Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)
Seat Ateca (114 000) (3,28)

Tojota sai vain yhden auton top-10 listalle. Mahtikonserni otti ykköstilan ja yhteensä kuusi mallia mahtuu top-10 listalle. Ei ihme että tojoteroa itkettää.

Äänestä

Kilometreistäkin havaitaan saksalaisilla autoilla ajettavan enemmän kuin japseilla.
Avensis________124 km
Astra __________108 tkm
Suzuki Vitara__100 tkm
Seat Leon______114 tkm
Audi A3_________95 tkm
Golfilla__________83 tkm

Tosin joissakin japseissa 350 tkm ajettuna on vielä kaikki lähes alkuperäistä,
Jopa nesteet ja jokainen mekaaninen osa kertaakaan säätämättä.

Äänestä
  • "Tosin joissakin japseissa 350 tkm ajettuna on vielä kaikki lähes alkuperäistä,
    Jopa nesteet ja jokainen mekaaninen osa kertaakaan säätämättä."

    On se söpöinen sössöttäjä. Jokainen tekniikasta ymmärtävä tietää miten pihalla olet.
    Mutta jos tuo on sun maailma niin ole onnellinen siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    "Tosin joissakin japseissa 350 tkm ajettuna on vielä kaikki lähes alkuperäistä,
    Jopa nesteet ja jokainen mekaaninen osa kertaakaan säätämättä."

    On se söpöinen sössöttäjä. Jokainen tekniikasta ymmärtävä tietää miten pihalla olet.
    Mutta jos tuo on sun maailma niin ole onnellinen siellä.

    Epätietoisena, mistään mitään ymmärtämättä kysyisin, mistä juontuu nimet "vikawagen, klonkswagen, pokswagen, vilunkiwagen ja hitlerinkosto"? Ovatko kaikki samoja autoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Epätietoisena, mistään mitään ymmärtämättä kysyisin, mistä juontuu nimet "vikawagen, klonkswagen, pokswagen, vilunkiwagen ja hitlerinkosto"? Ovatko kaikki samoja autoja?

    Kyllä. Kaikki nämä Trafin 2023 katsastustilaston neljä parasta ovat saman VW-konsernin valmistamia autoja.

    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika
    Seat Leon ST (114 000) (1,61)
    Audi A3 (95 000) (2,46)
    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)
    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä. Kaikki nämä Trafin 2023 katsastustilaston neljä parasta ovat saman VW-konsernin valmistamia autoja.

    25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika
    Seat Leon ST (114 000) (1,61)
    Audi A3 (95 000) (2,46)
    Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)
    Seat Ateca (114 000) (3,28)

    Sellaistako kysyttiin? Lukutaidossako vielä parannettavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sellaistako kysyttiin? Lukutaidossako vielä parannettavaa?

    Kyllä kysyttiin
    "Ovatko kaikki samoja autoja?"

    Osaatko lukea?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei pärjää huojaritojota tässäkään.


25 vähävikaisinta: malli, ajokilometrit, hylkäyskeskiarvo %, yleisin hylkäykseen johtanut vika

Seat Leon ST (114 000) (1,61)

Audi A3 (95 000) (2,46)

Volkswagen Golf Sportsvan (83 000) (2,65)

Seat Ateca (114 000) (3,28)

https://moottori.fi/uutinen/traficom-katsastus-seat-leon-st-audi-a3-ja-volkswagen-golf-sportsvan-kuusivuotiaiden-parhaat/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu