tuhansia vuosia vanhat suomalaiset eivät hyväksy maahanmuuttajaa

kertooko historia sen, että eri kansojen evoluution ajalliset erilaisuudet ovat syy väkivallalle?

jos väkivallan yhtälö on vakio, niin suomen maahanmuutto voi syttyä tuleen
poliitikko silloin rakentaa teesinsä siihen, että väkivalta on väistämätöntä

naiset ovat ihmeellisiä, että vannoutuvat ja todistavat rauhaan, mutta väkivallan sattuessa kohauttavat olkapäitään hiljaisessa hyväksynnässä että vahinkoja hyväksytään, jonka jälkeen naisiin uskonut mies ei enää tahdo uskoa naisiin

kysytään ajakontaa 2000 vesimies teknologia, että mitä uutta se osaa tuoda sellaista, jolla voi välttää sodan kun erilaiset kansat eivät löydä yhteistä kieltä?

tai mitä historiasta opittu kun sivistys on kilpailut itsensä älykkääksi?

on siis aika esittää ehdottoman varmoja rauhan teeseja yhteiskuntaan
jos nykyiset amnestyn teesit ovat vesittyneitä

järki ei riitä ajatella kaikki kansa yhtenäiseksi
kun järki ei riitä, voiko käytäntö auttaa ymmärtämisessä
suunnitelma muuttuu käytännöksi, joka avaa silmät
tai antaa toivon, että ehkä voi loppujen lopuksi aikaasaada jotakin järkevää rotujen välille yhdessä samassa valtiossa

mitä on globaali tasa arvo?
1127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Muut kuin muslimit ovat tervetulleita Suomeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kertooko historia sen, että eri kansojen evoluution ajalliset erilaisuudet ovat syy väkivallalle?

jos väkivallan yhtälö on vakio, niin suomen maahanmuutto voi syttyä tuleen
poliitikko silloin rakentaa teesinsä siihen, että väkivalta on väistämätöntä

naiset ovat ihmeellisiä, että vannoutuvat ja todistavat rauhaan, mutta väkivallan sattuessa kohauttavat olkapäitään hiljaisessa hyväksynnässä että vahinkoja hyväksytään, jonka jälkeen naisiin uskonut mies ei enää tahdo uskoa naisiin

kysytään ajakontaa 2000 vesimies teknologia, että mitä uutta se osaa tuoda sellaista, jolla voi välttää sodan kun erilaiset kansat eivät löydä yhteistä kieltä?

tai mitä historiasta opittu kun sivistys on kilpailut itsensä älykkääksi?

on siis aika esittää ehdottoman varmoja rauhan teeseja yhteiskuntaan
jos nykyiset amnestyn teesit ovat vesittyneitä

järki ei riitä ajatella kaikki kansa yhtenäiseksi
kun järki ei riitä, voiko käytäntö auttaa ymmärtämisessä
suunnitelma muuttuu käytännöksi, joka avaa silmät
tai antaa toivon, että ehkä voi loppujen lopuksi aikaasaada jotakin järkevää rotujen välille yhdessä samassa valtiossa

mitä on globaali tasa arvo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu