Paras sauna – Sydän-Kiuas - saunan sydän
Testivoittaja Sydän-kiukaalla on sellainen erityinen vaikutus minuun, että Sydän-saunan lauteilla iskee ääretön tyyneys. Rentoudun aivan kaikessa rauhassa muusta piittaamatta – Saunan lumosta mihinkään ei ole kiire.
Testivoittaja Sydän-kiukaalla on sellainen erityinen vaikutus minuun, että Sydän-saunan lauteilla iskee ääretön tyyneys. Rentoudun aivan kaikessa rauhassa muusta piittaamatta – Saunan lumosta mihinkään ei ole kiire.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Entäpä jos yrittäisit lämmittää sen saunan? Vai pitääkö sitten hankkia joku hyvä kiuas sen virolaisen sytärisi sijaan?
Mulla on ollut 1v Virolainen "verkkokiuas" SURIN mikä mahtui 300kg kiviä. Olen huono löylymies. Hyvät puolet lämmittelen sillä peruslämpöä lissää ja kuivailen pyykit tunnissa.. Jos tämän jälkeen tahtoo Huonon miehen löylyihin sitä Löytyy kivikorista piipun ympäriltä.. 2 renkkua poltettaessa kiukaasta saa KOSTEAT löylyt nurkista ja "miestensaunan" keskeltä kiuasta lähes mahoton lämmittää pilalle asti..
Huonot puolet Hyötysyhde lienee 30% heikompi.?
Kesällä lämmitäessä keittiö on 2 pv liian kuuma..
Kuulostaa ihan hyvältä. Eihän siis virolaisissa kiukaissa lähtökohtaisesti mitään vikaa ole, mutta kun tätä yhtä laatikkoa kovasti kotimaisuudella mainostetaan...
Itse pidän tuontyyppisiä kiukaita ihan asiallisina ja toimivan moniin saunoihin. Kivimäärä ainakin vaikuttaa asialliselta. Merkkinä Surin on tuntematon.
Tietääkö täällä joku onko Sydän kiukaasta sähköistä kiuasta myynnissä.
Meille puu kiuasta ei saa asennettua, sellainen kiinnostaa kovin.
Laita mikä tahansa laatikko ja säädä termari minimiin. Siinähän se pähkinänkuoressa. Jos on vielä ruma, olet oikeilla jäljillä...
Niinpä. Seinäjoen mörkökin on sydänkiuas.
Se nyt on varmaa, että lämmönvaihtimen ansiosta jokainen sydänkiuas on paloturvallinen puukiuas. Tampereen saunalautan palo oli syttynyt laipiosta, liian kuumien savukaasujen johdosta.
Suomen Kiuasstandardi ei ole palo- ja henkilöturvallisuuden osalta paloturvallinen.
Miksi saunapalojen syttymisen juurisyitä ei tutkita tarkemmin?
Kohtuullisuuden nimissä jokainen tuotemerkki pitäisi palon juurisyyn selvittämiseksi viedä turvallisuustestiin.
Hormilämmöt oli samalla tasolla kuin muillakin perinnelaatikoilla ennen paloilmarajoittimia hyötysuhteen nostamiseksi testituloskikkailulla.
Murinat pois---
Perinteiset eivät kestä päivänvaloa kaikilta osin.
Hyvin ovat ainakin verkostoituneet.
Lämmitämme sydänkiuasta n.180 kertaa vuodessa ja yhtä miellyttävää kokemusta ei muista saunoista voisi edes kuvitella saavansa.
Mikä siitä lämmittämisestä niin miellyttävää tekee? Testien valossa saunomiskokemus on aika... surkea.
Miellyttävä kokemus kiukaan lämmittämisestä ei kerro sitä, että itse saunomis kokemus lähinnä traumatisoi?
Ei toki. Yleisesti ottaen noilla kahdella kokemuksella ei ole hirveästi korrelaatiota. Joskin itsellä osa lämmittämisen kokemuksesta muodostuu saunaan pääsyn odottamisesta.
Hyvää kiuasta on ilo lämmittää. Sytäriä ei varmaan olisi. Vaikuttaa sen verran onnettomalta peliltä.
Miksi se on niin hyvä? Sydän kiukaasta viat puuttuu.
Hengen se vie.
Totta on, perinteiset kiukaan aiheuttavat vuositasolla useita tulipaloja, joissa ei aina voida välttyä hengen menetyksiltä..
Mieleterveyden päälle tuntuu käyvän S kiuas kun yksikään sydänisti ei käy ihan täysillä?
Lienee ainoa tuotemerkki jota on kehitetty palo- ja henkilö turvallisuus edellä käyttö ominaisuuksista tinkimättä.
Komppaan avaajan mielipiteitä.
Ehdottomasti alan ykkönen, on saunan kunkku, kunnes toisin todistetaan.
Keksijän innovaatiot on haastanut alan teollisuuden. Siitä tässä on kyse.
Savusaunamainen kokemus. Kun savut puskee lämmitettäessä sisälle,
Noin se aina menee s24 ammattitrolli. Ensin esiinnyt S-kiukaan valmistajana ja kun ei ui saalis trollin pyydyksiin alat provoamaan S-kiukaan valmistajaa. Lopputuloksella missä alat väittelemään omien sivupersooniesi kanssa kun kukaan ei vastaa sinun lapsentasoisiin viestien kalasteluviesteihin. Ylläpidon suojista se surullisin asia tuossa sinun toiminnassasi. Et elämää ole ajatellut hankkia itsellesi? Kesä kääntymässä jo syksyyn ilman että olet koko kesänä käynyt kertaakaan ulkona aikasi mennessä hyvin heikkotasoisen trollaamisen parissa s24 palstoilla ilman mitään muuta elämää kuin em.
Iho tykkää kun saunasta voi nauttia rauhallisin mielin.
Muiden on turha housut kintussa räksyttää .
Keksijän tuotteet on huomattu.
Teidän vuoro on näyttää mihin muuhun pystytte.
Sydän ❤️ kiuas Ok.
Kiuas on saunan sydän ❤️❤️❤️ sen tietää kaikki jotka tykkäävät saunoa.
On helppo kehua saunaa jossa on Sydän kiuas.
En tiedä sellaista ilmaisua jolla voidaan ilmaista ne fiilikset jotka sydän sauna tarjoaa.
Eräille (asiantuntijoille) Sydän kiuas on ongelma.
Ovat kuin mato koukussa.
Edelläkävijä on aina muiden ongelma.
S-kiuas kolahti oikein kunnolla.
Hameväki on ottanut saunan omakseen, niitä ei saa saunasta muuten kuin hoputtamalla.
akkojen kiuashan se tuollainen nuhapumppu ei miehille kelpaa?
Meillä siitä osaavat nauttia kaikki jotka lauteille sopii,
Sekasauna vaan se se paras on. Saa tulla uikkareilla jos ei nakkena halua lauteille muiden kanssa.
Onko muita puukiuas valmistajia jotka tekevät kiukaita joilla saa pehmeitä ja kosteita löylyjä?
Olen aikaisemmin aatellut, että enemmän tai vähemmän kaikki suuren kivitilavuuden omaavat kiukaat menee tähän kategoriaan, mutta nyt kun on enemmän lueskellut niin en enää tiedä...
Sydän kiuas vaikuttaa pätevälle. En sitä ole koskaan kokenut, mutta mitä netistä lukemalla olen oppinut. Jos tykkää kovista löylyistä niin vissiin ei siihen niin hyvä.
Ehkäpä teen oman kyselyn kiukaista niin en en pihistä tätä lankaa.
Kuullaanpa lisää .....
Älkää Puutoko toisten löyly tasoon ajattelu.
Sydän ❤️ kiuas on justiinsa niin hyvä kun kiuas voi olla. On omassa luokassa myös hinnan suhteen, hyvä maksaa aina.
Kiuas ilman lämmönvaihdinta on taakse jäänyttä elämää.
Ei ole verrattavissa muihin.
Hyvää ja halpaa kun ei ole.
Voiko s-kiuas valmistaa halpa teräksestä huomattavasti edullisempi kuten muutkin kiukaat.
Ei kiukaan tarvitse ikuisesti kestää.
Niin voisi köyhätkin päästä saunasta nauttia.
Mikä ettei.
Mutta siinä on sellainen mahdollisuus että mainehan siinä kärsii.
Hinta johtuu lähinnä pienestä volyymistä. Koska kiuas on surkea ja omistaja vähintäänkin luotaantyöntävä näine mainosviesteineen, ei sitä halua kukaan. Kun valmistusmäärät ovat muutamassa kymmenessä vuodessa, ei volyymillä pääse painamaan hintaa alas.
Sinun provosi ap ovat surkeita ja luotaantyöntäviä.
Volyymia puskee ja lyly laskee.
Osta sytän.
Meillä lämmitetty 1200 lertaa.
Uskomattoman hyvä tuote
Ainoa tuotemerkki jota uskaltaa suositella.
Mulla jo toista vuotta Tylö 6 Kw sähkökiuas , Saunahuoneen seinällä Vari lämpömittari kun nousee 120 asteeseen vähennän termostaattia :) Hyvät löylyt siitä suapi !
Gubbe 75
S-kiukaan edeltäjä TORNADO OLLUT 21 v.
Tuli tiensä päähän ja tilalle hankimme Sydän kiukaan.
On vieläkin parempi kuin edeltäjä.
Ehdottomasti paras kiuas mitä tiedän.
Siinä haasteita vaikka muille jakaa.
Paras mikä Paras.
Ei pitäisi yllättää ketään. Perinnekiuas on perinnekiuas ja kaikki kunnia niille.
Vastavirtalämmönvaihdin pelittää hienosti.
Mitä muuta voi sanoa sydän kiukaasta kuin siinä on pienet suojaetaisyysdet, hieno design, pieni, piuun kulutus ja pienet päästöt ja kestävä tuote kovassa käytössä.
Parhaat löylyt, happea on runsaasti.
Ko. tuotteesta kertoo kaiken oleellisen se, että sen markkinointi hoidetaan suoIi24 palstoilla..
Ei innovaattori- ksijällä ole markkinointi koneistoa . Sillä on vähintään,10 kertaa paremmat tuotteet.
Sydän 💓 kiuas on siitä hyvä esimerkki.
Somisaunat on saanut arvoisensa kiukaan.
Kaiken oleellisen kertoo Testivoittaja.
Sille on oma sarja.
S-kiukaalle ei ole kilpailua ja hyvästä kannattaa maksaa.
Kyllähän perinteet on jokin kohdalla jota pitää vaalia. Kaikille parempi hyvä tuote ei kelpaa.
Kiuas on saunan sydän.
Hyvä sauna kelpaa kaikille.
IKI kiuas on saunan sydän.
Hyvä IKI sauna kelpaa kaikille.