Hallituksen yleistuki aiheuttaa huolta kun siinä tuodaan uudet ehdot kela tukien saaneille jossa yhdistetään toimeentulotuen ,asumistuen ja työmarkkinatuen ehdot ja rajoitteet..
Uutena juttuna on että tähän perusosan tulee varallisuusrajat kuten nyt laitetaan asumistukeen ja varallisuus pitää käytännössä myydä ja käyttää ennenkuin saa asumistukea ja tuen perusosaa eli tästä yleistuesta tulee vain tälläinen toimeentulotuen tapainen viimeinen oljenkorsi kun varat ja omaisuus on mennyt .
Kun omaisuus on myyty on vain litää toimeentulotuella eläviä ihmisiä! Nykyinen systeemit tulee säilyttää! Varallaisuus ja omistusasunti ei saa vaikuttaa työttömyysturvaan . Suomessa maksetaan jo suuria kiinteistöveroja ja muita veroja!
Uutena juttuna on että tähän perusosan tulee varallisuusrajat kuten nyt laitetaan asumistukeen ja varallisuus pitää käytännössä myydä ja käyttää ennenkuin saa asumistukea ja tuen perusosaa eli tästä yleistuesta tulee vain tälläinen toimeentulotuen tapainen viimeinen oljenkorsi kun varat ja omaisuus on mennyt .
Kun omaisuus on myyty on vain litää toimeentulotuella eläviä ihmisiä! Nykyinen systeemit tulee säilyttää! Varallaisuus ja omistusasunti ei saa vaikuttaa työttömyysturvaan . Suomessa maksetaan jo suuria kiinteistöveroja ja muita veroja!
Vastaukset 128
Vanhimmat
Kaikki kadulle kaikki vankilaaaaaaan
Kaikki töihin.
Yleistuesta tulee perhekohtainen.
EI tule töitä tuolla toimella, mutta taitaa tulla mekone soppa.
Joo en ymmärrä miksi ne ajaa tätä yleistukea. Ovat matkineet sen Englannista jossa on universal credit yleistuki systeemi. Sillä on ollut paljon negatiivisia vaikutuksia kuten esim. Kokonaisvaikutus on ollut jo ennestään pienituloisten ihmisten syöksyminen vuokrarästiin ja velkaantumiseen ja joissain tapauksissa asunnottomuuteen. Toisissa tapauksissa se on aiheuttanut työpaikkojen menetyksiä – aivan päinvastoin kuin Universal Creditillä on tarkoitus saavuttaa.
Linkki Universal Credit sivulle näyttää että järjestelmä on osin ns. perustulomalli jossa seurantajakso on yksi viikko. Briteissähän vuokra yms. maksetaan viikottain. Jos tilille ei ole tullut suorituksia, maksetaan joku perustulo?
Nythän tämä on jo Suomessa mahdollista vaikka heti koska on tulo-ja menorekisterit, joista näkee heti jos ei ole kuukausittaisia suorituksia. Nyt keskitytään jahtaamaan tilitietoja huijareiden etsimiseksi ja rankaisemiseksi uusimman tiedon mukaan, jotka tiedot jo nykyään on tuen ehtoina toimeentulotuessa!
No yleistuesta työttömille on Englannissa seurannut myös matalapalkkatyön lisääntyminen ja nollatuntisopimulset. Nyt hallituksen pitäisi olla hrereillä, eikä ajaa haitallista yleistukea!
Ovat hereillä. Päämäärä on romuttaa Suomen hyvinvointivaltio.
Aivan. Hienosti on onnistunut, pikkuhiljaa, ja jatkoa tulee.
Koeta nyt tulla edes muutama päivä kuukaudessa toimeen ihan itse, tässä alkaa olla jo tekemistä meillä yhdellä jos toisella omien maksujenkin kanssa.
Olen töissäkäyvä. Kuka vain voi joutua työttömäksi tai sairastua milloin vain riippumatta omasta tahdosta.
The problems with Universal Credit - Ongelmat työttömyysturvan yleistuen kanssa Britanniassa
https://www.instituteforgovernment.org.uk/article/comment/problems-universal-credit
Toi p**** sanan käyttäjä on trolli
Moni käy osa-aikatyössä ja silti tarvitsee työmarkkinatukea, koska pieni palkka ei riitä elämiseen
Asiallinen keskustelu on sallitua, ei kirosanat ja loukkaava herjailu. Ap puhuu asiaa.
Kuka tahansa pitkän työuran tehnyt voi yllättäen joutua työttömäksi. Hallitus ajaa yleistukea,josta huonoja kokemuksia briteissä.
Kymmeniksi vuosiksi, heh heh, älä viitsi 😂
Nimenomaan asiallinen.
Yleistuen suuruuteen Briteissä vaikutti mm. tietyn alueen lämpötilaindeksi. Indeksin mukaan maksetaan tietyn suuruinen asumiseen tarkoitettu lämmitysraha. Mummothan on maassa kuolleet kylmyyteen monena vuonna kun eivät ole raaskinneet lämmittää. Näitä saa lukea lehdestä joka vuosi.
Porvari on kiero eläin kaikesta päätellen. Äänestetään ne suohon.
Peli on raakaa ja taatusti epärehellistä ja noiden persläpien muroihin kuseminen päivittäin on kansalaisvelvollisuus.
Toi ei ole vaan porvareiden idea, sen suunnittelu aloitettiin edellisen hallituksen toimesta
Tai sitten menet vain töihin.
Töihin vain mennään. Halusi työnantaja tai ei.
Kyseessä on perustuslain takaama valinnanvpaus jonka myötä jokaisella on oikeus valita oma työpaikkansa.
Briteissä yleistukea saavien pankki- ja sometilit syynätään viranomaisten johdosta.
People on Universal Credit or benefits could have their bank accounts and social media monitored at any time
Lähde edelliseen työttömyysturvan yleistukeen briteissä liittyen: https://www.whatdotheyknow.com/request/dwp_spys_on_20_million_individua
Haluataanko samaa p***tä Suomeen?
Yksi työttömyysturvan yleistuen haitta on se että säästämisestä tehdään kannattamatonta.
Jos oot säästänyt vaikka käsirahat omaan asuntoon, niin et briteissä sitä ylristuka saa.
Part of the problem with Universal Credit is that the people who receive it keep very little of any extra money they earn if they increase their earnings. Analysis published today from the Resolution Foundation shows that 70% of people on UC will keep less than 25p for every £1 that their earnings increase by.
Onko yleistuki stressaava?
Is Universal Credit stressful?
A new study has shown that Universal Credit is harmful to the mental health of claimants, particularly lone parents. The research, part of the Changing Realities programme, showed that 32% of lone parents on Universal Credit (UC) experience mental health problems, compared to 28% for all adults in receipt of UC.
Yleistuki ei ole vain työmarkkinatuen ja peruspäivärahan yhdistämistä vaan siitä tehdään puhtaasti toimeentulotuki ehtoineen ja rajoitteineen..
Asunto täytyy myydä jos omistusasunto on ja elää myyntituloilla kelan määrittämällä normeilla niin pitkään kuin rahat riittää..sitten. Tulee oikeutus yleistukeen ...jos tulee....sekään ei ole varmaa koska yleistuki on luonteeltaan määräaikainen ja se määräaikaisuus on jo mennyt omia rahoja syödessä kun kela laskee yleistueksi hakijan omat säästöt
Yleistuen on oltava perustoimeentulon suuruinen yleistuki on hyvä ja haetaan yhdellä lomakkeella etujakin on. työmarkkinatukea maksetaan eläkeikään saakka eli vuosikymmenet . yleistuessa on oltava kestoaika työtön pakotetaan aktivoitumaan tehokkaasti ei tarvita peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea ollenkaan yksi työttömyysturva riittää ja on ansiosidonnainen päiväraha kun työtön täyttää työssäoloehdon. te toimistossa on paljon työnhakijoina vaikeasti työllistyvää pitkäaikaistyötöntä näille kuuluisi yleistuki
"...yleistuki on luonteeltaan määräaikainen ja se määräaikaisuus on jo mennyt omia rahoja syödessä kun kela laskee yleistueksi hakijan omat säästöt..."
Jos tuo on totta, niin onpa pirullisen ovelaa.
Yleistuessa vaaditaan tiliotteet toimitetaan Kelaan joka kuukausi yleistukea ei makseta ulkomaille ja oleskella ulkomailla luvatta
Kun maksetaan sosiaaliturvaa työttömät pitäisi luokitella huonoihin, keskinkertaisiin ja hyviin sen mukainen sosiaaliturva työttömällä pitäisi olla tunniste onko huono, keskikertainen ja hyvä ja työnantaja valitsee yleensä hyvän. työpaikoilla voidaan erottaa työntekijät huonoista- hyviin
Hulluina tässä on se että tämä peruspäiväraha on jo nykyisellään niin matala jonka vuoksi omia säästöjä tulee olla ja joutuu käyttämään todella paljon on sitten omistusasuja tai vuokralla..varsinkin kun ei ole oikeutettu toimeentulotukeen .
Yleistukea voi pitää tällaisena käänteisenä perustuloa jonka ainut tavoite on köyhdyttää ihmiset ja ajaa kurjuuteen kun työttömäksi joutuessaan joutuu vain ja ainostaan käyttämään omaa valallisuuttaan ja säästöjään ja kela tukien saavat ne jotka ei ole eläneet vastuullisesti säästäen ...
Olet oikeassa, tää on niin käsittämätöntä!
Tää ja edellinen halitus on saanut tällaisen yleituen päähänsä briteistä ja he ei ole edes googlanneet mitä on yleistuen Universal Creditin haitat! Yleistuki vain lisäisi pahoinvointia ja klyhtymistä.
Perustulo tai nykyinen systeemi on paljon parempia vaihtoehtoja!
Sellainen varoitus että se yleistuen varaklisuusraja tulee olemaan todella matala n.10 000 euron luokkaa..
Summa on matala koska tuolla summalla suomen kustannustason maassa elää vain puoli vuotta jos mitään tukia ei muulta saa eikä tuloa.
On aivan liian matala summa, kuulostaa tosi kurjalle ja köyhdyttävälle! Se ei ole oikeudemukaista laisinkaan!
Onko sellainen oikeasti tulossa?
On tulossa, sellaista salaa valmistellaan kuuluu hallitusohjelmaan. Yleistuki tulee arviolta jo 2026. Lehdissä mainostettu harhaanjohtavastii, että helpottaa hakemuksien täyttöä, eikä kerrottu sen haitoista ja että suuri joukko voi pudota täysin tyhjän päälle kuten Englannissa on käynyt.
Tästä pitäisi nostaa keskustelua, ettei ajeta kurjistavia asioita!
Kaikki omaisuus pitää myydä mitään ei jää jäljelle ja edunvalvoja ja vuokrasopimukset vain työnantajan ja sosiaalityöntekijän kanssa
Toki jos tuon kämpän myy pois ja siitä saa sen 200 000. Euroa ja muuttaa vuokralla..
Kuinka pitkään tuo 200 000 riittää Suomessa kun ei saa mitään tukea ja tuloa..meinaan vaan kun yleistuessa näin käy..
Vuositasolla kun pienelläkin budjetilla omilla rahoilla eläen ilman velkojen maksuja kuluu normaalilla ihmisellä n. 30 000 euroa....siis korostan normaalilla ihmisellä joka maksaa päivittäisiä yleismenoja.
Viisi vuotta pärjäät ilman tukia noilla summilla ja sitten on edessä muutto slummiin sieltä vuokrakämpästä ja todelliseen köyhyyteen toimeen tulotuella
Siis jos ei tule mitään sairauksia ja muuta tapahtumia jotka yhtäkkiä alkaa syömään kymppitonneja tililtä
12-15 vuotta
Yleistuessa aiotaan tehdä varallisuusehtoinen koska se aiotaan yhdistää osaksi toimeentulotukea. Samalla tämä johtaa työttömyysturvan heikentymiseen koska osalle tulee varattomuudesta ehto saada yleistukea ja sosiaaliturvaa
"Tavoitteena on saada aikaan yksi yleistuki, joka sisältäisi perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi.
Hallituksen esityksen mukaan yleistuki tulisi työttömien työmarkkinatuen ja peruspäivärahan tilalle vuonna 2026. Myöhemmin yleistuki laajenee ja tulee sisältämään myös muita tukia.
Yleistuki on syyperusteinen etuus. Tämä tarkoittaa, että tuen saamiselle tulee olla jokin syy, kuten työttömyys.
Yhden hakemuksen malli
Osana yleistuen valmistelua Kelassa otetaan käyttöön yhden hakemuksen malli, jonka ensimmäinen vaihe on asumis- ja työttömyystuen yhteinen hakemus."
Ei työttömältä voi evätä oikeutta TYÖTTÖMYYSturvaan varallisuuden perusteella. Siinä tulee lait vastaan. Asmistuessa varallisus on eri asia, siinä huomioidaan jo nyt varallisuus.
Eiköhän tämä pitäisi käytännössä mennä niin, että tämä yleistuki tulee myöhemmin sisältämään työttömyysturvan ohella mahdollisen "asumisosan asumiseen" (=nykyinen asumistuki), jota voi saada, jos varallisuutta ei ole liikaa. Ei siis tarkoita, että koko yleistuki evätään, jos varallisuutta on liikaa, vaan vain "asumisosa" pienenee tai evätään kokonaan, riippuen varallisuuden määrästä.
Ryöstäkää, varastakaa, tappakaa, petostelkaa, raiskatkaa, murhatkaa.
Kohdistakaa nämä kaikki politikkoja kohtaan!
Menkää töihin, mene töihin.
Politikut päättää ja kansa kaiken hyväksyy!
Ei mene näin demokratiassa, pitäisi olla kansan demokratia käytössä.
On toki mahdollista että tämä varallisuus ehto tulee voimaan vasta maaräajan jälkeen kun se 400 päivää tulee täyteen kuten nyt perustamassa...
Olisi se toki kohtuutonta että osalle porukalle joka ei ole kassan jäsen joutuu heti työttömäksi jouduttuaan realisoimaan kaiken omaisuuden tukien vastineena
No olisi todella kohtuutonta! Jos ei työllisty tietyn ajan päästä, niin sitten kun varat on käytetty, niin pitäisi hakea tätä uutta toimeentulotuke/yleistukea joka on kuitenkin suurempi kuin esim, nykyinen työmarkkinatuki ja yleistuessa huomiodaan asumiskulut sun muut harkinnanvaraiset asiat. Kyllä yleistuki olisi paljon kalliimpi heikennys yhteiskunnalle kuin nykyinen työmarkkinatuki.
Perustuslaki kieltää syrjimisen ja jokaiselle kuuluu sosiaaliturva, huolimatta säästöistä:
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Eikö asumiseen säästäminen ja sen osto /hallinta ole omatoimsita järjestämistä? Henkilöä jolla on asunto ei pidä syrjiä!
Ei vaan jos ei ole kassan jäsen vaan esim yli viiskymppisten on oikeasti palljon vaikeampi työllistyä työhaluista, osaamisesta huolimatta ja työttömyys voi pitkittyä omasta aktiivisuudesta huolimatta.
Nykyisessä järjestelmässä oli edes jotain helpotuksia ikääntyneille yli 50 kymppisiöle mutta nyt hallitus lopettaa kaikki ikään perustuvat poikkeukset
Ikääntynyt. Ei työllisty ja helpotusten sijaan lopetetaan yleistuen nimissä kaikki tuet varallisuus ehdolla..ikääntyneillä jotka on jääneet työttömäksi on yleensä jotain varallisuutta kerrytetty ja nämä faktat huomioiden on selvää kuka tämän hallituksen kohde ryöstölle on
Järkyttävää! Nyt ei pidä olla lampaita, nyt kannais ottaa yhteyttä kansaedustajiin ja vaatia oikeudenmukaisuutta ettei tällaista kehitettäis!
Kyse ei ole kohtuullisuudesta, vaan luokkayhteiskunnasta.
Piru merrassa jos tähän automaattisesti sotketaan mukaan sosiaalityöntekijät! Edes pitkäaikainen työttömyys ei tee ihmisestä sosiaaliongelmaista, mikäli tekee niin kunnianloukkaus syyte vetämään ja hallintokantelu!
Se olisi kauheaa! Mitä siitä seuraisi, jos ihmiset laitetaan väkisin avuttoman lapsen asemaan ja pakkoholhotaan ja kontrolloidaan? Jo nyt on merkkejä tällaisesta toiminnasta työttömien kohdalla.
Merkkejä vain? Kyllä työttömien kohtelu on järjestelmällistä alistamista, uhkailua, nöyryyttämistä, jo vuosikymmenet. Nuo virkaloiset olisivat olleet 'omalla paikallaan' viiksihepun leireillä Saksassa. Tai Stalinin. Tai Maon.
kokoomus ja perussuomalaiset toivottavat pienituloisille pahaa joulua.
Yleistuen on oltava perustoimeentulotuen suuruinen ja kannustaa työttömiä hakemaan töitä. työmarkkinatuki ja peruspäiväraha lakkautetaan. ja työttömät siirtyy yleistuelle ja tulee aktivoitava toimenpide johon työttömän on osallistuttava töihin
Entäpä jos sairastut?
Saisiko silloin yleistukea.
Kuntouttava työtoiminta on se juttu sano pyöreä Runde Burkundi.
Toivottavasti mahdollisimman moni Kokoomuslainen joutuisi tähän paska palveluun vastoin tahtoaan.
No, porvarit saa sitä mitä haluaa, ja porvareiden äänestäjät myös.
Se mitä he haluavat, on saada aikaan tilanne jossa maksimaalisesti passivoidaan ihmiset työttömyyteen ja köyhyyteen, ja mikäs sen parempi keino, kuin se että tehdään valtion vastuulla olevasta tukisysteemistä sellainen, jolla varmistetaan 100% varmasti se että joka tukien varaan joutuu, ei tule enää IKINÄ sieltä nousemaan pois.
Nyrkkiä naamaan, se on tämän porvarihallituksen tarjoama palvelu näillekin ihmisille.
Ei, vaan tarkoittaa sitä, että teet työtä sosiaaliturvasi eteen, muuten ei tipu tukea ollenkaan.
Höpö höpö..mitän tuollaisia "töitä" ei tule johan sen sanoo järkikin.
On selvää, miten niitä tulee. Hoivatyötä, siivousta, avustamista, huoltohommia, puutarhatöitä ja muuta sellaista aletaan teettää sosiaalituen saamisen ehtona. Työnantajille maksetaan siitä, että 'suostuvat ottamaan' palkattomia hyväksikäytettyjä töihin. Totta kaj se on heille halvempaa kuin palkalliset työntekijät. Irtisanomistakin helpotetaan niin, että kalliit pannaan pihalle ja halpajengiä tilalle. Entiset palkkatyöläiset pääsevät sitten hekin tuille, tietysti vain, jos suostuvat tekemään entistä työtään tukea vastaan. Kohta koko kansa elää köyhyydessä. Asunnot on myyty pilkkahintaan. Kun määräaikainen tuki loppuu, vaihtoehtona on siirtyminen leireille tai kituuttamisen omakätinen lopetus.
Milloin alkaa hallituksen kaataminen konkreettisesti Ranskan mallia noudattaen
Ns. avoimen tappamisen aika lähestyy.
Maltan tuskin odottaa!!! Kaikki väkivalta pitää automaattisesti kohdistaa politikkoihin...
Juuri näin pitäisi tehdä. Odottavan aika on pitkä...
Osa köyhistä ja työttömistä äänestää oikeistoa, koska luulevat olevansa sillä tavalla jotenkin parempia. Ihmettelen näitä oman osansa sahaajia.
Sosiaaliturvajärjestelmää kehittäneet ovat sentään aiemmin tajunneet sellaisen asian, että kun yhteiskunnassa nostetaan kaikenlaisten asioiden hintoja, sillä hintojen nostolla on vaikutus myös kaikkeen siihen missä tarvitaan kansan työlle kysyntää. Vähän kärjistäen, mitä ripeämmin nostetaan hintoja, sitä nopeammin menee kansan työn kysyntä alaspäin. Tätä voidaan kompensoida jonkin verran esim. kouluttamalla kansaa.
On kuitenkin niin, että kaikella on rajansa, ja hintojen nosto loputtomiin johtaa väistämättä siihen että edes tohtoritason osaaja ei kykene saamaan koulutustaan vastaavaa tulotasoa työn kautta,.
Tässä asiasa sosiaaliturvan tehtävä on tai ainakin pitäisi olla siis tasoittaa sitä kynnystä, joka alkaa muodostumaan esim. palkkatyöpaikkoihin työllistymiseksi, mutta se ei saa sisältää minkäänlaisia toimia sopimusten pakottamiseksi, koska sekin olisi lainvastaista toimintaa.
Petteri Orpon hallitus on innokkaasti nyt rakentamassa tuota em. kynnystä entistäkin isommaksi, nimenomaan tuhoamalla sosiaaliturvaa siten, että palkanmaksua ei saada aikaan mutta ei saada myöskään Suomen kustannustasoon sopivaa sosiaaliturvaakaan, ja tämä tulee johtamaan lukuisiin erilaisiin negatiivisiin seurauksiin, ml. riidat ja väkivalta ja tarpeettomat kuolemat.
Se on AINA poikkeuksetta valtion johdon tehtävä varmistaa se, että valtion alueella on mm. investointimäärät ja palkkatyöpaikkojen määrät riittäviä siihen, mitä kansa on työkseen vapaasti valitsemassa. Se ei ole valtio joka työstä yksin päättää, vaan se on nimenomaan kansa, jolla on lakiin perustuva oikeus tehdä valintansa vapaasti.
Systeemi kyllä toimii - tai toimisi - jos suosiolla toimittaisiin kuten laissa edellytetään. On kuitenkin niin että varsinkin porvarijohtoiset hallitukset eivät lakikirjoista ja sopimuksista paljon piittaa, vaan he alkavat systemaattisesti tekemään lainvastaisia ratkaisuja, käyttäen niissä viljalti erilaista poliittista sanastoa jolla yritetään tehdä toimista näennäisesti laillisia.
Kaikki väkivalta & viha pitää kohdistaa automaattisesti politiikkoja kohtaan! Sääliä ei saa tuntea lainkaan.
Poliitikkoja.
Pitäisi pikkuhiljaa ottaa käyttöön se Ranskan malli, jossa kansa on kadulla heti jos hallitus tekee päätöksiä ja nämä päätökset eivät miellytä. Kyseiset teot eivät todellakaan jää pelkkiin mielenosoituksiin vaan konkreettisesti näytetään kenellä on valta!!
Hirveästi uhoamista, mutta tokkopa sinuakaan siellä kadulla tulee näkymään.
Kokoomuslaista pelottaa kamalasti!
Eläköön alhainen yleistuki.
Puolustakaa omaisuuttanne. Ostakaa kultaiset korvarenkaat!
Jos rahaa on enemmänkin, niin sitten kultaisia rannerenkaita ja nilkkarenkaita. Näitä ei sossun satraapit ymmärrä tarkistaa, että ovatko ihan aitoja.
https://www.youtube.com/watch?v=49_-8CXKjGA&t=1s
Yleistuki saattaisi asettaa monet eriarvoiseen asemaan. Ylristukeen ei pidä sotkea aikarajjoja tao varallisuusehtoa. Sosiaaliturva kuuluu kaikille.
Joo, ja kaikkien terveiden aikuisten tulee mennä töihin ja kustantaa tuota sosiaaliturvaa.
On paljon terveitä, reippaita ja työhaluisia korkeastikin koulutettuja jotka eivät saa työtä kovista työhaluista huolimatta.
Työttömyys kohdistuu myös hyvin usein yli 50-vuotiaisiin ja moni on haluamattaan työtön.
https://www.ts.fi/uutiset/6416993
Korkeakoulutettujen työttömyys kasvoi Varsinais-Suomessa muita koulutusasteita nopeammin, vuodessa lähes 15 prosentilla.
On vaikeaa päästä töihin kun noin 100-510 muuta hakee samaa työpaikkaa, ei sinne mennä palkata itseään
Tuo on niiiin helppoa huudella sivusta t. pitkän työuran tehnyt
Minne mennään töihin ?
Useimmat löytävät kuitenkin töitä helposti. Jos joku ei löydä, niin vika on hakijassa.
Heille, joilla on varallisuutta, ei pitäisi maksaa tukia ollenkaan. Tukia jaetaan täysin mielivaltaisesti ja väärin perustein, sillä tuet ovat tarkoitettu vähävaraisten auttamiseen ja joilta lähtee työt alta. Keston pitäisi olla lyhytaikaista eikä koko elämän pituista jaksoa.
Meillä on opittu hyysäämiseen ja sitten huudetaan naama punaisena toreilla, kun rahat eivät enää riitä moiseen.
Koulun penkiltä suoraan kortistoon, oman asunnon hankkiminen, jonka muut veronmaksajat joutuvat maksamaan. Tukia tuen päälle ja vielä huudetaan lisää. Itse aiheutetaan ongelmat, kun valvotaan kaiket yöt eikä sitten jakseta nousta aamuisin normaali aikaan, eivätkä monien vanhemmat välitä pirun paskaa missä nuoriso aikaansa viettää!
Sitten nämä kaljupäät ja tatuoidut, jotka kuvittelevat olevansa jotain suurta ja kaunista. Voi helvetti mihin tämä elämäntapa on johtanut.
Kuulosta kateellisen puheelle.
On perustuslain vastaista olla maksamatta tukia kaikille ja jättää sosiaaliturvan ulkopuolelle.
Ja sitten tuuli huojuttelisi sitä kortta.
Ei se niin voi mennä. Ei kukaan omaisuuttaan syö.
Ei se niin yksinketaista ole että menisi läpi tuosta vaan....
Suomi on niin sadistinen valtio, joka nauttii ihmisten kiusaamisesta ja rääkkäämisestä että menee heittämällä läpi, valitettavasti. Erityisesti jos oikeisto on vallassa Suomessa.
Valitettavasti meni jo. Kahden vuoden päästä on toki vaalit. Tekeekä SDP tälle mitään, niin jää nähtäväksi. Voi hyvinkin sopia Lindtulle tämmönen kyykytysmalli, ainakin, jos Koksujen kanssa aikoo hallituksen perustaa.
Kannattaa varautua työhön 600€/kk palkalla. Montako vuotta kansaneläkkeeseen?
Ainakin yksi tarkoitus on saada työ kulukorvausta vastaan uuteen tuntuvaan nousuun.
Pääasia kulukorvaustöissä on se, että palkkaa kun ei tarvitse maksaa, niin päättäjät ovat tyytyväisiä.
Ei se sitä meinaa etteikö saa omistaa taloa tai autoa.
Joskus sai ns. hautausavustusta. Nyt se täytyy olla jo säästettynä. Muistan kun isopappalla oli arkku valmiiksi tehtynä. Ilmankos entisaikaan oli ruuhi.
Jos on säästettynä arkkuraha, on se käytettävä ennen kuin voi anoa toimeentulotukea. Sieltä voi sitten alkaa säästää uutta arkkurahaa.
Näitäkö se hallitus on nyt tutkimassa jos on arkkuraha säästössä kun halutaan myös tilit tutkia myös työmarkkinatuessa ja ansiosidonnaisessa?
Entä yrittäjät, heidän tietonsa ei ole tällä hetkellä lainkaan tulorekisterissä eikä korjausta vaatineet yrittäjät ole saaneet hallitusta parantamaan tilannetta koska luotonanto voidaan hylätä näillä olemattomilla tiedoilla!
Onneksi oli yrittäjäystävällinen Marinin hallitus joka tuki yksityisyrittäjää jakamalla pandemiassa tukea kiinteiden kulujen kattamiseen ja estettiin konkurssiaalto.
Aiemmin asunnon omistaja sai Kelalta avustusta mm. korkomenoihin. Kuitenkin se antoi mahdollisuuden Kelalle takaisinperintään siinä vaiheessa kun omistusasunto myydään, tämä on ollutkin vähän niinkuin halpakorkoinen laina.
Nyt tämä poistui.
Näyttää siltä, että yleistuki on ensiaskeleita ns. hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon. Hallitus haluaa nyt lailla rajata osaa kansalaisista tiettyjen etuuksien ulkopuolelle. Tavallinen palkansaaja/veronmaksaja tai yhteiskunan aktiivinen jäsen alkaa entistä tarkemmin pohtimaan, miksi hän maksaa palkastaan veroja ja muita maksuja. Koko järjestelmän legimiteetti on uhattuna. Miksi palkasta pidätetään työttömyysvakuutusmaksua jos työttömyyden kohdatessa et ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Työttömyyskorvaus kun nyt käytännössä poistuu ja korvataan tarveharkintaisella sosiaalietuudella/yleistuella.
Yleistuki ei kuitenkaan ole ihan sama kuin toimeentulotuki vielä, koska varallisuus ei ainakaan vielä vaikuttaisi tuen saamiseen suoraan. Välillisesti kuitenkin, koska varallisuudella ei saisi olla tuottoa. Tuota tuotto-olettamaa ei kuitenkaan olla ottamamassa huomioon kaikilta osin, vaikka omistuasunnollekin olisi voitu sellainen laskea ja sillä perusteella evätä etuus.
Entäs erilaiset säästö/eläkevakuutukset, bonukset, osuuskunnat jne. Miten näiden kaikkien pienten tulojen setviminen ja räknääminen muka yksinkertaistaa hyvin toiminutta peruspäivärahasysteemiä?
Rakennusliitto höperöi, että uusi yleistuki on hyvä, kun toisin kuin peruspäivärahssa, kestoa ei ole rajoitettu. Siis, häh. Sen jälkeen siirrytään nykymallissakin työmarkkinatuelle, jonka kestoa ei ole rajattu. Ei edes rakennusliitto sen vertaa tiedä jäsentensä eduista.
Ammattiyhdistysliike on pudottanut pallon jo ansiosidonnaisen 20-25 prossan leikkurin kohdalla, jonka nielivät mukisematta. Eivät ole työttömien asialla nuo pamput.
Yleistuki runnottiin läpi lausuntokierroksen kritiikistä huolimatta. Maallikkokin huomaa lainvalmistelun tarkoitushakuisuuden ja epäkohdat. Hyvin epäselvästi ja tulkinnanvaraisesti laadittu laki, joka jättää kelalle vapaat kädet tulkintaan ja päätöksien tekemiseen.
Jos ja kun varsin simppeleitä työttömyysasioita hoidelleet virkailijat vaihtuu todellisiin toimeentulotuen portinvartijoihin voitte olla varmoja, että jatkossa työttömyysetuus todellakin on viimeisen päälle harkinnanvarainen etuus.
Kerropa vielä faktat, joihin perustat olettamasi.
Työttömyyden perusteella myönnettävä yleistuki on määrältään sama, ja myöntämisen ehdot samat kuin työmarkkinatuessa.
Käytännössä mikään ei muutu. Ne, joiden työssäoloehto ei täyty, saavat yleistukea. Muut ansiosidonnaista päivärahaa. Paitsi jos on ollut niin tyhmä, ettei ole liittynyt töissä ollessaan kassaan.
Valitettavasti olet ostanut hallituksen ja kelan propagandan, koska yleistuki ei ole sama kuin nykyinen peruspäiväraha eikä edes sama kuin työmarkkinatuki. Heikennyksiä on molempiin verrattuna. Kassaan liittyminen töissä ollessa ei lämmitä jos työssäoloehtoa ei ole saanut kasaan, kas kun sitäkin pidennettiin 12 kuukauteen ja esim. palkkatuetusta työstä ei kerry enää lainkaan työssäoloehtoa. Ikäsidonnaiset poikkeukset on poistettu ja pääomatulorajoja laskettu. Eli ensin hallitus vaikeuttaa ansiosidonnaiselle pääsyä, sitten leikkaa siitä 20-25 prossaa ja lopulta säätää lain yleistuesta ja vielä on toimeentulotuen leikkaukset ja tiukennukset tulossa.
Saisiko aloittaja linkkejä väitteillesi. Ainakin Kelan sivuilla sanotaan esim. että pankkitilillä olevat varat eivät vaikuta yleistuen määrään.
Nollakorkoisella ei vaikuta mutta joudut silti ilmoittamaan kaikki tilitapahtumat kelalle. Myös S-bonukset, Op-bonukset ja muut niihin vertautuvat.
Tuleeko tässä automaattisesti mukaan sosiaalitoimen työntekijä ja pitää olla yhteydessä, asioida?
Ei, mutta joudut ilmoittamaan rahaliikenteesi Kelalle eli tiliotteet joka kuukaudelta.
Eipäs vaan, jos haet yleistuen toimeentulotuki tai asumisosaa. Niihin tarvitaan tiliotteet. Yleistuen yleisosaan ei tarvita kuukausittausia tiliotteita.
Kannattaa ostaa kaikki temusta !
Itse ostan jo nyt. Tulevaisuudessa kaikki sieltä.
Yleistuen 50 % leikkaus liittyy hallituksen suunnittelemaan toimeentulotuen kokonaisuudistukseen, joka on tarkoitus tulla voimaan toukokuussa 2026, jossa toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa 50 % jos et hae kokoaikatyötä tai muita tukia (kuten asumistuki, työttömyystuki), joihin sinulla olisi oikeus. Tämä on sanktio, joka kannustaa ensisijaisiin tukiin. Muutosten myötä myös 18-vuotiaiden ansiotulovähennys poistuu, ja tulojen huomioiminen toimeentulotuessa muuttuu.
Mitenhän nuo toimet mahtaa istua perustuslain kanssa? Eduskunta toimii perutuslain puitteissa kokonaan ja perutuslaki rajaa toimia oikeudellisesti. Sen muuttaminen tuskin onnistuu oikeusvaltiossa, koska lainsäädäntöä rajaa oikeuskäsitteet jotka lainsäädännön tulee täyttää. "Paas kattoon ny kui äjä käy" Näet kaike kukkuraks perutuslain muuttamiseen pitäs saada 3/4 osa enemmistö ja asian laita on semmoinen että epäilen että tuota tukea on vaikea saada ja vaikka saisi kaatuu se mitä suuremalla todennäköisyydellä lainvalmistelussa omaan mahdottomuuteensa.
Tuo ei ole kummoinen vaatimus toimeentulotuen hakijalle että laittaa työnhaun voimaan. Sillä ei ole merkitystä, että saisiko edes työttömyysetuutta, kunhan vaan laittaa haun päälle. Ei kannata pohtia ja perustella, miksi ei pysty tekemään töitä tai miksi niitä ei saisi. Työnhaku päälle vaan. Siellä on hakijoina sairauspäivärahakautensa loppuun käyttäneitä, jotka eivät ole ihmeparantuneet lääketieteen tai rukouksenkaan voimalla mutta joita kela ja vakuutuslääkärit ei päästä eläkkeelle. En ymmärrä mistä kumpuaa päättäjien kuvitelma, että työkkärin asiakkuus johtaa työllistymiseen. Työkkäri etsii jokaisen keinon, ettei tarvitsisi maksaa työttömyysetuutta, eikä toimeentulotuen saaminenkaan ole mikään itsestäänselvyys. Surullisia kohtaloita on tullut todistettua.
Eduskunta ei tunne käsitettä tupauunon perutuslaki.
Kuolema vastuussa oleville!!
Eli työttömille itselleen.
Eivät käyttäneet valinnan vapauttaan valitakseen itselleen sopivan työn.
Itse olen laittanut jo kulutukseni nollille. Jatkossa vielä enemmän.
Juu, kandee varautua tulevaan, eli nollatuloihin.
Emännän nimiin kämppä ja mökille asumaan, vuokrasopparilla. Avioliiton purku.
Ja muuta kuin tt ja asumistuki juoksemaan. Plussalle jää.
Peliliikkeet on mutkikkaita. Kelan mukaan olemme avopari, vaikka erosimme riitaisasti jo vuosia sitten. Emme vaan ole saaneet muutettua erille vaikka kohta 5 vuotta sitä yritetty. Kai nämä hallituksen päätökset on siin mielessä hyviä että otan itseäni lopultakin niskasta kiinni ja ryhdyn toimeen. Pitääkin varata aikaa Kelaan ja katsoa asiat kerralla kuntoon. Olen ihan saamattomuuttani ja hölmönä alisuoriutunut tukiasten hakijana. Nyt siihen tulee muutos :)
Vai on pölvästimäinen pikkuporvari huolissaan...
tämä siitä seuraa kun on kehitysmaalaisia äänestetty vuosikymmeniä suomeen. syövät täällä veron maksajan rahat pois jolloin täytyy kantasuomalaistenkin sosiaalitukia leikata.
Vieraat ensin.
Joo, ja kansalaiset usutetaan toisiaan vastaan. Ihan turha kuvitella, että sossun tukiaisten ammattimaiset ja kokeneet hyödyntäjät ottais tästä osumaa. Kuka tässä hybridivaikuttamista kaipaa, kun Suomen hallitus pitää päätöksillään huolen köyhyyden, syrjäytymisen, radikalisoitumisen, segrekaation ja rikollisuuden kasvusta. Se sosiaaliturva on luotu aikanaan ihan tarpeesta, ei hyvän hyvyyttään ja luksuksena.