Hoitohaitat ovat paljon muutakin kuin suoranaisia potilasvahinkoja tai terapiasuhteen väärinkäytöksiä. Ne voivat olla
- mielialahäiriöiden, psyykkisten traumojen, pelkojen tai ahdistuneisuusoireiden huonoa hoitoa
- hoitosuhteeseen liittyviä ongelmia (esim. työskentelyä ilman hoitosuunnitelmaa tai ilman potilaskirjanpitoa tai ongelmia terapeutti-potilas -suhteessa)
- potilaan maailmankatsomuksen loukkaamista (esim. new age- tai uususkonnollisen aineksen liittäminen hoitosuhdetyöskentelyyn)
- sellaisten menetelminen käyttäminen, jotka eivät ole näyttöpohjaisesti käypää hoitoa
Ongelman sattuessa, muista että et ole yksin!
Laillistamattomien tai virallistettujen mutta asiallisesti epätevien mielikuvaohjaajien, suggerien, psyykkareiden ja hypnotistien työskentelystä on runsaasti dokumentoituja haittoja:
- TV1 Motin rekisteröityjen psykoterapeuttien keskuudessa tekemä kiertohaastattelu
- Lapin ylopiston sosiaalityön proffan Merja Laitisen kuvaamat tapaukset
- oikeuspsykiatri Lauerman kuvaamat tapaukset
- raiskauskriispkeskus Tukinaisen tuntemat tapaukset
- erilliset yhteydenotot kuluttajaneuvojille ja lääninhallitusten terveydenhuollon osastoille ja potilasjärjestöihin
Asiakas: ylitä häpeämuurisi ja lakkaa syyllistämästä itseäsi ja hae apua ja tukea, jos olet kokenut väärinkohtelua tai epäpätevää psyyken hoitoa! Koskee myös skientologian ta muiden vastaavien tajunnanyhteisöjen uhreja.
- mielialahäiriöiden, psyykkisten traumojen, pelkojen tai ahdistuneisuusoireiden huonoa hoitoa
- hoitosuhteeseen liittyviä ongelmia (esim. työskentelyä ilman hoitosuunnitelmaa tai ilman potilaskirjanpitoa tai ongelmia terapeutti-potilas -suhteessa)
- potilaan maailmankatsomuksen loukkaamista (esim. new age- tai uususkonnollisen aineksen liittäminen hoitosuhdetyöskentelyyn)
- sellaisten menetelminen käyttäminen, jotka eivät ole näyttöpohjaisesti käypää hoitoa
Ongelman sattuessa, muista että et ole yksin!
Laillistamattomien tai virallistettujen mutta asiallisesti epätevien mielikuvaohjaajien, suggerien, psyykkareiden ja hypnotistien työskentelystä on runsaasti dokumentoituja haittoja:
- TV1 Motin rekisteröityjen psykoterapeuttien keskuudessa tekemä kiertohaastattelu
- Lapin ylopiston sosiaalityön proffan Merja Laitisen kuvaamat tapaukset
- oikeuspsykiatri Lauerman kuvaamat tapaukset
- raiskauskriispkeskus Tukinaisen tuntemat tapaukset
- erilliset yhteydenotot kuluttajaneuvojille ja lääninhallitusten terveydenhuollon osastoille ja potilasjärjestöihin
Asiakas: ylitä häpeämuurisi ja lakkaa syyllistämästä itseäsi ja hae apua ja tukea, jos olet kokenut väärinkohtelua tai epäpätevää psyyken hoitoa! Koskee myös skientologian ta muiden vastaavien tajunnanyhteisöjen uhreja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jep! Motissa 2.5. selvästi kerrottiin, että kiertohaastattelussa hyvin monet rekisteröidyt psykoterapeutit raportoivat potilailta kuulemistaan hypnoosin hoitohaitoista.
Ongelma ei rajoitu vain hypnoosin käyttöön mielenterveystyössä, vaan koko siihen terapiatekniikoiden tulvaan, joka vyöryi maahamme 90-luvulla.
Valitettavasti monet koulutetuistakin mielenterveystyöntekijöistä "hurahtivat" näihin monenmoisiin mielikuvia, muistia ja tajunnantiloja sääteleviin menetelmiin.
Ratkaisukeskeisyyden ja NLP:n ja EMDR:n ja ties minkä hurmassa, psykoanalyysin monopolin murtamisen riemussa unohtui perusasia: ENSIN TULEE POTILAAN TURVALLISUUS JA OIKEUDET!
Quackmeister suosittelee riippumattoman kansalaisjärjestön kriittisiä tietopalveluja: www.mentalhealthwatch.org ja www.quackwatch.org
Puoskarilailla tulisi saada kuriin myös villit ja valvomattomat terapeuttikoulutukset.
- Ammattiopetus kuuluu pohjoismaissa demokraattisen yhteiskunnan toimivaltaan, myös terapeuttikoulutus!
- Kansalaisen (mielen)terveys on myös perustuslakimme mukaan yhteiskunnan suojeluksessa: Rikoslain 44. l 3. § käyttöön!
Puoskarilain ja terapiakoulutuksen julkisen valvonnan vastustajat ajavat outoja, epädemokraattisia ja epäsosiaalisia koulutus- ja terveyspoliittisia päämääriä.
Jos miettisit sitä miten itse oikeasti auttaisit muita parhaiten ja lakkaisit suomalaisttain miettimästä muita jotain saattais tapahtua.
Miksi huolehtia muista , kyllä maailma huolehtii, ettei huonot pärjää.
Ei nuo virallisen tahon edustajat saa mitään aikaan kun katselee katukuvaa ja tilastoja, ovat vissiin täysin luovuttaneet.
Mitä virallinen taho tekee mielenterveyspotilaiden hyväksi sillä välin kun nuo asiantuntija pyörivät täällä netissä puhumassa soopaa ?
Entäs avohoitopotilaa jotka murhaavat ja raiskailevat jotka ovat olleet asiantuntijoiden luona paranemassa ?
Kiitos kun vastaatte noihin kysymyksiin?
Tämän päivän ja monen muun päivän lehdissä on lääkäreistä jotka tekevät rikoksia , ai niin mut hehän ovatkin korkeasti koulutettuja, sori
Se on faktaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä ihmeen tekemistä joillain skandaaliotsikoilla tai terveydenhuollon rahoituskriisillä on tämän asian kanssa?
Ja mitä sinä pelkäät tässä koulutuksen arviointi- ja toiminnan valvonta-asiassa?
"Miksi huolehtia muista , kyllä maailma huolehtii, ettei huonot pärjää."
Joo, miksi nyt siitä huolehtia, että skientologit Hubbardin johdolla rikastuvat suggestioiden avulla?
Eihän maailma ole koskaan huolehtinut siitä, että huijarit pärjäävät ja uhrit kärsivät, eikä sille mitään tehnyt. Siihen tarvitaan yhteiskunta ja lait. Heikomman turva, nääs!!!
"Ei nuo virallisen tahon edustajat saa mitään aikaan kun katselee katukuvaa ja tilastoja, ovat vissiin täysin luovuttaneet."
Psyykepotilaat on nyt melkeen kaikki avohoidossa eikä sairaalassa niin kuin 20 vuotta sitten. Väkivaltaa on sama määrä vaikka huumeita on enemmän, itsemurhia on vähemmän. Ja sen tuo kuntapuolen väki hoitaa aiempaa vähemmällä rahalla! Kovaa työtä.
"Mitä virallinen taho tekee mielenterveyspotilaiden hyväksi"
No juuri tuota mistä et näämmä mitään tiedä, ja siitä heille kaikki kiitos. Ja miten tämä muuten hypnoosibisneksiin liittyy? Ei sillä ainakaan vaikeasti sairaita hoideta.
Minkähän takia et muuten oikeen vakuuta kun mollaat muita "netissä roikkumisesta"?
"Entäs avohoitopotilaa jotka murhaavat ja raiskailevat jotka ovat olleet asiantuntijoiden luona paranemassa ?"
Vaikeita sairauksia, paine hoitaa kodeissa ja perheissä, perheet risat, viinaa. Jumalan ihme olis jos 100 % onnistuisi. Onnistumisia ei muuten uutisoida, ihan vaan tiedoksi. Resurssipulakaan ei ole terveydenhuoltoporukan kehittämää, valita muualle!
"Tämän päivän ja monen muun päivän lehdissä on lääkäreistä jotka tekevät rikoksia , ai niin mut hehän ovatkin korkeasti koulutettuja, sori"
Eikö mahda terveydenhoitoporukka olla ehdoton jumbo rikostilastoissa/väkimäärä. Sen takia nuo paskalehdet, joiden lööppien perusteella luot juttusi, sillä revittelevät että yksi on sairauskohtauksen aikana sekoillut niikuin se fyysisesti sairas lääkäri. Siihen asti oli kai ollut viimesen päälle kunnolla kun oli luvallinen rynnäri kotona. Rakennusmestarin tai asentajan kohdalla ei mainita ammattia.
Ja miten tämä kaikki liittyy siihen että hypnoosikoulutusta arvioitaisiin tai tekemisiä valvottaisiin? Jos sekoitat potilaidesi päät yhtä tehokkaasti kuin asiat täällä, niin se on aika pelottavaa. Entä jos joku vielä uskoo?
en ole terapeutti enkä terveydenhoitoalalla, onneksi.
olen vain kiinnostunut hypnosista. Enkä tee sitä.
Tuntuu jotenkin ihmeelliseltä koko porukka joka täällä kirjoittelee.
Ei mitään logiikkaa ja taustalla hitonmoinen kateus toisiaan kohtaan ja vedotaan muka johonkin "potilaan oikeuksiin" ja muuhun soopaan, niin paljon olen lukenut noista asioista , että sen tiedän, ettei kovinkaan moni ihminen ole oikeasti kiinnostunut potilaistaan, asiahan on vain verhoiltu tuon lässytyksen taakse.
Pelätään vain toisen osaavan jotain paremmin tai vievän omat potilaat jne.
Jos jokainen huolehtisi omasta kehittämisestään yhtä paljon kuin tuosta läpinäkyvästä sonnasta mitä kirjoittelee, niin jokin vois liikahtaa siellä päässä..........
Ja tuosta virallisesta tahosta sen verran, ettei sillä oikeasti riitä aikaa tällaiseen näpertelyyn isojen ja todellisten ongelmien keskelle, joten jatkakaa vaan tätä pientä piiriänne täällä , ei kukan kiinnostut noista höpinöistänne
Jos yksi mot ohjelman terapeutti saa koko porukan takajaloilleen, kannattaisi katsoa peiliin ja laajentaa hieman omaa maailmankuvaansa ja ymmärtää .
Aivan kuin joku kirjoitti yhdestä tai kahdesta sekoilevasta lääkäristä. Aivan sama asiakokonaisuus.
Voi kuinka joutavaa !
Sulla on synkkä käsitys ihmisistä. Kukaan ei oikeesti välitä siitä mitä työssä saadaan aikaan. Aikuisten oikeesti: terveydenhuollon puolella ei voi rakastaa kaikkia, mutta tuloksesta on melkeen jokainen ihan oikeesti kiinnostunut, ja enimmäkseen vielä välitetäänkin ihmisistä.
Jos et kerran tee hypnoosityötä etkä ole ollenkaan edes alalla, niin kuinka sä voit uskoa niin kamalan paljon tietäväsi kaikesta? Tänn eon kirjoittaneet semmoiset jotka on joutunu huonosti kohdelluiksi, varmaan omaiset ja muut myös. ja niitä sitten nerot haukkuu. Eli älä nyt ihan heti kaikkea selitä pois.
Ota hieman selvää suomen resursseista mielenterveysalalla ja mielisairaaloiden jonoista ja ylityöllistetyistä hlökunnasta, niin alat ymmärtää oman mahdottomuutesi suomen ja potilaiden oikeasta paranemisesta, ei ole muuta resurssia kuin kirjoittaa reseptejä muu on muuta vaikka kuinka hienosti katselet vaaleanpunaisten lasiesi läpi.
Jos niin kauheesti kiinostaa potilaiden hyvinvointi , miksei kukaan tähän lakiin puutu josta vois olla noinniikuin oikeasti jotain hyötyä tälle maalle, eikä kourallisesta hypnoterapeutteja ole siinä sopassa puoleen tai toiseen yhtään mitään , mikä oikeasti kiinostaisi viranomaisia.
Mitä virallinen taho saa aikaan , sitähän saa lukea joka lehdestä ja katsoa kyllästymiseen asti tv:stä, mutta se onkin niin kuva purtava ettei siihen oikein löydy vastausta eikä resursseja?
eipä ne laillistetutkaan lääkärit ja muut niin kauheen terveitä ole, lue iltasanomat.
Kuka turvaa lääkäreiden ja muiden laillistettujen naapurit kun he ampuvat rynkyllä ??
Miten ylityöllistetty ja kiireellinen elämäänsä ja työhönsä kyllästynyt virkamies psykiatri nyt niin kauheesti oikeesti välittää turvata muuten kuin antamalla pami reseptin, se on vaan ainoa ja oikea tosiasia tuosta potilaan välittämisestä muu on sitten pelkkää muuta.
Koko ajan saa lukea noiden laillistettujen rikollisista toiminnoista , muista en ole koskaan lukenut riviäkään mistään !!!!!!!!!!!
Siinähän se tuubi onkin...
Edellisen viestin sanoma oli hämärä, mutta ilmeisesti oli tarkoitus sanoa, ettei hypnoosin käyttäjiä pidä valvoa mitenkään. Miksi muuten ei,jos kaikki on niin hyvin?
Perusteluna oli se, että yksi Suomen kai noin 20 000 lääkäristä on tilapäisestä sairaudesta johtuneessa sekavuustilassa ammuskellut kehenkään osumatta.
Ehdotan että keskusteluun osallistuvat kiinnittäisivät erityistä huomiota argumentointinsa tasoon. Hypnoosissa olevalle tällainen seeding ja vihamielisten mielikuvien luominen voi onnistua, mutta muille ei, jos järkikulta on jotenkin tallella. Siksi se ajatus hypnoosin rajaamisesta edes jonkun yhteismitallisen koulutuksen käyneille alkaa tuntua yhä järkevämmältä vaatimukselta.
Kyllä joillakin laukkaa tämä mielikuvitus, kun puhutaan hypnoosista. Jos hypnoosi on niin vaarallista, niin pitäisi kait silloin kieltää kaikki politiikka, uskonnot ym..ym.. Hypnoosiin liittyy niin paljon vääristyneitä ja valheellisia uskomuksia, kuin mihinkään muuhun tieteenalueeseen. Niin ja eniten näitä uskomuksia levittävät ne, joilla on vähiten siitä tietoa. Myös kuppikuntien kateudet vaikuttavat asiaan. LOPETTAKAA NY JO HYVÄT IHMISET TÄMÄ SPEKULOINTI HYPNOOSIN VAARALLISUUDESTA, KOSKA SE JOHDA MINNEKÄÄN...!
Antakaa jokaisella olla se oma näkökanta, jos niin haluaa usko..!
Kuka ja missä ja milloin on vaatinut hypnoosin kieltämistä tai rajaamista jollekin ammattikunnalle? Eikös tässä ole esitetty potilaan oikeuksien turvaamista. Kaikissa hoitomuodoissa. Kaikkien terapeuttien hoidossa. Potilaille yhtäläiset oikeudet.
Oikeusvaltiossa toiminnat säädellään laeilla.
Kyllähän sun tulisi tietää, että kansalaiset eivät ole tasavertaisia palveluiden suhteen, ei edes terveydenhuollon. Ajatus on hieno, mutta valitettavasti ei toimi. Niin ja siinä kuuluisassa MOT ohjelmassa esitettiin, ett hypnoosin ammatillinen käyttö rajattaisiin terveydenhuollon ammattilaisten yksinoikeudeksi. Niin ja muuten, jos tämä hölmölaisten laki toteutuisi, saisi hypnoositerapiaa vain harvat ja valitut, koska siinä pyyhittäisiin pois suomesta lähes kaikki hypnoosin ammattilaiset. Mitenkäs nyt se potilaan oikeus toteutuisi..?
Määritelmäsi mukaan potilaita siis on muillakin kuin terveydenhuollon ammattilaisilla. Jopas jopas. Yleensähän puoskarit hämäävät yleisöä puhumalla asiakkaista. Suomessa on laki potilaan oikeuksista, eikä se toteudu siellä missä potilaan virallista statusta ei ole.
Koeta ajoissa päättää - vain yhdellä hevosella kerrallaan voi ratsastaa. Laki ei veisi ammattilaisia, se sinun tulisi tietää. Lisäksi: jos kanttia on, voi jokainen pätevöityä. Kaikilla on siihen yhtäläinen mahdollisuus.
Hypnoosia käyttävät työkseen myös muutkin, kuin terveydenhuollon ammatilaiset. Muuten tunnen paljon opettajia, jotka käyttävät sitä työkseen. Jos olet sitä mieltä, että se laki on saatava Suomeen, niin sun on jätettävä tämä foorumi ja perustaa työryhmä suunnitelemaan ja ajamaan sitä puoskarilakia. Ei se asia parane näillä foorumeilla höpinöinnistä...!
Pelkäätkö tulevaa puoskarilakia?Miksi?