Miten romaanit suhtautuvat maahanmuuttajiin? Ruukaavatko vähemmistöinä organisoitua ja perustaa yhteisiä ryhmittymiä vai pysyttelevätkö kummatkin omissa ns. "sakeissaan"? Mitä kokemuksia tämän keskustelupalstan romaaneilla on maahanmuuttajista?
Romanit ja maahanmuuttajat
Anonyymi-ap
8584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samalla tavoin suhtaudun kuin valtaväestöön.
Osa on todella mukavia ja asiallisia, osa on täysiä mulkkuja.
Tietty täytyy nyt jutella ensin toisen kanssa, ennen kuin voi nähdä, onko vastapuoli mukava vai mulkku.
Ei romaanit ole niin tyhmiä kuin Persut ja kirjoittele täällä.
Mie povvoon jotta oll kepuli.
Paljon tyhmempiä ovat. Aloitetaan siitä että mitä romaanit ovat perseilyllään voittaneet, vs että olisivat sopeutuneet yhteiskuntaan ja eläneet kuin muutkin? Romaneita inhotaan kaikissa maissa, harvinaista sattumaako vain? Intialaiset näyttävät melkein samalta kuin romanit, mutta intialaisia ei inhota, miksi?
Sehän menee juurikin samalla tavoin kuin vankilaelokuvissa ja -sarjoissa, jos aloittaja olet sellaisia katsellut.
On arjalaiset, on afrot, on sitä sun tätä. Jokainen viihtyy omassa porukassa, mutta voidaan myös liittoutua toisen jengin kanssa, jos intressit ovat yhteneväiset ja liittoutumasta hyötyy.
Mie suosin röönlantilaisia ja intijalalsia maahanmuuttajia.
Mie koetin saaha karvakuonojeenoja kivelle koinimaan ja näytin niille rinsaa.
Huusivat niin että räkä roisku HÄÄÄILLÄLLLÄLLLÄLLLÄÄÄÄÄHHHH!!! ja puivat nyrkkiä.
Mie vejin pahvihousut ylös, käänsin ajurinlakin suoraan ja nostin mersutakin kaulukset pystyyn ja karjaisin että HÖÖÖÖÖÖ!
Samanlaisia rasistia ovat karvakuonojeenot ja valkolaiset.
Kivelle saa tulla ainoastaan täysiverisiä kaaleita. Seppo Taiginan sana!