Suomi on miehitetty ja annoimme tehdä sen vapaaehtoisesti. Eduskuntaan tullut hallituksen esitys Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisestä puolustussopimuksesta (DCA) antaisi amerikkalaisten käyttöön 15 sotilasaluetta ja täysin esteettömän liikkuvuuden koko maassa. Amerikkalaiset voisivat myös varastoida Suomeen aseita, joiden määrälle ja laadulle ei sopimuksessa aseteta rajoituksia.
Suomessa uutinen ei juuri saanut huomiota, eikä se demokratiamme nimissä kansalle muutenkaan kuulu.
Tilanne on vakava, sillä esimerkiksi tämän vuoden alkupuolella Nato-maa Liettua sai langettavan tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT). Tuomioistuin katsoi maan sallineen räikeän ihmisoikeuksien loukkaamisen alueellaan ja tuomitsi sen korvaamaan satatuhatta euroa Saudi-Arabian kansalaiselle Mustafa al-Hawsawille, jota Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA piti laittomasti ilman oikeudenkäyntiä vankina salaisessa laitoksessaan Liettuassa.
Amerikkalaislehti New York Timesin mukaan pääkaupunki Vilnan lähellä sijainneessa tukikohdassa – koodinimeltään Site Violet – oli kyse CIA:n pidätys- ja kidutuskeskuksesta. Saammeko vielä kidutuskeskuksia peukaloruuveineen Suomeen? Ainakin USA pyysi meitä ottamaan Afganistanista pakoon lähteneitä "Asiantuntijoita" tänne. Jokainen voi miettiä millaista asiantuntijuutta tuosta maasta jenkit evakuoivat.
Mitä mieltä olette? Pidetäänkö suu kiinni ja ollaan kuin ei mitään tapahdu? Vai lehteen työilmoitus, tarvitaan "asiantuntijoita"?
Vai äänestämmekö Persuja, niin saatte sodan seuraavan 5v aikana?
https://www.nytimes.com/2024/04/07/world/europe/cia-black-site-lithuania.html
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2171921/lithuania-loses-second-cia-prison-case-in-strasbourg-court
Suomeen vieraan valtion joukkoja ja emme voi mitään heidän toimilleen.
89
323
Vastaukset
- Anonyymi
Sieltähän voi tulla vaikka mitä passia ja inuiittia . No harjoituksissa voi käydä , ei muuta .
- Anonyymi
Jos löytyy mielestäsi tai mielestänne epäkohtia, niitä voi noin nostaa esille ja keskustella. Ehkä ihmisillä on ollut aiemmin eri käsitys niistä yksityiskohdista, ettei ole tiedetty sopimusten sisältöä. Onko jokin hyvin ja mikä huonosti. Ei ennen liittymistä ole tiedetty kai eu:sta tai natostakaan paljoa.
- Anonyymi
Tietämättömyys on vain henkistä laiskuutta, sillä asiakirjat ovat julkista tietoa.😂
- Anonyymi
Eipä ihme, kun Slovakiaa haukutaan mediassa nykyään. Maa mitätöidään ja nimetään Venäjä mielinen maa, kun Slovakiassa maan uusi hallitus on esittänyt jo solmitun tukikohtasopimuksen neuvottelemista uudelleen. Nykyisin maa ei saa käytännössä minkäänlaista tietoa siitä, mitä asejärjestelmiä maahan tuodaan. Voimassa olevan sopimuksen mukaan Slovakialla ei ole oikeutta tietää asiasta.
Venäjä kortti, joka on nykyään pahinta mitä voi tapahtua heilahti ja tyhmät ostavat tuon tarinan Venäjämielisyydest. Siksi mediamme valistaa, että Nato tietoa ei voi Slovakialle jakaa. Todellisuudessa kyseessä on Slovakian oikeus saada tietää mitä USA tekee maassa. Laittakaa hakusana google:"Venäjä-mielinen Slovakia", niin ymmärrätte miten teitä manipuloidaan keskitetyistä uutislähteistä kerätyistä nimettömiin lähteisiin(siis USA spin doctor) perustuvin narratiivein.
Tervetuloa mukaan ja vaatimaan, että ei käy.Slovakiahan voi irtisanoa koko sopimuksen ja vaikka erota Natosta. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikkia sopimuksia availtaisiin aina kun hallitukset vaihtuvat. Valtioiden solmimat sopimukset sitovat aina myös tulevia hallituksia, paitsi jos ne irtisanotaan. Sen jälkeen siitä suunnasta ei enää tulla soppareita ehdottelemaan.
Koska on vaara että Slovakian nykyhallitukselle annetut tiedot vuotavat saman tien Venäjälle, en usko että sopimusta avataan. Ainakaan minä en avaisi, jos olisin USA.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Slovakiahan voi irtisanoa koko sopimuksen ja vaikka erota Natosta. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikkia sopimuksia availtaisiin aina kun hallitukset vaihtuvat. Valtioiden solmimat sopimukset sitovat aina myös tulevia hallituksia, paitsi jos ne irtisanotaan. Sen jälkeen siitä suunnasta ei enää tulla soppareita ehdottelemaan.
Koska on vaara että Slovakian nykyhallitukselle annetut tiedot vuotavat saman tien Venäjälle, en usko että sopimusta avataan. Ainakaan minä en avaisi, jos olisin USA.Väitätkö sinä, että Skovakialla kuten Suomella ei tarvitse tietää mitä USA säilöö maassa? Esimerkiksi kemiallisia tai biologisia aseita, joka tappaa Helsingin verran väkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä, että Skovakialla kuten Suomella ei tarvitse tietää mitä USA säilöö maassa? Esimerkiksi kemiallisia tai biologisia aseita, joka tappaa Helsingin verran väkeä.
Ei tarvitse! Sellainen tieto säilytysmaan viranomaisilla on Venäjämielisyyttä. Ainakin Repen mielestä 😁
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä, että Skovakialla kuten Suomella ei tarvitse tietää mitä USA säilöö maassa? Esimerkiksi kemiallisia tai biologisia aseita, joka tappaa Helsingin verran väkeä.
Ne ovat laittomia aseita, joita ei tietenkään voida liittolaismaihin tuoda. Asiaan ei tarvita mitään erillisiä pykäliä, se on itsestään selvä. Tämän ymmärsi edellinen hallitus oikein hyvin.
Slovakian on nyt vain tyydyttävä siihen että sille ei kerrota Venäjälle vuodettavia arkaluontoisia tietoja. Tai sitten irtisanottava koko sopimus.
Vaikka kuinka sometaistelisit imperialistisen roistovaltiosi puolesta, sen kannatus on Suomessa yhä vain 1 % eikä muuksi muutu. 🥱
Ellei sitten pienemmäksi, kun kivikin näkee, ettei Venäjää voi puolustaa kun valhein.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ne ovat laittomia aseita, joita ei tietenkään voida liittolaismaihin tuoda. Asiaan ei tarvita mitään erillisiä pykäliä, se on itsestään selvä. Tämän ymmärsi edellinen hallitus oikein hyvin.
Slovakian on nyt vain tyydyttävä siihen että sille ei kerrota Venäjälle vuodettavia arkaluontoisia tietoja. Tai sitten irtisanottava koko sopimus.
Vaikka kuinka sometaistelisit imperialistisen roistovaltiosi puolesta, sen kannatus on Suomessa yhä vain 1 % eikä muuksi muutu. 🥱
Ellei sitten pienemmäksi, kun kivikin näkee, ettei Venäjää voi puolustaa kun valhein.Jenkit tekee mitä lystää. Etkä sä saa.ta.nan idi00tti tajua yhtään mitään.
Jenkit julistaa sääntöperusteista maailmaa, jota tulkitsee täysin oma mielensä mukaan omaksi edukseen ja muiden kustannuksella ja käytännössä sallii itselleen rikollisetkin teot joita taas muut eivät saa tehdä. Voivat hyvinkin kuskaa tänne ydinaseita ja V saa tästä kyllä tiedot ja se ei meille hyvää tiedä.
Täytyy olla pää täynnä kusta tuollaista kohtaloa halutessaan. Anonyymi kirjoitti:
Jenkit tekee mitä lystää. Etkä sä saa.ta.nan idi00tti tajua yhtään mitään.
Jenkit julistaa sääntöperusteista maailmaa, jota tulkitsee täysin oma mielensä mukaan omaksi edukseen ja muiden kustannuksella ja käytännössä sallii itselleen rikollisetkin teot joita taas muut eivät saa tehdä. Voivat hyvinkin kuskaa tänne ydinaseita ja V saa tästä kyllä tiedot ja se ei meille hyvää tiedä.
Täytyy olla pää täynnä kusta tuollaista kohtaloa halutessaan.Jos haluat käyttää järjettömiä premissejä, ymmärrä sitten sekin että sinun kanssasi ei kannata partaa paukuttaa. 🥱
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ne ovat laittomia aseita, joita ei tietenkään voida liittolaismaihin tuoda. Asiaan ei tarvita mitään erillisiä pykäliä, se on itsestään selvä. Tämän ymmärsi edellinen hallitus oikein hyvin.
Slovakian on nyt vain tyydyttävä siihen että sille ei kerrota Venäjälle vuodettavia arkaluontoisia tietoja. Tai sitten irtisanottava koko sopimus.
Vaikka kuinka sometaistelisit imperialistisen roistovaltiosi puolesta, sen kannatus on Suomessa yhä vain 1 % eikä muuksi muutu. 🥱
Ellei sitten pienemmäksi, kun kivikin näkee, ettei Venäjää voi puolustaa kun valhein.Laittomia? Niinpä, mutta silti jokaisella supervallalla on biologisia ja kemiallisia aseita. Tutkimustarkoituksessa, kuten kerrotaan. Voit tarkistaa asian Googlesta milloin tahansa, jos ei liian haastava tehtävä sinunlaiselle haukottelevalle ja kaikesta hyvää uskovalle kirjoittajalle.
Joten vastaa kysymykseen, onko Slovakian viranomaisilla oikeus tietää, mitä aseita USA on maahan tuonut? Anonyymi kirjoitti:
Laittomia? Niinpä, mutta silti jokaisella supervallalla on biologisia ja kemiallisia aseita. Tutkimustarkoituksessa, kuten kerrotaan. Voit tarkistaa asian Googlesta milloin tahansa, jos ei liian haastava tehtävä sinunlaiselle haukottelevalle ja kaikesta hyvää uskovalle kirjoittajalle.
Joten vastaa kysymykseen, onko Slovakian viranomaisilla oikeus tietää, mitä aseita USA on maahan tuonut?Onhan heillä, jos ovat sellaisesta sopineet. Kaikki riippuu sopimuksesta.
Jos nyt avataan oikein tuota oikeutta, niin sillähän ei ole merkitystä, ellei isäntämaa itse tarkasta jokaista maahansa saapunutta asekuormaa. Liittolainenhan voi valehdella kaikesta muustakin, jos se valehtelee jostain. Kuten että "emme tietenkään tuo laittomia aseita maahanne".
Jos olisin USA, en ikinä tekisi maahan tulevien liittolaisjoukkojen aseiden tarkastuksen sisältävää sopimusta minkään sellaisen valtion kanssa jossa voi tulla valtaan Venäjän-mielinen hallitus. Parempi pysyä poissa kokonaan.
Onko Venäjä tosiaan mielestäsi Italian kokoisella taloudellaan "supervalta"? 🤣- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Onhan heillä, jos ovat sellaisesta sopineet. Kaikki riippuu sopimuksesta.
Jos nyt avataan oikein tuota oikeutta, niin sillähän ei ole merkitystä, ellei isäntämaa itse tarkasta jokaista maahansa saapunutta asekuormaa. Liittolainenhan voi valehdella kaikesta muustakin, jos se valehtelee jostain. Kuten että "emme tietenkään tuo laittomia aseita maahanne".
Jos olisin USA, en ikinä tekisi maahan tulevien liittolaisjoukkojen aseiden tarkastuksen sisältävää sopimusta minkään sellaisen valtion kanssa jossa voi tulla valtaan Venäjän-mielinen hallitus. Parempi pysyä poissa kokonaan.
Onko Venäjä tosiaan mielestäsi Italian kokoisella taloudellaan "supervalta"? 🤣Kummasti riittää sinullakin joka päivä energiaa Venäjän kaltaiseen Italian suurvaltaan, joka taisi viimeksi olla sinusta Espanjan kokoinen. Anyhou, laita linkki missä kerrotaan tämä talouden koko. Ainakaan IMF:n sivuilla ei tämänlaista mullistavaa tietoa löydy.
Tärkeämpään, kuin Italia siirryn sopimukseen. Tietenkin toimitaan sopimuksen mukaisesti ja jos toinen osapuoli on tyytymätön tähän, neuvotellaan uusi sopimus. Tämä lienee itsestäänselvä asia, eikä kenelläkään pitäisi olla tähän nokan koputtamista Venäjämielinen kortteineen, Anonyymi kirjoitti:
Kummasti riittää sinullakin joka päivä energiaa Venäjän kaltaiseen Italian suurvaltaan, joka taisi viimeksi olla sinusta Espanjan kokoinen. Anyhou, laita linkki missä kerrotaan tämä talouden koko. Ainakaan IMF:n sivuilla ei tämänlaista mullistavaa tietoa löydy.
Tärkeämpään, kuin Italia siirryn sopimukseen. Tietenkin toimitaan sopimuksen mukaisesti ja jos toinen osapuoli on tyytymätön tähän, neuvotellaan uusi sopimus. Tämä lienee itsestäänselvä asia, eikä kenelläkään pitäisi olla tähän nokan koputtamista Venäjämielinen kortteineen,Energiaa toki riittää niin kauan kuin Venäjällä on vaarallinen sotahullu johto ja sen takana ydinaseet, joiden käyttöä juuri meihin suomalaisiin on täällä vannottu sadoissa trollikommenteissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan
Venäjää muihin verrattaessa kannattaa muistaa, että se on nostanut bkt:ta valtavilla määrillä nopeasti tuhottavaa eli täysin hyödytöntä tuotantoa, mutta muut eivät. Paluu arkeen tulee olemaan karu.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Energiaa toki riittää niin kauan kuin Venäjällä on vaarallinen sotahullu johto ja sen takana ydinaseet, joiden käyttöä juuri meihin suomalaisiin on täällä vannottu sadoissa trollikommenteissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan
Venäjää muihin verrattaessa kannattaa muistaa, että se on nostanut bkt:ta valtavilla määrillä nopeasti tuhottavaa eli täysin hyödytöntä tuotantoa, mutta muut eivät. Paluu arkeen tulee olemaan karu.Ja sinä hölmö kannatat Italian kaltaisten valtioiden lahjomista "elvytyspakettien" nimissä. Onneksi olkoon luvuista. Sait hetken hauskaa itsellesi, tietämättä luvuista tarkemmin mitään.
Muista se, että Venäjä on velaton maa. Kuten Kiina ja Intia. Jos otat velan pois BKT:sta, niin mitenhän sitten käy? Niinpä, Länsi on p.aukisten valtioiden ja kansalaisten joukko, jolla on isot puheet mutta teot... No jaa, jokainen keksiköön sopivan sanan sille.
Tervetuloa realismiin. Loppumattomiin EU:ssa ei voida pestä toisten paitoja, keitellä lattea ja palvella turisteja pällistelemässä raunioita Välimeren rannalla. Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä hölmö kannatat Italian kaltaisten valtioiden lahjomista "elvytyspakettien" nimissä. Onneksi olkoon luvuista. Sait hetken hauskaa itsellesi, tietämättä luvuista tarkemmin mitään.
Muista se, että Venäjä on velaton maa. Kuten Kiina ja Intia. Jos otat velan pois BKT:sta, niin mitenhän sitten käy? Niinpä, Länsi on p.aukisten valtioiden ja kansalaisten joukko, jolla on isot puheet mutta teot... No jaa, jokainen keksiköön sopivan sanan sille.
Tervetuloa realismiin. Loppumattomiin EU:ssa ei voida pestä toisten paitoja, keitellä lattea ja palvella turisteja pällistelemässä raunioita Välimeren rannalla.Jaa että Kiina on velaton maa?
https://yle.fi/a/74-20004594
Älä sentään helposti tarkistettavista asioista valehtele. Valehtele vaikeista...🤣- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jaa että Kiina on velaton maa?
https://yle.fi/a/74-20004594
Älä sentään helposti tarkistettavista asioista valehtele. Valehtele vaikeista...🤣Aika raflaava otsikko, mutta jos lukee jutun, niin tulee mieleen että ongelmat, jos niitä tulee, niin kohtaavat vain jonkun KONEen kaltaista firmaa. Joka muuten on yksi suurimmista yritystuen saajista meidän lompakoiltamme. Kannattaa muistaa että Kiina on käytännössä diktatuuri. Jos taloustilanne kiristyy, emme välttämättä tiedä mitä Kiina voi tehdä sisäisille veloilleen. Varmaan ihan mitä haluaa. Kuten tyhmännaurusi kertoo, näet näemme sen, mitä meille halutaan näyttää. Ymmärrän kyllä että heijastusvaikutukset näkynevät ja vaikuttanevat globaaliin bisnesympäristöön.
Ihan hauska analyysi Kiinasta, mutta kannattaisi esittää jokin evidenssi sen todenperäisyydestä. Kiinan taloudella on paljon laajempi vaikutus Suomen talouteen ja suomalaisten hyvinvointiin kuin vain Kone oy (myin osakkeet). Jo korona-rajoitusten aiheuttamat toimitusketjujen häiriöt viittaavat siihen, että niin Suomen kuin EUnkin talous sakkaa, jos Kiinaan iskee jokin isompi hämminki. Kiinassa jatkuva talouskasvu on pitänyt kansan tyytyväisenä. Se on turvannut yhteiskuntarauhan ja puolueen vallan.
Näin se menee. Sinun elämä toimii Kiinan ansiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika raflaava otsikko, mutta jos lukee jutun, niin tulee mieleen että ongelmat, jos niitä tulee, niin kohtaavat vain jonkun KONEen kaltaista firmaa. Joka muuten on yksi suurimmista yritystuen saajista meidän lompakoiltamme. Kannattaa muistaa että Kiina on käytännössä diktatuuri. Jos taloustilanne kiristyy, emme välttämättä tiedä mitä Kiina voi tehdä sisäisille veloilleen. Varmaan ihan mitä haluaa. Kuten tyhmännaurusi kertoo, näet näemme sen, mitä meille halutaan näyttää. Ymmärrän kyllä että heijastusvaikutukset näkynevät ja vaikuttanevat globaaliin bisnesympäristöön.
Ihan hauska analyysi Kiinasta, mutta kannattaisi esittää jokin evidenssi sen todenperäisyydestä. Kiinan taloudella on paljon laajempi vaikutus Suomen talouteen ja suomalaisten hyvinvointiin kuin vain Kone oy (myin osakkeet). Jo korona-rajoitusten aiheuttamat toimitusketjujen häiriöt viittaavat siihen, että niin Suomen kuin EUnkin talous sakkaa, jos Kiinaan iskee jokin isompi hämminki. Kiinassa jatkuva talouskasvu on pitänyt kansan tyytyväisenä. Se on turvannut yhteiskuntarauhan ja puolueen vallan.
Näin se menee. Sinun elämä toimii Kiinan ansiosta.Ja keitä ovat Kiinan velkojat? Jos oleellisesti Kiinan valtio on velkaa Kiinan valtiolle, kyse on pitkälti nollasummapelistä.
Suomen velka on 70% muualle kuin Suomen pankkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä, että Skovakialla kuten Suomella ei tarvitse tietää mitä USA säilöö maassa? Esimerkiksi kemiallisia tai biologisia aseita, joka tappaa Helsingin verran väkeä.
KEMIALLISET JA BIOLOGISET ASEET OVAT KIELLETTYJÄ!!! Suomessa tullaan varastoimaan LAILLISIA sotatarvikkeita, joista on hyötyä Suomen puolustamisessa. Eikä Suomen maaperällä ole mitään, mistä hallitus ja puolustusvoimat eivät ole tietoisia!
Kansainvälinen yhteistyö perustuu itsenäisen valtion päätösvaltaan omalla alueellaan. Sen takaa jo YK:n peruskirja. Yhteistyö Naton - tai USA:n - kanssa ei näin ollen vie tietenkään piiruakaan Suomen suvereenista päätösvallasta. Lopettakaa säälittävä valehtelu! Suomalaisilla on parempi yleissivistys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit tekee mitä lystää. Etkä sä saa.ta.nan idi00tti tajua yhtään mitään.
Jenkit julistaa sääntöperusteista maailmaa, jota tulkitsee täysin oma mielensä mukaan omaksi edukseen ja muiden kustannuksella ja käytännössä sallii itselleen rikollisetkin teot joita taas muut eivät saa tehdä. Voivat hyvinkin kuskaa tänne ydinaseita ja V saa tästä kyllä tiedot ja se ei meille hyvää tiedä.
Täytyy olla pää täynnä kusta tuollaista kohtaloa halutessaan."Jenkit tekee mitä lystää"
Lapsella on lapsen mieli. Sinun paikkasi on hiekkalaatikolla. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Onhan heillä, jos ovat sellaisesta sopineet. Kaikki riippuu sopimuksesta.
Jos nyt avataan oikein tuota oikeutta, niin sillähän ei ole merkitystä, ellei isäntämaa itse tarkasta jokaista maahansa saapunutta asekuormaa. Liittolainenhan voi valehdella kaikesta muustakin, jos se valehtelee jostain. Kuten että "emme tietenkään tuo laittomia aseita maahanne".
Jos olisin USA, en ikinä tekisi maahan tulevien liittolaisjoukkojen aseiden tarkastuksen sisältävää sopimusta minkään sellaisen valtion kanssa jossa voi tulla valtaan Venäjän-mielinen hallitus. Parempi pysyä poissa kokonaan.
Onko Venäjä tosiaan mielestäsi Italian kokoisella taloudellaan "supervalta"? 🤣Mistä fantasiahatusta tämän vedit? Kaikki on mahdollista vain lapsen mielikuvituksessa. USA allekirjoitti jo 70-luvulla biologiset ja kemialliset aseet kieltävän Geneven sopimuksen.
Milloin ja missä USA on käyttänyt biologisia tai kemiallisia aseita? Vietnam ei kelpaa vastaukseksi, koska Agent Orange ei ollut kemiallinen ase, vaan kasvismyrkky. Eikä sitä käytetty ihmisiin, vaan kasvustoihin. Suomenkin pelloilla on käytetty vastaavia myöhemmin kiellettyjä myrkkyjä.
Biologisia ja kemiallisia aseita tietenkin tutkitaan, koska niille on kehitettävä vasta-aineita. Ei voi jäädä odottamaan, että joku roistovaltio käyttää kiellettyjä aseita. Tiedossa on Saddam Hussein käytti sariinia kurdeihin ja Syyriakin teki kemiallisia iskuja oman väestönsä parissa. Venäjä myös tekee salamurhia niillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit tekee mitä lystää. Etkä sä saa.ta.nan idi00tti tajua yhtään mitään.
Jenkit julistaa sääntöperusteista maailmaa, jota tulkitsee täysin oma mielensä mukaan omaksi edukseen ja muiden kustannuksella ja käytännössä sallii itselleen rikollisetkin teot joita taas muut eivät saa tehdä. Voivat hyvinkin kuskaa tänne ydinaseita ja V saa tästä kyllä tiedot ja se ei meille hyvää tiedä.
Täytyy olla pää täynnä kusta tuollaista kohtaloa halutessaan.Kahdesta pahasta kannattaa valita se pienempi.
- Anonyymi
Kommenttien aivottomuudellakin pitäisi olla joku raja.
>Suomi on miehitetty ja annoimme tehdä sen vapaaehtoisesti.
Joko nyt suostut kertomaan, minne nuo miehitysjoukot ovat majoittuneet? Varmaan tusinan kertaa olen jo tätä kysynyt, eikä vastausta vain kuulu. Sen sijaan huudat miehityksestä taas uudessa ketjussa, ja sitten taas uudessa...- Anonyymi
Oletin sinun tietävän tämän, intomielisenä Natoon mentiin porukkana. Tuskin tunteet vaikuttivat kantaasi Suomen miehityksestä.
- Anonyymi
Miksi sinä poistat listan minne Suomessa USA:lla tulee olemaan tukikohdat? Mitä haittaa tästä listasta on? Se on julkista tietoa ja niistä mistä meidän ei tarvitse tietää, jäävät USA:n tietoon.
- Anonyymi
Ennen kuin poistat tämänkin viestin, löydät tukikohtatiedot tästä linkistä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde53fd0-0e64-4b52-a111-75f974d3cc4e Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä poistat listan minne Suomessa USA:lla tulee olemaan tukikohdat? Mitä haittaa tästä listasta on? Se on julkista tietoa ja niistä mistä meidän ei tarvitse tietää, jäävät USA:n tietoon.
En minä ole mitään poistanut enkä edes pyytänyt poistamaan, tyhmä poika.
Itseltänikin poistettiin eilen yhtä kommenttia jatkuvasti jonkin taikasanan takia, vaikka miten koetin sitä muuttaa. Sinä varmaan sitten asialla... 😅Anonyymi kirjoitti:
Oletin sinun tietävän tämän, intomielisenä Natoon mentiin porukkana. Tuskin tunteet vaikuttivat kantaasi Suomen miehityksestä.
Kerro nyt vain äläkä kieroile.
Todellisuudessa Suomessa ei tietenkään ole eikä tule mitään miehitysjoukkoja, ja siksi siirtelet maalia kuten tapoihisi kuuluu.Anonyymi kirjoitti:
Ennen kuin poistat tämänkin viestin, löydät tukikohtatiedot tästä linkistä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde53fd0-0e64-4b52-a111-75f974d3cc4eNiihinkö miehitysjoukot ovat majoittuneet? Mihin siellä, telttoihinko? Miksei kukaan ole huomannut niitä? Ovatko häivesotilaita?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niihinkö miehitysjoukot ovat majoittuneet? Mihin siellä, telttoihinko? Miksei kukaan ole huomannut niitä? Ovatko häivesotilaita?
Mitä ihmettä? Oletko sittenkin sitä mieltä, että sopimus ei salli USA:n joukkojen siirtoa Suomeen ihan milloin haluavat? Olen jo muutaman kerran vastannut sinulle ennen kuin poistit viestin "asiattomana", missä USA:n tukikohdat (julkiset) tulevat sijaitsemaan. Voit miettiä, jättääkö USA tukikohtansa valvomatta ja oman henkilökuntansa ylläpitämättä ihan vapaasti päiviesi loppuun asti.
Jotenka otappa rollaattorista kiinni ja pöräytä autollasi lähimpään tukikohtaan ja sen sodebaariin. Saatat nähdä uniformuja, joilla ei ole Suomen lippu olkapäässä. Kyllä! Kuten muissakin miehitetyissä maissa, sotilaat eivät välttämättä partioi kaduilla tai hiekkaisilla vuoristomaisemissa. Riittää tukikohdat, joiden joukot saadaan tarvittaessa Helsingin kaduille tunneissa. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oletko sittenkin sitä mieltä, että sopimus ei salli USA:n joukkojen siirtoa Suomeen ihan milloin haluavat? Olen jo muutaman kerran vastannut sinulle ennen kuin poistit viestin "asiattomana", missä USA:n tukikohdat (julkiset) tulevat sijaitsemaan. Voit miettiä, jättääkö USA tukikohtansa valvomatta ja oman henkilökuntansa ylläpitämättä ihan vapaasti päiviesi loppuun asti.
Jotenka otappa rollaattorista kiinni ja pöräytä autollasi lähimpään tukikohtaan ja sen sodebaariin. Saatat nähdä uniformuja, joilla ei ole Suomen lippu olkapäässä. Kyllä! Kuten muissakin miehitetyissä maissa, sotilaat eivät välttämättä partioi kaduilla tai hiekkaisilla vuoristomaisemissa. Riittää tukikohdat, joiden joukot saadaan tarvittaessa Helsingin kaduille tunneissa.Ahaa, että Pietari asialla taas. No sinut kyllä tunnetaan. 😏
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ahaa, että Pietari asialla taas. No sinut kyllä tunnetaan. 😏
Pietari? Vastaa nyt ihmeessä, salliiko sopimus siirtää USA:n joukkoja Suomeen milloin haluaa? Ja jättäisikö USA kalustonsa (josta Suomi) ei tiedä mitään vartioimatta?
Koska et tiedä asioista, tiedoksi vaan, että USA joukkojen maahantuloa ja Suomessa liikkumista koskien DCA muistuttaa paljon niin sanottua Nato SOFA sopimusta (Status of Forces Agreement. SOFA), joka määrää sotilasliittojen joukkojen liikkeistä eri jäsenmaissa. Eduskunta ja presidentti hyväksyivät Nato SOFAn tänä keväänä osana Suomen Nato-jäsenyyttä.
Oleellisia erojakin silti on. Nato SOFA on aina vastavuoroinen, jolloin se määrittelee myös suomalaisten joukkojen aseman muissa sotilasliiton jäsenmaissa. DCA antaa oikeuksia VAIN amerikkalaisille.
Lisäksi Nato SOFAssa sotilasliiton joukkojen maahantulo perustuu aina Suomen nimenomaiseen pyyntöön ja suostumukseen, josta päätetään joka kerta erikseen.
DCA:ssa itse sopimus takaa amerikkalaisille vapaan oikeuden tulla, lähteä ja kulkea Suomessa.
Keskity aiheeseen, vetämättä tuota ainaista tylsää Pietari korttia keskusteluun. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kerro nyt vain äläkä kieroile.
Todellisuudessa Suomessa ei tietenkään ole eikä tule mitään miehitysjoukkoja, ja siksi siirtelet maalia kuten tapoihisi kuuluu.Ei tietenkään tule miehitysjoukkoja. Näitä voidaan kutsua vaikkapa "vapauttajiksi" tai miten nykyään mustaa värjätään valkoiseksi yritetään kertoa.
Edelleenkään en voi vaan tajuta, kuinka vähän tiedät tästä asiasta vaikka vietät päivät pitkät kertomassa 99.97% NATO kannatuksessa Finlandiasta.
Koska et tiedä mitään tästä, kerron lisään DCA:sta. Suora viittaus:
"Sopimuksessa on määräys, jonka mukaan Suomi luopuu ensisijaisesti tuomiovallastaan, mikäli amerikkalaissotilaita tai asevoimien sopimustoimittajien (englanniksi contractor) työntekijöitä epäillään täällä rikoksista ulkopuolella ”virallisten tehtävien”, kuten sopimus muotoilee.
Vakavissa tapauksissa tuomiovallan luovutusta voidaan kuitenkin harkita peruutettavaksi.
Sopimuksen mukaan Yhdysvaltojen joukot ja niiden sopimustoimittajat sitoutuvat kunnioittamaan Suomen lainsäädäntöä, mutta eivät noudattamaan sitä. ”Vastaanottajavaltion lainsäädännön kunnioittaminen ei voisi kuitenkaan johtaa siihen, että yhdessä sovitun toiminnan estyisi tai siitä tulisi käytännössä hyvin hankalaa”, hallituksen esityksessä kerrotaan.
Sotilaalliset syyt voivat siis tarvittaessa syrjäyttää laillisuusnäkökohdat. Suomen viranomaiset eivät myöskään saisi valvoa amerikkalaisten toimintaa."
Voit miettiä, mitä tarkoittaa sotilaalliset syyt. Ehkäpä myös tarvittaessa Suomen "vapautus"? Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään tule miehitysjoukkoja. Näitä voidaan kutsua vaikkapa "vapauttajiksi" tai miten nykyään mustaa värjätään valkoiseksi yritetään kertoa.
Edelleenkään en voi vaan tajuta, kuinka vähän tiedät tästä asiasta vaikka vietät päivät pitkät kertomassa 99.97% NATO kannatuksessa Finlandiasta.
Koska et tiedä mitään tästä, kerron lisään DCA:sta. Suora viittaus:
"Sopimuksessa on määräys, jonka mukaan Suomi luopuu ensisijaisesti tuomiovallastaan, mikäli amerikkalaissotilaita tai asevoimien sopimustoimittajien (englanniksi contractor) työntekijöitä epäillään täällä rikoksista ulkopuolella ”virallisten tehtävien”, kuten sopimus muotoilee.
Vakavissa tapauksissa tuomiovallan luovutusta voidaan kuitenkin harkita peruutettavaksi.
Sopimuksen mukaan Yhdysvaltojen joukot ja niiden sopimustoimittajat sitoutuvat kunnioittamaan Suomen lainsäädäntöä, mutta eivät noudattamaan sitä. ”Vastaanottajavaltion lainsäädännön kunnioittaminen ei voisi kuitenkaan johtaa siihen, että yhdessä sovitun toiminnan estyisi tai siitä tulisi käytännössä hyvin hankalaa”, hallituksen esityksessä kerrotaan.
Sotilaalliset syyt voivat siis tarvittaessa syrjäyttää laillisuusnäkökohdat. Suomen viranomaiset eivät myöskään saisi valvoa amerikkalaisten toimintaa."
Voit miettiä, mitä tarkoittaa sotilaalliset syyt. Ehkäpä myös tarvittaessa Suomen "vapautus"?Mitä tuo "vapauttamisen" sekoilusi oikein tarkoittaa?
Jos Venäjä onnistuisi valtaamaan jonkin nurkan Suomesta, totta Helvetissä se nurkka pitäisi silloin vapauttaa ja tarvittaessa liittolaisten avun turvin. Vai eikö muka?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä tuo "vapauttamisen" sekoilusi oikein tarkoittaa?
Jos Venäjä onnistuisi valtaamaan jonkin nurkan Suomesta, totta Helvetissä se nurkka pitäisi silloin vapauttaa ja tarvittaessa liittolaisten avun turvin. Vai eikö muka?Halusit vastauksen miten Suomi miehitetään ja kerroin, että USA:n kannsa on tehty sopimus, joka sallii sotilaallisista syistä vapaat kädet maaperällämme.
Voit itse miettiä, missä tilanteessa Suomi "vapautetaan" tai aiheuttaa sen verran päänvaivaa USA:lle, että tarvitaan mainioin sana tällä vuosituhannella, eli VAPAUTUS.
Merkittävimmät maat, jotka "vapautettiin" tällä vuosituhannella olivat Irak ja Afganistan. Se siinä vapautuksessa kummastuttaa, että minkä ihmeen takia paikallinen väestö ei tätä asiaa vapautuksena nähnyt, vaan taisteli vastaan aina "vapauttajien" poistumiseen asti.
Päätän viestini Colin Powelin kuuluisin sanoin Irakista:"'We go to liberate, not to conquer. We will not fly our flags in their country. We are entering Iraq to free a people ". Vattu mitä passia 😂😂😂😂 ja uskoivatko yleisön olen niin yksinkertaista? Anonyymi kirjoitti:
Halusit vastauksen miten Suomi miehitetään ja kerroin, että USA:n kannsa on tehty sopimus, joka sallii sotilaallisista syistä vapaat kädet maaperällämme.
Voit itse miettiä, missä tilanteessa Suomi "vapautetaan" tai aiheuttaa sen verran päänvaivaa USA:lle, että tarvitaan mainioin sana tällä vuosituhannella, eli VAPAUTUS.
Merkittävimmät maat, jotka "vapautettiin" tällä vuosituhannella olivat Irak ja Afganistan. Se siinä vapautuksessa kummastuttaa, että minkä ihmeen takia paikallinen väestö ei tätä asiaa vapautuksena nähnyt, vaan taisteli vastaan aina "vapauttajien" poistumiseen asti.
Päätän viestini Colin Powelin kuuluisin sanoin Irakista:"'We go to liberate, not to conquer. We will not fly our flags in their country. We are entering Iraq to free a people ". Vattu mitä passia 😂😂😂😂 ja uskoivatko yleisön olen niin yksinkertaista?Ei tosiaan ole ihme että Venäjällä on prosentin kannatus Suomessa, kun sieltä pukkaa tällaista tuubaa.
Toisaalta se on pakko niin, kun tosiasiat ovat aika ikäviä Venäjän kannalta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei tosiaan ole ihme että Venäjällä on prosentin kannatus Suomessa, kun sieltä pukkaa tällaista tuubaa.
Toisaalta se on pakko niin, kun tosiasiat ovat aika ikäviä Venäjän kannalta.Tämä asia on loppuunkäsitelty. Uskot, että USA EI ikinä tekisi meille toista Saksan lapin polttamista tarvittaessa ja minä taas kyynisenä ihmisenä uskon, että suurvalloilla on etuja ei ystäviä.
Asia on loppuunkäsitelty ja hauskaa hetkiä ihanasta tunteestasi, kuinka hyvin meillä neuvoteltiin DCA sopimus, joka sallii USA:n tehdä ihan mitä tahansa Suomessa "sotilaallisten syiden" oikeutuksella. Täytyypi katsoa, miten Ruotsi asian neuvotteli. Ainakin paremmin, voimme olla varmoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oletko sittenkin sitä mieltä, että sopimus ei salli USA:n joukkojen siirtoa Suomeen ihan milloin haluavat? Olen jo muutaman kerran vastannut sinulle ennen kuin poistit viestin "asiattomana", missä USA:n tukikohdat (julkiset) tulevat sijaitsemaan. Voit miettiä, jättääkö USA tukikohtansa valvomatta ja oman henkilökuntansa ylläpitämättä ihan vapaasti päiviesi loppuun asti.
Jotenka otappa rollaattorista kiinni ja pöräytä autollasi lähimpään tukikohtaan ja sen sodebaariin. Saatat nähdä uniformuja, joilla ei ole Suomen lippu olkapäässä. Kyllä! Kuten muissakin miehitetyissä maissa, sotilaat eivät välttämättä partioi kaduilla tai hiekkaisilla vuoristomaisemissa. Riittää tukikohdat, joiden joukot saadaan tarvittaessa Helsingin kaduille tunneissa.>>>Riittää tukikohdat, joiden joukot saadaan tarvittaessa Helsingin kaduille tunneissa.<<<
Missä Euroopan maassa amerikkalaiset joukot ovat tulleet pyytämättä kaduille? Mitä ne Helsingin kaduilla tekisi? Muuttaisiko ne yhteiskuntajärjestelmää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä asia on loppuunkäsitelty. Uskot, että USA EI ikinä tekisi meille toista Saksan lapin polttamista tarvittaessa ja minä taas kyynisenä ihmisenä uskon, että suurvalloilla on etuja ei ystäviä.
Asia on loppuunkäsitelty ja hauskaa hetkiä ihanasta tunteestasi, kuinka hyvin meillä neuvoteltiin DCA sopimus, joka sallii USA:n tehdä ihan mitä tahansa Suomessa "sotilaallisten syiden" oikeutuksella. Täytyypi katsoa, miten Ruotsi asian neuvotteli. Ainakin paremmin, voimme olla varmoja.Oletko koskaan miettinyt, miksi Suomi ja Baltian maat tukevat kokoonsa nähden muhkeasti Ukrainaa aseilla?
En keksi mitään muuta syytä, kuin USAn painostuksen Kabineteissa. Oletettavasti USA on antanut ymmärtää pienille liittolaisille, että on ja haluatte auttaa. Pakkohan se on tehtävä etulinjan maana, jottei kaikessa mukana hääräävä USA unohda velvoitteita, tosipaikan tullen. Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, miksi Suomi ja Baltian maat tukevat kokoonsa nähden muhkeasti Ukrainaa aseilla?
En keksi mitään muuta syytä, kuin USAn painostuksen Kabineteissa. Oletettavasti USA on antanut ymmärtää pienille liittolaisille, että on ja haluatte auttaa. Pakkohan se on tehtävä etulinjan maana, jottei kaikessa mukana hääräävä USA unohda velvoitteita, tosipaikan tullen.No aika hupsu sitten olet, jos et muita syitä keksi. Minä kyllä keksin, ja kaikki paitsi sinä täällä "keksivät" myös ihan samat syyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Riittää tukikohdat, joiden joukot saadaan tarvittaessa Helsingin kaduille tunneissa.<<<
Missä Euroopan maassa amerikkalaiset joukot ovat tulleet pyytämättä kaduille? Mitä ne Helsingin kaduilla tekisi? Muuttaisiko ne yhteiskuntajärjestelmää?Kysytäänpä toisinpäin, ovatko USA:n joukot tulleet toisen maan kaduille pyytämättä ja muuttaneet yhteiskuntajärjestelmää? Jos vastauksesi on kyllä, niin kysyisin toisen kysymyksen, että mikä estää tekemästä muuallakin? Vaikkapa Euroopassa.
Muista, että hyvis ja pahis vastaukset eivät kiinnosta. Suurvallat ovat aina määränneet Suomen ulkopolitiikan muotoutumista (Ruotsi, Venäjä, Saksa, USA ja Britannia) niin turvallisuusuhkien lähteinä tai ratkaisijoina. Hyviksiä ja pahiksia ei ole, vaan Suomen kyky selvitä ristiriidoista suurvaltojen keskellä.
Siksi me isänmaalliset suomalaiset olemme tottuneet siihen, että suurvaltapolitiikka luo kentän, johon erityisesti pienet valtiot sopeuttavat toimintalinjansa etujensa turvaamiseksi. Suurvaltapolitiikka on voimaan perustuvaa politiikkaa, jonka käyttövoimana on kilpailevien etujen ajaminen. Tarvittaessa USA, kuten Saksa aikoinaan polttaa puoli Suomea, jos sen etu sitä vaatii. Tämä on vain hyväksyttävä tosiasia. Pelkkää voimankäyttöä ei nykypäivänä tarvita. Riittää taloudelliset vaikutukset pieneen maahan. Suomi ei selviä, jos tietoliikenne katkeaa tai rahalla maksaminen onnistu. Me olemme täysin riippuvaisia läntisen maailman hyväntahtoisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä? Oletko sittenkin sitä mieltä, että sopimus ei salli USA:n joukkojen siirtoa Suomeen ihan milloin haluavat? Olen jo muutaman kerran vastannut sinulle ennen kuin poistit viestin "asiattomana", missä USA:n tukikohdat (julkiset) tulevat sijaitsemaan. Voit miettiä, jättääkö USA tukikohtansa valvomatta ja oman henkilökuntansa ylläpitämättä ihan vapaasti päiviesi loppuun asti.
Jotenka otappa rollaattorista kiinni ja pöräytä autollasi lähimpään tukikohtaan ja sen sodebaariin. Saatat nähdä uniformuja, joilla ei ole Suomen lippu olkapäässä. Kyllä! Kuten muissakin miehitetyissä maissa, sotilaat eivät välttämättä partioi kaduilla tai hiekkaisilla vuoristomaisemissa. Riittää tukikohdat, joiden joukot saadaan tarvittaessa Helsingin kaduille tunneissa."Olen jo muutaman kerran vastannut sinulle ennen kuin poistit viestin "asiattomana", missä USA:n tukikohdat (julkiset) tulevat sijaitsemaan."
Et ymmärrä edes perusasioita. Sotilastukikohta on alue, jonka ko. valtio on vuokrannut toiselta valtiolta ko.tietyksi ajaksi, ja jossa sillä on itsenäinen toimivalta. Suomeen EI TULE pysyviä "USA:n tukikohtia". Kyse on Suomen puolustusvoimien varuskunnista, joissa amerikkalaiset MAJOITTUVAT Suomessa ollessaan. Tai varastoista, joissa säilytetään sotatarvikkeita kriisin varalta. Amerikkalaiset itse vartioivat ja huoltavat niitä. Luultavimmin toimivat rotaatioperusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, miksi Suomi ja Baltian maat tukevat kokoonsa nähden muhkeasti Ukrainaa aseilla?
En keksi mitään muuta syytä, kuin USAn painostuksen Kabineteissa. Oletettavasti USA on antanut ymmärtää pienille liittolaisille, että on ja haluatte auttaa. Pakkohan se on tehtävä etulinjan maana, jottei kaikessa mukana hääräävä USA unohda velvoitteita, tosipaikan tullen.Et tietenkään keksi muuta, koska olet koulupudokas. Fiksummat tietävät, ei tarvitse keksiä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No aika hupsu sitten olet, jos et muita syitä keksi. Minä kyllä keksin, ja kaikki paitsi sinä täällä "keksivät" myös ihan samat syyt.
Mielenhäiriöt saavat keksimää kaikenlaista.
- Anonyymi
Ystävät tulevat pyynnöstä, venäläiset pyynnöistä huolimatta.
- Anonyymi
Tiedoksi, että Ystävä kertoo mitä tuo tullessaan.
Esimerkiksi pyydät ystäväsi käymään, mutta tuo mukanaan tietämättäsi kotiisi narkkikavereitaan. Et voi olla päästämättä sisään, koska ystävä....
Ilta menee hyvin, mutta myöhemmin huomaat ettei verkkokellarin avainta löydy, eikä hopeisia astioita ja pankkikorttiasi. Verkkokellari on tyhjä.
Niinpä, et tiennyt mitä ystäväsi toi mukanaan ja vasta myöhemmin huomaat todellakin raskaan kaavan mukaan, ettei ystävääsi olisi pitänyt kutsua. - Anonyymi
Kukas tuon jenkki KUONAN on tänne kutsunut, on tärkeä tieto sitten kun puhdistukset alkavat. 😠
Anonyymi kirjoitti:
Kukas tuon jenkki KUONAN on tänne kutsunut, on tärkeä tieto sitten kun puhdistukset alkavat. 😠
Kukas ne aloittaa?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi, että Ystävä kertoo mitä tuo tullessaan.
Esimerkiksi pyydät ystäväsi käymään, mutta tuo mukanaan tietämättäsi kotiisi narkkikavereitaan. Et voi olla päästämättä sisään, koska ystävä....
Ilta menee hyvin, mutta myöhemmin huomaat ettei verkkokellarin avainta löydy, eikä hopeisia astioita ja pankkikorttiasi. Verkkokellari on tyhjä.
Niinpä, et tiennyt mitä ystäväsi toi mukanaan ja vasta myöhemmin huomaat todellakin raskaan kaavan mukaan, ettei ystävääsi olisi pitänyt kutsua.Yhdysvallat on pitänyt joukkojaan Euroopassa WW2:sta lähtien eli lähes 80 vuotta, joten suunnilleen on käsitys mitä sieltä tulee. Tavallisia ihmisiä, joskin hiukan tavallista kurinalaisempia. Ei ole kuulunut inahdustakaan että heistä haluttaisiin eroon, vaan lisää pikemminkin pyydetään. Vai oletko sinä kuullut sinne Pietariin?
Kurinalaisia olivat toki venäläisjoukotkin, kun ampuivat isäntämaan kansalaisia heti kun käskettiin.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhdysvallat on pitänyt joukkojaan Euroopassa WW2:sta lähtien eli lähes 80 vuotta, joten suunnilleen on käsitys mitä sieltä tulee. Tavallisia ihmisiä, joskin hiukan tavallista kurinalaisempia. Ei ole kuulunut inahdustakaan että heistä haluttaisiin eroon, vaan lisää pikemminkin pyydetään. Vai oletko sinä kuullut sinne Pietariin?
Kurinalaisia olivat toki venäläisjoukotkin, kun ampuivat isäntämaan kansalaisia heti kun käskettiin.Sotilaat tekevät niin kuin heidät käsketään tekemään. Haagissa päätetään oliko hääseurueen pommittaminen Afganistanissa oikeutettu teko vai ei. Ai niin ei päätetä Haagissa, sillä USA:n ja Afganistanin "hallituksen" välillä on solmittu DCA.
Palataksesi kirjoitukseen 80v aikana. Kirjoitat eri sopimuksesta, mitä Suomessa tullaan hyväksymään. Kerrot Naton SOFA sopimuksesta, joka on aina vastavuoroinen. DCA antaa oikeuksia vain amerikkalaisille, joka Suomen eduskunta vailla kansalaiskeskustelua tulee hyväksymään. Sinun 80v voidaan kääntää myös toisinpäin. Suomi pärjäsi 80v ilman sotilasliittoakin. Ja erityisesti vieraita joukkoja, joihin ei Suomen lainsäädäntö vaikuta.
Palatakseni nykypäivään. Hallituksemme esityksessä ei erustella, miten sopimus konkreettisesti lisäisi Suomen turvallisuutta tai mitä mahdollisia riskejä siihen sisältyy. Ukraina ja Venäjä mainitaan laajassa lakiesityksessä kumpikin vain kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaat tekevät niin kuin heidät käsketään tekemään. Haagissa päätetään oliko hääseurueen pommittaminen Afganistanissa oikeutettu teko vai ei. Ai niin ei päätetä Haagissa, sillä USA:n ja Afganistanin "hallituksen" välillä on solmittu DCA.
Palataksesi kirjoitukseen 80v aikana. Kirjoitat eri sopimuksesta, mitä Suomessa tullaan hyväksymään. Kerrot Naton SOFA sopimuksesta, joka on aina vastavuoroinen. DCA antaa oikeuksia vain amerikkalaisille, joka Suomen eduskunta vailla kansalaiskeskustelua tulee hyväksymään. Sinun 80v voidaan kääntää myös toisinpäin. Suomi pärjäsi 80v ilman sotilasliittoakin. Ja erityisesti vieraita joukkoja, joihin ei Suomen lainsäädäntö vaikuta.
Palatakseni nykypäivään. Hallituksemme esityksessä ei erustella, miten sopimus konkreettisesti lisäisi Suomen turvallisuutta tai mitä mahdollisia riskejä siihen sisältyy. Ukraina ja Venäjä mainitaan laajassa lakiesityksessä kumpikin vain kerran.'Suomi pärjäsi 80v ilman sotilasliittoakin.'
Sen 80 v aikana Venäjä ei aloittanut imperiumisotaa Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Suomi pärjäsi 80v ilman sotilasliittoakin.'
Sen 80 v aikana Venäjä ei aloittanut imperiumisotaa Euroopassa.Viittaat varmaankin Ukrainaan, jonka kriisin taustoja emme tiedä emmekä voi arvioida? Niinpä, mutta käännetäänpä katse tänne pohjolaan, jossa jokaisessa suuressa kaupungissa on Aleksanterinkatu ja pääkaupungin Senaatin- ja kauppatorin keskellä on Venäjän valtaa kunnioittavat patsaat.
Olemme eläneet enemmän tai vähemmän rauhanomaista tilaa Venäjän kanssa vuodesta 1809. Näinä aikoina "imperiumisi" on sotinut meitä vastaan 3.5v. Aika surkea imperiumi, kun jättää Suomen rauhaan vaurastumaan ja elämään omassa lätissään miten haluaa. Vastaavana aikana tällä pelkästään vuosituhannella olemme olleet Afganistanissa sotimassa 10v ja hävinneet. Lisänä maahamme kohdistettiin Ruotsin toimesta hybridihyökkäys vuonna 2015, kun Ruotsi valtiojohtoisesti työnsi siirtolaisia rajan ylitse Suomeen. Lapissa sodimme lapin polttanutta ja miinoittanutta Saksaa vastaan 9kk, joka on ainoa voittomme sodassa ulkovaltaa vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Viittaat varmaankin Ukrainaan, jonka kriisin taustoja emme tiedä emmekä voi arvioida? Niinpä, mutta käännetäänpä katse tänne pohjolaan, jossa jokaisessa suuressa kaupungissa on Aleksanterinkatu ja pääkaupungin Senaatin- ja kauppatorin keskellä on Venäjän valtaa kunnioittavat patsaat.
Olemme eläneet enemmän tai vähemmän rauhanomaista tilaa Venäjän kanssa vuodesta 1809. Näinä aikoina "imperiumisi" on sotinut meitä vastaan 3.5v. Aika surkea imperiumi, kun jättää Suomen rauhaan vaurastumaan ja elämään omassa lätissään miten haluaa. Vastaavana aikana tällä pelkästään vuosituhannella olemme olleet Afganistanissa sotimassa 10v ja hävinneet. Lisänä maahamme kohdistettiin Ruotsin toimesta hybridihyökkäys vuonna 2015, kun Ruotsi valtiojohtoisesti työnsi siirtolaisia rajan ylitse Suomeen. Lapissa sodimme lapin polttanutta ja miinoittanutta Saksaa vastaan 9kk, joka on ainoa voittomme sodassa ulkovaltaa vastaan.>Viittaat varmaankin Ukrainaan, jonka kriisin taustoja emme tiedä emmekä voi arvioida?
En viittaa, sillä Ukrainassa on täysi Venäjän aloittama sota eikä mikään kriisi, ja sen syyt tiedämme just niin tarkkaan kuin koskaan on tarpeen tietää.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Viittaat varmaankin Ukrainaan, jonka kriisin taustoja emme tiedä emmekä voi arvioida?
En viittaa, sillä Ukrainassa on täysi Venäjän aloittama sota eikä mikään kriisi, ja sen syyt tiedämme just niin tarkkaan kuin koskaan on tarpeen tietää.Edelleenkään emme ole olleet sodassa Venäjää vastaan, eikä Venäjä ole osoittanut Suomea kohtaan mitään uhkaa jo 80v ajan. Tietysti tilanne muuttui Suomen omasta yksipuolisesta toimesta vuonna 2022, kuten tiedät.
Ensisijaisesti olen kiinnostunut suomalaisten turvallisuudesta, enkä lähettämään Kaarle XII:n tavoin sotilaita maailman myrskyihin, joita todentotta riittää.
Suomella olisi ollut erinomainen tilaisuus toimia rauhanvälittäjänä ja puolueettomana maaperänä, saada tappaminen loppumaan. Jostain syystä täällä Suomesssa riittää ihmisiä, joita rauha ei kiinnosta ja haluavat slaavien tappavan toisiaan loppumattoman ajan. Esimerkiksi osakekurssien takia.
Palatakseni motiiveihin, Natointoilijat unohtavat, että VAILLA oikeudellista valtaa:
- Tukikohdat lisäävät ydinasevaltojen välistä jännitettä ja siten ydinsodan riskiä.
- Ne merkitsevät alueluovutusta vieraalle vallalle.
- Ne merkitsevät toimivallan ja tuomiovallan luovuttamista vieraalle vallalle, mikä tarkoittaa itsemääräämisoikeuden rajoittamista.
- Tukikohtia voidaan käyttää kansainvälisen oikeuden tai ihmisoikeuksien vastaiseen toimintaan.
- Niitä voidaan käyttää sotaan sellaista kolmatta maata vastaan, jonka kanssa Suomi on rauhanomaisissa väleissä
Tämä ei ole Suomen etu, kuten tiedät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään emme ole olleet sodassa Venäjää vastaan, eikä Venäjä ole osoittanut Suomea kohtaan mitään uhkaa jo 80v ajan. Tietysti tilanne muuttui Suomen omasta yksipuolisesta toimesta vuonna 2022, kuten tiedät.
Ensisijaisesti olen kiinnostunut suomalaisten turvallisuudesta, enkä lähettämään Kaarle XII:n tavoin sotilaita maailman myrskyihin, joita todentotta riittää.
Suomella olisi ollut erinomainen tilaisuus toimia rauhanvälittäjänä ja puolueettomana maaperänä, saada tappaminen loppumaan. Jostain syystä täällä Suomesssa riittää ihmisiä, joita rauha ei kiinnosta ja haluavat slaavien tappavan toisiaan loppumattoman ajan. Esimerkiksi osakekurssien takia.
Palatakseni motiiveihin, Natointoilijat unohtavat, että VAILLA oikeudellista valtaa:
- Tukikohdat lisäävät ydinasevaltojen välistä jännitettä ja siten ydinsodan riskiä.
- Ne merkitsevät alueluovutusta vieraalle vallalle.
- Ne merkitsevät toimivallan ja tuomiovallan luovuttamista vieraalle vallalle, mikä tarkoittaa itsemääräämisoikeuden rajoittamista.
- Tukikohtia voidaan käyttää kansainvälisen oikeuden tai ihmisoikeuksien vastaiseen toimintaan.
- Niitä voidaan käyttää sotaan sellaista kolmatta maata vastaan, jonka kanssa Suomi on rauhanomaisissa väleissä
Tämä ei ole Suomen etu, kuten tiedät.>>>Tietysti tilanne muuttui Suomen omasta yksipuolisesta toimesta vuonna 2022, kuten tiedät.<<<
Ohhoh ja hoo, voiko todellisuutta enää pahemmin vääristellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Tietysti tilanne muuttui Suomen omasta yksipuolisesta toimesta vuonna 2022, kuten tiedät.<<<
Ohhoh ja hoo, voiko todellisuutta enää pahemmin vääristellä?Miten Venäjä uhkasi Suomea vuonna 2022? Miten monta divisioonaa tai prikaatia Suomen rajoille keskitettiin? Taisi olla pyöreä nolla, jos oikein muistan. Tai minkälaista vaatimusta Suomelle esitettiin? Ei kaiketi mitään, kuin jatketaan kuten ennenkin. Se taisi olla Venäjä sanoma Suomelle. Tietenkin maailmalta lietsottiin Venäjävihaa ja pelkoa, yllyttäen kohti seuraavaa kriisiä Koronan jälkeen.
Kuten muista, vuonna 2021 elimme maailman rauhallisimmassa ja täydellisessä ulkopoliittisessa tylsyydessä olevassa maassa. Niin olivat poliittiset haasteemmekin kuin ankkalammikossa. Tai oikeastaan eivät olleet, koska mediamme peloitteli päivästä toiseen Koronalla, vaikka lähes koko Uudenmaan väestö oli sen jo sairastanut.
Ehkäpä Kiuru suunnitteli, pitäisikö kansaa pelotetlla ja laittaa seuraavaksi esimerkiksi Ahvenanmaa kiinni Koronan takia . Ennen Koronaa murheemme olivat,kuka sanoi tuhman kielletyn sanan somessa, eikä pyytänyt anteeksi. Elimme täydellisessä sosialistisessa lintukodossa. Tänä vuonna, kun Suomen pitäisi olla turvassa olemme muuttuneet etulinjan maaksi jonka kansalaisia kehoitetaan olemaan elämänsä kunnossa viimeistään vuonna 2025. Eikä tämäkään riitä. Annamme vieraan vallan ottaa maat ja mantumme vapaaseen käyttöön "turvallisuuden" nimissä.
Kuten kirjoitit, Ohhoh ja hoo, voiko todellisuutta enää pahemmin vääristellä? Olet oikeassa, voiko todellisuutta enää pahemmin vääristella.
Nyt Stubidon ja Orpon johdolla on lyöty päät karjalan mäntyyn oikein todella lujaa.
Toivottavasti tästä selvitään konkurssilla,eikä sotimaan tarvitse lähteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi, että Ystävä kertoo mitä tuo tullessaan.
Esimerkiksi pyydät ystäväsi käymään, mutta tuo mukanaan tietämättäsi kotiisi narkkikavereitaan. Et voi olla päästämättä sisään, koska ystävä....
Ilta menee hyvin, mutta myöhemmin huomaat ettei verkkokellarin avainta löydy, eikä hopeisia astioita ja pankkikorttiasi. Verkkokellari on tyhjä.
Niinpä, et tiennyt mitä ystäväsi toi mukanaan ja vasta myöhemmin huomaat todellakin raskaan kaavan mukaan, ettei ystävääsi olisi pitänyt kutsua.Ystävä kertoo tullessaan. Niille, joille Suomen puolustukseen liittyvät asiat kuuluvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas tuon jenkki KUONAN on tänne kutsunut, on tärkeä tieto sitten kun puhdistukset alkavat. 😠
Yli 80% Suomen kansasta. Se on iso luuta. Olisin sinun sijassasi huolissani, jos unelmoimasi "puhdistukset alkavat".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaat tekevät niin kuin heidät käsketään tekemään. Haagissa päätetään oliko hääseurueen pommittaminen Afganistanissa oikeutettu teko vai ei. Ai niin ei päätetä Haagissa, sillä USA:n ja Afganistanin "hallituksen" välillä on solmittu DCA.
Palataksesi kirjoitukseen 80v aikana. Kirjoitat eri sopimuksesta, mitä Suomessa tullaan hyväksymään. Kerrot Naton SOFA sopimuksesta, joka on aina vastavuoroinen. DCA antaa oikeuksia vain amerikkalaisille, joka Suomen eduskunta vailla kansalaiskeskustelua tulee hyväksymään. Sinun 80v voidaan kääntää myös toisinpäin. Suomi pärjäsi 80v ilman sotilasliittoakin. Ja erityisesti vieraita joukkoja, joihin ei Suomen lainsäädäntö vaikuta.
Palatakseni nykypäivään. Hallituksemme esityksessä ei erustella, miten sopimus konkreettisesti lisäisi Suomen turvallisuutta tai mitä mahdollisia riskejä siihen sisältyy. Ukraina ja Venäjä mainitaan laajassa lakiesityksessä kumpikin vain kerran.Voi pyhä yksinkertaisuus.🤣😂 Suomalaisilla on Suomessa lain suomet suvereenit oikeudet. Niitä ei tarvitse erikseen DCA-sopimuksessa kertoa. Tästä syystä siinä keskitytään olennaiseen, eli vieraiden velvollisuuksiin ja oikeuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään emme ole olleet sodassa Venäjää vastaan, eikä Venäjä ole osoittanut Suomea kohtaan mitään uhkaa jo 80v ajan. Tietysti tilanne muuttui Suomen omasta yksipuolisesta toimesta vuonna 2022, kuten tiedät.
Ensisijaisesti olen kiinnostunut suomalaisten turvallisuudesta, enkä lähettämään Kaarle XII:n tavoin sotilaita maailman myrskyihin, joita todentotta riittää.
Suomella olisi ollut erinomainen tilaisuus toimia rauhanvälittäjänä ja puolueettomana maaperänä, saada tappaminen loppumaan. Jostain syystä täällä Suomesssa riittää ihmisiä, joita rauha ei kiinnosta ja haluavat slaavien tappavan toisiaan loppumattoman ajan. Esimerkiksi osakekurssien takia.
Palatakseni motiiveihin, Natointoilijat unohtavat, että VAILLA oikeudellista valtaa:
- Tukikohdat lisäävät ydinasevaltojen välistä jännitettä ja siten ydinsodan riskiä.
- Ne merkitsevät alueluovutusta vieraalle vallalle.
- Ne merkitsevät toimivallan ja tuomiovallan luovuttamista vieraalle vallalle, mikä tarkoittaa itsemääräämisoikeuden rajoittamista.
- Tukikohtia voidaan käyttää kansainvälisen oikeuden tai ihmisoikeuksien vastaiseen toimintaan.
- Niitä voidaan käyttää sotaan sellaista kolmatta maata vastaan, jonka kanssa Suomi on rauhanomaisissa väleissä
Tämä ei ole Suomen etu, kuten tiedät.Tiedän sen, että valehtelet. Venäjä kyseenalaisti myös Suomen itsemääräämisoikeuden ja vaati ympärilleen etupiiri, jossa se voi suvereenisti määrätä ja häärätä. Sinä saat olla tyhmä, mutta suomalaiset eivät ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Venäjä uhkasi Suomea vuonna 2022? Miten monta divisioonaa tai prikaatia Suomen rajoille keskitettiin? Taisi olla pyöreä nolla, jos oikein muistan. Tai minkälaista vaatimusta Suomelle esitettiin? Ei kaiketi mitään, kuin jatketaan kuten ennenkin. Se taisi olla Venäjä sanoma Suomelle. Tietenkin maailmalta lietsottiin Venäjävihaa ja pelkoa, yllyttäen kohti seuraavaa kriisiä Koronan jälkeen.
Kuten muista, vuonna 2021 elimme maailman rauhallisimmassa ja täydellisessä ulkopoliittisessa tylsyydessä olevassa maassa. Niin olivat poliittiset haasteemmekin kuin ankkalammikossa. Tai oikeastaan eivät olleet, koska mediamme peloitteli päivästä toiseen Koronalla, vaikka lähes koko Uudenmaan väestö oli sen jo sairastanut.
Ehkäpä Kiuru suunnitteli, pitäisikö kansaa pelotetlla ja laittaa seuraavaksi esimerkiksi Ahvenanmaa kiinni Koronan takia . Ennen Koronaa murheemme olivat,kuka sanoi tuhman kielletyn sanan somessa, eikä pyytänyt anteeksi. Elimme täydellisessä sosialistisessa lintukodossa. Tänä vuonna, kun Suomen pitäisi olla turvassa olemme muuttuneet etulinjan maaksi jonka kansalaisia kehoitetaan olemaan elämänsä kunnossa viimeistään vuonna 2025. Eikä tämäkään riitä. Annamme vieraan vallan ottaa maat ja mantumme vapaaseen käyttöön "turvallisuuden" nimissä.
Kuten kirjoitit, Ohhoh ja hoo, voiko todellisuutta enää pahemmin vääristellä? Olet oikeassa, voiko todellisuutta enää pahemmin vääristella.
Nyt Stubidon ja Orpon johdolla on lyöty päät karjalan mäntyyn oikein todella lujaa.
Toivottavasti tästä selvitään konkurssilla,eikä sotimaan tarvitse lähteä.Jos et vieläkään tiedä miten Venäjä uhkasi Suomea, niin keskustelua ei kannata jatkaa. Pääasia on, että KOKO SUOMEN JOHTO TIETÄÄ, sekä 80% Suomen kansasta.
- Anonyymi
MUTTA ONNEKSI "YSTÄVÄ" VENÄJÄLLÄ EI OLE ENÄÄ PÄÄSYÄ SUOMEEN!
- Anonyymi
Juuri näin. En liene väärässä sanoessani että muutama Yhdysvaltain laivaston Ohio- luokan ydinsukellusvene partioi myös Suomenlahdella. Eiku kiikareiden kanssa päivystämään Suomenlahtea, sillä saatat nähdä 170m pitkän ja 15m syvän sukellusveneen periskoopin pilkistävän vaikkapa Hangon rannikon lähellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. En liene väärässä sanoessani että muutama Yhdysvaltain laivaston Ohio- luokan ydinsukellusvene partioi myös Suomenlahdella. Eiku kiikareiden kanssa päivystämään Suomenlahtea, sillä saatat nähdä 170m pitkän ja 15m syvän sukellusveneen periskoopin pilkistävän vaikkapa Hangon rannikon lähellä.
USA on siis Rosvoretkellä kun Ohii-ohoin pitää kulkea sukelluksisssa.
Venläiset ajavat pinnalla sääntöjen mukaan. 😁 Anonyymi kirjoitti:
USA on siis Rosvoretkellä kun Ohii-ohoin pitää kulkea sukelluksisssa.
Venläiset ajavat pinnalla sääntöjen mukaan. 😁Venäjällä onkin Itämerellä peräti yksi sukellusvene.
Neukkulalla oli toistasataa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on siis Rosvoretkellä kun Ohii-ohoin pitää kulkea sukelluksisssa.
Venläiset ajavat pinnalla sääntöjen mukaan. 😁Mahtaa Tallinnanlaivaa ihmetellä, minne pohja katosi keskellä Suomenlahtea kun jonkinlainen vesivana meni lännestä itäänpäin. Onneksi meillä on kestosyyllinen eli Venäjä tälle(kin) asialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaa Tallinnanlaivaa ihmetellä, minne pohja katosi keskellä Suomenlahtea kun jonkinlainen vesivana meni lännestä itäänpäin. Onneksi meillä on kestosyyllinen eli Venäjä tälle(kin) asialle.
Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.
- Anonyymi
Asiallinen aloitus ja tärkeää tietoa siitä, mitä meillä Suomessa ei julkisesti keskustella lainkaan. Herää kysymys, että miksi?
- Anonyymi
Valheista keskustelu on typerää?
- Anonyymi
Olen täysin varma, että ongelmia tulee kun suomitollot, idiootit, ääliöt luovuttavat dca-sopimuksella ylimielisille läskipösilöille, ihrapossuille oikeutensa näillä paskahousuilla nousee kusi päähän kun luulevat olevansa enemmän kuin muut kun saavat laillisesti tehdä mitä haluavat ja se asettaa suomalaiset eriarvoiseen asemaan olemme siis alempiarvoisia kuin nämä läskipösilöjenkit joka on mielestäni käsittämättömän tyhmää ja aivotonta toimintaa päättäjiltä jotka hyväksyvät dca-sopimuksen. Yhdysvaltain sotilaat ovat jokaisessa maassa jonne ovat mennnet aiheuttaneet ongelmia. Kokoomus ja keskusta ja muidenkin puolueiden Stubidot luovuttavat oikeuksiamme suomalaisten oikeusturvaa polkemalla!!! Sotahumpuuki, sotapsykoosi on yhdysvaltain itsensä luomaa tietoista kaaosta, pelotetta jolla yhdysvaltain sotilaat asetetaan erityisasemaan mustamaalaamalla valheellisesti venäjää, rakasta naapuriamme jonka kanssa suomella on ollut erinomaiset välit mutta yhdysvaltain cia joka on Ukrainan konfliktin aiheuttanut tuhosi venäjän ja suomen erinomaiset välit ja luottamuksen tietoisesti sillä hyötyy tästä sotapsykoosista. Mikäli vähäänkään Stubidot tuntisivat historiaa kuinka moneen vallankaappaukseen cia yhdysvallat on sekaantunut voisitte alkaa tajuamaan ettei vika ole venäjässä sillä ukrainan venäjänkielinen väestö haluaa olla osa venäjää eikä yhdysvaltoja. Uusai ongelmia pesiytyy suomen lappiin huumeogelma jota ei aikaisemmin ollut tämä on näiden yhdysvaltain pösilöiden aikaansaamaa ja ongelmia tulee cia pyörittää huumekauppaa.. ongelmia on luvassa jatkossakin ihan varmasti.. mitään hyvää tästä sotapsykoosista ei ole suomelle. Venäjäkin jo haluaisi rauhaa mutta natosta ei pääästä irti edes 11 vuodessa jos dca-sopimus hyväksytään!! tehkää kaikkenne, että dca-sopimus hylätään tai muutetaan voimassaoloaikaa 1-3 v pituiseksi.
- Anonyymi
AloittajaTiltu on oikeassa. Eduskuntaan tulleeseen lakiesitykseen ei ole sanallakaan viitattu mitä lisää turvallisuutta sopimuksen hyväksyminen lisää.
Koska käytän NATO sukkia, t-paitaa ja kalsareita, totean teille Tiltuille että mitä sitten? Mielummin USA:n alaisuudessa ja tykinruokana, kuin Venäjän. Vaikka saadaa vähän jännitystä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_58+2024.aspx EU:n ihmisoikeustuomioistuimella voidaan pyyhkiä..
- Anonyymi
USA:N miehitysjoukot ympäeri maailmaa mieletään PASKASAKIKSI. Siis yhteensopivaksi Nato Tiltujen tms. loisten kanssa.
- Anonyymi
Really? Kova flaksi niillä kuitenkin käy. Olisiko incel-poju vain kateellinen? 😂
- Anonyymi
Tulevat toiset herrat, sellaiset maailmojen ruhtinaat ihan. Mitäs ryhdyitte.
Hoh hoh, älkäähän höpsikö. Taidattekin olla LENINGRADIN trolleja ja kirjoittelette KILJUA juodessanne aivan mitä sattuu. Suomea ei ole miehitetty. Olemme solmineet sopimuksen USA:n kanssa ja sekös LENINGRADIN väkeä harmittaa.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!- Anonyymi
Juuri näin. Onneksi päästään Bideestä eroon puolen vuoden päästä ja saamme takaisin Trumpin ja rauhan.
- Anonyymi
Nato us, yya on vaaraksi Suomelle.
Olemme Suomessa taas "ajopuu teoriassa", 1930 - 40 L tavoin...
Nyt taas osaamaton politiikka on suistanut Suomen pois itsenäisyydestä.
Olemme enää nato eu siirtomaa.
Harhautetut poliitikot, nato media..
Us nato itään etenemis projekti lopulta vei sotaan.
Ja nyt nämä Sodan taustat on häivytetty, taustat ja syyt ei nouse esiin.
Vain yksipuolinen valhe Propaganda jyllää ! ( us- venäjä).
Jää kertomatta esim. että tilanne on kuin 1962 Kuuban kriisi... toinen suurvalta uhkaa toista suurvaltaa...
Lisäksi Huono juttu on se, että super likinäköisellä politiikalla Suomikin on sotkettu maksajaksi suurvalta sotaan.
Sotaa lietsotaan vastuuttomasti, meille tarjoillaan vain nato eu propagandaa,
Likinäköistä politiikkaa ja eu nato huttua,
ja on raakaa busines pankkiiri talous peli kiskontaa, tulonsiirto korruptiota !
Siis aitoa ahneutta, ahneus ääliö toimintaa.
Ja Meillä on nyt liikaa vanhoja kokoomus nuoria haittana, ja muissakin puolueissa sota intoilijoita liikaa. Jopa siviilipalvelumiehet ja naiset lietsoo sotaa.
-- super tampio, lapsellinen tubi ja Suomen lapsellinen sotaa hirnuva hallinto... kävi kirjoittamassa sopimuksen, miten ukrainan suureen korruptioon saadaan upotettua Suomen vero-rahaa!! 10v. sopimus - Se on super heikko suoritus.
- Lisäksi Suomi poliitikot antoi luvan käyttää Suomen maksamia lahja aseita Venäjää vastaan Venäjällä !
--- Nythän Suomi onkin jo aidosti sodan osapuoli ja sodassa.
Erittäin heikko tilanne tämä. 3. maailmansota ?
Likinäköistä typeryys politiikkaa.
-Seuraillaan us-natoa, kuin 1941-1944 seurailtiin saksan aatua!!
Silloinkin oli sota-hullut hetken vallassa. Ja tuhoa saatiin. 2. maailmansota.
Nämä nykyiset osaamattomuus suoritukset, super naivismi politikka, ovat kuin kuin aiemmin marin-tuppurainen eu rahan siirto tukipaketit, joissa Suomi oli se Euroopan suurin häviäjä !! SUURIN HÄVIÄJÄ.
Ja uniper fortum avuttomuus,, jossa menetettiin paljon !!
Järjetöntä puuhaa, Melkein kuin aiempi urpilainen-katainen kreikka tuki huijjaus !!
( . eu palkitsi nämä myyrät...komissaarin tittelillä !! ).
Tai vihreiden ydinvoima-turve järjettömyys, joka kertoo, ettei osaamista ole
- on vain se vihreä uskonto hurmos. jolla tuhottiin Suomea. - Anonyymi
Miehittäjä jenkki ei kunnioita suomalaisia ja siihen vaikuttaa antautuminen laukaustakaan ampumatta.
Meitä pidetään tyhminä, se on yksinkertaisesti näin ja oikeassahan jenkki on siinä asiassa.
Näistä seikoista johtuen, ne tulevat käyttäytymään paikallisista ihmisistä ja tavoista välittämättä.
Heille on taattu koskemattomuus, tekivät mitä tahansa.
Tässä ei ole vielä edes mainittu pahinta, eli Suomi on alustana seuraavassa jenkkien konfliktissa.- Anonyymi
Sinä oletkin tyhmä. Todistit sen juuri ihan itse.😂
- Anonyymi
Piikuryssän valeita.
Jenkit ovat maatamme puolustavia liittolaisia.
Pikkurysän pelko toteutuu Ukrainassa.
Suomessa jenkit ovat valmiina sen torjuntaan. - Anonyymi
Itsenäisessä maassa, jokainen ulkomaalainen tulee olla itsenäisen maan lakien mukaisesti.
Miksi ei tulisi olla? - Anonyymi
Parempi kutsutut vieraat kuin kutsumattomat.
Eri mieltä? - Anonyymi
Naton yhteistä puolustusta tarkoittava 5. artikla ei nimittäin ole jäsenmaita automaattisesti velvoittava sitoumus vaan aina poliittisten neuvottelujen kohde.
Kylmää kyytiä Suomelle, jos DCA ajatus on varmistaa Suomessa USAn sotilaallinen läsnäolo kaikissa tilanteissa, mukaan lukien erilaiset kriisit ja sota, myös ohi sotilasliitto Naton byrokratian.
Hyvin kummallista mihin arvoyhteisön jäseneksi halusimme.- Anonyymi
Höpsön pöpsön. Jokainen sopimuksiin perehtynyt ymmärtää, että Nato-sopimuksen 5. artikla on koko SOPIMUKSEN PERUSTA, johon jokainen jäsenvaltio on sitoutunut. Mutta eihän se tarkoita, että kaikki tekevät samaa asiaa.
Alueellisissa suunnitelmissa käytetään hyväksi eri jäsenvaltioiden vahvuuksia. Muistaen että valtioilla on myös päävastuu omasta puolustuksestaan. Sodankäynti on isoa palapeliä, jossa toimiva kokonaisuus ratkaisee. Tukitehtävät - esim. huoltovarmuusreittien auki pitäminen - ovat aivan yhtä tärkeitä kuin etulinjan toimintakin.
"Tarpeelliseksi katsotut toimenpiteet" saattavat olla eri tilanteissa erilaisia, mutta ne tähtäävät Nato-alueen puolustukseen. Jokainen jäsenvaltio on kuitenkin asettanut Naton käyttöön nopean toiminnan joukkoja.
- Anonyymi
Joo, mutta tää on ihan Venäjän syytä. Ilman mitään syytä hyökkäsivät Ukrainaan, aloittaen kansanmurhan. Olkaa lujia! Vaatikaa Suomea sotimaan Ukrainan rinnalla ja loppuun asti.
Sillä Isänmaamme sitä vaatii ja muinaiset valamme maatamme kohtaan velvoittaa. - Anonyymi
Valehtele lisää itsellesi. Toisin kuin sinä, me muut osaamme lukea sopimuksia.
- Anonyymi
nykyinen sota on selvästi toisinto 1962 kuuban kriisistä.
-- 1962 us. vei ohjukset Turkkiin, ja vastavoimaksi NL vei ohjukset Kuubaan.
- Tämä ei kelvannut Us. uhattiin sodalla.
- Nyt on us vieny ohjuksia Ukrainaan,
ja se ei moskovasta käsin tunnu mukavalta...
- Ja huomatkaa, että nato-us-media ei tätä kerro,
vaan johtaa kansaa, kansoja harhaan,
syyllistää suurvaltasodasta vain yhtä..henkilöä...
Huvittavaa propagandaa se !!
- Mutta ei syytä nato-media esim. eläke bideeniä ja us ase- energia-teollisuutta, finanssi pelureita us -eu ollenkaan..
Länsi globalisti keinottelijoiden Ristiretkestä itään ei puhuta mediassa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513467- 1562089
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2011773Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341685- 801155
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2721034- 126984
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52929- 72885