Miksi valtamedis vaikenee kaavaillusta toisesta rintamasta?
Englantilainen The Telegraph julkaisi 4.6.2024 Joe Barnesin artikkelin “Nato land corridors could rush US troops to front line in event of European war”. Artikkelissa hahmoteltiin USA:n toimia Euroopassa tilanteessa, jossa Ukrainan sota laajenisi Venäjän ja Yhdysvaltain väliseksi suursodaksi.
Artikkelissa esitettiin viisi reittiä, joita pitkin Eurooppaan saapuvat amerikkalaiset joukot tulisivat etenemään Venäjän vastaiselle rintamalle. Neljä näistä reiteistä kulkisi Ukrainaan. Nämä lähtisivät liikkeelle Saksasta, Italiasta, Kreikasta ja Turkista. Viides reitti lähtisi Norjasta ja se etenisi Ruotsin kautta Suomeen.
Tämän suunnitelman mukaan Ukrainan sota laajenisi siten toisella rintamalla, joka sijaitsisi Suomessa. Jos Suomi joutuisi suursodan eturintamaksi, mitä se merkitsisi Suomen turvallisuudelle, jonka luvattiin paranevan NATO:n myötä? Siitä voi vetää alustavia johtopäätöksiä tarkastelemassa miten Ukrainalle ja Gazan vyöhykkeelle on käynyt.
Englantilainen The Telegraph julkaisi 4.6.2024 Joe Barnesin artikkelin “Nato land corridors could rush US troops to front line in event of European war”. Artikkelissa hahmoteltiin USA:n toimia Euroopassa tilanteessa, jossa Ukrainan sota laajenisi Venäjän ja Yhdysvaltain väliseksi suursodaksi.
Artikkelissa esitettiin viisi reittiä, joita pitkin Eurooppaan saapuvat amerikkalaiset joukot tulisivat etenemään Venäjän vastaiselle rintamalle. Neljä näistä reiteistä kulkisi Ukrainaan. Nämä lähtisivät liikkeelle Saksasta, Italiasta, Kreikasta ja Turkista. Viides reitti lähtisi Norjasta ja se etenisi Ruotsin kautta Suomeen.
Tämän suunnitelman mukaan Ukrainan sota laajenisi siten toisella rintamalla, joka sijaitsisi Suomessa. Jos Suomi joutuisi suursodan eturintamaksi, mitä se merkitsisi Suomen turvallisuudelle, jonka luvattiin paranevan NATO:n myötä? Siitä voi vetää alustavia johtopäätöksiä tarkastelemassa miten Ukrainalle ja Gazan vyöhykkeelle on käynyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noist asioita päättää Naton ja Suomenjohto.
Ei kukaan muu.
Tämä on selvää ajattelevalle ihmisille. Suomen osuus Naton Venäjän vastaisesta rajasta on puolet ja DCA-sopimus mahdollistaa jenkeille vapaan joukkojen liikuttelun.
Turhaa spekulointia.
Nato on puolustusorganisaatio, eikä Venäjällä ole hyökkäyskykä edes surkean Ukrainan lyömiseen.
Joko nyt olisi aika paljastaa, historiamme vääryydet,totka törkeimmästä päästä ja vielä kouluopetuksissakin !?