eikös Gaza ollut suhteellisen ehjä kaupunki ennen kuin Palestiina hyökkäsi Israeliin?

Anonyymi-ap

Nyt taitaa olla raunioina.

20

535

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai ehjä kaupunki??? Kovinpa kehittyneeltä näytti.Hamasin terroristipesäke ja Gazalaiset terroristien kannattajia.Eivät saa mitään muuta aikaiseksi kuin aseita ja tunneleita.

      • Anonyymi

        Niillä valtavilla rahasummilla mitä on Gazaan annettu,niillä olisi saanut rakennettua Singaporin tyyppisen kaupungin.Typeriä ihmisiä Gazassa,kun äänestivät terroristit hallitsemaan Gazaa.Rahat menneet aseisiin ja tunneleihin. Eivät saa mitään aikaiseksi.Eurooppa niin tyhmä,että rahoittaa terroristien tunneleita ja aseita.Ei siine ole mitään muuta saatu niilä rahoilla,kuin aseita ja terroristien tunneleita.


    • Anonyymi

      Mikäli 7.10. tapahtumia tarkoitat, niin narratiivi on ollut, että Hamas hyökkäsi Israeliin, ei "Palestiina". Toki mikäli vasemmisto haluaa pitää kiinni väitteestään, että Palestiina on valtio, niin silloin on loogista sanoa, että valtio nimeltään Palestiina hyökkäsi Israeliin.

      Ongelma tässä on se, että vasemmisto käyttää propagandassaan nimityksiä Palestiina ja palestiinalainen siten, että merkitys vaihtelee koko ajan.

      • Anonyymi

        Valtiolla on aina vastuu tällaisissa tilanteissa. Jos valtio ei pysty estämään kansalaistensa tai asukkaiden toimia, valtio joutuu vastuuseen. Vähintäänkin rikollisista toimista pitää rangaista, muuten näyttää siltä, että valtio sallii teot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiolla on aina vastuu tällaisissa tilanteissa. Jos valtio ei pysty estämään kansalaistensa tai asukkaiden toimia, valtio joutuu vastuuseen. Vähintäänkin rikollisista toimista pitää rangaista, muuten näyttää siltä, että valtio sallii teot.

        Sionistit ei tee eroa Hamasin ja palestiinalaisten välillä. Pakon edessä änkyttävät jotain mukaempaattista ja järkevää, mutta tosiasiassa sionismi on tuhon uskonto.
        Palevauva/Hamas-taistelija, ihan sama, molemmat joutaa kuolla. Siinä on heidän mielestään vain terroristi ja tuleva terroristi. Ei ihmisiä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tai mitä gazalaiset äänestäessään Hamasin valtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai mitä gazalaiset äänestäessään Hamasin valtaan?

        ...tai mitä venäläiset saavuttavat salliessaan Putinin sotivan ja tappavan siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai mitä gazalaiset äänestäessään Hamasin valtaan?

        Uskotko tosissaan että siellä on luotettava äänestys ja ääntenlaskenta?
        😀 perustele MISTÄ MOINEN luottamus tähän tahoon ja kansaan.


    • Anonyymi

      Jos palestiinalaiset haluavat rauhaa?
      Mikseivät he auta Israelia tuhoamaan terroristijärjestöt kuten Hamas Hizbollah ja mitä niitä onkaan?

      • Anonyymi

        Vaikuttaa että tässä ketjussa olisi, ainakin tähän asti, ilahduttavan paljon järjen ääniä.


      • Anonyymi

        MITEN? Aivopestyjä ja tynnyrissä kasvaneita ihmisiä. Älykkyys lammaspimenen tasolla ja olematon mahdollisuus järjestäytyä.


    • Anonyymi

      Surullista kaikin puolin. Veri on saman väristä , vuotaa se kenestä tahansa.
      Israelin yksipuolinen demonisointi on päivän selvää . Edesmennyt presidentti Koivisto puhui vuosia sitten sopuleista , kun oli mediasta kyse.
      Yksi menee ja muut seuraa.
      Israelin toimet ovat ylimitoitettuja , mutta niin on Israelin demonisointi median taholta myös.
      Kaikki lähti tässä nykyisessä konfliktissa liikkeelle siitä, kun Hamas hyökkäsi loppu syksyllä 2023 Israeliin. Ei taida olla enää yhtään panttivankia hengissä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos tiesivät, että Gaza tulee tuhoutumaan, niin ehkäpä arvelivat, että uusi hienompi Gaza rakennetaan Lännen rahoilla. Se selittäisi. Jos Gazaa on ylläpidetty vuosikymmeniä Lännen rahoilla, niin ehkäpä Länsi rakentaisi uuden Gazan.

        Tai sitten ei.


    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa.

      Palestiinalaisia on aikoinaan rahdattu myös naapurimaihin, mutta nämä ovat aina ryhtyneet sisällissotaan paikallista hallintoa vastaan. Ei siis ihme, että kukaan ei enää halua palestiinalaisia naapureikseen.

      • Anonyymi

        Atalk tänään: mikään maa ei ole ottanut gazalaisia vastaan edes rahalla.


    • Anonyymi

      On ydin tärkeää että evät tule Suomeen!!

    • Anonyymi

      Ja asukkaat nälissään.

    • Anonyymi

      Bulldozerilla mereen työnnettävä koko terroristitukikohta. Tilalle hotelleja ja kasinoita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      47
      5027
    2. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      24
      3713
    3. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      69
      3483
    4. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      101
      2838
    5. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      91
      2729
    6. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      30
      2670
    7. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      18
      1851
    8. En mä tahallani ole näin hankala.

      Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta
      Ikävä
      16
      1656
    9. Harmittaako mies, että yhteys katkesi?

      Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?
      Ikävä
      202
      1488
    10. Harmittaako että

      Annoit niin paljon positiivista huomiota ja rakkautta kaivatullesi
      Ikävä
      152
      1341
    Aihe