yhtä sun toista,ihmisen luonnettakin.
Minä jatkan.
Sain eilen mielestäni ihmettelyyn päätyvän vastauksen eräässä ketjussa.
Ajattelin, että olkoon,mutta mieltänä jäi kuitenkin kaivamaan.
Miten vakavasti suhtaudumme tähän kirjoittelu hommaan,onko niin ,että joku voi ärsyyntyä niin paljon,että jo nikin näkeminen saa kädet ristimään,ja kiittämään ,ettei näitä nikkejä ole kuin yksi olemassa.
Tätä nyt kyselen,en kiitosta,en moitettakaan pyydellen,vaan todella ihmetellen,sillä ei kai kukaan kirjoittaja haluaisi olla loukkaamassa toisia kirjoittajia tai lukijoita.
Kysyn minkälaisia tuntoja nikit teissä herättää,vai ei mitään.
Minä jatkan.
Sain eilen mielestäni ihmettelyyn päätyvän vastauksen eräässä ketjussa.
Ajattelin, että olkoon,mutta mieltänä jäi kuitenkin kaivamaan.
Miten vakavasti suhtaudumme tähän kirjoittelu hommaan,onko niin ,että joku voi ärsyyntyä niin paljon,että jo nikin näkeminen saa kädet ristimään,ja kiittämään ,ettei näitä nikkejä ole kuin yksi olemassa.
Tätä nyt kyselen,en kiitosta,en moitettakaan pyydellen,vaan todella ihmetellen,sillä ei kai kukaan kirjoittaja haluaisi olla loukkaamassa toisia kirjoittajia tai lukijoita.
Kysyn minkälaisia tuntoja nikit teissä herättää,vai ei mitään.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tätäkään en osaa oikein kauniisti muotoilla, koska en kykene Maalaismiehen ja muiden hänen kaltaisieen tavoin miettimään ja analysoimaan lauseitani, mutta haluan kuitenkin julki (kysyttäessä) mitä omassa mielessä on liikkunut.
Termit; itsekkyys, älyllinen epärehellisyys, sivistyksen pintakiilto jne. alkavat kirkastua yhä selvemmin.
Ehkä niitä navanlämmittimiä on sitten todella täällä käytetty. :)))
Mitähän nuo sinun "termisi" tarkoittavat?
Mitä tarkoitat älyllisellä epärehellisyydellä?
Mitä on sivistyksen pintakiilto?
Mitä on navanlämmittimen käyttö?
Voit sitten varmaan kertoa meille 'aikasytytteisilleikin' mitä nämä termit tarkoittavat!:)
Varsinkin mitä mielestäsi on sivistyksen pintakiiltio.
Kun kerrot oman mielipiteesi ja näkemyksesi asiasta, niin minä kerron omani.
Puhutaan vaikka sitten vielä 'navanlämmittimistä' ja huumoria emme voi unohtaa, sillä väitetään sen olevan henkevyyden mitta.
Minäkään en täysin ymmärtänyt mitä tahdoit tuoda julki, mutta optimistina toivon, että jotain myönteistä kuitenin. Taidat olla käväissyt Ellin poksin ovella ja siellä puhuttiin ja puhutaan hulvattomia juttuja - navanlämmittimistäkin.
Tule ja valitse omasi!
Siksi tuo viimeinen lauseeni kun sanoit..... ehkä
Mitähän TiiaLiinu oikeastaan ajoi takaa noilla "termeillänsä"?
Ilkeyksiltä ne kuitenkin jäivät vaikuttamaan koska ei ole vastausta antanut.
...että Skillankin ketjun avaajana vastaisi jotain, mutta voinhan tässä nyt samalla kertoilla huomioitani tästä ketjusta.
Nämä ns. termit, joista tuo itsekkyys tuntui olevan kaikille tuttu, voi mielestäni pitää sisällään kaiken muunkin.
Jokainen kohdallaan saattaa ajatella asioista täysin toisin, mutta tässä nyt oli yksi näkökulma.
Sanottakoon vielä sekin väärinkäsityksien välttämiseksi, että se joka kiitteli, ettei ole kuin yksi S, en ollut minä.
Olisi ollut mukava, jos Sinäkin olisit uskaltautunut kysymään oikealla nikilläsi, mutta minun puolestani tämä saa nyt jäädä tähän.
mitäminun olisi pitänyt vastata.
Tarkoitatko ehkä minua itsekkyydellä,mielestäni vain kyselin ,voiko joku ärsyyntyä,pelkän nimimerkin näkemisestä,minusta siinä ei ollut mitään itsekästä
Minä en tiedä tätä kysyjää,eikä ole tarpeenkaan,
mutta asiaa ihmettelin.
En tästä mitään kinaa halua,jätetään tähän,tyhmänä en ymmärtänyt vain mihin piti vastata,, olen sanonut etten ole välkky,,,,
Vakinimimerkillä kirjoittajat oppii aika nopeasti tuntemaan. Muodostaa heistä mielikuvan ja oppii tuntemaan tyylin. Suosikit syntyy. Täällä on erilaisia ihmisiä erilaisine luonteineen ja taustoineen. Se on hyväksyttävä. Jos joku tölväisee ja loukkaa, sulla on kaksi mahdollisuutta: antaa samalla mitalla takaisin (ainakin ketju pitenee) tai pistää se mappi Ö:hön (eli ei välitä). Joku moittii koko palstaa ja on kuitenkin "äänessä". En ymmärrä, koska tämä on vapaaehtoistta ja keskustelupalstoja on pilvin pimein. Luulisi mieleinen löytyvän. Ehkä tämän alkaa ottamaan liian vakavasti, ellei muuta tee kun roikkuu näillä palstoilla.
Me paljon kirjoittavat saamme aina silloin tällöin köniimme. Kaikkien mieliksi ei voi olla. Minä olen yksi moitituista, jonka viestejäkin on paljon poistettu, joskus ihmeekseni.
Ihmisten erilaisuus ja oikeus siihen pitäisi tunnustaa, parempaa se kuin samanlainen, mitäänsanomaton harmaus.
Tulenee vain sietää toisiaamme ja puuttua asioihin ihmisten sijaan.
Useimpien mielestä ei ole tärkeintä se, mitä sanoo vaan kuka sanoo. Niinpä muodostamme kantamme sen perusteella kuka sanoo eikä kuten oikein olisi mitä sanoo. Mikäli sanojan pärstä ei miellytä, ei se sanomakaan miellytä meitä. vaikka juuri se olisi pohtimisen arvoista.
Olen yrittänyt monesti kirjoittaa näille ikäryhmien palstoille.
50-60-70-vuotiaiden.
Täytän elokuussa 61-vuotta, mutta en silti tunne itseäni vanhaksi.
Olen muilla keskustelupalstoilla päässyt hyvin nopeasti sisään.
Mikä lie että vierastan juuri näitä palstoja, vaikka luenkin usein.
Joka kerta kirjoitettuani tänne tunnen itseni typeräksi kun kommenttini useimmiten ohitetaan niinkuin olisin näkymätön.
Tiedän että minussa ja asenteessani on vikaa.
Enkä osaa kirjoittaa tarpeeksi kiinnostavasti.Eikä minua useimmat täällä esiintulevat asiat kiinnosta.
Minusta on mukavaa kirjoitella sellaisten ihmisten kanssa joiden mielipiteet eroavat omistani,ja myös sanovat sen, asiallisesti suuttumatta.
Monesti käy niin että asioista löytyy toinenkin puoli joka on itseltä jäänyt huomaamatta.
Samoin tunnen aina. Täällä on suuri joukko , joille palsta on muodostunut omaksi reviiriksi. Se on vähän vahinko, koska ilmeisesti tarkoitus olisi, että eri mielipiteet saisivat huomion. Mutta monet eivät uskalla vastata sinun viestiisi eräänlaisista laumaan kuulumissyistä.
Näitä ikäryhmiä voisi verrata työyhteisöön.
On äänekkäämpiä ja itseään esille tuovia joiden mukaan muut kulkevat.
Jos on naisenemmistö harvat miehet saavat erityiskohtelun.Useimmiten heitä jotenkin katsellaan ylöspäin.
Eräässäkin tehtaassa työntekijät valitsivat 2kk talossa olleen mekaanikon luottamusmieheksi,kun hän oli ainoa työntekijöihin kuuluva mies.
Oli ollut paljon pätevämpiä talossa pitkään olleita naisia.
Kuulemma miestä kuunnellaan paremmin.
Tämä ei paljon sivua varsinaista asiaa mutta sanoin siksi että meissä naisissa on itsessämme monesti vikaa, ei uskalleta nousta vastarintaan äänekkäämpien edessä.
lasien läpi,kun en huomaa,että nämä palstoilla paljon kirjoittavat mitenkään olisivat töykeitä "piipahteleville" tai uusille kirjoittajille.
Itse pyrin vastaamaan kaikille,joille on jotakin järkevää sanottavaa,kykyni sen suhteeen ei kovin laajaksi viru.
Minusta on ihan kiva vaikka rönsyillen kirjoittaa,eli hypätä aiheenkin sivuun,olen elävässä elämässäkin melko kova puhumaan.
Joten "uskaltakaa" vain ,sieltä voi tulla vaikka hyvinkin vilkkaaseen keskusteluun johtavia aiheita.
ole ollenkaan.
Huomenta ensin.
Paremminkin uudemmat tulokkaat karttavat kauemmin palstalla olleita.
Ainakin sellaisen kuvan olen saanut.
Kertokaapa vain, kuinka monta vuosien takaisista kirjoittajista on palstalla pysynyt.
Minä sanoisin että kolme, sisukkaampia kun ovat.
On mukavaa kun uusia kirjoittajia on tullut ilmoille ettei koko palsta kuivu kokoon, mutta hyvä olisi kun entistenkin kirjoittajien mielipiteet otettaisiin huomioon.
Mutta jatkaakaa kaikki kirjoittamista, on mukava lueskella ja luoda omaa kuvaa asioista, vaikka vain lukijana.
Luettelit itsekin syitä miksi jäät huomiotta.
Kirjoita mahdollisimman repäisevä otsikko. Valitse aihe, joka kiinnostaa mahdollisimman monia. Kirjoita hauskasti, ei otsa rypyssä.
Nimimerkkisi ei ole muuten ollenkaan hyvä, se on ruma. Vertaa sitä vaikkapa Sirpaan tai Riittaan, omasihan on pelkkä kirjainyhdistelmä! Anteeksi!
Älä välitä, riwka. Sinussa ei ole mitään vikaa.
Riwka itse kertoi kokemistaan puutteistaan. Emmehän kukaan olla täydellisiä.
En voi sille mitään, että koen riwkan rumana nimimerkkinä. Verratkaa nyt vaikkapa Helenaan niin huomaatte kaikki eron.
Kyllä hyvä nimimerkkikin vetää puoleensa asian lisäksi.
Olin pitempiä aikoja ulkomailla ja nimeni vääntyi aina Riwkaksi.Arvaa mistä nimestä se voisi noin vääntyä.
Pistin sen tuohon mielijohteesta.
Olen rekisteröitynyt toisella nimellä.
loukata.
Sanoo sitä tai tätä,
ei se aina kaikkia miellytä.
Ei pitäisi välittää,
eihän Villekään välitä,
vaikka on välitystoimistossa,
viiden lapsen isä ja silti vielä
poikamies.
Jos rupeaa tarkemmin ajattelemaa,
niin ei oikeastaa voisi tehdä mitään.
Yritetään olla välittämättä!
Hymyillään kun tavataan!
beataB ( ”yrittänyttä ei laiteta”…)
mutta ainahan tulee mieleen kysymyksiä,,miksi ?
Yritin tutkiskella omia tuntojani ja tulin siihen tulokseen ,että en kenenkään kohdalla niin voimakasta tunnetta tunne,että taivastata kiittelemään ryhtyisin,siitä että kyseisiä kirjoittajia ei ole enemmän.
Minusta täällä "oikeassa" elämässäkin,harvoin kai sellaista tunnetta tulee,että onneksi tuonkaltaisia ihmisiä ei ole monta.
Sivuutamme "ei mieleiset" ja jatkamme elämäämme.
Miksi ei näin tapahdu palstoillakin,vai onko niin ,että piilosta voi tökätä,saako siitä hyvän mielen.
No oli miten oli,kirjoittelen ,jos mieleni tekee,ei tämä siihen vaikuta,mutta kysymyksen herätti.
Ei taida vastausta olla kenelläkään,joten ihmettely jatkuu;))D
Minulla ei ole sinua vastaan mitään. Kun kirjoitin että kukaan ei vastaa, en syyttänyt ketään, epäilin vain että nämä palstat eivät ole minua varten.
Kun olen lukenut näitä palstoja niin olen huomannut että kaikki enemmän mukana olevat tulevat ennenpitkää haukutuksi.
Olet varmaan lukenut eri ikäryhmien palstoja ja huomannut saman.
Oliskohan niin että osaat kirjoittaa paremmin ja kiinnostavammin kun loukkaavaa palautetta antanut.
Sehän on selvä että täällä ollaan kateellisia niinkuin muutenkin elämässä.
Varsinkin jos nämä palstat on mudostuneet kovin tärkeiksi.
vastaan tuoho ko sanot että kukkaa ei vastaa.
minun kohalla vastaamaattomuus johtuu siitä, että olen hitas kirjottamma ,enkä voi istuu kovin pitkää paikallaa.
tännää olen vastant kahteen kirjotuksee ja tämä on kolmas. ja tulin tähä konneen ääree kello puoli kuusi. olen siinä kyllä osan aikaa lukenut kirjotuksia.
täällä olis viel monta mihin tekis mieli sannoo jottain, mutta pittää päiväs tehhä muutakii. :))siksi olen vastant vaan etusivulla olevii otsikkoo, pari vastausta päiväs jaksan ,koska tekkee mieli lukkeekin teitä eikä vaa kirjottaa.
paljo on uusii nimimerkkii ja se on oikee mukava, sillo tääl on ain joku,etenkin kesän aikan ko monet reissailee.
no mie en kyllä reissaa mutta meil tuli koiranpentu niin hänen kanssaa on työtä. mie ko kovin olisin hoitant jehuu joka on 1vuotta 4kuukautta, mutta toivo katsoo että se on minul liian raskasta, jote hää toi koiran pennun enkä ruikuta jehhuu hoiettavaks. :)))
se on berhandilainen ja siin onkii työtä.matot on pitänt ottaa lattialta muute sais olla mattopyykillä ylenaikaa, hää ko lirittää mihin sattuu.
siitä tullee aika iso koira. nyt se on sellanen sulonen karhun pentu. mahottoman villi ja sotkee paikat. mie ko ostin hänel nätin juoma astian, niin sitä ei voi käyttää hää ko roiskii kaik vedet lattialle juuessaa.
annoin hänelle nimeks garbo,se tullee greta garbon kunniaks. nimeks aattelin myös muppetin iki ihanaa piggy possuu,nimi olis olt siksi ko hää sotkee niin kovin.
kolmanten ol amigo ,mutta ko se on kuulema miesystävä ja tämä on tyttö, jote se jäi.
tykkään ulkolaisista nimistä ne kalskahtaa niin mukaville,minus ko on vähä hienostelevan vikkaa;)))
päädyin garboon ko hänen katsomisessaa on garbomaista draamaa:)) ja olihan gretta gardo niin suur filmitähti minun nuoruutessa että kyllä hää on yhen berhandilaisen väärtti on.:))
minul onkii nyt hienoo väkkee kumppaninain, kisut edison ja gilda ja nyt garbo.
hyö tullee hyvin jo toimee keskenää. kpko poppoo vaa nukkuu minun sänkyssä.
ostin sellasen sänkyn pari vuotta sitte ,jossa on patja itessää 120 senttimetriä levvee, mutta se käyp aamutunteina ahtaaks ko garbo nukkuu niin levällää. edison ja gilta nukkuu tyynyn takan pääpuoles ja gardo vallottaa melkee puolet jalkopäästä.
no mie nyt menen höpöttämmää ommii juttujain ,mutta sivusinha mie sinunkii;)))
älä sie sellasii aattele että nämä ei ole sinnuu varten, kyllä sie tänne kuulut niinko myö muutkii.
piäthän sie puoles varmaa eläväs elämäskii, tääl pittää vaa sannoo iteksee että älähän töni, mahun tänne miekii;))
kirjotin asiasta jo tuol skillanille vastaukses jote en täs enenpää.oikee mukavii kesäpäivii ja miekii yritän vastailla sillon tällön.
terveisin lyyli
tuo sinun berhardilaisesi. Nauroin oikein
makeasti tuota sinun juttua lukiesani.
Olin lapsena eräässä kartanossa joskus käymässä,
talon lapset olivat luokka tovereitani.
Siellä oli bernhardilainen Bonzo. Aivan ihana
koira.
Meidän makuuhuone suljettiin yöksi, jotta Bonzo
ei pääsisi sänkyyn. Aamulla emäntä sitten oven
aina avasi ja voi varjele, Bonzo pomppasi
sänkyyn ja alkoi nuolla sillä vaahtoisella kie-
lellään naamaa. Tulipa äkki lähtö sängystä.
Eipä siihen juuri sopinutkaan enää, kyllä
sängyn täytti tuo iso, ystävällinen otus.
Miten sinä, Lyyli, jaksat ulkoiluttaa Garboasi?
Sillä on voimia vetää, mutta ehkäpä olet saanut
tottelevaisen yksilön.
Mitä tänne kirjoitteluun tulee, niin aika harvoin
pistän tekstiä. Lueskelen joitakin ketjuja, mutta
en läheskään kaikkia.
Jotenkin tuntuu aika turhalta tämä räpeltäminen,
mutta on tavaksi tullut iltamyöhällä tänne pala-
ta.
Hyvää yötä ja mukavia hetkiä Lyylille jalojen
lemmikkiensä seurassa.
sanomalla sen mitä lähes kaikki ovat mielessään ajatelleet, että Ikäryhmät- palstalla on vuosikaudet häiriköinyt eräs tyyppi, joka onneksi on ollut viime aikoina suht' hiljaa.
Katsotaanpa nyt kuinka suhtautuu tähän kirjoitukseeni - mitä sekavaa murretta, mahdollisesti naiseksi naamioituneena tuo taas esiin.
No, sinähän kysyit ja minä en voisi missään tapauksessa hymistellä, että eihän täällä kukaan mitään pahaa tarkoita.
Tarkoittaa!
"Sivistyneemmät" taas tahtovat iskeä arkaan kohtaan vihjailemalla luulemansa naimattoman ja lapsettoman naisen traumoista.
Tähän olisi voinut vastata kiltisti ja kesysti, mutta kun kysyit, että "minkälaisia tuntoja nikit teissä herättävät", niin tälläisiä - halveksivia jossain tapauksessa, mutta onneksi useimmiten iloisia, myönteisiä ja tyytyväisiä tuntoja : Eiväthän läheskään kaikki ole mitään hajupoikia ja tyttöjä.
Suurin osa on kivaa, älykästä juttuseuraa.
Minäkin olen luonut kuvan monesta kirjoittajasta näitten nikkien takana.
Uskon kuitenkin että useimmassa tapauksessa tuo luotu kuva on aivan väärä.
Jos nimeämään alkaisin, niin joukosta löytyisi monenmoista luonteen piirrettä , viisasta , oikeata älykköä, hillittyä , iloista, kateellista, sairasta, tervettä, jne.....
Nykyisin, kun olen enimmäksen vain lueskellut ottamatta kirjoituksillani osaa, olen tutustunut paljon paremmin moneen kirjoittajan luonteeseen paljon paremmin kuin silloin mukana oloaikanani.
Tänne on tullut paljon aktiivisia uusia "kynäilijöitä", ja vaikka sanotaan että ensimmäinen tapaaminen antaa parhaimman kuvan uudesta ihmisestä, niin minä olen omalta kohdaltani kuitenkin tuota sanontaa vastaan.
Tai olisiko niin, että tuo ensi kuva on juuri se oikea , mutta aikansa tutustumisen myötä oikea kuva vääristyy.
Lisäksi olen luonut nuo kuvat toisista nikeistä heidän kirjoitustensa perusteella siitä omasta mielikuvasta millä tavoin olen minkäkin sisällön käsittänyt. Monasti ehkä toinen ei edes tarkoita niin kuten olen sen ymmärtänyt.
Luomme siis mielikuvamme ihan väärin perustein.
Mutta sekasotkuisesta selostuksestani huolimatta totean kuitenkin, että jokaista peroonaa omine luonteineen täällä tarvitaan, juuri se pitää palstan mielenkiintoisena.
Aina välillä vilahtaa tuo sana "uudet". Kyllä uusia jkv. vierastetaan, se on ihan luonnollista. Monet näyttävät olevan ihan tuttuja keskenään ja käydään vuoropuhelua. Huomioiminen sitten. Onko se sitä, että sanomaasi vastataan vai loppuuko ketju sinun sanomaasi. Ei kai se riipu nikistä, eihän? Kyllä kirjoittamasi kuitenkin luetaan, mutta se ei ole aiheuttanut vaan vastaamisen tarvetta. Toiset kirjoittelee enemmän toiset vähemmän. Kyllä tämä kuitenkin päivän piristäjä on.
Ehkä minun olisi pitänyt kirjoittaa jotenkin toisin uudemmista palstalle tulijoista.
Kyllä kai minä tarkoitin juuri sitä ettei viesteihini vastata, mutta ymmärrän kyllä.
Tiedän itsekin olevani huono keskustelija ja seuranpitäjä, niin luonnossa kuin täällä palstallakin.
Ei se nikistä riipu, vaan luultavasti juuri tuosta huonosta kirjoitustavasta, johon toisilla ei ole sanottavaa.
Näinhän se on , että toiset kirjoittavat enemmän , toiset vähemmän. Itsekin olin kova kirjoittelemaan, syytä en tiedä miksi innostus on laannut.
Luultavasti juuri sen takia kun huomaan itsekin omat viestini mitään sanomattomiksi.
Ja sen on luonteesta kiinni se....
Saat anteeksi, vaikka eihän Sinulla ole minulta mitään anteeksi pyydettävää. Ei ihan tosi. Taisin toukokuussa aloittaa. Kyllä muistan, että silloin nimimerkkiäsi näkyi. Ei minun mielestä täällä ole liikaa kirjoittajia. Ei kun kynäilemään vaan fiiuliN. Loppujen lopuksi, jos vastaan käveltäisi, kukaan ei toisiaan tuntisi. On niinkuin sanoit, että omat mielikuvat kirjoittajista voivat todellisuudessä mennä tosi paljon pieleen.
fiiulin puhu ihan höpsöja,ettäkö huono kirjoittaja.
Höpsis.
Sinun kirjoituksesi eivät ole mitenkään kielteisellä tavalla erottuvia,kirjoitat suoraan ja huumoria myös kirjoituksesi sisältävät.
Tuohon vastailu kirjoituksiin,ellumari sanoi (ja kai minäkin joskus)että kaikkeen ei osaa vastata ,eikähän se ole tarpeenkaan ,joskus kumminkin tulee ahaa elämys ja sitten tulee vastauskin.
Minä en kauheasti pohdi onko joku vastannut juuri minulle(aika harvoin)tartun toisten puheisiin,jos asia sytyttää ja joku voi jopa tykätä siitäkin huonoa,mutta tärkeintä on ,että mielipiteitä tulee.
Sehän se on sitä "keskustelua" ainakin minun mielestä,joten tekstiä vain esiin.
Minä kyllä luen kaikki kirjoitukset näiltä 60 ja 70-kymppisissä. En oikeastaan muita luekaan. Sitten kirjoittelen, kun ehtii ja on inspiraatiota. Nyt kun näistä kirjoitteluista ja nimimerkeistä ja suhtautumisista on ollut paljon puhetta, niin rupesi jotenkin aristamaan. Ajattelin, että minäkin vähän joka väliin olen kirjoitellut. Olenkohan osannut pysyä aiheessa vai onko ihan pieleen mennyt. Kyllä se oma mieliala värittää puheenvuoroja.Ei ne päivät toistensa valjiä ole. Mutta kirjoitellaan vaan ja annetaan kaikkien kukkien kukkia. Harjoitus tekee mestarin. Sinnehän ne nurkan taakse kaikki lopulta siirtyvät.
totinen paikkahan tämä on, ihan ko elämä ja kuolema.
no leikki sijansa saakoo.:))) mie oon tännää niin vallaton ko kaik on niin hyvin,että älä sie skillan pane pahakses vaik mie leikkii lasken ehkä sinnuu askaruttavasta asiasta.
sanon nyt oman mielipitteen, mikkää nimimerrki ei herätä minus ko tuntemisen ja jotkuu kateutta,:)) siksi ko hää on onnistunut keksimää itellee niin hyvän tai kauniin nimimerkin.
monast sitä lukkee nimet, että onko täällä tuttuja.
jotkuu ko kirjottaa vaa jollain sananlla niin ei se herätä mittää ,vaan kirjotus mitä hää kirjottaa.
tutuistakin sitä aattelee kirjotuksen aiheesta päätellen,voi ko hää on tännää surullinen tai voiko ko on huonol tuulella. sitte lähetän hänelle ajatuksin hyvii ja lohduttavvii väreitä.
toisinaa ko on oikee kärkäs kirjottaja, en paa sitä pahaksein, pittää aatella että hänel voip olla vaika mitä huolii, on hyvä jos ihminen löytää tämän myös sillo ko on ulospäästettävvää, sillä saattaa hänen elävässä elämäs olevat ihmiset säästyy monelta, ehkä perheväkivallalta.
onha se niinkin että jos hää on osottant kiukun jollekin kirjottajalle, joka pahottaa mielen se tuntuu tietyst ikävälle.mutta aattele sillo että sie oot saattant olla avuks tietämttäs.
niin paljo ko saap lukkee järkyttvvii uutisii,tapahtuu kaikenlaista mies tappaa perheensä ,vaimon ja lapset. hänel ei olt varmaa mittää mihi purkaa mieltää sillä usseesti ei männä lääkärii hakemaa apua,ko mitta on täys.
olispa kirjottanut hääkin tänne ja haukkunu minut vaik jokapäivä. sillä monast huolenpainama ei puhu ite asiasta, vaan asian vierestä.
ihminen on rajallinen kestämää ressiä ,toiset kestää enenpi toiset vähempi.
ihminen on pohjimmiltaa hyvä, oon sitä mieltä,että pahansuopuutella on ain jottain huolta elämässää, elämä ei ole mallillaa.
myö voiaa olla heille täällä apuna,sivuuttamalla satuttavat sanat ja kertomalla että elämä on suurin lahja.
on mukava että sie oot jaksant olla kirjottajana,toivon sinulle oikee onnellista kessää. rakkaudella lyyli.
Kirjoitanpa minäkin sinulle näin yön kynnyksellä.
On oikein mukava taas huomata sinun voittaneen sairautesi, ja palanneen tänne toisten "kuolevaisten" joukkoon.
Muistat kai minut, olen entinen Liena-nikki. Kerroin joskus muuttaneeni nikin sentakia kun en saanut Lienaa rekatuksi.
Minä muistan kaiken sinun kertomasi, ainakin suurin piirtein. Muistan Jalmarin ja oman äitisikin "sisäkön" elämisineen. Muistan Toivon vaimoineen ja tietenkin Jehun.
Kuinkas tämä Jehupoika nykyisin jakselee? Hän on tietenkin kasvanut kovin ja juoksee omilla jaloillaankin.
Tarvitsisin noita sinun lähettämiäsi hyviä väreitä, sillä jotenkin on apea oloinen olo.
Onhan täällä paljon tuttuja ja vaikka on entisiä tuttuja poistunutkin, niin toisia on tullut tilalle ja heistäkin tulee pian "vanhoja" tuttuja.
On oikein osaavia kirjoittajia joukossa, ei tämä entinen "midinetti" enää pysy mukana.
Jos tässä nyt olisi mukana joku välkky sanaseppo, niin varmasti sanoisi että painu sinä vain sinne ompelukoneesi ääreen.
Tosin en enää oikein pysty ompelemaankaan, kun neulan silmät ovat kummasti pienentyneet.
Sinähän oletkin aina erilainen ollut noissa sanoissasi joita tännekin latelet. Et koskaan kirjoita ärhäkkäästi, vaan joustat joka asiassa nähden kaikista hyvät puolet.
Kiitos siitä kun olet minunkin ärhäkkyyteni ottanut vastaan ymmärtäväisin mielin.
Kuulla taas sinustakin senora.
Ihana että olet "vallaton" ja sinun sanasi ja kirjoitukset eivät varmasti pahoita kenenkään mieltä,osaat niin sujuvasti tilanteet hallita.
Pohdiskelin tuota kirjoitustasi ja totean ,että noinhan sitä pitäisi aina suhtautua kiukkuisiinkin kirjoituksiin,jaksaa ajatella ,että jokin on vinossa kyseisellä nimimerkillä.
Hyvä kun purkaa kiukkunsa minuun,mutta miten se onkin niin vaikeaa ajatella niin.
Se vanha aatami kurkistelee pääkopasta ja antaa käskynsä,nyt sinua loukattiin ,anna samalla mitalla takaisin.
Minäkin yritän pohdiskella miksi joku tekee noin ja näin ja aina päädyn vastaukseen,minuahan siinä haluttiin loukata.
Onko se jotakin itsesääliä,ymmärtämyyttä vai yksinkertaisesti halua tulla hyväksytyksi.
Olen kyllä huomannut senkin,että hyvääkin tarkoittavat viestit on ymmärretty väärin ja ne sitten panee kirjoittajan puolustus asemiin.
Sinun tavallasi kun jaksaisi asioita pohtia,olla todella toisia varten ,jaksaisi ajatella tyylilläsi,ei syntyisi niitä "pahoja " mieliä.
Kiitos sinullekin ,kun jaksat tuoda noita valoisia ajatuksia ja aina viimeiseksi toivottaa kaikkea hyvää ja "rakkaudella"
Sitä minäkin haluaisin kaikille antaa ,piristystä ja hyvää mieltä,yksinäisyyteen ja arkiseen päivään.
Ei kai nikillä luulisi olevan mitään väliä,ol-
koon minkälainen tahansa.Ainakin minun tarkoitus
on ottaa osaa ajatuksen vaihtoon ihan muussa mie-
lessä.
Tarkoitus kai on,että nämä keskustelu palstat on
tarkoitettu ihan mielen virkistykseksi ja ajan
kuluksi.Minä ymmärtäisin kovankin mielen ilmaisun
jos minä vaikka laittaisin oman kuvani nikiksi,
niin olisi ihan ymmärrettävää,että joku paiskaisi
koko tieto aparaatin vatukkoon.
Eikun kaikille hyvää mieltä toivoo:Jenkaten