Vaaliseuranta

Hei, tässä säie vaalikommentointiin.

Meneekö Hämeestä ketään läpi, on ainakin jännä juttu.
34322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuskin menee hämeestä. Ainakin se nainen joka arvostaa mustaa mambaa saattaa tulla valituksi, hän ei ole hämeestä.

Äänestä

Vasemmisto ainakin voittaa ja persut ottaa takkiin huolella.

Äänestä
  • Sitä ne vuoden takaiset vaalilupaukset ja nykyisen hallituksen toimet teettää...
    Filosofeilla tutkimista kuinka äärioikeiston kannattajat keikahtaa vasureiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sitä ne vuoden takaiset vaalilupaukset ja nykyisen hallituksen toimet teettää...
    Filosofeilla tutkimista kuinka äärioikeiston kannattajat keikahtaa vasureiksi.

    Tuet vietiin.

    Äänestä

Gäry The Pers menee varmasti läpi.

Äänestä
  • Pers Gary ei ees ollu ehdolla. Eilen oli Gary visamäessä rannalla makoilemassa, mutusteli nakkeja ja tiiraili hamkin bikini babyja. Kun nakit oli syöty alkoi Gary vilkuilla lampaita nälkäisenä. Silloin puutuin peliin ja sanoin, meehän takas rannalle tipu jahtiin ja jätä lampast rauhaan! En minä nyt niin mulkku äijä ollut että oisin Garyn jättänyt nälkäiseksi, annoin repusta 2 nakki pakettia ja Gary jäi mutustamaan nakkeja, samalla kun ihaili visamäen parhaita kukkeita kumpareita.

    Äänestä

Haistakaa paska.

Äänestä
  • Täällä ei haise kun olet niin kaukana poissa

    Äänestä

Persujen kannatus 3 %-yksikköä.

Vasurit veti vasurilla yli 20 pros.

Persut sanoivat sanan tarkasti ennen eduskuntavaaleja: "Köyhiltä ei leikata, se ei meille käy".

Äänestä
  • Persut saavat tännään jo onneksi v**tukseen kahdeksan prosenttista kaljaa kaupasta. Helpottaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut saavat tännään jo onneksi v**tukseen kahdeksan prosenttista kaljaa kaupasta. Helpottaako?

    Takinkääntö ja ylimielisyys ovat hyviä vaalivaltteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persut saavat tännään jo onneksi v**tukseen kahdeksan prosenttista kaljaa kaupasta. Helpottaako?

    Ikääntyvä persukin saa pidettyä luomisvoiman yllä kantamusten keventyessä.

    Äänestä

  • Kansa tuuppasi Saksikäsi-Riikkaa suolistoon oikein huolella ja syvälle. Vieläköhän naurattaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kansa tuuppasi Saksikäsi-Riikkaa suolistoon oikein huolella ja syvälle. Vieläköhän naurattaa?

    Kansaa taitaa vähän ..nettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kansaa taitaa vähän ..nettaa.

    Kyllä haluja jää kunta- ja aluevaaleihinkin.

    Äänestä

Persut sai läpi yhden homon, ja sen varalle fasistin. Ei taida ns. suurta konservatiiviyleisöä houkuttaa.

Äänestä
  • Varmaankaan vaimo ei miellytä Euroopan äärioikeistoa?

    Äänestä

Kokoomuksen Pietikäinen pääsee kai viiveellä läpi, jos Virkkunen saa komissaarin salkun.

Aika heikko suoritus Sirpalta. Jäi "omassa vaalipiirissään" puolueensa neljänneksi, kun sekä Aaltola että Toveri kaappasivat yli 2.000 ääntä enemmän, ja Virkkusellekin hävisi yli 600:lla äänellä.

Yrittiköhän säästää rahoja pienellä mainosbudjetilla? Ei toimi rahakkaiden puolueessa.

Äänestä
  • Voitti sentään Hämeenlinnassa oman puoleen kisat. Toisin kävi Kaunistolle ja Kautiolle.

    Äänestä

  • Tuskin mikään pieni budjetti oli Sirpalla kuitenkaan. Rekan kokoisia mainoskylttejä pääteiden varsilla. Tuskin ne ilmaisia on. Tai kaikkihan hyvin toimeentuleville on ilmaista. Eihän ne maksa edes pankin palvelumaksuja kun köyhältä eläkeläiseltä pankki vie toista kymppiä kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuskin mikään pieni budjetti oli Sirpalla kuitenkaan. Rekan kokoisia mainoskylttejä pääteiden varsilla. Tuskin ne ilmaisia on. Tai kaikkihan hyvin toimeentuleville on ilmaista. Eihän ne maksa edes pankin palvelumaksuja kun köyhältä eläkeläiseltä pankki vie toista kymppiä kuukaudessa.

    S ryhmän osuuskunta harjoittaa samaa syrjintää. Osuuskunnissa bonukset tulisi jakaa tasan kaikille mutta s ryhmän osuuskunnassa ei taida näin olla?

    Äänestä

KD jäi taas ilman. Eipä ihme, ykkösehdokkaana kiukkuinen botox-eläkeläinen.

Äänestä
  • Hyvin todettu jälleen vanhus!! Syy tappioon on kuitenkin sinun kalkkiaivoillesi liikaa. Ehkäpä keskityt jatkossa vaan kunnanvaltuuston ruotimiseen kuka seisoo kuka juo kolme lasia mehua. Kellä on rusetti vinossa.

    Äänestä

  • Ei kuule Sari Essayahille oo botoxia laitettu. Sari on luonnonkaunis ja miehet piirittävät kun nainen jolla on valtaa, saa kaikki parhaat nuoret komistukset. Tällä kertaa ei Sari mennyt läpi mutta ens kerralla menee! Ihan turha keksiä valeuutisia meidän Sarista! Senkin valepukki!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei kuule Sari Essayahille oo botoxia laitettu. Sari on luonnonkaunis ja miehet piirittävät kun nainen jolla on valtaa, saa kaikki parhaat nuoret komistukset. Tällä kertaa ei Sari mennyt läpi mutta ens kerralla menee! Ihan turha keksiä valeuutisia meidän Sarista! Senkin valepukki!!!

    Herran siunausta Sarille. Köyhien nöyryyttäminen hallituksessa on kovaa hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Herran siunausta Sarille. Köyhien nöyryyttäminen hallituksessa on kovaa hommaa.

    On se hiukan Raamatun vastaistakin mutta toki kyseinen kirja salii ihmiselle pienen epätäydellisyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On se hiukan Raamatun vastaistakin mutta toki kyseinen kirja salii ihmiselle pienen epätäydellisyyden.

    Ei ilmeisesti salli jos botoxia pitää tällätä. Sari ei ole kyllä varmaan edes kyseessä vaan hän on aivan tyytyväinen ja kiitollinen luojan puolesta hänelle suotuun maiseen temppeliinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvin todettu jälleen vanhus!! Syy tappioon on kuitenkin sinun kalkkiaivoillesi liikaa. Ehkäpä keskityt jatkossa vaan kunnanvaltuuston ruotimiseen kuka seisoo kuka juo kolme lasia mehua. Kellä on rusetti vinossa.

    Nohnoh, menepä takaisin äidin tissille kiukuttelemasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On se hiukan Raamatun vastaistakin mutta toki kyseinen kirja salii ihmiselle pienen epätäydellisyyden.

    Perisynti määrittelee ihmisen paikan luokka-yhteiskunnassa. Intiaan he, euroopan eliitti, lanseerasivat sielunvaellukseen perustuvan kastijärjestelmän, jota kumma kyllä Intian kansallismielinen oikeistokin karsastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Perisynti määrittelee ihmisen paikan luokka-yhteiskunnassa. Intiaan he, euroopan eliitti, lanseerasivat sielunvaellukseen perustuvan kastijärjestelmän, jota kumma kyllä Intian kansallismielinen oikeistokin karsastaa.

    PERISYNNISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KAUTTA WILLI-IHMISEN ELINVOIMAAN - ELIITIN SADUT SAAVUTETTUJEN ETUJEN PUOLUSTELUUN

    Valistuksen ajan suuri ajattelija Darwin, keksi perisynnin tilalle sosiaali-darwinismin, nykyajan muka-tieteellisen luonnonuskonnon.

    Monet on keinot kerma_erseillä väkivalloin ja epärehellisin keinoin saavutettujen etujen puolustamiseen. Ja taika-uskosta piti päästyn eroon, katin kontit, vieläkin ihmisen taikauskoisuus, ja eliitin huolella laadittu propaganda vaelluttaa kansaa keksiajan pimeydessä.

    Erikoista sinänsä että eliitin vasalli Marx asettui vastustamaan eliitin harjoittamaa kansan aivopesua lampaiksi ja luokka-yhteiskunnan orjiksi uskonnolla
    https://www.marxists.org/archive/marx/works/1843/critique-hpr/intro.htm
    "Religious ... is the opium of the people."
    "Uskonto .. on oopiumia kansalle."
    Mutta tämä tietenkin johtui teollisen vallankumouksen luomasta uudesta kapitalisti-luokasta, joka halusi paaviksi paavin paikalle, tai vähintäänkin kirkkoherraa isommaksi jumalaksi.

    Kapitalisti ryyppäsikin ahkerasti punaisten lyhtyjen loisteessa, ja perusteli rikkauttaan Darwinin eläimellisellä elinvoimalla, joka ei yrittänytkään tehdä parannusta syntymäsynnistä, kirkko-aatelin kauhuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    PERISYNNISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KAUTTA WILLI-IHMISEN ELINVOIMAAN - ELIITIN SADUT SAAVUTETTUJEN ETUJEN PUOLUSTELUUN

    Valistuksen ajan suuri ajattelija Darwin, keksi perisynnin tilalle sosiaali-darwinismin, nykyajan muka-tieteellisen luonnonuskonnon.

    Monet on keinot kerma_erseillä väkivalloin ja epärehellisin keinoin saavutettujen etujen puolustamiseen. Ja taika-uskosta piti päästyn eroon, katin kontit, vieläkin ihmisen taikauskoisuus, ja eliitin huolella laadittu propaganda vaelluttaa kansaa keksiajan pimeydessä.

    Erikoista sinänsä että eliitin vasalli Marx asettui vastustamaan eliitin harjoittamaa kansan aivopesua lampaiksi ja luokka-yhteiskunnan orjiksi uskonnolla
    https://www.marxists.org/archive/marx/works/1843/critique-hpr/intro.htm
    "Religious ... is the opium of the people."
    "Uskonto .. on oopiumia kansalle."
    Mutta tämä tietenkin johtui teollisen vallankumouksen luomasta uudesta kapitalisti-luokasta, joka halusi paaviksi paavin paikalle, tai vähintäänkin kirkkoherraa isommaksi jumalaksi.

    Kapitalisti ryyppäsikin ahkerasti punaisten lyhtyjen loisteessa, ja perusteli rikkauttaan Darwinin eläimellisellä elinvoimalla, joka ei yrittänytkään tehdä parannusta syntymäsynnistä, kirkko-aatelin kauhuksi.

    Vaikka lukija saattaa ajatella, että nyt ollaan hiukan kaukana vaaleista, niin ei olla.
    Vaalit ovat, tai niiden pitäisi olla, aatteiden taistoa.

    Oikeiston edustaessa perisyntistä sielunvaellus-eugeniikkaa eloonjäämiskamppailun muovaamassa luokittaisessa yhteiskunnassa.

    Kun taas vasemmistolle ihminen on ihminen, tasa-arvoinen, vapaa, samanveroisten veljien yhteiskunnassa, jonka todellista luonnetta ei tarvitse hämärtää propagandalla ja eriarvon toisin selittämisellä.

    Arvoisat toverit, nukkuvien puoleen jäsenet, seuraavissa vaaleissa teemme vallankumouksen! Me menemme vaaliuurnille ja viemme vasemmiston voittoon!
    Eläköön sosialismi! Eläköön! Eläköön!

    t. sosialistinen valvontakomissio

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vaikka lukija saattaa ajatella, että nyt ollaan hiukan kaukana vaaleista, niin ei olla.
    Vaalit ovat, tai niiden pitäisi olla, aatteiden taistoa.

    Oikeiston edustaessa perisyntistä sielunvaellus-eugeniikkaa eloonjäämiskamppailun muovaamassa luokittaisessa yhteiskunnassa.

    Kun taas vasemmistolle ihminen on ihminen, tasa-arvoinen, vapaa, samanveroisten veljien yhteiskunnassa, jonka todellista luonnetta ei tarvitse hämärtää propagandalla ja eriarvon toisin selittämisellä.

    Arvoisat toverit, nukkuvien puoleen jäsenet, seuraavissa vaaleissa teemme vallankumouksen! Me menemme vaaliuurnille ja viemme vasemmiston voittoon!
    Eläköön sosialismi! Eläköön! Eläköön!

    t. sosialistinen valvontakomissio

    Ihanaa mahtavaa eläköön! Alas vanhavalta tilalle uusi ja mahtava! Toverit voittoon! Lupaan rakastaa sosialisteja hämeenlinnan! Eläköön viestisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    PERISYNNISTÄ SIELUNVAELLUKSEN KAUTTA WILLI-IHMISEN ELINVOIMAAN - ELIITIN SADUT SAAVUTETTUJEN ETUJEN PUOLUSTELUUN

    Valistuksen ajan suuri ajattelija Darwin, keksi perisynnin tilalle sosiaali-darwinismin, nykyajan muka-tieteellisen luonnonuskonnon.

    Monet on keinot kerma_erseillä väkivalloin ja epärehellisin keinoin saavutettujen etujen puolustamiseen. Ja taika-uskosta piti päästyn eroon, katin kontit, vieläkin ihmisen taikauskoisuus, ja eliitin huolella laadittu propaganda vaelluttaa kansaa keksiajan pimeydessä.

    Erikoista sinänsä että eliitin vasalli Marx asettui vastustamaan eliitin harjoittamaa kansan aivopesua lampaiksi ja luokka-yhteiskunnan orjiksi uskonnolla
    https://www.marxists.org/archive/marx/works/1843/critique-hpr/intro.htm
    "Religious ... is the opium of the people."
    "Uskonto .. on oopiumia kansalle."
    Mutta tämä tietenkin johtui teollisen vallankumouksen luomasta uudesta kapitalisti-luokasta, joka halusi paaviksi paavin paikalle, tai vähintäänkin kirkkoherraa isommaksi jumalaksi.

    Kapitalisti ryyppäsikin ahkerasti punaisten lyhtyjen loisteessa, ja perusteli rikkauttaan Darwinin eläimellisellä elinvoimalla, joka ei yrittänytkään tehdä parannusta syntymäsynnistä, kirkko-aatelin kauhuksi.

    Keksiaika oli varmasti hyvinvoinnin alku?

    Äänestä

Kansalaiset teki mielestäni viisaan päätöksen etteivät äänestäneet Pietikäistä . Nuorempi ja vii..... pääsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei, tässä säie vaalikommentointiin.

Meneekö Hämeestä ketään läpi, on ainakin jännä juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu