Taitaa olla persuilulle lopun alku

Nyt on suunta saatu valehtelulle!
231160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Päästiinkö ruutupaita pellestä eroon jo!?muuttaako Sebu the gayman suklaapatukan kanssa Rysseliin?

Äänestä

Polviselta katosi melkein puolet äänistä. Kun vertaa edellissiin äänin.

Jokohan on kommentoinut

Äänestä
  • 3000 ääntä lähti Oulun vaalipiiristä. Sai 1 263 ääntä.
    Eduskuntavaaleissa 2023 sai vaalipiirissä 4291 ääntä.
    Rökäletappio.

    Äänestä


Ylimielisiä ovat tahtoo kostautua..

Äänestä
  • Niin häipyy mainen kunnia.
    Vihreiden läpi menneet edustajat saivat enemmän ääniä kuin Tynkkynen,,se kertoo jo paljon.
    Peltokangasta ja Junnilaa vituttaa kympillä kun varma voitto suli kynsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin häipyy mainen kunnia.
    Vihreiden läpi menneet edustajat saivat enemmän ääniä kuin Tynkkynen,,se kertoo jo paljon.
    Peltokangasta ja Junnilaa vituttaa kympillä kun varma voitto suli kynsiin.

    Eiköhän tässä pärjäillä!

    Äänestä

Me kyllä pärjäillään mutta entäs nuo toiset

Äänestä

Voe pahoton maikka.

Äänestä

Näki Purran naamasta , että nyt totuus paskan jauhamisesta on selvinnyt omille kannattajille.

Äänestä

Vasemmistoliitto oli yhtenä ajamassa Suomen taloutta kuralle edellisessä hallituksessa. Nyt äänestäjät palkitsivat tämän Li Anderssonin äänivyöryllä. Kyllä tämä Suomen kansa on tyhmää - ei ymmärretä höykäsen pöläystä vai oliko tarkoitus karkottaa pahin porukka pois Suomesta Brysselin kitaan ja unholaan? Vasureilta menivät molemmat ruokahampaat - Andersson ja Saramo ja Kainuu menetti yhden kansanedustajan Brysselin synkkään yöhön siis Merja Kyllösen, ja joutikin!

Äänestä

Elä höpöta joutavia

Äänestä

Onko etustaja polovinen kommentoinut rökäletappio asiaa Kainuun Sanomille

Äänestä

Ei huonosti vaalit menneet persuilta nippanappa ruotsalaisten edellä

Äänestä

Polvisen mukaan asiat on sovittu, niihin ei liity dramatiikkaa ja ”lähestymiskielto on yhdessä sovittu tapa selkeyttää tilannetta”.


KANSANEDUSTAJA Mikko Polvinen (ps) määrättiin viime vuonna lähestymiskieltoon entistä puolisoaan kohtaan.

Kanta-Hämeen käräjäoikeuden ratkaisusta selviää, että Polvinen oli häiriköinyt naista toistuvasti viesteillä, joiden sävy oikeuden mukaan on ollut ”pääosin muu kuin asiallinen”.

Lähestymiskieltoa hakenut nainen oli tuomion mukaan kokenut viestit erittäin ahdistaviksi.

OIKEUDEN mukaan kyse on ollut ”ilmeisen tietoisesta häirinnästä”, jota Polvinen ei ollut lopettanut pyynnöistä huolimatta. Oikeus katsoi, että yhteydenotot olivat määrältään ja laadultaan poikenneet siitä, mitä käytännön asioiden hoitamisessa voidaan pitää hyväksyttävänä.

Tapaus ilmeni, kun HS kävi läpi hallitusneuvottelijoiden taustoja. Polvinen on mukana neuvotteluissa puolustuspolitiikkaa käsittelevässä pöydässä.

Eduskunnassa kuhmolainen ensimmäisen kauden kansanedustaja istuu sosiaali- ja terveys­valiokunnan jäsenenä. Hän on kertonut Kainuun Sanomille olevansa kiinnostunut myös ministerin salkusta.

OIKEUDEN heinäkuussa 2022 antamassa ratkaisussa todetaan, että tapauksessa ei ole epäilty väkivallan uhkaa tai sitä, että Polvinen olisi kohdistamassa rikosta naista kohtaan.

Polvinen väitti käräjäoikeudelle, ettei hän olisi itse lähettänyt kaikkia viestejä ja että osa viesteistä olisi väärennetty. Oikeus ei uskonut väitettä.

”Polvinen ei ole esittänyt loogisia perusteluita jo lähtökohtaisesti epäuskottaville väitteilleen”, tuomiossa todetaan.

POLVINEN vetosi myös siihen, että lähestymiskiellon määräämisellä voisi olla haitallinen vaikutus hänen eduskunta­vaali­ehdokkuuteensa. Tätä oikeus ei pitänyt merkityksellisenä asiassa.

Lähestymiskielto määrättiin vuoden ajaksi eli se päättyy heinäkuussa 2023.

Tuomio tuli lainvoimaiseksi heinäkuun puolivälissä viime vuonna.

POLVISEN entinen puoliso sanoo, että käräjäoikeuden päätös, sen lainvoimaisuus ja jatko heinäkuuhun asti ovat julkista tietoa.

”Sitten heinäkuussa täytyy katsoa uudestaan, että millainen tilanne on siinä vaiheessa”, hän sanoo.

Entinen puoliso ei halua avata asiaa tarkemmin.

”Jos käräjätuomari on tällaisen perustellun päätöksen tehnyt, niin silloin on ollut tarpeeksi näyttöä häirinnästä.”

KANSANEDUSTAJA Polvinen viestitti HS:lle maanantaina, että lähestymiskielto ei liity ”fyysiseen uhkailuun tai puheluihin”. Hän totesi myös, ettei ole vieraillut henkilön asuinpaikka­kunnalla aiheetta eron jälkeen.

Polvisen mukaan asiat on sovittu, niihin ei liity dramatiikkaa ja ”lähestymiskielto on yhdessä sovittu tapa selkeyttää tilannetta”.

Helsingin Sanomat on aiemmin selvittänyt poliitikkojen tuomioita muun muassa eduskuntavaalien ja aluevaalien yhteydessä. Polvisen tapauksessa kyse ei ole rikostuomiosta, vaan lähestymiskieltoa koskevan lain tarkoituksena on ehkäistä rikoksia ennalta ja parantaa mahdollisuuksia puuttua vakavaan häirintään.

Äänestä

Persujen äänestäjät jäi kotiin laskemaan tuen menetyksiään, joita leikkuri on vienyt.

Äänestä

Yksinkertaisilla menee vähän kauemmin ymmärtää , että heitä kusetettiin erinnäisillä lupauksilla.

Äänestä

Käy samalla tavalla kuin sinisille

Äänestä

Perussuomalaiset ovat syrjäyttäneet demarit vallan ytimestä. Viimeinenkin uskottavuus meni demareilta kun Venäjä-mieliset menivät rajalaki-äänestyksessä Putinin puolelle.

Äänestä
  • Kyllä me persut ollaan parhaita ja suodituin puolue, että silleen

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä me persut ollaan parhaita ja suodituin puolue, että silleen

    Saahan sitä unelmoija.

    Äänestä

Persut on kuin SMP aikanaan, suu täynnä suuria sanoja, kun tekojen aika koittaa alkaa kauhea selittely ja toisten syyttely.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on suunta saatu valehtelulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu