Maapallon navat

eeeekoooo

MAGNEETTINEN pohjoisnapa on alkanut siirtyä kiihtyvällä vauhdilla pois Kanadan alueelta. Napa on liikkunut normaalisti 10-12 kilometriä vuodessa, mutta viimeisten parinkymmenen vuoden aikana navan vauhti on noussut 40 kilometriin vuodessa ja sen suuntana on Venäjä. Syy navan outoon käytökseen on epäselvä.
-Iltalehti, 16.6.2005

19

4503

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hermes

      3600 vuoden välein aurinkokuntaamme saapuva 12. planeetta, eli Nibiru (Raamatun ilmestyskirjan Koiruoho) on tulossa.
      Vuoteen 2012 mennessä maapallon läheisyteen saapuva, n. kolme kertaa Maan kokoinen planeetta aiheuttaa suuren massansa ja magneettikenttänsä seurauksena mm. napojen vaihtumista, tulvia, maanjäristyksiä ym. tuhoa.

      • einari

        Entä jos tuon planeetan vaikutus onkin pelkästään henkinen (astrologinen)..?


      • ???

        Kerrohan lisää Niburista. Miksi nimi Niburi. Lähteet, vihjeet, historiaa? Onko muinais kulttuureissa tuosta Niburista mitään? Kirjoitustaito oli jo 3600 vuotta sitten, joten mitä sen aikainen kirjallisuus kertoo?


      • Qadesha

        Zecharia Sitchin lueskeli aikansa nuolenpääkirjoituksia Mesopotamiassa ja kehitteli teorian että on olemassa tuo "Nibiru", joka aikoinaan oli törmätä Maahan ja täten siirsi Maan nykyiselle radalleen, osa protomaasta jäi asteroidivyöhykkeeksi. Nibiru kulkee teorian mukaan auringon ympäri komeettamaista rataa 3600 v, ja lähimmillään Maata se tulee Marsin ja Jupiterin väliin.

        ZS:n lukuisista kirjoista on ollut hyvin vaikeaa saada selville koska N. olisi viimeksi ollut "täällä", ja minä jäin käsitykseen että hän olisi vihjaissut että vuoden 600 eaa tienoilla. Joten Nibiru ei ole se mikä olisi tulossa Maata vaivaamaan 2012.

        Maurice Cotterell taas puolestaan katsoo että vuoden 2012 huhuttu sekamelska saa alkunsa auringon sähkömagneettisen kentän nollautumisesta.

        Että tämmöiset teoriat. Fakta on että nämä ovat teorioita. Mutta senhän näkee sitten miten käy...


      • einari
        Qadesha kirjoitti:

        Zecharia Sitchin lueskeli aikansa nuolenpääkirjoituksia Mesopotamiassa ja kehitteli teorian että on olemassa tuo "Nibiru", joka aikoinaan oli törmätä Maahan ja täten siirsi Maan nykyiselle radalleen, osa protomaasta jäi asteroidivyöhykkeeksi. Nibiru kulkee teorian mukaan auringon ympäri komeettamaista rataa 3600 v, ja lähimmillään Maata se tulee Marsin ja Jupiterin väliin.

        ZS:n lukuisista kirjoista on ollut hyvin vaikeaa saada selville koska N. olisi viimeksi ollut "täällä", ja minä jäin käsitykseen että hän olisi vihjaissut että vuoden 600 eaa tienoilla. Joten Nibiru ei ole se mikä olisi tulossa Maata vaivaamaan 2012.

        Maurice Cotterell taas puolestaan katsoo että vuoden 2012 huhuttu sekamelska saa alkunsa auringon sähkömagneettisen kentän nollautumisesta.

        Että tämmöiset teoriat. Fakta on että nämä ovat teorioita. Mutta senhän näkee sitten miten käy...

        Itse kannattaisin tuota Maurice Cotterellin ehdotusta koska se tuntuu intuitiivisesti oikeammalta, minkä seuraamuksena asiaa aiemmin tutkiskelinkin. Zeta Talkiin en ole taas koskaan oikein saanut mitään otetta..


      • Qadesha
        einari kirjoitti:

        Itse kannattaisin tuota Maurice Cotterellin ehdotusta koska se tuntuu intuitiivisesti oikeammalta, minkä seuraamuksena asiaa aiemmin tutkiskelinkin. Zeta Talkiin en ole taas koskaan oikein saanut mitään otetta..

        En ole tähän perehtynyt, mutta ettei olisi sellainen poppoo mikä kuvittelee olevansa yhteydessä anunnakeihin...

        Kuitenkin kyseessä on alunperin ZS:n teoria, ja itse pidän varsin mahdollisena että anunnakit ovat heittäneet veivinsä jo aikoja sitten. Ehkäpä ehdointahdoin yhtyivät ihmislajiin, ne harvat loput heistä.


      • einari
        Qadesha kirjoitti:

        En ole tähän perehtynyt, mutta ettei olisi sellainen poppoo mikä kuvittelee olevansa yhteydessä anunnakeihin...

        Kuitenkin kyseessä on alunperin ZS:n teoria, ja itse pidän varsin mahdollisena että anunnakit ovat heittäneet veivinsä jo aikoja sitten. Ehkäpä ehdointahdoin yhtyivät ihmislajiin, ne harvat loput heistä.

        Joo. En minäkään oikein tiedä mitä zeta talk kuvittelee.. En ole muutenkaan perehtynyt noihin annunakkeihin.. Eikös niiden väitetä asustelleen Nibirulla? Muistaaseni he olivat jättiläisiä meihin verrattuna.. Eiköhän ne ole jo lähteny pois täältä.

        Zs:n teoriat ovat kyllä aika vakuuttavia. Tai sumerilaisten kirjoitukset oikeastaan.


      • Qadesha
        einari kirjoitti:

        Joo. En minäkään oikein tiedä mitä zeta talk kuvittelee.. En ole muutenkaan perehtynyt noihin annunakkeihin.. Eikös niiden väitetä asustelleen Nibirulla? Muistaaseni he olivat jättiläisiä meihin verrattuna.. Eiköhän ne ole jo lähteny pois täältä.

        Zs:n teoriat ovat kyllä aika vakuuttavia. Tai sumerilaisten kirjoitukset oikeastaan.

        ...olivatko kuinka suuria jättiläisiä. Jos nimittäin aivan mahdoton kokoero olisi meidän Homo S. Sapiensiin, niin risteytymisen kanssa olisi vähän niin ja näin.

        Mutta toisaalta muistelisin että ZS ilmaisi tarujen mukaan hybridien äitien tai vuokrakohtujen olleen anunnaki-naisia. Kyllähän sinne tietysti mahtuisi...

        Jo von Däniken kiinnitti jossain kirjassaan huomiota siihen kuinka jossakin tarussa ihmisnainen valittaa pienuudestaan verrattuna jumalmieheen, ja lisäksi v D. tarkasteli noita esihistoriallisia raskaana olevia kivikuvia siltä silmältä että kovin olivat poksahtamaisillaan olevan näköisiä...

        - Kyllähän sitä voi tietysti olla avaruuden väen kanssa tekemisissä, mutta luulen tosiaan että nuo anunnakit menivät jo aikapäiviä sitten, tai kuolivat sukupuuttoon, joten aika ohkoista on netissä heistä piirroskuvia laatia ja kertoa terveisiä (joskus johonkin hömppäsivuun törmäsin ja ihmettelin kovin).


      • Nimetön
        Qadesha kirjoitti:

        ...olivatko kuinka suuria jättiläisiä. Jos nimittäin aivan mahdoton kokoero olisi meidän Homo S. Sapiensiin, niin risteytymisen kanssa olisi vähän niin ja näin.

        Mutta toisaalta muistelisin että ZS ilmaisi tarujen mukaan hybridien äitien tai vuokrakohtujen olleen anunnaki-naisia. Kyllähän sinne tietysti mahtuisi...

        Jo von Däniken kiinnitti jossain kirjassaan huomiota siihen kuinka jossakin tarussa ihmisnainen valittaa pienuudestaan verrattuna jumalmieheen, ja lisäksi v D. tarkasteli noita esihistoriallisia raskaana olevia kivikuvia siltä silmältä että kovin olivat poksahtamaisillaan olevan näköisiä...

        - Kyllähän sitä voi tietysti olla avaruuden väen kanssa tekemisissä, mutta luulen tosiaan että nuo anunnakit menivät jo aikapäiviä sitten, tai kuolivat sukupuuttoon, joten aika ohkoista on netissä heistä piirroskuvia laatia ja kertoa terveisiä (joskus johonkin hömppäsivuun törmäsin ja ihmettelin kovin).

        Mä oon nähny jossain netissä tosi aidon näkösen jättiläisen luurangon joka oli puoleksi maan alla .
        Ehkä niitä on ollut oikeasti olemassa


      • einari
        Qadesha kirjoitti:

        ...olivatko kuinka suuria jättiläisiä. Jos nimittäin aivan mahdoton kokoero olisi meidän Homo S. Sapiensiin, niin risteytymisen kanssa olisi vähän niin ja näin.

        Mutta toisaalta muistelisin että ZS ilmaisi tarujen mukaan hybridien äitien tai vuokrakohtujen olleen anunnaki-naisia. Kyllähän sinne tietysti mahtuisi...

        Jo von Däniken kiinnitti jossain kirjassaan huomiota siihen kuinka jossakin tarussa ihmisnainen valittaa pienuudestaan verrattuna jumalmieheen, ja lisäksi v D. tarkasteli noita esihistoriallisia raskaana olevia kivikuvia siltä silmältä että kovin olivat poksahtamaisillaan olevan näköisiä...

        - Kyllähän sitä voi tietysti olla avaruuden väen kanssa tekemisissä, mutta luulen tosiaan että nuo anunnakit menivät jo aikapäiviä sitten, tai kuolivat sukupuuttoon, joten aika ohkoista on netissä heistä piirroskuvia laatia ja kertoa terveisiä (joskus johonkin hömppäsivuun törmäsin ja ihmettelin kovin).

        Niin kirjoituksien mukaan he (annunakit) olivat 3-4,7 metriä pitkiä. Paha tietysti sanoa että olivatko, en pidä mahdottomanakaan, mutta jos he risteytyivät apinoiden kanssa pituus saattoi vähän tietysti pudota.. Elämän kukkais sarjan mukaan nuo annunakit toimivat äiteinä ja Sirius B:ltä tuli myös saman pituisia jannuja jotka toimivat isänä tuossa luomisessa. Ei varmaan siinä mielessä kuitenkaan kuin me tunnemme isän ja äidin. Ero noilla isillä oli kuitenkin se, että he olivat enimmäkseen 4. ulottuvuuden olentoja ja nuo nibirulaiset taas 3. Fyysisesti ilmeisesti kuitenkin raaka-ainena oli apinan ja annunakin (nefilin) Dna, sperma, veri mikä lie..

        Alemassa giant viestissä kerrottiin löytyneen isoja luita. Myös tuo elämän kukka kirjasarja väittää että noita iso kalloja sun muita jättiläisten luita on löydetty etelä-amerikasta, Egyptistä ja Tiibetistä, mutta ei mistään muualta. Esim. Egyptissä faaraona ollut Ekhnaton oli joku "jumal" risteytys ja hän oli lähes 4,5 m pitkä ja hänellä oli tietty tehtävä ihmisten akasiseen muistiin liittyvässä asian muistuksessa :). Kromosomejakin oli ilmeisesti 46 2. Kallon muotokin oli hieman poikkeava, nimittäin suhteellisen iso ja suippo takaraivosta, niin Ekhnatontin kuin hänen vaimonsa Nefertitin, jonka muuten väitetään olevan 3 m pitkä. Ainakin kun katselee heitä esittäviä veistoksia, kaiverruksia, ja patsaita. Ekhnaton kaupungista Tel el Amarnasta väitetään löytyneen kaksi arkkua. Toisessa oli kaiverrettu elämän kukan symboli ja toisessa oli seitsenvuotiaan pojan 2,5 m pitkät luut. Arkku on kuulemma Kairon museon pohjakerroksessa.

        Että sellaista..


      • juu

      • Nimrodin jälkeläinen

      • NIBURUMAN

        KATOTAAN TULLEEKO NIBURU PASKA VUONNA 2012. PALATAAN SITTEN ASIAAN


    • einari

      Se on ihan normaalia käytöstä ennen napaisuuksien vaihtoa mistä täällä on puhuttu ennenkin.. Hienoa että tuo uutinen oli uskallettu laittaa edes "Hullu maailma" osastolle..

    • Maapallon napaisuuden vaiht...

      Olisi tapahtunut joidenkin tutkimusten mukaan jo 14 kertaa merien historian aikana.

      Jaksot ovat hyvin pitkiä, sadoista satoihintuhansiin vuosiin.

      Navat vaan vaihtuvat pitkissä prosesseissa vastakkaisiksi.
      Havainnoista päätellen tälläinen jakso olisi nyt käynnistymässä.

      Edellinen vaihtuminen olisi tapahtunut esihistoriallisena aikana.

      Sen vaikutusia tai syntymekanismia ei tunneta, mutta mitään katastrofia
      niiden ei uskota tuovan maapallon eliöstölle.

      koululainen

      • justiinsa joo

        tommoisista asioista voitte kertoa yhtikäs mitään,oletteko ollu aikaisemmin paikalla?tiedemiehet ei halua, eikä saakkaan aiheuttaa paniikkia, joten heidän päätelmänsä jotka on heidän oman pääkopan tuotosta,eli ei missään tapauksessa varmaa tietoa,puhdasta arvailua.ja hyssyttelyä.ilmat on kuule niin sekaisin että mitä vaan ja vaikka kuinka suuret katastrofit on ajankohtaisia tai tulollaan ainakin,kuka sitä voi mennä varmaa sanomaan mitä tuleman pitää.


      • justiinsa joo kirjoitti:

        tommoisista asioista voitte kertoa yhtikäs mitään,oletteko ollu aikaisemmin paikalla?tiedemiehet ei halua, eikä saakkaan aiheuttaa paniikkia, joten heidän päätelmänsä jotka on heidän oman pääkopan tuotosta,eli ei missään tapauksessa varmaa tietoa,puhdasta arvailua.ja hyssyttelyä.ilmat on kuule niin sekaisin että mitä vaan ja vaikka kuinka suuret katastrofit on ajankohtaisia tai tulollaan ainakin,kuka sitä voi mennä varmaa sanomaan mitä tuleman pitää.

        Mm. meren pohjan sedimenteistä. Maan mangnetismi toimii niin, että valtamerien kuin pienempienkin lätäköiden pohjaeliöstö tietää lähimmän
        navan suunnan.

        Sieltä alan asiantuntijat voivat laskea napaisuuden vaihtumiset, myös
        esihistoriallisten suurkatastrofien tapahtuma aikoja "noin" tarkkuudella.

        Merien pohjasedimentteihin on tallentunut paljon tietoa.
        Tiedemiehet kansantajuistavat tutkimustuloksiaan myös tavallisen kansalaisen luettavaksi.

        Jos napaisuuden vaihtuminen olisikin tapahtumassa, sillä ei katsota olevan
        maapallon eliöstölle isompaa haittavaikutusta.


    • Isaak

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      92
      2039
    2. Jumankauta sä olet hyvännäköinen

      Ihan mun miehen näköinen 😍
      Ikävä
      58
      1203
    3. Nainen, huomasitko kun muutin sinua?

      Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/
      Ikävä
      97
      1095
    4. Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä

      Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
      Maailman menoa
      224
      1088
    5. Misä tulipalo?

      Mikä palaa Haapavedellä?
      Haapavesi
      10
      1036
    6. Tämä kesä ei ollut vielä meidän

      Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos
      Ikävä
      64
      971
    7. IS Viikonloppu 12.-13.7.2025

      Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko
      Sanaristikot
      56
      929
    8. Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit

      Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.
      Ikävä
      87
      895
    9. Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan

      Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      878
    10. Teet tämän niin

      Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸
      Ikävä
      42
      810
    Aihe