Tiedän että vanhenemisaika riippuu rikosnimikkeestä, mutta mistä tiedän mikä nimike tässä on kyseessä?
Eli: sovimme asunnon tyhjennyksestä ja irtaimiston myynnistä provisiolla huutokaupan pitäjän kanssa. Emme itse ehtineet käydä irtaimistoa läpi, joten sovimme että huutokauppias palauttaa henkilökohtaiset esineet ja listaa muut jonka jälkeen mietimme yhdessä hintaa arvokkaimmille huonekaluille ja muille arvoesineille.
Hän vei kaiken mutta listaa ei koskaan tullut ja esim. suvussa kulkeneet korut jäivät häviksiin.
Arvioin realistiseksi myyntisummaksi irtaimistolle useita tuhansia, mutta hän ilmoitti saaneensa huutokaupoissa vain kymppejä.
Kysymys kuuluu että jos haluaisin tehdä rikosilmoituksen, niin onko teko jo vanhentunut kun asunnon tyhjennys tehtiin 2019-2020.
En ole pystynyt tekemään sitä aiemmin henkilökohtaisista syistä.
Eli: sovimme asunnon tyhjennyksestä ja irtaimiston myynnistä provisiolla huutokaupan pitäjän kanssa. Emme itse ehtineet käydä irtaimistoa läpi, joten sovimme että huutokauppias palauttaa henkilökohtaiset esineet ja listaa muut jonka jälkeen mietimme yhdessä hintaa arvokkaimmille huonekaluille ja muille arvoesineille.
Hän vei kaiken mutta listaa ei koskaan tullut ja esim. suvussa kulkeneet korut jäivät häviksiin.
Arvioin realistiseksi myyntisummaksi irtaimistolle useita tuhansia, mutta hän ilmoitti saaneensa huutokaupoissa vain kymppejä.
Kysymys kuuluu että jos haluaisin tehdä rikosilmoituksen, niin onko teko jo vanhentunut kun asunnon tyhjennys tehtiin 2019-2020.
En ole pystynyt tekemään sitä aiemmin henkilökohtaisista syistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turha miettiä. Teet rikosilmoituksen, jos koet tarvetta. Ensin poliisi, sitten ehkä syyttäjä ja kenties vielä tuomioistuin arvioivat mikä rikosnimike asiaan voisi sopia, ja huomioivat vanhentumissäännökset samalla.
Noh, yleisesti ottaen asiaan ehkä sopivat nimikkeet vanhenevat perusmuotoisina viidessä vuodessa, eli siitä olet myöhässä. Jos menisivät törkeinä, niin kymmenessä, mihin ehtii vielä hyvin.
Kavallus vanhenemis aika 5 vuotta rikoksen tekopäivästä
Törkeä tekomuoto tulisi kyseeseen jos korujen arvo olisi satoja tuhansia
Lainkohdat 5 § (24.8.1990/769)
Nojatuolijurismia taas parhaimmillaan. Ei kerrota minkä lain ja minkä luvun 5 §:stä on kyse. Valistuneen lukijan pitää osata itse selvittää, että kyse on rikoslain 28 luvusta.
Siinä ei kuitenkaan esitetä euromääriä, joten on vaikea arvella, mistä nojatuolijuristi kaivaa sadattuhantensa. KKO:n oikeuskäytännössä rahamäärän raja on asettunut jonnekin 10.000 ja 17.333 euron välille.
Esimerkiksi
KKO:2015:52, 10.000 euroa, ei törkeä
KKO:2007:102, 14.570,89, ei törkeä
KKO:2023:28, 17.000 euroa, törkeä
KKO:2019:33, 17.333 euroa, törkeä
Arvioinnissa kuitenkin huomioidaan myös vahingon tuntuvuus uhrille, tekijän asema uhriin nähden ja kokonaistörkeys, joten pelkkiin rahasummiin ei voi tuijottaa.
Sinisellä nikillä...
Pitäisi kuitenkin olla jotain näyttöä asiasta, sitä ilman on turha huudella mihinkään.
Todellinen virhe on tapahtunut heti siinä alussa kun on antanut vapaat kädet ja ilmeisesti ei ole edes kirjallista sopimusta asiasta? Kuinka helppoa olisi ollut kuvat arvokkaat esineet ennakkoon.
On ne kuvattu mutta "hävisivät" silti.
Dysf dysf