Yksi teoria, mitä löydetyt DNA-todisteet voisivat vahvistaa on tuossa alla. Sitä ennen voisi ajatella poliisien tutkivan seuraavia asioita telttakankaasta ja kengistä:
- lyötiinkö kaikki veitseniskut telttakankaan läpi? Uhrien pistohaavat vs. teltan reiät. -> oliko murhaaja teltan sisällä jossain vaiheessa?
- onko NG:n verta lainkaan telttakankaan sisäpinnalla?
- kenen verta kengillä oli? ainoastaan Sepon tai NG:n ja Sepon? -> tytöt murhattiin kenkien viennin jälkeen?
Seppo ja NG ovat tyttöjen jo nukkuessa vielä ongella/jutustelemassa, syntyy riitaa. Riidan ja tappelun päätteeksi NG puukottaa Sepon. NG kuljettaa kengät paikkaan, mistä ne löydettiin myöhemmin ja palaa teltalle. Meinaa raahata Sepon järveen. Kertomus on jo valmiina, kuinka Seppo yöllä riidan päätteeksi lähti johonkin ottaen hänenkin kenkänsä kostoksi mukaan. Tulee toisiin aatoksiin, koska ruumis varmaan löydettäisiin puukotettuna järvestä, tai sitten tytöt heräävät ja keskeyttävät NG:n. Ainoa vaihtoehto on päästä myös tytöistä eroon. Veriteon jälkeen raahaa myös Sepon telttaan. Katkaisee teltan narut ja puukottaa vielä telttakankaan läpi useita kertoja, jonka jälkeen puukottaa itselleen hänellä todetut vammat. Leuan murtuminen ja muut ruhjeet ovat tulleet aikaisemmin tappelussa Sepon kanssa. Puukko lojuu vielä tänä päivänä noin kilometrin säteellä teltasta, luultavasti järven pohjassa. Muut kadonneet tavarat ehkä poltettu teltan nuotiolla, tai sitten samassa piilossa kuin puukko.
Yksi kysymys, joka kanssa kaivertaa pientä mieltäni on, että missä on seurueen oma puukko/puukot? Telttaretkelle tuskin on lähdetty ilman.
No, eiköhän kysymyksiin vastauksia löydy kohta :)... Todistusaineisto valitettavasti taitaa olla poliisien hoteissa siihen asti, kunnes juttu ratkeaa, eli tod näk ei koskaan tavallinen tallaaja pääse niihin käsiksi ja luomaan lisää teorioita.
- lyötiinkö kaikki veitseniskut telttakankaan läpi? Uhrien pistohaavat vs. teltan reiät. -> oliko murhaaja teltan sisällä jossain vaiheessa?
- onko NG:n verta lainkaan telttakankaan sisäpinnalla?
- kenen verta kengillä oli? ainoastaan Sepon tai NG:n ja Sepon? -> tytöt murhattiin kenkien viennin jälkeen?
Seppo ja NG ovat tyttöjen jo nukkuessa vielä ongella/jutustelemassa, syntyy riitaa. Riidan ja tappelun päätteeksi NG puukottaa Sepon. NG kuljettaa kengät paikkaan, mistä ne löydettiin myöhemmin ja palaa teltalle. Meinaa raahata Sepon järveen. Kertomus on jo valmiina, kuinka Seppo yöllä riidan päätteeksi lähti johonkin ottaen hänenkin kenkänsä kostoksi mukaan. Tulee toisiin aatoksiin, koska ruumis varmaan löydettäisiin puukotettuna järvestä, tai sitten tytöt heräävät ja keskeyttävät NG:n. Ainoa vaihtoehto on päästä myös tytöistä eroon. Veriteon jälkeen raahaa myös Sepon telttaan. Katkaisee teltan narut ja puukottaa vielä telttakankaan läpi useita kertoja, jonka jälkeen puukottaa itselleen hänellä todetut vammat. Leuan murtuminen ja muut ruhjeet ovat tulleet aikaisemmin tappelussa Sepon kanssa. Puukko lojuu vielä tänä päivänä noin kilometrin säteellä teltasta, luultavasti järven pohjassa. Muut kadonneet tavarat ehkä poltettu teltan nuotiolla, tai sitten samassa piilossa kuin puukko.
Yksi kysymys, joka kanssa kaivertaa pientä mieltäni on, että missä on seurueen oma puukko/puukot? Telttaretkelle tuskin on lähdetty ilman.
No, eiköhän kysymyksiin vastauksia löydy kohta :)... Todistusaineisto valitettavasti taitaa olla poliisien hoteissa siihen asti, kunnes juttu ratkeaa, eli tod näk ei koskaan tavallinen tallaaja pääse niihin käsiksi ja luomaan lisää teorioita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiitos! Onhan meillä taas yksi "uusi" teoria ja kas kummaa tässäkin päädytään Nils Gustafssonin syyllisyyteen. Aivan kuin olisi lähdetty kerimään kerää väärästä päästä: lopputulos valmis, tapahtumakulku kaipaa hieman selvennystä. Monikohan muistaa teoriat ennen Gustafssonin pidättämistä? Jos joku uskalsi epäillä Gustafssonia syylliseksi hänet vaiennettiin heti. Aivan sama kuin jos nyt joku väittäisi lintubongareita syyllisiksi koska he liikkuivat murhaniemellä kuuden aikoihin jolloin surmat on ajateltu tehdyiksi. Kukaan ei usko hennon ja heiveröisen Kivilahden syyllisyyteen. 14-vuotias poika tuskin pärjäisi parille isolle korstolle. Puhumattakaan Oittaan karjakosta. Joku jätti kalliolle kasan kaloja ja ongevavat: olisiko tässä syyllinen - ketä enää kiinnostaa kun Gustafssonia ollaa saattamassa Golgatalle. Vanha poliisikunta vain hämmästelee Haapalan väen tehokkuutta ja epäilee että yhden DNA-testin varaan alettiin kasata tarinaa Gustafssonin päänmenoksi. Palon kirja ja ankara poliisin arvostelu sai viimmein poliisinkin raivostumaan ja jostakin piti löytää välittömästi syyllinen. Aivan kuten Tulilahden surmille Runar Holmström, jonka syyllisyydetä tänäkin päivänä ollaan montaa mieltä - mies vain kerkesi ottaa itsensä päiviltä ennen Haapalan DNA-ryhmää! Vahinko!
käyty läpi...