Pankista sanottiin, että omakotitalon ikä ei vaikuta siihen kelpaako vakuudeksi

Anonyymi-ap

Yhtäkkiä se sitten muuttuikin ettemme voi vanhaa omakotitaloa hyväksyä vakuudeksi ja pitää olla 100% reaalivakuus. Eihän suomessa enää voi nuori haaveilla omakotitalosta. :/

22

484

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Realivakuus on vain 50 % arvoinen. Jos menee huononosti niin pankkia voittaa. Yrittää auttaa ettei mene hyvin

      • Anonyymi

        Haaveilla voi aina


    • Anonyymi

      Pankit ovat EUn valvonnassa, vaikka ei sitä kukaan uskalla sanoa ääneen. Päätökset tulevat nykyään sieltä. Puhutaan muuta mutta todellisuudessa näin. Emme saa omistaa mitään, ja jos omistamme se viedään sinulta. Näin tulee käymään kaikkien osalta jonain päivänä. WEFn jäsenkunta on se joka tämän tulee määräämään.

      • Anonyymi

        Tämäpä se varmasti. Vitullista touhua!


    • Anonyymi

      Nythän se jää vain haaveeksi . On hyvä ettei lainaa saa ja maksajan roolissa oleva ei joudu velkahelvettiin .

      • Anonyymi

        Lainanlyhennys olisi haluamani talon ostamalla 400€, nykyisen asunnon vuokra 595€/kk. Pahempaan helvettiin joutuisin nykyisellä jos joutuisin. Velkaa minulla ei ole ja tienaan 2200€/kk netto. Silti reaalivakuudet vaaditaan omakotitaloon tai omakotitalon pitää ilmeisesti olla uusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainanlyhennys olisi haluamani talon ostamalla 400€, nykyisen asunnon vuokra 595€/kk. Pahempaan helvettiin joutuisin nykyisellä jos joutuisin. Velkaa minulla ei ole ja tienaan 2200€/kk netto. Silti reaalivakuudet vaaditaan omakotitaloon tai omakotitalon pitää ilmeisesti olla uusi.

        Entäs jos jätät lainasi maksamatta, syystä tai toisesta. Pankkia kiinnostaa, saako rahansa pois.

        Ei välttämättä saa, jos onkin laput silmillä ostettu joku ihan mätä pommi ja/tai on onnistuttu muutamassa vuodessa pilaamaan talo täysin epäonnistuneilla remonteilla tai essonbaarin nikseillä. Esim. suljetaan ilmanvaihto ja säästetään energiaa mm kuivaamalla sauna pitämällä väliovet auki. Tällaisia suorituksia on ollut esillä mm sisäilmastoseminaareissa. Ei kaikilla oman elämänsä sankareilla hälytyskellot soi, vaikka ikkunat valuu vettä ja tapetit tippuu seiniltä....

        Uusiakin omakotitaloja on onnistuttu parissa vuodessa pilaamaan.

        Ei ole yksittäistapauksia nämä, joten on jo useamman vuoden ollut tulkinta aikalaila se, ettei omakotitalolle välttämättä voi paljoa arvoa laskea.


    • Anonyymi

      Ei omakotitalon ikä vaikuta siihen kelpaako se lainavakuudeksi. Mutta kunto vaikuttaa. Purkukuntoinen tai hyvin huonokuntoinen talo ei kummoinen vakuus voi olla.

      • Anonyymi

        Kysyin asuntolainavirkailijaltani asiaa ja hän sanoi suoraan, että ei kelpaa vakuudeksi. 1940 rakennettu talo. Täysin rempattu perustuksia myöten 2014. Luotonvalvonnasta oli kuulemma tämä vastaus. Kovasti koitti osakkeita markkinoida, että niihin onnistuisi.

        Kysymykseni oli, muotoa menisikö tämä kiinteistö vakuudesta jos talon kunto oletetaan hyväksi.


      • Anonyymi

        Sijainti ainakin vaikuttaa. Pankki ei saa omiaan pois esim. Kuolemantapauksessa jos talo on korvessa. Vaikka olisi uusi tai hyväkuntoinen koska ei ole markkinoita. Sama toisinpäin. Vanha käy jos hyvällä paikalla.
        Vakuusarvossa ratkaisee likviditeetti. Eli miten saa muutettua rahaksi. Kulta on aika likvidi. Samoin hyväkuntoinen asunto/kiinteistö hyvällä seudulla ja hyvällä paikalla.
        Pankkitalletus on myös aika hyvä vakuus. Tosin itse en saanut silläkään koska lainaneuvottelija oli nuori tyttö. Asia oli liian vaikea hahmottaa.


    • Anonyymi

      Ei talon ikä ole se syy yksinään. Tuon ikäisistä taloista tehdään jatkuvasti kauppaa ja useimmissa tapauksessa kaupan kohde on vakuutena tai ainakin osavakuutena lainassa. Taitaa jossain kohtaa olla rikkinäinen puhelin.
      Tietty, jos talo on vuokratontilla ja pankki arvioi itse talon arvoksi 0€, niin silloinhan ostaja on ostamassa vain aineetonta hyödykettä, nimeltään sijainti, eikä sitä voi käyttää yksinään vakuutena. Mutta silloinkin pankin arvio talon arvosta on se syy, ei talon ikä.

      • Anonyymi

        Omalla tontillaan talo on, mutta vähän syrjemmässä. Oriveden kaupunkialueella. Kunnan vesi/viemäri, sähköt ja valokuitu. Luultavasti pankille ei vaan kelpaa nuo omat vaihtoehdot kun en hukka neliöitä halua vaan hakusessa olisi pieni 30-60 neliön talo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalla tontillaan talo on, mutta vähän syrjemmässä. Oriveden kaupunkialueella. Kunnan vesi/viemäri, sähköt ja valokuitu. Luultavasti pankille ei vaan kelpaa nuo omat vaihtoehdot kun en hukka neliöitä halua vaan hakusessa olisi pieni 30-60 neliön talo.

        Ongelma on siinä ettei pankit nykyään ota minkäänlaista riskiä luottotappioista tavallisten ihmisten asuntolainoissa. Yrityspuolella niitä väkisin silloin tällöin tulee jos yleensä haluaa yritystoimintaa lainoittaa.
        Miltä silloin kuulostaa 80 - vuotias joskus jotenkin korjattu pieni puutalo jossain "vähän syrjemmässä" Orivedellä? Sanoisin melko pahalta noin pankin näkökulmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on siinä ettei pankit nykyään ota minkäänlaista riskiä luottotappioista tavallisten ihmisten asuntolainoissa. Yrityspuolella niitä väkisin silloin tällöin tulee jos yleensä haluaa yritystoimintaa lainoittaa.
        Miltä silloin kuulostaa 80 - vuotias joskus jotenkin korjattu pieni puutalo jossain "vähän syrjemmässä" Orivedellä? Sanoisin melko pahalta noin pankin näkökulmasta.

        >>ettei pankit nykyään ota minkäänlaista riskiä luottotappioista
        >> tavallisten ihmisten asuntolainoissa

        Ja toisin päin sama asia: Ne tietää että LAMA pahenee ja juuri sopulin riskit kasvaa.

        Ja siis : kämppien arvot luonnolisesti laskee.

        Sopuli on TYHJIIN kupattu, pankit jos ketkä tietävät sen

        t. haans.sea


    • Anonyymi

      Ei taloa arvoteta pelkästään iän mukaan, vaan sen todellisen sen hetken arvon mukaan ottaen huomioon markkinat, sijainti ja tulevat näkymät ja siten mahdollinen arvonalenema ja lainan maksajan taloudellinen tilanne ja työ tilanne jne....

      • Anonyymi

        OK-latojen tapauksessa riskinä myös asukkaat, joilta saattaa onnistua kelvollisenkin talon pilaaminen muutamassa vuodessa väärällä käytöllä tai PÄVI tehdyillä remonteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK-latojen tapauksessa riskinä myös asukkaat, joilta saattaa onnistua kelvollisenkin talon pilaaminen muutamassa vuodessa väärällä käytöllä tai PÄVI tehdyillä remonteilla.

        ... siis sen kaikkein yleisimmän vaihtoehdon, jätetään remontit ja jopa välttämätön kunnossapito (räystäskourujen tyhjennys yms.) tekemättä.

        Tämähän on se perussetti etenkin eläkeläisillä. Ei ole rahaa / ei tässä ole ennenkään remonttia tarvinnut tehdä / ei vaan kunto enää riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK-latojen tapauksessa riskinä myös asukkaat, joilta saattaa onnistua kelvollisenkin talon pilaaminen muutamassa vuodessa väärällä käytöllä tai PÄVI tehdyillä remonteilla.

        PÄVI remontti. Hahahaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... siis sen kaikkein yleisimmän vaihtoehdon, jätetään remontit ja jopa välttämätön kunnossapito (räystäskourujen tyhjennys yms.) tekemättä.

        Tämähän on se perussetti etenkin eläkeläisillä. Ei ole rahaa / ei tässä ole ennenkään remonttia tarvinnut tehdä / ei vaan kunto enää riitä.

        >>> Ei ole rahaa / ei tässä ole ennenkään remonttia tarvinnut tehdä

        Se oleellisin jäi sanomatta:

        A) Toki eläkeläinen yrittää myydä mutta kun kukaan ei maksa mitään. Näin siksi, että on syntynyt uusi hinta-taso, jonka kusiaiset haluaisivat vaieta:
        https://huutokaupat.com/ulosotto

        B) Kusiaiset ovat luoneet uusia "lakeja", jotka vaikeuttavat kaupankäyntiä ja oktkiinteistössä on päällä jonkin sortin kokoomus-jallitus eli mahdollisuus 5 v aikana rettelöidä kiinteistön kunnosta tai perua koko kaupan.
        Tämä kusiaisten juoni on kyllä kierrettävissä mutta silloin hinta putoaa edelleen.

        t. haans.sea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Ei ole rahaa / ei tässä ole ennenkään remonttia tarvinnut tehdä

        Se oleellisin jäi sanomatta:

        A) Toki eläkeläinen yrittää myydä mutta kun kukaan ei maksa mitään. Näin siksi, että on syntynyt uusi hinta-taso, jonka kusiaiset haluaisivat vaieta:
        https://huutokaupat.com/ulosotto

        B) Kusiaiset ovat luoneet uusia "lakeja", jotka vaikeuttavat kaupankäyntiä ja oktkiinteistössä on päällä jonkin sortin kokoomus-jallitus eli mahdollisuus 5 v aikana rettelöidä kiinteistön kunnosta tai perua koko kaupan.
        Tämä kusiaisten juoni on kyllä kierrettävissä mutta silloin hinta putoaa edelleen.

        t. haans.sea

        Se todellinen ongelma suurilla ikälopuilla

        - käärinliinoissa on taskut, kaiken haalitun omausuuden (roinan) saa mukaan taivaaseen

        - kunossapitoa ei tarvita, ei tässä ennenkään remonttia ole tehty

        - eikä siksi tehdä mitää parannuksiakaan, ei lisälämmöneristystä, ei uusia ikkunoita, ei uusita lämmöntuotantoa

        - kuvitellaan, että vuosikymmenet laiminlyty talo on jotenkin suunnattoman arvokas

        - jämähdetään asumaan nykyiseen tarpeeseen aivan liian isoon ex perheasutoon, jonka ylläpitoon ei ole rahaa eikä kuntoa eikä edes haluakaan

        - kun sähkölasku kasvaa liian suureksi suhteessa eläkkeeseen / kunto ei enää riitä mihinkään, huudetaan yhteiskuntaa apuun

        - suurten ikäloppujen mielestä kaiken haalitun omaisuuden saa pitää, mutta kaikki laskut (remontit, sähkölasku, lämmitystavan muutos, putkiremontti) kuuluu yhteiskunnan pohjattomasta säkistaä maksettavaksi... siis sen lisäksi, että eläkkeeseen kuuluu saada roima korotus!

        Se ei varsinaisesti yllätä, että käsi muiden taskussa kommari on eläkeläisten kanssa samaa mieltä. Ei kai muunlaisia kommareita enää ole kuin eläkkellä olevia?


    • Anonyymi

      pistin taloni asunto alan ammattilaiset saaneet kaupaksi, vasta kun kunto tarkastus tehtiin ,

    • Anonyymi

      Asun Kaupungin asunnossa ja kela hoitaa vuokran nou hätä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      26
      4333
    2. Mitä haluaisit

      Sanoa hänelle tällä hetkellä?
      Ikävä
      204
      2311
    3. Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi
      Maailman menoa
      39
      1846
    4. Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

      Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
      Ensitreffit alttarilla
      18
      1654
    5. Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .

      Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1640
    6. Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.

      Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k
      Maailman menoa
      148
      1285
    7. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      51
      1144
    8. Hyvin sä olet

      Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny
      Ikävä
      56
      915
    9. Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."

      Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...
      Suomalaiset julkkikset
      9
      911
    10. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      127
      841
    Aihe