Häsan kestotilaushinta on noussut vuodessa 488 eurosta 568 euroon, joten hinta on pompannut lähes 20% siis vain yhdessä vuodessa!!! Sanoisin että Hämeenlinnalaisia vedätetään nyt niin röyhkeästi, ettei koskaan.
Kun ottaa vielä huomioon, että esim. Tampereella ilmestyvä ainakin tuplasti paksumpi ja paljon enemmän asiaa tarjoava Aamulehti maksaa 529 euroa, minä ainakin sain nyt tarpeekseni, ja vedän tilaukseni pois.
Kun ottaa vielä huomioon, että esim. Tampereella ilmestyvä ainakin tuplasti paksumpi ja paljon enemmän asiaa tarjoava Aamulehti maksaa 529 euroa, minä ainakin sain nyt tarpeekseni, ja vedän tilaukseni pois.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lopetat tilauksesi jo sadannen kerran. Etkä kuitenkaan lopeta kun olet tapojesi orja. Lehti pitää saada lukea joka aamu. Tosin eihän lehti ilmesty enää joka päivä muutenkaan. Jos on mikä tahansa helluntai niin eipä tule ei.
Aloittajaa on huijattu. Ei kellään muulla ole noin kallista hintaa. Kestotilaaja kyllä maksaa aina eniten. Pätkissä kun tilaa saa paljon halvemmalla.
Sikahinta heppoisella sisällöllä
Toiset maksaa oikeisto/äärioikeistolaisesta aivopesustaan.
Siellä oli juttua missä toimittaja kirjoitteli ulostamisesta. Ei kai hämeensanomat mikään Myrkky lehti ole. Sus siunatkoon!
Se oli korona aikaan kun päätoimittaja mietti mihin radanvarren puskaan ulostaa jos vessaa ei poikkeusaikana saa vetää eikä oman kakan pussitus pöntöstä kiinnosta.
Taas! Monesko kerta tämä on kun sinä lopetat HäSan tilaamisen?
Tästä pitäisi nyt lyödä rumpua, että mahdollisimman moni peruu tilauksensa, ja koko roskalehti saadaan polvilleen
Sivumäärä on pudonnut vuodessa 17 pros. ja laatu vielä enemmän mutta hinta noussut 20 pros. Bisnes on bisnes ja tyhmiä viedään kovaa vauhtia. Kiitos ei. Kirjasto palvelee laajasti median suhteen.
Samat valtakunnalliset uutiset näkee jo edellisenä päivänä Ilta-Sanomista ja Iltalehdestä verkossa ilmaiseksi ja ne muutamat väsyneet paikalliset Hämeenlinna-Hattula-Janakkala uutiset eivät ole muuta kuin lehden täytettä. Meille tulee vielä Hämeen Sanomat digiversiona ja kyllä siinä uutta luettavaa aamuisin on todella vähän.
Sama täällä. Digitilauskin pitänee lopettaa jakson lopussa. Tyhjästä on turha maksaa. Ja nämä Susu-kyhäelmät ovat viimeinen pisara tässä farssissa. Kustantaja hävetköön, sääliksi käy jäljellä olevat muutamat tolkun toimittajat!
Lukekaa ilmaiseksi netissä. Helppoa kun osaa.
En osaa neuvotko?
Et ymmärtäisi neuvoista kuitenkaan mitään.
Naapurin lehden luen laatikolla salaa aamuyön tunneilla ja laitan sen sitten siististi takaisin heidän laatikkoonsa. Niin vähän on lehdessä uutta asiaa, että röökin polton yhteydessä se läpyskä on kyllä luettu.
Aikamoisen informatiivistä uutisointia paikallisesti taas tänään Häsassa; Peräti kolme paikallisjuttua, tuulimyllyt, katinalan yksityispiha, ja IIttalassa vanhemmat huolissaan koulutiestä. Sanoisin että jos tästä kannattaa maksaa enemmän kuin Aamulehdestä, niin voihan vitsi
Kerrotaanko Aamulehdessä mitä omalla paikkakunnalla Hämeenlinnan alueella tapahtuu? Epäilen.
Ei kerro myöskään häsa ja siksi turha tilata. Ilmaiseksi paikalliset artikkelit Yleltä!!
Toimittaja on hyvä ja kunnioittaa lukijaa hieman edes!!
Toimittaja on edes joskus hereillä ainakin suolessa.
Köyhille toi on paha hinta. Itellä ei tunnu missään.
Köyhillehän tilattiin joskus sanomalehti ilmaiseksi mikeiköhän enää? Kuului perustarpeisiin hyvinvointivaltion aikoihin.
Silloin valtio oli köyhempi mutta ei henkisesti.
Onko totta, että HäSa on irtisanonut asiakaspalvelustaan pitkäaikaiset työntekijät tänä keväänä? Ihmettelen, miksei asiasta ole uutisoitu lainkaan? Kuulin, että vuokratyöläiset otetaan pois potkittujen tialle?
Se on laitonta
Kiusallisesta tulee vaieta.
Se on laitonta