Kirjoittaminen on loppunut
Hiljaisuus on laskeutunut
Anonyymi-ap
1315099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 560 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 560 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Lempeät pallituulet
Sivun ilmeen voisi liimata taustakuvaksi niin muistin virkistykseksi. Siis valveutuneimmat.
Lasten vieraannuttaminen ei ole Raisiossa loppunut!
Ei sinun "lapsiasi" haittaa ollenkaan, vaikka kuinka lupailet jatkaa vierannuttamistasi. He eivät edes muista sinua.
Lopettakaa jo tämä Raisio juttu, lapset aikuisia ja päättävät itse asioistaan.
Kyllä päättävät. Hw ovat päättäneet kunnioittaa päätöstäsi noudattaa pertöntä lausuntoa kaikki hyvin Raisiossa!
Eikö ne ole aikuisia jo. Vuosia olet vinkunut.
No hän välillä väittää että lastenvalvojat, mutta eihän heillä ole minkäänlaisia oikeuksia tai valtaakaan puuttua asioihin.
Keetokaa jo, onko hänellä läöhstymiskielto??
onneksi
Suomalaistenluku ja kirjoitustaito on hävinnyt, näin uutisissa kerrottiin. Vaikuttaa myös tänne.
Mitä me vastapuhjenneiden kukkien ylistyspuheista kun Milli hiirikin jäi yksin pirttinsä kraapustelemaan....
Rahat on loppuneet samoin. Nyt on kaikkinaiset loput rahastuskonstit käytössä. Ja ellei sekään sovi lähdetään ulosottamaan.
Tiina ei saanut elatusapua?
Ei ole loppuneet - kirjoittaminen jatkuu..
Tiina ei saanut mitään yksinhuoltajalisää, koska ei ole mikään yksinhuoltaja- huoltajuudesta ei ole koskaan sovittu tai päätetty mitään. , Kari sai lapsilisät Kelalta ja Kela maksoi Karille myös lapsikorotukset. Ja se käsittelee Toimia ja Timo vituttaa..
Tuo 450€ oli oikeudenkäynti kulujen omavastuu osuus jolla Kari voitti jutun
ja Timo ei saanut koskaan Karin lasten huoltajuutta- oheishuoltoalasten lasten vieraannuttamisen johdosta -
hakemus oheishuollosta hylätty lapsen edun vastaisena Varsinais-Suomen Suomen käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä!
Kari sai lapsilisät ja Tiina menetti elatusavut ja tuet vieraannuttamisen johdosta - mitäs kieltäytyi sopimusta
Timo ei saanut edes KARIN lasten huolta kuutta käräjäoikeuden päätöksellä vieraannuttamisen johdosta - hakemus oheishuollosta hylätty lapsen edun vastaisena!!
Salassa pidettävän tiedon julkinen levitys on rikos!
Naantalin kaupunki on asianosainen ja rikollinen!
Hyvä ystäväni haii Naantalin kaupungilta 450.12 eur korvauksia, mutta kaupunki ns. "nauroi hänet pihalle"
Esitä tuomioistuimen päätös - muuten viestisi on perätön?
Buahaahaaa
Kari sai puolisoltaan, Peteltä, alipainepumpun
Esitä tuomioistuimen päätös - muuten viestisi on perätön?
Karilla ei ole sinua- 😂 "Pete"
Timo ei ole edes isä ja vanhempi - eikä edes Karin lasten huoltaja eli ei yhtään mitään Karin lapsille!!
Ei ole julkinen kuten poliisi ja syytyäjä todennut ja Timolla ei ole mitään lapsia- Timo ei ole vanhempl ja Karin lasten isä ja huoltaja!
Sekoitat "Pete" asiat ja levittelet jatkuvasti virheellistä, salassa pidettävää tietoa palstalla, kuten poliisi ja syyttäjä todennut,
ja kyse on NSntalin kaupunginhallituksen salassa pidettävästä pöytäkirjasta 12.2.2012, pykälä 58 jota
palstalla nyt levittelet oikeudetyomasti
Lasten biol äitibei suostunut maksamaan elatusmaksuja eikä tapaamaan lapsia. Se oli hänen oma päätöksensä.
Oikeudetyomasti?
Älä sössötä. paskaas..
Onko Pete joku oikea henkilö?? Välillä kerrot hänen olevan puolisosi ja välillä aika raskasta kuittia heität hänelle. Kuka hän on?
Lasten biol äiti ei halunnut maksaa elatusmaksuja biol isölle, koska hän ei ollut elatusvastuussa exälleen. Lasten äiti koki tärkeämmäksi elättää lapsensa uuden puolison kanssa, joka kantoi lasten elättämisen yhdessä äidin kanssa.
Kari ei ole edes isä ja vanhempi - eikä edes Timon lasten huoltaja eli ei yhtään mitään Timon ja Tiinan lapsille
Lasten biol äitibei suostunut maksamaan elatusmaksuja eikä tapaamaan lapsia. Se oli hänen oma päätöksensä.
Se on sinun mielikuvitushenkilösi - ilmeisesti esiinnyt itse ja tiedät kuka hän on - En ole koskaan kertonut hänen olevan puolisoni, minä en elä missään homo suhteessa kenenkään miehen kanssa,
kuten "Pete" julkisuuteen esittää levittöen virheellistä tietoa.
Lasten biol äiti ei halunnut maksaa elatusmaksuja biol isölle, koska hän ei ollut elatusvastuussa exälleen. Lasten äiti koki tärkeämmäksi elättää lapsensa uuden puolison kanssa, joka kantoi lasten elättämisen yhdessä äidin kanssa..
Katse peiliin!
Onko teille tullut ero Peten kanssa?
En tunne ketään Peteä, jos yrität väittää sellaista. En tunne edes sinua. Onko teillä tullut ero Peten kanssa? Kauanko ehdotte olla yhdessä?
Pari kolme vuotta, mutta nyt erokriisi päällä. Raision perätön lausuntokaan ei ole ratkennut.
Ikävä että kriisiä pukkaa. Olisi ihana että rakkautenne voittaisi ja saatte asianne kuntoon.
Ei ole mitään kriisiä ja homo suhdetta käytkö ihan täysillä, tarkoista kova levyn päivitykset!??
Onkohan Sergey Hilman Karin ja Peten kolmas pyörä??
Puhut itse jostain Petestä ja puhuttelet palstalla sen nimistä henkiöä. Kuka hän on? Miksi puhut jostain Petestä, jos hän ei olekaan mitenkään tärkeä henkilö elämässäsi??
Pete on Karin puoliso
Kari🥰Pete
Kari🫣🥰Pete..
Miten kauan olettw olleet yhdessä?
Toivottavasti saatte parisuhteenne kuntoon
Ihana mies rakkaus
Naantalin aurinkokin on sitten hinnoiteltu.
Hmm...Ruusunnuppuhan se siellä kukkalehtineen.
Hmm.Posti sitten lakkasi tulemasta.
Mikä se juttu on, että annat palstalle välillä sen Peten sähköpostiosoitteen? Mistä olet sen saanut ja miksei sieltä kukaan koskaan vastaa, jos kirjoitan ja kyselen kuulumisianne? Jos ette ole homosuhteessa rai nuullakaan tavalla tunne, mistä kuitenkin olet hänen sähköpostin keksinyt? O ko se jokin "harhautus" eli ösyttääkö sinua kun kaikki täällä tietävät kuka sinä.olet, Kari?
Rahakaistaa ei näy ja silvennoine läks.
Kotkat kuuntelevat.
ClayMcklean
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata laosian, lurtei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata laosian, lurtei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä
Toki Tiinalla oli mahdollisuutensa tavata laosian, lurtei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä
Äänestä
Lasten koti Timon ja Tiinan kodissa. Heillähän uuden isän sukunimikin.. Kerro Kari oliko sinulla juridinen este olla tapaamatta ex-lapsiasi ja jos ei ollut, niin milloin teit lopullisen päätöksen, ettet halua tavata heitä?
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata laosian, lurtei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä
Toki Tiinalla oli mahdollisuutensa tavata laosian, lurtei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Toki Tiinalla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Karilla ei ole mitään lapsia enää. Eivöt ole tavanneet toisiaan vuosiin ja lapsillahan uusi isäkin jo
Toki sellainen joka on lastensa vanhempi esim äiti voi päättää lasten asioista, mutta sellainen joka ei isäkään niinkuin Kari, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten äidin eli Tiinan päättää omatkin asiansa.
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata lapsiansa, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen päänsä ympärillä.
Toki sellainen jika on lastensa vanhempi esim äit voi päättää lasten asioista, mutta sellainen jika ei isäkään niinkuin Kari, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten äidin päättää omatkin asiansa
Toki sellainen jika on lastensa vanhempi esim isä voi päättää lasten asioista, mutta sellainen jika ei isäkään niinkuin Timo, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten isän päättää omatkin asiansa
Toki sellainen joka on lastensa vanhempi esim äiti voi päättää lasten asioista, mutta sellainen joka ei isäkään niinkuin Kari, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten äidin eli Tiinan päättää omatkin asiansa.
Toki sellainen joka on lastensa vanhempi esim isä voi päättää lasten asioista, mutta sellainen joka ei ole isäkään niinkuin Timo käräjäoikeuden 2017 päätöksellä, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten isän eli Tiinan päättää omatkin asiansa.
Toki sellainen joka on lastensa vanhempi esim äiti voi päättää lasten asioista, mutta sellainen joka ei isäkään niinkuin Kari, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten äidin eli Tiinan päättää omatkin asiansa.
Toki sellainen joka on lastensa vanhempi esim isä voi päättää lasten asioista, mutta sellainen joka ei ole isäkään niinkuin Timo käräjäoikeuden 2017 päätöksellä, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten isän eli Tiinan päättää omatkin asiansa
Timolla ei ole lapsia - lapset ovat Karin !
Timo on Tiinan lasten isä. Heillä on kaksi lasta ja kaikilla perheessä sama sukunimikin. Aivan laillinen huoltajuus Timolla ja Tiinalla molemmilla oli, muttei siis enää, koska heidän lapsensa jo aikuisia. Karilla ja Petellä ei ole ainoatakaan lasta.
Timolla ei ole mitään lapsia- Miksi jaksatte lähes 20 vuotta jankuttaa vanhoja asioita, menkää eteenpäin.
Karilla ei ole mitään lapsia- Miksi jaksatte lähes 20 vuotta jankuttaa vanhoja asioita, menkää eteenpäin?
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Timo ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa...
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa...
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa...
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa...
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa...
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensaä äiti tai isä, niinkuin Timon ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Miksi jaksatte lähes 20 vuotta jankuttaa vanhoja asioita, menkää eteenpäin.
Miksi jaksatte lähes 20 vuotta jankuttaa vanhoja asioita, menkää eteenpäin.
Timon lapset eivät halua olla missään tekemisissä ex-isän kanssa.
Timolla ei ole mitään lapsia ja lapsilla ei ole ex isää idiootti!
Timo ja Tiina ei pysty lapsettomsna
Timolla on 2 lasta. Hän on saanut puolisonsa Tiinan lasten huoltajuuden, koska lasten biol. isä kieltäytyi tapaamasta lapsia.
Toki sellainen joka on lastensa vanhempi esim äiti voi päättää lasten asioista, mutta sellainen joka ei isäkään niinkuin Kari, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten äidin eli Tiinan ja uuden isän, Timon, päättää omatkin asiansa.
Toki sellainen joka on lastensa vanhempi esim isä voi päättää lasten asioista, mutta sellainen joka ei isäkään niinkuin Timo joka varastanut toisen lapset, niin hän ei päätä omista asioistakaan vaan antaa lasten vieraannuttaja äidin eli Tiinan päättää omatkin asiansa. Juu arin lapsilla ei ole mitään uutta Timo isää Eikä uutta huoltajaa Varsinais-Suomen käräjäoikeus Minni-Mari Saari 2017 antamalla lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta. Hakemus hylätty lapsen edun vastaisena!
Timolla ei ole mitään lapsia ja lapsilla ei ole mitään ex-isää. Timo ei kuulu Karin lasten perheeseen!
Miksi vieraannuttaja äiti Tiina ja Raision lastensuojelu jaksatte lähes 20 vuotta jankuttaa vanhoja asioita, menkää eteenpäin.
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Toki Tiinalla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Miksi vieraannuttaja äiti Tiina ja Raision lastensuojelu jaksatte lähes 20 vuotta jankuttaa vanhoja asioita, menkää eteenpäin.
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Toki Tiinalla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Toki Karilla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Toki Tiinalla oli mahdollisuutensa tavata lapsia, muttei hän halunnut, koska koki että lastenvalvojat piinaavat häntä, mutta nyt todettakoon, että vanne on jo liian kireällä hänen pään ympärillä.
Niin on.
Niin ei ollut
Sopiihan sitä olla ihan mitä mieltä tahansa, kutta totuus on, että Karin jälkeläiset eivät halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä. Piste
Näin on, he eivät pidä biol isästään. Onneksi lapsilla on hyvä suhde isäänsä, Timoon ja äitiinsä, Tiinaan.
Lapset jo 23 ja 26 vuotiaita. He eivät enää muista sitä ex-isästään mitään, vaikka kyllä he ovat tietoisia hänen nettiköytöksestään. Eniten tässä harmittaa lasten biol isän omat vanhemmat, jotka menettivät lapsenlapsiinsa yhteyden oman poikansa katkeruuden vuoksi. Todella surullinen asia. No minkäs teet. Kukapa muu se kissan hännän nostaisi ellei kissa itse?
Timohan sai huoltajuudenkin jo 2007 silloin, kun lapset olivat vielä pikkuisia. Nyt he tosiaan jo aikuisia. Ei heillä enää mitään tekemistä sen ex isän kanssa eli se Kari. Hänhän itse kieltäytyi tapaamasta lapsiaan
No ei se mikään ihme ole, ettei ne lapset halua olla sen ex-isän kanssa tekemisissä. Hänhän vuosikausia valittanut netissä. Nolo
Näin on. Mitähän hänen omat vanhemmat ajattelee, kun oma poikansa kieltäytyi tapaamasta lapsiaan?
Varmastikin häpeävät ja ovat aiosti myös ihmeissään. Uskon, että Karilla saattaa olla huono suhde omiin vanhempiinsa myös. Surullisinta siis on isovanhempien kokema kärsimys, sillä heillähän ei adiaan mitään mahdollisuutta vaikuttaa. Ehkä lapsien äiti ja heidän uusi isä voisivat ajatella, että ottaisivat lasten biol isän vanhempiin yhteyttä ja järjestäisivät heille mahdollisuuden tavata toisiaan, sillä biol isä liian katkera ja haluaa tuhota kaikkien ihmissuhteet.
Näin on. Mitähän hänen omat vanhemmat ajattelee, kun oma tyttärensä kieltäytyi tapaamasta lapsiaan?
Mainio idea. Lapsien etuahan kaikki ajattelevat! Sääli, ettei Kari halunnut tavata lapsiaan!
Lasten äidillä on hyvä suhde omiin vanhempiinsa ja uuden isän vanhemmista muodostunut lapsille isovanhemmat. Isällähän jo huoltajuuskin,minkä hän sai jo 2007. Lapset nyt jo aikuisia. Tässähän puhutaan lasten biologisesta isästä, joka kieltäytyi tapaamasta omia lapsiaan.
Niin, Karihan usein kertonutkin, että lastenvalvojien antama lausunto todettiin käräjäoikeudessa perättömäksi ja hän sen vuoksi menetti mahdollisuuden tavata lapsiaan. En nyt menisi sanomaan lähestymiskieltoa miksikään tekosyyksi!
Oliko hänellä pitkä lähestymiskielto?
Näin olen ymmärtänyt. Kari itse kertonut, että ei ole pystynyt tapaamaan biol lapsiaan lastenvalvojan tekemän perättömän lausunnon vuoksi eli ko. lähestymiskielto niin sen perusteeĺla hän kyllä varmaan halusi tavata lapsia, muttei voinut, koska laki esti häntä?
Kauanko lähestymiskielto yleensä kestää?
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Kauanko Timolla kesti lapsettomana?
Timolla ei ole koskaan ollut lähestymiskieltoa lapsiinsa. Hän sai huoltajuuden jo 2007, koska lasten biologisen isä, Kari ei vain pystynyt olemaan lastensa kanssa enää. Karilla oli ilmeisesti lähestymiskielto, koska hän kertonut, että asiaan liittyi lähestymiskielto, joka todettiin perättömäksi tuomioistuimessa ja sen vuoksi hän ei sitten lain estämänä voinut tavata mukuloitaan. Onneksi Timo tuli paikalla ja ajatteli lasten etua.
Hän sai Tiinan lasten huoltajuuden 2007. Lapset tosin jo tunsivat hänet pidemmältä ajalta ja ottivat hänet nopeasti isäkseen.
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.