Miksei heitä kuunnella? Tyhjiä paikkoja on keskusta täynnä. Mutta ne silti maksaa? Mikä järki?
Kivijalkayrittäjät toivoo kiekkopysäköintiä
Anonyymi-ap
14226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarkoitat kai, että TOIVOVAT.
Jos kivijalkayrittäjät maksavat "ilmaisen" pysäköinnin kaupungille aiheuttamat tulonmenetykset ja kustannukset niin antaa mennä.
Eikös kaupungilta jää nyt tuloja saamatta kun asiakkaat eivät tule?
Ompa huonoja huoria teillä?
Maksullinen pysäköinti oli kuolinisku keskustalle. Putiikeilla on enää kanta-asiakkaat ja nehän vähenee koko ajan.
Mu...mutta Kaivoparkki on siinä ihan lähellä. Ihan halpakin.
Raatihuoneenkadulle tulee uusi pysäköintitalo. Persujen idea.
Mitä luulet sen auttavan jos on maksullinen?
On tilaa.
Jonkinlainen tukikonsertti olisi nyt paikallaan järjestää Kantolassa ja tulot käyttää kiekko pysäköinnin edistykseen
Kaupungin tulisi tiukentaa ilmaispysäköinnin valvontaa. Jossain kai ne ketkut pitää autojaan mutta missä? Tulisi palkata kaupungille muutama parkkietsivä, jotta nämä kaivaisivat ilmaispysäköijät esiin ja kieltomerkittäisivät jokaisen kadun ja kujan. Pysäköinnin johtoon tarvitaan jälleen tiukempi herra joka panostaisi ilmaisparkkien tukkimiseen vaikka sitten siirtolohkareilla. Kaupunki tosin nyt löysi vanajantien varresta noin 20 auton ilmaisparkin hyvää työtä siinä muutama pendelöijä pakotetaan siirtymään pööliin.
Olikohan maksullinen pysäköinti pysäköintitaloineen virhe jota ei enää voi peruuttaa? Jotenkin oudolta tuntuu maksullisuus pikkukylässä, jossa on kuitenkin aina tilaa. Eihän maksullisuudelle ole edes perusteita silloin. Maksullisuuden ideahan on että se takaa paikkojen vaihtuvuuden silloin kun tulijoita on päivän mittaan enemmän kuin ruutuja.
Eihän nyt sentään mikään virhe ollut. Joku tienaa tappioillakin.
Village people kantolaan!