Vielä kalastusoikeudesta

Anonyymi-ap

Siis, koskeeko kalastuksenhoitomaksun oikeus kalastaa yhdellä vavalla valtion vesialueen lisäksi myös yksityisiä kalastuskuntien vesialueita? Nehän myös myyvät viehelupia. Olisi tyhmää maksaa jos pelkkä 46 euron kalastuksenhoitomaksu riittäisi. Luulisi, että valtio korvaa vesialueen omistajille kaastusoikeuden käytön. Kalastusrajoitus.fi ei ainakaan näytä kalastuskuntien alueen kohdalla rajoitusta.

34

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minun tietääkseni käytännössä jokainen vesialueen kalastuskunta myy ja vaatii oman kalastusluvan muunmuassa pyydysmerkin lunastuksen. Siksi tuollaiset valtion kalastuksenhoitomaksut on täysin turhia. Maksat "kahteen" kertaan muka samasta asiasta. Valtion lupa menee pohjattomaan kaivoonsa ja todennäköisemmin kaikenmaailman viherideologian rahoittamiseen jolla lopulta pyritään tuhoamaan suomesta niin metsästys, kalastus yms luonnon harrastekulttuurit metsä yms luontotaloudet mukaanlukien.
      Ostamalla pelkän paikallisen kalastuskunnan luvan tuet paikallista kalaistutusta ja vesialueen hoitoa. Heitä hlvettiin nuo valtion rahastukset.

    • Anonyymi

      VIHREITÄ MITKÄÄN LAIT EIVÄT RAJOITA
      ROOSA MERILÄINEN SANOI LAKEJA EI TULE NOUDATTAA.

      • Anonyymi

        Ei vihreille lait mitään merkkaa, mutta kun tarkoitus on kieltää tai rajoittaa kalastusta ja metsästystä, niin kaikenmaailman piilolait ja pykälät kaivetaan esiin.
        Eli mennään samoilla säännöillä. Laeilla ei ole merkitystä, jos halutaan tukea omia mielitekoja ja ideologiaa.


    • Anonyymi

      Kyllä koskee. Saat heittokalastaa ja uistella yhdellä vieheellä myös ko. alueilla.

      • Anonyymi

        Vainiin. Meidän mökkijärvellä saa kyllä sakon mikäli ei ole paikallista pyydysmerkkiä lunastettuna. Ja sama näkyy olevan muillakin lähialueen kalastuskunnilla.
        Eihän metsästyskorttikaan takaa sitä, että saat metsästää kaikkialla suomen rajojen sisällä rajoituksetta. Kyllä se vaatii lisäksi paikallisten seurojen yms vieraskortti luvat jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainiin. Meidän mökkijärvellä saa kyllä sakon mikäli ei ole paikallista pyydysmerkkiä lunastettuna. Ja sama näkyy olevan muillakin lähialueen kalastuskunnilla.
        Eihän metsästyskorttikaan takaa sitä, että saat metsästää kaikkialla suomen rajojen sisällä rajoituksetta. Kyllä se vaatii lisäksi paikallisten seurojen yms vieraskortti luvat jne.

        Sakolla siis taroitin pyydysten takavarikointia ja näyttömääräystä kunnes paikallinen lupa maksettu.


    • Anonyymi

      Kalastuksen hoitomaksulla saat kalastaa virvelillä koko maassa yksityisillä ja valtion vesillä. poislukien Ahvenanmaan maakunnan.

      • Anonyymi

        Ei saa, jos alueen paikallista pyydysmerkkiä ei ole hommattu.
        Sano mitä tekee paikallisilla kalastuskunnilla, jos valtion kortti menee paikallisen yksikkömaksun ohi?
        Ei uistimen heittäjä mikään etuoikeutettu ole, vaan samalla viivalla muidenkin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa, jos alueen paikallista pyydysmerkkiä ei ole hommattu.
        Sano mitä tekee paikallisilla kalastuskunnilla, jos valtion kortti menee paikallisen yksikkömaksun ohi?
        Ei uistimen heittäjä mikään etuoikeutettu ole, vaan samalla viivalla muidenkin kanssa.

        Kyllä saa.
        Mitään pyydysmerkkejä ei tarvitse lunastaa, jos käytät kalastaessasi yhtä viehettä ja vapaa, etkä aio kalastaa verkoilla, katiskalla, pitkälläsiimalla tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saa.
        Mitään pyydysmerkkejä ei tarvitse lunastaa, jos käytät kalastaessasi yhtä viehettä ja vapaa, etkä aio kalastaa verkoilla, katiskalla, pitkälläsiimalla tms.

        Tässä vielä erikseen:
        Finlex 7 § Yleiskalastusoikeudet
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150379#L29


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saa.
        Mitään pyydysmerkkejä ei tarvitse lunastaa, jos käytät kalastaessasi yhtä viehettä ja vapaa, etkä aio kalastaa verkoilla, katiskalla, pitkälläsiimalla tms.

        Silloin vapa kuuluisi ongen kanssa jokamiehenoikeuksiin. Nyt jokaisessa kalastuskunnassa missä itsekin olen viehelupa (yksi vapa) vaatii kalastuskunnan pyydysmerkin lunastamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin vapa kuuluisi ongen kanssa jokamiehenoikeuksiin. Nyt jokaisessa kalastuskunnassa missä itsekin olen viehelupa (yksi vapa) vaatii kalastuskunnan pyydysmerkin lunastamisen.

        Lisään. mikäli kalastuksenvalvoja tapaa järvellä henkilön uistelemassa/virvelöimässä eikä pyydysmerkkiä ole se oikeuttaa pyydysten takavarikoimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään. mikäli kalastuksenvalvoja tapaa järvellä henkilön uistelemassa/virvelöimässä eikä pyydysmerkkiä ole se oikeuttaa pyydysten takavarikoimiseen.

        Ei tarvitse lunastaa mitään erillisiä merkkejä mikäli kalastonhoitomaksu on suoritettu. Kyse ei ole jokamiehenoikeidesta, vaan valtion kalastonhoitomaksua vastaan saatavasta oikeudesta kalastaa vieheellä. Tässä lisätietoja, kun lakiteksti oli ilmeisesti liian ylivoimainen ymmärrettävä:
        https://www.eraluvat.fi/kalastus/kalastonhoitomaksu.html
        (P.S. Oletko persu vai muuten vain yksinkertainen?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse lunastaa mitään erillisiä merkkejä mikäli kalastonhoitomaksu on suoritettu. Kyse ei ole jokamiehenoikeidesta, vaan valtion kalastonhoitomaksua vastaan saatavasta oikeudesta kalastaa vieheellä. Tässä lisätietoja, kun lakiteksti oli ilmeisesti liian ylivoimainen ymmärrettävä:
        https://www.eraluvat.fi/kalastus/kalastonhoitomaksu.html
        (P.S. Oletko persu vai muuten vain yksinkertainen?)

        Silloin kyse on jokamiehenoikeudesta. Tietääkseni vapakalastus ei sellaista ole, joten paikallinen pyydysmerkki on lunastettava ja piste.
        Et sinä metsästyskortin maksamallakaan ole vapaasti oikeutettu metsästämään (yhdellä haulikolla tahi kiväärillä) vapaasti ympäri suomen, vaan tarvit paikallisen seuran vierasluvan tms.
        Jaha. Tyypillistä vassari touhua kerran politikoimalla tai henkilöhyökkäyksin pyritään vahvistamaan omaa jääräpäisyyttään.
        Olet siis jo valmiiksi hävinnyt keskustelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kyse on jokamiehenoikeudesta. Tietääkseni vapakalastus ei sellaista ole, joten paikallinen pyydysmerkki on lunastettava ja piste.
        Et sinä metsästyskortin maksamallakaan ole vapaasti oikeutettu metsästämään (yhdellä haulikolla tahi kiväärillä) vapaasti ympäri suomen, vaan tarvit paikallisen seuran vierasluvan tms.
        Jaha. Tyypillistä vassari touhua kerran politikoimalla tai henkilöhyökkäyksin pyritään vahvistamaan omaa jääräpäisyyttään.
        Olet siis jo valmiiksi hävinnyt keskustelun.

        Missäs se teidän järvi on. Voin tulla kokeilemaan:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs se teidän järvi on. Voin tulla kokeilemaan:)

        Tervetuloa. Eikä ole vain "meidän" järvellä, vaan kaikissa kalastuskunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa, jos alueen paikallista pyydysmerkkiä ei ole hommattu.
        Sano mitä tekee paikallisilla kalastuskunnilla, jos valtion kortti menee paikallisen yksikkömaksun ohi?
        Ei uistimen heittäjä mikään etuoikeutettu ole, vaan samalla viivalla muidenkin kanssa.

        Minkälaisen pyydysmerkin virveli tarvii ? .Valtion kortti riittää . Paikalliset kalastuskunnat myy esim uisteluun lupia , jolloin voi vetää useammalla vavalla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin vapa kuuluisi ongen kanssa jokamiehenoikeuksiin. Nyt jokaisessa kalastuskunnassa missä itsekin olen viehelupa (yksi vapa) vaatii kalastuskunnan pyydysmerkin lunastamisen.

        Onki ei tarvitse mitään lupaa . 1 virveli tarvitsee valtion kortin . Teidän kalastuskunnat toimii väärin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa. Eikä ole vain "meidän" järvellä, vaan kaikissa kalastuskunnissa.

        Ei ole, valitan;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, valitan;)

        Valitettavasti on kaikkialla kalastuskunnissa. Ei valtion aluevesillä.


    • Anonyymi

      Ei tarvii muuta kuin kalastonhoitomaksun kalenterivuodelle, ja saa kalastaa yhdellä uistimella ja vavalla missä haluaa (poislukien jotkut rajoitusalueet, mm. lohikalapitoisten virtavesien koskialueet ym.). Eli mitään kalastuskuntien lupia ei tarvitse hankkia. Ei ole tarvinnut 90-luvun lakimuutoksen (viehekalastuskortti) jälkeen.

      • Anonyymi

        Yritätkö naurattaa?


      • Anonyymi

        Meinaat siis, että kalastuskunnat ovat mennyttä elämää? Minkäs takia nuo kunnat yhä edelleen porskuttavat ja pitävät kokouksiaan kerran viehekalastuskin on mielestäsi jo jokamiehenoikeus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö naurattaa?

        Sinulle on jo saanut nauraa katketakseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat siis, että kalastuskunnat ovat mennyttä elämää? Minkäs takia nuo kunnat yhä edelleen porskuttavat ja pitävät kokouksiaan kerran viehekalastuskin on mielestäsi jo jokamiehenoikeus?

        Oleko kenties hieman yksinkertainen ? Kirjoittelusi perusteella uskon näin . Viehekalastus EI ole jokaisenoikeus , vaan pitää maksaa kalastonhoitomaksu . Pitkää vaan niitä kalastuskunnan tupailtoja edelleen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleko kenties hieman yksinkertainen ? Kirjoittelusi perusteella uskon näin . Viehekalastus EI ole jokaisenoikeus , vaan pitää maksaa kalastonhoitomaksu . Pitkää vaan niitä kalastuskunnan tupailtoja edelleen .

        Ei kukaan sitä jokaisenoikeudeksi ole väittänytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleko kenties hieman yksinkertainen ? Kirjoittelusi perusteella uskon näin . Viehekalastus EI ole jokaisenoikeus , vaan pitää maksaa kalastonhoitomaksu . Pitkää vaan niitä kalastuskunnan tupailtoja edelleen .

        Kyse oli jokamiehenoikeudesta. Johon ei tietääkseni kuulu viehekalastus mitä vastaan kitiset. Kyllä pidegätään edelleenkin kokouksia joissa päätetään myös kauden istutuksista joita te luvattomat puheesta päätellen vasemmistolaiset kuvittelette saavanne ilmaiseksi pyytää. Teillehän aina muut maksaa ja olette olevinanne aina vapaamatkustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli jokamiehenoikeudesta. Johon ei tietääkseni kuulu viehekalastus mitä vastaan kitiset. Kyllä pidegätään edelleenkin kokouksia joissa päätetään myös kauden istutuksista joita te luvattomat puheesta päätellen vasemmistolaiset kuvittelette saavanne ilmaiseksi pyytää. Teillehän aina muut maksaa ja olette olevinanne aina vapaamatkustajia.

        Hei vajakki, aloittaja kirjoitti:

        "koskeeko kalastuksenhoitomaksun oikeus kalastaa yhdellä vavalla valtion vesialueen lisäksi myös yksityisiä kalastuskuntien vesialueita"

        Eli ei mainintaa jokamiehenoikeuksista suuntaan tai toiseen. Ja vastauskin hänen kysymykseensä on tullut, eli kalastuksenhoitomaksun maksamalla saa kalastaa myös kalastuskuntien vesialuieilla yhtä uistinta käyttämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat siis, että kalastuskunnat ovat mennyttä elämää? Minkäs takia nuo kunnat yhä edelleen porskuttavat ja pitävät kokouksiaan kerran viehekalastuskin on mielestäsi jo jokamiehenoikeus?

        Kah, kaipa nuo vanhat turaukotkin tarvii ompeluseuransa. Ei kai noilla kokouksilla muuta virkaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei vajakki, aloittaja kirjoitti:

        "koskeeko kalastuksenhoitomaksun oikeus kalastaa yhdellä vavalla valtion vesialueen lisäksi myös yksityisiä kalastuskuntien vesialueita"

        Eli ei mainintaa jokamiehenoikeuksista suuntaan tai toiseen. Ja vastauskin hänen kysymykseensä on tullut, eli kalastuksenhoitomaksun maksamalla saa kalastaa myös kalastuskuntien vesialuieilla yhtä uistinta käyttämällä.

        Kunnes on hommannut paikallisen kalastuskunnan luvan lisäksi, niin ei ole ongelmaa.


    • Anonyymi

      Valtion kalastonhoitomaksu ja paikalliset luvat ovat kaksi eri asiaa ja se valtion lupa on aina ja joka tapauksessa oltava, kalastipa vaikka omilla vesillään, poisluettuna tietysti ikään perustuvat rajoitukset (esim. eläkeläiset) ja välineisiin perustuvat rajoitukset (esim. mato-onki).
      Tietty yleinen vesialue on sellaista jolla saa Suomen kansalainen kalastaa ilman muita lupia jopa silakkaverkoilla kun vaan tuo kalastonhoitomaksu on kunnossa.
      Netti kertonee enemmän tätä tietoa haluaville.

      • Anonyymi

        Tuossa vielä tarkennuksrna tietoa siitä, missä ko. lupa ei riitä:

        "Kalastonhoitomaksu oikeuttaa kalastamaan seisovilla vesillä eli järvillä, lammilla ja merialueilla. Pelkkä kalastonhoitomaksu ei oikeuta kalastamaan Ahvenanmaan vesialueilla, vaelluskalavesistöjen koski- ja virta-alueilla eikä vesialueilla, joilla ELY-keskus on rajoittanut kalastusta. (Edellä mainitut koski- ja virta-alueet ovat pääasiassa samoja alueita, joilla vanhan lain aikainen läänikohtainen viehekalastusmaksukaan ei oikeuttanut kalastamaan.)"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa vielä tarkennuksrna tietoa siitä, missä ko. lupa ei riitä:

        "Kalastonhoitomaksu oikeuttaa kalastamaan seisovilla vesillä eli järvillä, lammilla ja merialueilla. Pelkkä kalastonhoitomaksu ei oikeuta kalastamaan Ahvenanmaan vesialueilla, vaelluskalavesistöjen koski- ja virta-alueilla eikä vesialueilla, joilla ELY-keskus on rajoittanut kalastusta. (Edellä mainitut koski- ja virta-alueet ovat pääasiassa samoja alueita, joilla vanhan lain aikainen läänikohtainen viehekalastusmaksukaan ei oikeuttanut kalastamaan.)"

        Eli yksittäiset kalastuskunnat eivät pysty rajoittamaan yhdellä vieheellä tapahtuvaa heittokalastusta/uistelua omilla vesialueillaan, ellei siihen ole olemassa jotain poikkeuslupaa. Yleensä sellaista ei ole.


    • Anonyymi

      Mihin se pexxu katosi?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Donald Trump joutui ammutuksi vaalitilaisuudessaan

      Näin se näyttää olevan, että Trumpilla on niin kannattajia kuin vastustajiakin. Hengissä käveli pois, ilmeisesti jokin
      Maailman menoa
      382
      3105
    2. Tajuatko kuinka hyvää

      seksi meidän välillä tekisi?
      Ikävä
      70
      1276
    3. IS Viikonloppu 13.-14.7.2024

      3- -merkitty kovis Antti Skytältä. Ratkaisulauseita sai kunnolla miettiä senkin jälkeen kun niistä pääsi jyvälle. Jotkut
      Sanaristikot
      64
      1189
    4. Rakastan sua nainen vieläkin

      mut aion pysyy hiljaa 😔
      Ikävä
      45
      1155
    5. Tänään rohkaisin

      Mieleni (tai siis eilen jos tarkkoja ollaan ja kävelin ihan sun kodin ohi molemmin puolin 😂😆🤭 katelin tarkkaan ympäri
      Ikävä
      95
      1145
    6. Sunnuntain kirjainleikkejä

      Kuinka monta kirjainta kaivattusi etu- ja sukunimissä on yhteensä? Ap vastaa 11 ja miehen nimi alkaa heheee Jiillä 🧑‍🍳
      Ikävä
      20
      1132
    7. Kova oli pauke!

      Kyllä oli viime yönä kova pauke Iisalmessa. Koko kaupunki taisi herätä ja säikähtää moista pauketta. Eikö tämä riko jo
      Iisalmi
      35
      1070
    8. Vasemmisto väkivalta kiihtyy

      Nyt joutui uhriksi Trump. Suomessa vasemmistolaiset on kertoneet leikkaavansa päät irti Orpolta ja Purralta. Pitäisik
      Maailman menoa
      274
      995
    9. Kerro kolme hyvää asiaa

      kaivatustasi :)
      Ikävä
      55
      983
    10. Sitä vielä...

      Että tiedätkö olisiko meidän suhde jotenkin kiellettyä/laitonta?
      Ikävä
      52
      919
    Aihe