hirsitalon katon vuotaminen

Miten paha juttu on, jos vuosisadan alkupuolella rakennetun 2-kerroksisen hirsitalon katto on vuotanut vuosia? Päälipuolin näkyviä vaurioita ei ole paitsi jokunen laho kattohirsi. Talo menee joka tapauksessa täysremonttiin. Minkälaisiin tutkimustoimenpiteisiin täytyy ryhtyä, mistä kaikkialta vaurioita täytyy etsiä ja mitä kannattaa epäillä?
52073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ottaa, kuitenkin menossa täysremppaan, joten vauriot ja sun muut tulevat taatusti eteen, kun purkamaan alatte, toimenpiteet vaan vaurioiden mukaan.

Äänestä

Vastaava asia oli tuhonnut n. 10 ylintä hirttä, jotka on sahattu lahoimmista kohdista pätkiksi. Hirvee homevaurio. Koko yläkerta homeessa ja ne hirret.
Että onnea vaan urakalle. Meidän varallisuudella ei moisia korjata.

Äänestä
  • Minulla taasen katossa oli hirsitalon kymmenkunta ilmeisesti viimeisimmän kymmenen vuotta ollutta vuotoa, jotka lopottivat lumien sulamisaikaan ja rankkasateilla. -> ei MITÄÄN lahovaurioita. Salaisuus: pilaamaton hirsitalo (ei muovia, lateksia), hyvin tuulettuva avovintti ja rakenteet pääsivät kuivamaan kastumisien välillä. Edes jonkun ääliön suoraan harjaan tekemä tilkitsemätön antenninreikä ei ollut aiheuttanut kuin avovintin yhden lankun murenemisen metrin matkalta. antennin putki kun johti valuvetensä suoraan vintille.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Minulla taasen katossa oli hirsitalon kymmenkunta ilmeisesti viimeisimmän kymmenen vuotta ollutta vuotoa, jotka lopottivat lumien sulamisaikaan ja rankkasateilla. -> ei MITÄÄN lahovaurioita. Salaisuus: pilaamaton hirsitalo (ei muovia, lateksia), hyvin tuulettuva avovintti ja rakenteet pääsivät kuivamaan kastumisien välillä. Edes jonkun ääliön suoraan harjaan tekemä tilkitsemätön antenninreikä ei ollut aiheuttanut kuin avovintin yhden lankun murenemisen metrin matkalta. antennin putki kun johti valuvetensä suoraan vintille.

    Meilläpä oli tumpelo joka oli "peruskorjannut" vanhan hirsitalon pilalle.
    Paska tsägä, meillä siis.

    Äänestä

  • Ci-Tikka kirjoitti:

    Minulla taasen katossa oli hirsitalon kymmenkunta ilmeisesti viimeisimmän kymmenen vuotta ollutta vuotoa, jotka lopottivat lumien sulamisaikaan ja rankkasateilla. -> ei MITÄÄN lahovaurioita. Salaisuus: pilaamaton hirsitalo (ei muovia, lateksia), hyvin tuulettuva avovintti ja rakenteet pääsivät kuivamaan kastumisien välillä. Edes jonkun ääliön suoraan harjaan tekemä tilkitsemätön antenninreikä ei ollut aiheuttanut kuin avovintin yhden lankun murenemisen metrin matkalta. antennin putki kun johti valuvetensä suoraan vintille.

    Katto oli vuotanut ja pilaamattomassa talossa jouduttiin lapioimaan piipun juuresta purut pois ja löydettiin pari lahoa lankkua. Meilläkin oli tuuletus pelannut ja mitään muovia ei ollu taloon tukittu.

    Katonvuotokohtien alta kannattaa purkaa ja katsoa miltä näyttää. Meillä tosin katon ruoteissa oli vuotokohdassa vähän sientä, mutta boorilla siitä selvittiin ja kun pidetään kuivana ei sieni pitäisi enää kasvaa vaan kuivaa pois. Hometta ei löytynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiitu kirjoitti:

Miten paha juttu on, jos vuosisadan alkupuolella rakennetun 2-kerroksisen hirsitalon katto on vuotanut vuosia? Päälipuolin näkyviä vaurioita ei ole paitsi jokunen laho kattohirsi. Talo menee joka tapauksessa täysremonttiin. Minkälaisiin tutkimustoimenpiteisiin täytyy ryhtyä, mistä kaikkialta vaurioita täytyy etsiä ja mitä kannattaa epäillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu