Lainaako Häsa pääkirjoituksetKIN

Olin aika ällikkällä, kun lukaisin aamulla ensin Häsan ja myöhemmin päivällä silmiini osui Etelä-Suomen Sanomat, jonka pääkirjoitus oli aivan identtinen Häsan pääkirjoituksen kanssa. Eikö Häsassa kirjoiteta enää edes pääkirjoitusta itse, vaan lainataan sekin jostain muista lehdistä, vaikka Häsa on nyt huippukallis, eikä paikallisia juttujakaan löydy lehdestä enää kuin pari kolme, ja nekin yleensä jotain jonkin joutavia jaarituksia.
23482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pravda kirjoittaa puolueettoman totuuden.

Äänestä

Maa kuntahallitus on esittänyt kanta-hämeen nimen vaihtamista hämeeksi jota päijät-häme vastustaa esittäen pienemmän kanta-hämeen liittämistä päijät-hämeeseen.

Parempi olisi nimetä Kanta-Häme Vanajaksi, joilloin myös Hämeen linnan nimi saisi ansaitsemansa historian vääryyksiin viittaavan nimensä, ilman nimen vaihdosta.

Vanaja todellakin on sopiva nimi alueelle ja sen kaupungille, ja nimi myös edustaa historiallista alueella esiintynyttä kunnan nimeä, joka lienee myös ollut alueella käytetty paikan nimi ennen 1200-luvun ruotsalaista imperialismia linnoineen.

Äänestä
  • ja Vanaja oli aikoinaan hyvä kuorma-auto ja niitähän tehtiin Vanajan Autotehtaalla Hongiston alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ja Vanaja oli aikoinaan hyvä kuorma-auto ja niitähän tehtiin Vanajan Autotehtaalla Hongiston alueella.

    Niin varmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin varmaa.

    Vanhus romantisoi vähän väliä näillä hyvillä autoillaan. Eihän ne oikeasti juuri mitään kestäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ja Vanaja oli aikoinaan hyvä kuorma-auto ja niitähän tehtiin Vanajan Autotehtaalla Hongiston alueella.

    ..Vanajan pitäjässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ..Vanajan pitäjässä.

    Ok. Tärkeä tieto lisätä tuokin, kiitos! Olisko vielä jotain mitä me emme halua kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ok. Tärkeä tieto lisätä tuokin, kiitos! Olisko vielä jotain mitä me emme halua kuulla.

    Väy väy väy väy....... Väyrynen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ok. Tärkeä tieto lisätä tuokin, kiitos! Olisko vielä jotain mitä me emme halua kuulla.

    Kyllä. Sinun lähettämiäsi viestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä. Sinun lähettämiäsi viestejä.

    Ei ne mitään ääniviestejä olekaan.

    Äänestä

Joku höpöttää jostain Vanjan autosta.

Äänestä

Tulee paljon halvemmaksi käyttää copy pastea.

Äänestä

Katastfooffi, savolainen Hämeessä, ei vastuuta voi siirtää köyhille punaisen Suomen perintöä kantaville työläisille, he voivat väärinymmärtäen nousta vaikka kapinaan.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000010505341.html
Lue tästä Kuuselan juttuja koskevan selvityksen tiivistelmä sanasta sanaan
18.6.2024
"Humanistinen ja vasemmistolainen maailmankuva näkyy paitsi määritelmällisestikin kantaaottavissa teksteissä, kuten kolumneissa, myös reportaaseissa ja muissa teksteissä" - kauheaa
"moni tunnistaa hänen juttunsa omaksi genrekseen ja kokee osanneensa erottaa niissä olevat sepitteet." - vastuuntuntoisia lukijoita

Miksi Kuusela sepitti?
”mahdollisuudentaju on kirjoittajalle tärkeämpää kuin todellisuudentaju”
- sama kysymys kuin miksi on politiikkaa

Josta päästään itse aiheeseen eli vasemmisto vs. oikeistopolitiikan, sepittämisen, oikeutukseen. Eikä oikeutusta tarvitse kaukaa hakea, se on kirjoitettu YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen, joka on vasemmistoaatteen ydinsanoma; oikeiston "aatteen" edustaessa ihmisoikeuksien vastaista ahneutta sekä anti-tasa-arvoa.

Kaikesta päätellen oikeistolainen cancel-kulttuuri on saavuttanut vasemmiston pääkaupungin Mansen, ja tälläiset politiikan nimittämiset "sepitteeksi" osoittavat kuinka epätoivoista on yrittää tehdä hyökkäyksiä maailman perusteisiin, ihmisoikeuksiin.


Oikeistolainen paska-sanomat käy epätoivoista ristiretkeään vasemmistoaatetta vastaan
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/6853993
Aamulehti siunasi toimittaja Kuuselan kyseenalaiset toimintatavat
18.6.2024

Ja tälläistä sonta-lehteä te vastuulliset ihmiset tilaatte?

Äänestä
  • Hyvä lehti on. Tilannu aina.

    Äänestä

Vajaamielistä natsi-paskaa koko kaupunki.

Äänestä

Mistä voi enää tietää kirjoittaako toimitus itse pääkirjoituksiaan?

Äänestä
  • Voit kysyä ja Pravda vastaa kuin tosi on.

    Äänestä

Hyvä jos lainasi Aamulehdestä ja tietysti päivän myöhässä kuten on tyyli.

Äänestä

Hämeen Sanomilla ei kohta ole omia toimittajia. Jutut tulee enimmäkseen Keskisuomalaiselta ja joku paikallinen toimittaja tekee paikallisjuttuja oman firman kautta.

Äänestä
  • Siirtymässä nettiin ja paperilehti lakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siirtymässä nettiin ja paperilehti lakkaa.

    Yhdistyy Etelä-Suomen Sanomien kanssa ja toimitus siirtyy Lahteen. Tänne jää vain pari paikallistoimittajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yhdistyy Etelä-Suomen Sanomien kanssa ja toimitus siirtyy Lahteen. Tänne jää vain pari paikallistoimittajaa.

    Hyvä mielikuvitus sulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siirtymässä nettiin ja paperilehti lakkaa.

    Luonto ja ihmisoikeudet kiittävät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olin aika ällikkällä, kun lukaisin aamulla ensin Häsan ja myöhemmin päivällä silmiini osui Etelä-Suomen Sanomat, jonka pääkirjoitus oli aivan identtinen Häsan pääkirjoituksen kanssa. Eikö Häsassa kirjoiteta enää edes pääkirjoitusta itse, vaan lainataan sekin jostain muista lehdistä, vaikka Häsa on nyt huippukallis, eikä paikallisia juttujakaan löydy lehdestä enää kuin pari kolme, ja nekin yleensä jotain jonkin joutavia jaarituksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu