Meillä on wanha hirsitalo. Ikkunat falskaavat kuin mitkäkin. Ikkunat ovat kiinni vain sellaisilla vanhoilla yksinkertaisilla salvoilla, joilla ikkunoita ei saa kunnolla kiinni.
Kitit vaihdan ja kunnostan raamit hiomalla ja maalaamalla. Haluan tietysti säästää vanhat ikkunat. Mutta miten saan ne tiiviiksi?
Kitit vaihdan ja kunnostan raamit hiomalla ja maalaamalla. Haluan tietysti säästää vanhat ikkunat. Mutta miten saan ne tiiviiksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
laita uudenaikaiset tiivisteet: P-putkiprofiilista silikonia (saa rautakaupoista, ainakin tilaamalla,ja ikkunatiivistysliikkeistä).
tiivistä sisäpuite mahdollisimman tiiviiksi (kulmissa tiivisteet ensin päällekkäin ja terävällä mattopuukon irtoterällä tiivis liitos), ulkopuitteisiin hengitysraot (vähintään 10 cm) alas ja ylös niin ilma kiertää puitevälissä.
sulkimia ja saranoita saa vanhoina kirppareilta, korjausrakennuskeskuksista, purkuliikkeistä jne. uusia esim. jorasonilla (www.jorason.fi), scannfinnilla (www.scanfinn.fi), lukkoliikkeistä...
tarkista myös karmin ja seinän välinen rako. kyllä se siitä.
Eikö perinteisesti sisäikkunat (tuplat) tiivistetty ikkunapaperilla, sukkahousua tms. ikkunapuitteen ja karmin väliin tiivisteeksi. Ja kesäksi tuplat vietiin vintille. Aika työlästä tosin.
Vaihda ny hyvä miäs uudet ikkunat
Tehtiin ja aivan hyvin voidaan tehdä vieläkin. Työtä tietysti teettää hieman, mutta halvalla pääsee ja vanhoissa ikkunoissa on oma arvonsa. En minä ainakaan usko että vaihtamalla vanhat, ennen 50-lukua tehdyt, ikkunat säästäisi lämmityskustannuksissa niin paljon että uusiminen tulisi taloudellisesti kannnattavaksi.
näin on minunkin mielstäni. Tuskin saa ikinä hintaa säästönä takaisin. Ainoa mikä on helpompaa on ikkunoiden peseminen kun avautuvat kätevästi. vanha "pururasia" vuotaa ikkunoiden alta, tulee hirveästi vedon tuntua. Omassa yläkerran ikkunoiden alla oli painumaa n 30cm ja alakerrassa 10-15cm. Harakoille menee patterin lämpö...
hirsitalossa vai?
ennen tosiaan tiivistettiin ikkuna laittamalla tietysti tiiviste karmin ja pokan väliin ja sitten sisäpuolelle ikkunateippi on ihan oma teippilaatunsa ja saatavilla oli vielä viime suvena.
ikkunan väliin laitettiin usein sammalta tai raollaan oleva tikkuaski imemeään huurut pois välistä. tämän tehosta ei liene tutkittua tietoa..
sen sijaan ruotsalaisen asiallisesti ikkunateollisuuden vaientama tutkimus on tehty ja suomessakin jokin vastaava että konsti on ihan yhtä hyvä kuin hienoilla ikkunoilla jos rakenne jo muutenkin valskaa. eli turhaan vaihtaa hienot kalliit tiiviit ikkunat jos seinänraosta ilma vaihtuu edelleen. rahojaan ei saa takaisin koskaan. lisäksi tiivistys vastaa heikompilaatuisten kolmilasisten tiiviyttä..
jos ikkunasi ovat kunnossa puultaan ovat ne sitä seuraavat vuosikymmenet joten huolelinen huolto ja paikalleen. jos metalliosat ovat huonossa kunnossa niin uusia on saatavilla mm tarjoustalossa eilen osui silmiin valkoisia hakoja ja lukkoja!
tuli tuosta tikkuaskista mieleen..
et käykö esim. jos laittaa tyroksia ikkunan alapuolelle..viekö se sen kosteuden ja eristäiskö se tiivisteiden lisäksi hyvin? ku senhän voi vuolla just sopivan kokoseksi..meillä ikkunat -70 luvulta ja uusia ei saa. asunto on vuokra-asunto..
Museovirasto on julkaissut korjauskortteja, joissa on myös ikkunoiden korjaamisesta ja tiivistämisestä, osoitteessa: http://www.museovirasto.fi/fi/korjauskortit
Hyväksi neuvot olen havainnut.
tiiviste, jossa joustava tiivistemassa pursotetaan tiivisteväliin.
Vanhoissa ikkunoissa ei yleensä ole tiivistevaraa, joten kannattaa tehdä pohjatöiden yhteydessä tilaa tiivisteelle/massalle.
Sulkimet, lukot tai salvat saa useimmiten kunnostamalla toimiviksi. Jos uusiminen on ainoa vaihtoehto, malleja löytyy varmasti kaikkiin ikkunatyyppeihin.
http://216.239.59.104/search?q=cache:OgYNFuPHyboJ:www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=8614&lan=fi museovirasto perusparannus&hl=fi
ja kodinparannus "lainaa =verovähennys" http://www.vero.fi/default.asp?article=417&language=FIN
Ennen todella vanunauhaa ja ikkunaliimapaperia. Minne hävisi nk Linnatiivisteet-niitä on meidänkin mökillä ja hyvin ovat kestäneet.
http://luettelomedia.fi/Linnatiiviste/Hämeen-Tiiviste-Oy-HELSINKI-188769.htm
http://www.mainio.net/subject_area.asp?path=1;1132;50185;80334;68100
Itsellä myös n 100v vanha hirsitalo johon edellinen omistaja valitettavasti vaihtanut uudet ikkunat 80-luvulla.
Korjailtiin hirsiä konservaattorin kanssa joka myös sitä mieltä että itse ikkunan kautta tapahtuva lämmönhukka ei ole kovin merkittävä (tarkoittaa että uusien ikkunoiden vaihtamisen merkitys ei ole hintansa väärti jos ikkunat muuten toimivat) vaan lähinnä karmin ja seinän väli tulisi tiivistää. Paras lienee museoviraston ohjeissa oleva rive, jota saa rautakaupoista tai itsellä ainakin löytyi sisältä ylimääräistä. Rive työnnetään/lyödään tiivisteeksi joko riveraudalla tai esim kulmaraudalla, mikä nyt väliin sopii. Älä vaan laita uretaania tms vastaavaa väliin jossa kaksin puolin on puuta. Kyllähän se tiivis on mutta kosteus kerääntyy puun ja eristeen väliin ja puuhan se siinä kärsii. Rive kuivuu nopeasti vaikka kastuisikin joten sen kanssa ei sinänsä ole ongelmaa.
Meillä tarve yhteen uuteen ikkunaan joka teetetään puusepällä vanhaan malliin.
Rakennusapteekin käsikirjassa oli monia eristevaihtehtoja. Pronssilistaa ja muuta. Katso jos joku sopisi teille.