Lisämaksuja maksavalle turistille Hämeenlinnassa

Jotkut paikkakunnat Suomessakin ovat laittamassa turisteille päivämaksun. Varmaan ihan aiheellista vaikkapa elokapinan kaltaisissa tapauksissa, mutta ollaanko Koskenniemi oikeusvaltiossa taas tekemässä epäoikedenmukaista päätöstä. Kuka maksaa turistimaksut ja ylläpitokustannukset vaikkapa Suomessa laittomista oleskelevista henkilöistä? Lähtömaako? Vai suomalainen veronmaksaja tai hänen rekisteröity työnantajansako?Rovaniemen johtaja kiirehti maksua ja vertasi sitä luonteeltaan kiinteistöveroon, jolla saadaan hänen mukaansa kivasti lisätuloa. Jos maksu tulee Hämeenlinnaan, peritäänkö se esim. HPK:n pelissä katsojalta vai pelaajalta?
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ilmaista ei ole. Pysäköinninvalvojien legendaarinen ja kuolematon sanonta on toki käyttökelpoinen myös moneen muuhun asiaan. Kaduthan kuluu jos turisti astelee niitä pitkin.

Äänestä
  • Ainakin keskustan ykköskorttelin ympäri on tehtävä korkeat lauta-aidat ja sisäänpääsyportit lipunmyynteineen alueen kulmiin. Turistit tulevat kyllä todella innoissaan ja maksavat siitä, että näkevät Hämeenlinnassa aidon Etelä-Amerikkalaisen favelan. Tuota ykköskorttelin favela-korttia ei nyt parane missata missään tapauksessa, koska vastaavaa slummialuetta ei ole nähtävillä missään muualla Suomessa jo pelkästään saastaisuuden ja hajujenkin osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ainakin keskustan ykköskorttelin ympäri on tehtävä korkeat lauta-aidat ja sisäänpääsyportit lipunmyynteineen alueen kulmiin. Turistit tulevat kyllä todella innoissaan ja maksavat siitä, että näkevät Hämeenlinnassa aidon Etelä-Amerikkalaisen favelan. Tuota ykköskorttelin favela-korttia ei nyt parane missata missään tapauksessa, koska vastaavaa slummialuetta ei ole nähtävillä missään muualla Suomessa jo pelkästään saastaisuuden ja hajujenkin osalta.

    Miksi käyt siellä tarpeillasi ja sitten täällä valitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi käyt siellä tarpeillasi ja sitten täällä valitat.

    Kävisin kyllä uudessa puolen miljoonan vessassa jos se toimisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kävisin kyllä uudessa puolen miljoonan vessassa jos se toimisi.

    Jos se ei toimi niin urologille mars.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotkut paikkakunnat Suomessakin ovat laittamassa turisteille päivämaksun. Varmaan ihan aiheellista vaikkapa elokapinan kaltaisissa tapauksissa, mutta ollaanko Koskenniemi oikeusvaltiossa taas tekemässä epäoikedenmukaista päätöstä. Kuka maksaa turistimaksut ja ylläpitokustannukset vaikkapa Suomessa laittomista oleskelevista henkilöistä? Lähtömaako? Vai suomalainen veronmaksaja tai hänen rekisteröity työnantajansako?Rovaniemen johtaja kiirehti maksua ja vertasi sitä luonteeltaan kiinteistöveroon, jolla saadaan hänen mukaansa kivasti lisätuloa. Jos maksu tulee Hämeenlinnaan, peritäänkö se esim. HPK:n pelissä katsojalta vai pelaajalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu