Mikä sekoitti alikersantti Evita Kolmosen kuupan? Koulusurma??!?

Saiko ehdotonta vai ehdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Saiko ehdotonta vai ehdollista?

Ehdotonta sai.

Mitä säkin tiedät USAsta? Älä nyt yksinkertaista asioita mistä et mitään tiedä.
Ja joo, Suomessa on naurettavat tuomiot

Anonyymi kirjoitti:

Mitä säkin tiedät USAsta? Älä nyt yksinkertaista asioita mistä et mitään tiedä.
Ja joo, Suomessa on naurettavat tuomiot

Noitahan saa lähes päivittäin lukea. Ero on vaan siinä, jos säilyy ilman 200 reikää, istuu 5-100 (riippuen tapetuista ihmisistä) elinkautista ja 1000 v päälle, ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Taitaa olla suurimmassa osassa osavaltioita noin. Näistä oli kerran juttu. Jossain osavaltiossa sai fillarin varastamisesta jonkun parikytävuotta linnaa, täällä ei poliisit vaivaufu edes tutkimaan, ellei satu olemaan tasoa Päivi Räsänen

Siitä Ura urkenee, kohti tulevaisuutta.🌞🤔🤔

Vaasaaan on lähetettävä kiireellistä kriisiapuuu

Sehän on Vantaalta kotoisin! Vaasassa vain opiskelemassa. On Vantaalainen. Ei Vaasalainen.

No voi voi

Ei valkoihoisia ole liikaa, ongelma on alhaisen älykkyysosamäärän omaavien lisääntyminen.
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

Anonyymi kirjoitti:

Ei valkoihoisia ole liikaa, ongelma on alhaisen älykkyysosamäärän omaavien lisääntyminen.
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

Lue lisää

Ongelma on siis se, että ihmisen evoluution huippu on ohitettu ja taantuminen on alkanut. Millaista roolia sosiaalinen media näyttelee tässä kehityksessä? Mikä oli sosiaalisen median rooli alikersantti Evita Kolmosen kuupan sekoittamisessa? Arvelen, että merkittävä.

Onko kyse ihmisen evoluutiota ajatellen hetkellisestä häiriöstä vai jatkuuko taantuminen? Osaavatko ihmiset turvautua enenevässä määrin omaan älyynsä ja vähemmän sosiaalisen median suoltamaan roskaan? Arvelen, että lähitulevaisuus on synkkä.

Ihmisen evoluutio näyttää korvaantuneen digitaalisella evoluutiolla, joka on valjastettu kaupalliseen tarkoitukseen, tuottaman suunnattomia omaisuuksia harvoille yksilöille. Meidän kaikkien muiden kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on siis se, että ihmisen evoluution huippu on ohitettu ja taantuminen on alkanut. Millaista roolia sosiaalinen media näyttelee tässä kehityksessä? Mikä oli sosiaalisen median rooli alikersantti Evita Kolmosen kuupan sekoittamisessa? Arvelen, että merkittävä.

Onko kyse ihmisen evoluutiota ajatellen hetkellisestä häiriöstä vai jatkuuko taantuminen? Osaavatko ihmiset turvautua enenevässä määrin omaan älyynsä ja vähemmän sosiaalisen median suoltamaan roskaan? Arvelen, että lähitulevaisuus on synkkä.

Ihmisen evoluutio näyttää korvaantuneen digitaalisella evoluutiolla, joka on valjastettu kaupalliseen tarkoitukseen, tuottaman suunnattomia omaisuuksia harvoille yksilöille. Meidän kaikkien muiden kustannuksella.

Lue lisää

Kyllä näitä sekopäitä on ollut vuosisatojen ajan, nyt ne vain tulevat ilmi julkisesti, koska on tiedonvälitys, internet jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on siis se, että ihmisen evoluution huippu on ohitettu ja taantuminen on alkanut. Millaista roolia sosiaalinen media näyttelee tässä kehityksessä? Mikä oli sosiaalisen median rooli alikersantti Evita Kolmosen kuupan sekoittamisessa? Arvelen, että merkittävä.

Onko kyse ihmisen evoluutiota ajatellen hetkellisestä häiriöstä vai jatkuuko taantuminen? Osaavatko ihmiset turvautua enenevässä määrin omaan älyynsä ja vähemmän sosiaalisen median suoltamaan roskaan? Arvelen, että lähitulevaisuus on synkkä.

Ihmisen evoluutio näyttää korvaantuneen digitaalisella evoluutiolla, joka on valjastettu kaupalliseen tarkoitukseen, tuottaman suunnattomia omaisuuksia harvoille yksilöille. Meidän kaikkien muiden kustannuksella.

Lue lisää

Ja ihmiset haluaa olla kehityksen kärjessä vaikka todellisuudessa kysymyksessä on taantuminen. Kova on kiire helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valkoihoisia ole liikaa, ongelma on alhaisen älykkyysosamäärän omaavien lisääntyminen.
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

Lue lisää

Maailman väkimäärä on tuplaantunut sitten 1960-luvun. 8 miljardin ihmisen raja arvioidaan jopa menneen rikki tai ollaan hyvin lähellä sitä. Takaisin 1900-luvun alun väkimäärään jos pääsisi, niin planeetalla olisi vielä pieni mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman väkimäärä on tuplaantunut sitten 1960-luvun. 8 miljardin ihmisen raja arvioidaan jopa menneen rikki tai ollaan hyvin lähellä sitä. Takaisin 1900-luvun alun väkimäärään jos pääsisi, niin planeetalla olisi vielä pieni mahdollisuus.

Lue lisää

Kehitysmaat kasvavat liikaa, länsimaissa syntyvyys on vähentynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näitä sekopäitä on ollut vuosisatojen ajan, nyt ne vain tulevat ilmi julkisesti, koska on tiedonvälitys, internet jne.

Tiedonvälitys ei yksinään riitä selittämään kehitystä. Mielestäni uskottavan selityksen tarjoaa professori Jonathan Haidt kirjassaan, josta on juttua mm. täällä:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010423220.html

Haidt on myös siinä mielessä poikkeuksellinen tutkija, että hän tarjoaa ongelmaan myös ratkaisuja. Hän ehdottaa neljää yksinkertaista keinoa, joiden avulla nuorille voitaisiin taata terveempi lapsuus.

1. Ei älypuhelinta ennen lukiota.

2. Ei sosiaalista mediaa ennen 16. ikävuotta.

3. Puhelimet lukittuun säilöön koulupäivän ajaksi.

4. Paljon enemmän leikkiä ja omaehtoista tekemistä ilman vanhempien jatkuvaa hyysäystä ja valvontaa.

Tämä ei olekaan vaasalaisia.

Mistä tiedät?

Sinä sen pään sekoitit

Kuunteli liikaa diskoa? K-U-U-U-U-U-B-A

Tätä aavistelemme.

Suurin osa ihmispopulasta on tyhmiä

Vai että omaa läkettä olisit antamassa. Ketkä olisivat sitten tuomitavina?
Hitlerikö siellä pää kopassa riehuu. Nyky aikana Hitlerikin on noussut Jumalaakin
suuremmaksi.