Onko journalismi palannut mediaamme?

Mitä ihmettä täällä tapahtuu?
Näin voisi kysyä viime päivien median toiminnan perusteella.
Ensin Helsingin Sanomat kirjoittaa pääkirjoituksessaan asiallisesti Kiinan sähköautoista ja niille asetettavista tulleista. Pääkirjoitus oli jopa lähes Kiina-mielinen! Pohjimmiltaan se kuitenkin analysoi tilannetta manipulatiivisen ilmaisun ulkopuolella ja antoi lukijalle uutta näkemystä uusista vinkkeleistä tähän meille hankalaan asiaan.
Tämäniltaisessa Yleisradion pääuutislähetyksessä televisiossa normaali journalismi iski jälleen. Nyt ei lietsottu tarkoitushakuista viestiä vaan kerrottiin kaksi uutista, jotka monipuolistuttivat vallitsevaa herkkää ilmapiiriä:
- Venäjällä ei ilmeisesti olekaan kovin paljon sotajoukkoja Suomen rajalla.
- Itärajan GPS-häiriköinti ei välttämättä olekaan Venäjältä tulevaa vaan muiden syiden aiheuttamaa.
Tällainen toiminta medialtamme on todella hämmästyttävää, kun asiaa katsotaan viimeisen parin vuoden aikataululla. Saammekin monipuolisia näkemyksiä asioista, ennen kuin niiden todellinen tausta selviää.
Ehkä journalismi palaa vähitellen takaisin mediaamme myös silloin, kun katseet, kynät ja kamerat ovat kääntyneet idän suuntaan?
Onko jossakin tehty iso yhteinen päätös, annettu ohjeet ja otettu harkittu askel kohti perinteistä länsimaista uutisointia ja kommentointia?
4199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hämmentävää oli teeveeuutisissa, että molemmat jutut olivat Venäjälle myönteisiä tai ainakin neutraaleja. Eikä mitään tyypillistä kuittailua loppukaneetiksi. Yle on selityksen velkaa!

Äänestä

Nykyinen media on länteen suomettumis mediaa.
Ollaan nato, us, cia propagandan alla täysin.
Tutkivaa journalismia ei ilmene.

Äänestä
  • Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
    - Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
    globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
    - valtaan nostettiin tv-koomikko.
    ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

    Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
    Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
    Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
    Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.

    Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
    että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
    Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
    1 /2 miljoonaa..
    - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
    ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
    Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
    Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
    Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
    jäivät ilman huikaisevia voittoja...
    Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
    Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
    Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista

    Äänestä

Olisi kiva tietää, aikooko Yle tuottaa lisää ilman peruspropagandaa olevia uutisia Venäjästä vai onko syylliset jo saaneet rangaistuksen ja poistettu rivistä???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä tapahtuu?
Näin voisi kysyä viime päivien median toiminnan perusteella.
Ensin Helsingin Sanomat kirjoittaa pääkirjoituksessaan asiallisesti Kiinan sähköautoista ja niille asetettavista tulleista. Pääkirjoitus oli jopa lähes Kiina-mielinen! Pohjimmiltaan se kuitenkin analysoi tilannetta manipulatiivisen ilmaisun ulkopuolella ja antoi lukijalle uutta näkemystä uusista vinkkeleistä tähän meille hankalaan asiaan.
Tämäniltaisessa Yleisradion pääuutislähetyksessä televisiossa normaali journalismi iski jälleen. Nyt ei lietsottu tarkoitushakuista viestiä vaan kerrottiin kaksi uutista, jotka monipuolistuttivat vallitsevaa herkkää ilmapiiriä:
- Venäjällä ei ilmeisesti olekaan kovin paljon sotajoukkoja Suomen rajalla.
- Itärajan GPS-häiriköinti ei välttämättä olekaan Venäjältä tulevaa vaan muiden syiden aiheuttamaa.
Tällainen toiminta medialtamme on todella hämmästyttävää, kun asiaa katsotaan viimeisen parin vuoden aikataululla. Saammekin monipuolisia näkemyksiä asioista, ennen kuin niiden todellinen tausta selviää.
Ehkä journalismi palaa vähitellen takaisin mediaamme myös silloin, kun katseet, kynät ja kamerat ovat kääntyneet idän suuntaan?
Onko jossakin tehty iso yhteinen päätös, annettu ohjeet ja otettu harkittu askel kohti perinteistä länsimaista uutisointia ja kommentointia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu