Sen sijaan HS vihjaileva ja vääristelevä toimitus jättää jutussaan täysin mainitsematta SDP ja sen, että SDP kannatus tippui paljon enemmän eli 1,5 %, kun PS'n ainoastaan 1,3 %. HS on pelkkä vasurivihreiden valheita päästelevä vallankaappausta yrittävä media, jolle demokratia on harhaoppi.
HS vääristelee taas galluppeja. Kertoo otsikossa dramaattisesti, että PS'n kannatus jatkoi laskuaan.
Anonyymi-ap
15
226
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ihmiset osaavat lukea. Vaikka sinua kuinka ottaa aivoon persujen alamäkeä luisuva kannatus niin hyväksy tosiasiat. Persujen kannatus on tippunut ja tippuu edelleen pysyvästi. Kokoomuksen ja sossujen kannatus kärki kaksikkona heiluu vuorotellen. Persujen kannattajat ovat menneet kepujen ja sossujen kannattajiksi. Seuraa kepujen nousua ja hyväksy se, että siellä ne persut ovat. Ja minkähän vuoksi, Purran olisi syytä mennä peilin eteen.
- Anonyymi
Totta tosiaan. Niin paljon äärioikeiston nousua pelätään, että se kostetaan hovikelpoiselle Perussuomalaiset- puolueelle ennalta. Mutta on jo vanha tietämä, että se mikä väkisin tukahdutetaan ( hoitamatta asian syitä kuntoon), sen vimma nousee väkisinkin,koska se kokee tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi ja väkisin tukahdutetuksi.
- Anonyymi
Aikanaanhan Merkel aloitti tämän hyssyttelykampanjan ja hyvin se on mennyt Suomenkin maaperään ettei todellisista ongelmista puhuta ääneen vaan ikäänkuin annetaan muutaman sukupolven muuttaa hipihiljaa asenteita, jos mahdollista ja vetäytyä itse jopa virkamiehenä tai kustannettuna kansanedustajana sivummalle hymistelemään asioita. Sellainen on raivostuttavaa pelkuruutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikanaanhan Merkel aloitti tämän hyssyttelykampanjan ja hyvin se on mennyt Suomenkin maaperään ettei todellisista ongelmista puhuta ääneen vaan ikäänkuin annetaan muutaman sukupolven muuttaa hipihiljaa asenteita, jos mahdollista ja vetäytyä itse jopa virkamiehenä tai kustannettuna kansanedustajana sivummalle hymistelemään asioita. Sellainen on raivostuttavaa pelkuruutta.
Kyllä se suomessa laskee kun kannattajat on sellaisia joilta on osalta valunut järki nilkkoihin...no niitä tietysti voi osittain ohjailla kun tulee se aika taas että torilla saa makkaraa ja kaffia..niillä lohkee ääni. mutta purra pelaa varman päälle eli tää olut juttu ja viinan kotiinkuljetus...se vie monen fanin sydämmen...siis aluksi purran puolelle lopuksi krematorioon
- Anonyymi
Persut hallituksessa ja rasismi rehottaa. Olisiko Orpon syytä harkita vakavasti persujen hallitus kelpoisuus. Kyllä yhteiskunnassamme on saatava kulkea ilman pelkoa jokaisen ihmisen. Perustuslaissamme on rasismi kielletty. Kukaan ei ole lain yläpuolella.
- Anonyymi
Vihersossuvasurien kannatuksen lasku on niin suuri, että se yritetään peitellä valveilla ja HSn toimittajien perättömillä vihjailuilla., kun niillä rassuilla ei ole mitään muutakaan elämälle annettavaa. Niillä ei ole suuntaa, ei näkemystä, ei toivoa vaan pelkkää kitinää ja muiden syyttelyä.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Joka sana. - Anonyymi
Avaaja vääristelee HS:n artikkelia.
Miksi? - Anonyymi
HSn juttuja ei tarvitse kenenkään vääristellä, kun HS tekee itse niin. SDP kannatuksen suoranainen romahdus yritettiin peitellä persujen kannatuksen laskuun. HS toimittajat ovat pelkkiä vihjailevia korvaan kuiskijoita ja toimitus juoruakkojen juttutupa.
- Anonyymi
No juurikin näin. Ja ne galluppialueet voidaan aina valita tietoisesti, esim. köyhässä Vantaalla asuu eniten toimeentulon saajia jne jne...
- Anonyymi
Hölynpölyä.
HS on sananvapauden ritari ja laatumediamme lippulaiva.
Galluppien tulokset edustavat puolueetonta mielipidetutkimusta.
Media kertoo ne sellaisinaan ja esittää tietenkin omat arvionsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juurikin näin. Ja ne galluppialueet voidaan aina valita tietoisesti, esim. köyhässä Vantaalla asuu eniten toimeentulon saajia jne jne...
Galluppien otannat valitaan tieteellisesti edustamaan mahdollisimmantarkasti äänestäjäkuntaa.
Sen tekee erikoistunut tutkimustoimisto, ei media. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
HS on sananvapauden ritari ja laatumediamme lippulaiva.
Galluppien tulokset edustavat puolueetonta mielipidetutkimusta.
Media kertoo ne sellaisinaan ja esittää tietenkin omat arvionsa.Uskotko todella tohon ? Buahahahahahhahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Galluppien otannat valitaan tieteellisesti edustamaan mahdollisimmantarkasti äänestäjäkuntaa.
Sen tekee erikoistunut tutkimustoimisto, ei media.Ja tutkimusten TILAAJA maksaa ja esittää toiveet. Ei ne mitään puolueettomia ole. Niille on aina tarkoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tutkimusten TILAAJA maksaa ja esittää toiveet. Ei ne mitään puolueettomia ole. Niille on aina tarkoitus.
Hölynpölyä.
Kyse on tieteellisestä tutkimuksesta.
Asiantuntematon vääristely ei niitä mitätöi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768922Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593321- 422718
- 272241
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182195Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto372190- 131937
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151763- 681705
- 181639