Kasvava virolainen yhdistys PETS tarjoaa koiria adoptoitavaksi. Jo 15 koiraa odottaa uusia, tulevia omistajiaan tarhalla, valmiina lähtemään suomeen näinä päivinä!! Yhdistykseltä toki lähtee koiria myös virolaisiin koteihin hyvin tuloksin.
Toisen kierroksen koiria ei hyväksytä eikä niitä nimeksikään ole.
Koirat ovat terveitä ja iloisia!
Vielä on vapaita koiria odottamassa omia koteja, joten jos jonkun kiinnostus heräsi osoite on:
http://www.pets.ee
PETS on menstyksekkäästi hoitanut jo useita koiria viroon, ruotsiin, suomeen...
Tutustu ihmeessä virolaiseen vaihtoehtoon!!!
Toisen kierroksen koiria ei hyväksytä eikä niitä nimeksikään ole.
Koirat ovat terveitä ja iloisia!
Vielä on vapaita koiria odottamassa omia koteja, joten jos jonkun kiinnostus heräsi osoite on:
http://www.pets.ee
PETS on menstyksekkäästi hoitanut jo useita koiria viroon, ruotsiin, suomeen...
Tutustu ihmeessä virolaiseen vaihtoehtoon!!!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Suomen Eläinsuojeluyhdistys SEY tiedottaa 31.3.2005:
ÄLÄ OSTA ELÄINTÄ SÄÄLISTÄ
Suomen Eläinsuojeluyhdistys SEY muistuttaa koiran ja kissan hankkijoita siitä, että eläintä ei pidä ostaa säälistä. Eläimen hankkimista pitää harkita tarkoin.
Jos haluaa antaa kodin kodittomalle koiralle tai muulle eläimelle, se kannattaa hankkia mieluiten löytöeläinkodista. Eläimen ostaminen arveluttavalta kasvattajalta tai epämääräiseltä välittäjältä voi vaikuttaa eläinsuojeluteolta, mutta tosiasiassa se on vain epäeettisen liiketoiminnan tukemista. Yksi yksilö kenties pelastuu, mutta uusia teetetään ja tuodaan pian sen tilalle, ja kierre jatkuu.
Pentutehtailijoita ja piittaamattomia eläinkauppiaita on sekä Suomessa että ulkomailla. Monesti pennut on erotettu emostaan aivan liian pieninä ja usein ne ovat myös sairaita.
Eläimestä on syytä maksaa vain silloin, kun se on asianmukaisesti ruokittu ja hoidettu ja ostaja voi olla varma siitä, ettei sitä ole teetetty tai hankittu myyntiin vain helpon rahan saamiseksi. Ulkomailta eläintä tuotaessa on lisäksi otettava selvää tuontimääräyksistä ja varmistauduttava siitä, ettei lemmikin mukana tule tauteja tai loisia. Eläin ei sovi tuliaiseksi eikä matkamuistoksi.
Kissanpennun hankkijan on syytä muistaa, että alle kymmenen viikon ikäistä pentua ei saa erottaa emostaan. Eksoottista eläintä hankittaessa on varmistauduttava siitä, ettei eläintä ole laittomasti vangittu luonnosta.
Rotukoiralle kuuluu aina rekisteritodistus. Rekisteröimätön koira voi olla aivan yhtä hieno lemmikki kuin rekisteröity, mutta siitä ei pidä maksaa rotukoiran hintaa. Rekisteritodistuksen puuttumisen syy ei välttämättä kestä päivänvaloa.
Pennun vanhemmilta saattavat puuttua vaadittavat terveystutkimukset tai ne voivat olla niin sairaita, ettei niillä saisi teettää pentuja ollenkaan. Yleinen syy rekisteröimättömyyteen on myös se että emällä on teetetty pentuja useammin kuin on sallittua. Kasvattajalla saattaa olla myös rekisteröintikielto, joka voi johtua esimerkiksi eläinsuojelullisista syistä.
Paras keino lopettaa epäilyttävä eläinbisnes on olla tukematta sitä. Ilman ostajia ei pian ole myyjiäkään.
Eihän tässä ilmoituksessa mielestäni kukaan kaupannut säälillä mitään... :)
Älä nyt uma näe mörköjä joka paikassa ;), minullahan on kaksi koiraa tuon yhdistyksen kautta ja täytyy sanoa että heppoisin perustein en koiriani saanut...
nähnyt. Löysin tuon kennelliiton sivuilta ja mietin mihin sen pistäisin ja pläytin tähän. Enemmänhän siinä puhutaan niistä epämääräisitä kasvattajista täällä koto suomessa ja tarkoitetaan niillä ulkomaalaisilla niitä toreilla myytyjä koiria.
Oletko nauttinut kauniista ilmoista?
Voi millaiset kelit onkin ollut!!!
Aivan upeat ilmat ja tosiaan niistä nautitaan :)
Kun ei koskaan tiedä milloin tämä ihanuus loppuu...
meillä näkyy tuolta ilmeisesti Raision suunnasta ilkeän näköisä ukkospilviä. Aurinkokoin meni piiloon.
Mulla on yks asia josta haluaisin tietoa ja sulla sitä tietoa siitä varmasti löytyy... Kerran laitoit sähkärin johonkin keskusteluun, mutta pahvi minä olen hukannut sen :(... Laitatko mulle postia??
[email protected]
Nyt ne pilvet on täällä :I..
Mitä tarkoittaa 2 kieroksen koiria? Tarkoittaako se että jos tulee vaikeuksia niin yhdistys ei auta etsimällä uutta kotia? Toivottovasti ymmärsin väärin, muuten se kuormittaa vain suomalaisia eläinsuojeluyhdistyksiä.....
juuri tuota.
perusteella se tarkoittaa sitä että ihmisen on oltava AIVAN varma että haluaa tarjota kodittomalle kodin. Siis että se joka koiraa ottaa varmaan ymmärtää mihin on alkamassa, ainakin minulta kysyttiin kaikki tuo :). Ettei ne sit säälistä vaan sais koteja joista joutuu uudestaan kiertoon...
Kyllä se auttaa etsimään uutta kotia ellet jostain syystä tulee toimeen koiran kanssa..periatteena on vain alkuvaiheessa karsia riskitekijät minimiin..
Asian tarkoitus on sekin etteivät pompota koiria ees-taas, niin kuin eräs toinen yhdistys, missä joku koira-parka on jo kolmannella-neljännellä rundilla..se pilaa kyllä jokaisen koiran kun heitellään paikasta toiseen.
eli heidän tavoitteena on ottaa selvää koiran luonteesta ja sun toiveista/mahdollisuuksista, ettei tulisi perusasioissa väärinkäsityksiä.
käypäs petsin sivuilla lukemassa ehdot jne..löytyy kaikki ihan selvällä suomen kielellä:) www.pets.ee
ai, ihmettelin vaan kun näin PK:n sivuilla se yhden, Kodan tekstistä että Petsien kautta tullut......
Täytyy soitaa ja kysyä pk:lta.....
Juu, soita ja kysy...
PK:n sivuilla on myös mielenkiintoinen muutos termin "kotihoidossa" suhteen - nyt noin on nimetty myös ns. kodinvaihtajat eli siis omassa kodissaan olevat, mutta syystä tai toisesta uutta kotia etsivät. Aiemmin tuo kotihoito on kaiketi tarkoittanut jotakin vähän muuta ja antaa ehkä noin käytettynä tilanteesta hieman toisen kuvan kuin se todellisuudessa on. Mistähän moinen käytännön muutos?
kävin kattomassa ja mä ymmärsin näin että kotihoidossa olevat ovat siis kotihoidossa,ei tarhalla. ne pennut esim virossa kun siinä ei lue että suomessa. eli ne koirat jotka eivät ole tarhalla ovat kotihoidossa, on kodinvaihtaajía tai ei.eihän ne pennut esim tai Juuni ole "kodinvaihtajia" kai.... mulle ei kyllä siinä ollut epäselvää mitä tarkoitti.....
Siinäpä se juuri onkin. Nyt osa noista "kotihoidossa" merkinnällä olevista on noita kodinvaihtajia eli siis jo Suomessa kodissa tai muutamassa omana koirana olleita eikä siis kotihoidossa = ei tarhalla oleva, ensimmäistä omaa kotiaan etsivä, koditon.
Kotihoitoonhan tarhalta on koiria viety erityistapauksissa esim. pentu, sairas, herkkä, aika tarhalla käy vähiin= piikitysuhka. Kaiketi Suomessakin kotia vaihtavia, uutta kotia etsiviä koiria on sijoitettu toisinaan väliaikaishoitoon, jos koiran ottanut perhe ei ole sitä enää suostunut/pystynyt pitämään, mutta en usko, että nuo kaikki sivuilla olevat - ja jo jonkin aikaa olleet - kotia vaihtavat olisi nyt yhtäkkiä sijoitettu pois alkuperäisistä, koiran siis itselleen ottaneista suomalaisista kodeista johonkin hoitokotiin Suomessa. Tuollaisesta toimenpiteestä ei ainakaan koirien kuvauksissa erikseen mainittu.
Siis ainut asia, mikä mietityttää tässä kohdin on se, miksi nämä kaksi melko vakiintunutta käsitettä on sekoitettu keskenään nyt ihan hiljattain.
Näiden kotia vaihtavien kohdalla toivoisi todella sen osaavan ja koiraan sitoutuvan kodin löytyvän ja siksi jo alkumetreiltä olisi hyvä, että koirasta kiinnostuisivat nimenomaan ja vain ne ihmiset, jotka tiedostavat koiraan liittyvät mahdolliset erityistarpeet esim. koulutuksen suhteen ja jotka todella omaavat ne tarvittavat resurssit selvitäkseen arjessa koiransa kanssa. Pysyvästi. Joskus eteen tulee tilanteita, joita ei ole voinut ennakoida tai joille ei yrityksistä huolimatta voi mitään. Joskus on jopa koiran etu löytää uusi, itselleen sopivampi omistaja, koti ja elinympäristö.
Mutta nimenomaan pysyviin sijoituksiin tulisi pyrkiä. Ja, juu, niin varmasti tehdäänkin. Jotenkin vain tuo merkintätavan muutos hämärtää mielestäni jotakin tärkeää ja juuri siihen kyseiseen koiraan ja sen tilanteeseen liittyvää tietoa. Jos olen ottanut koiran omakseni, omaan kotiin, en voi yhtäkkiä sanoa sen olevan vain "hoidossa" vaikka siihen tilanteeseen olisimmekin ajautuneet, että keinot ovat lopussa ja uusi koti haussa.
Toi petsin kautta tarkoittaa sitä että Pk ja pets ovat tehneet aikaisemmin yhteistyötä, nykyään enää eivät.
Pets on kuitenkin Viron Eläinsuojeluliiton jäsen, joten mielestäni luotettava. Itsekin koira saatu sitä kautta.
eivät pk ja pets kyllä ikinä tehneet yhteistyötä, sen verta olen keskusteluita seuranut. ja joskus kysynytkin suoraan.
Kaiketi jonkinlaista yhteistyötä on täytynyt jossakin vaiheessa olla, koska juuri tuon huolesi aiheena olevan Kodan emo on jo pitkään etsinyt kotia PK:n sivuilla ja otaksuttu isäkin on PK:n kautta kodin löytänyt ;)
eihän sillä ole mitään merkitystä vaikka ne vanhemmat onkin/olikin pk sivuilla kotia etsimässä. ei ole ollut yhteistyötä. oikeesti oon kysynyt.
Jos PK:lle varatun koiran pentu on lähtenyt Tallinnan laagrista jonnekin, niin sitä "yhteistyötä" (lue: jonkin asteinen kontakti) on ollut pakko olla. Sen varmaan "keskustelua seuranneena" tiedät :)
no kun ei tarvi olla kontaktia kuin Laagrin työntekijöiden kanssa jos pennut ovat tarhalla syntyneet :)
Eipäs nyt taida mennä ihan noinkaan... Ainakaan jos varaus tulee Petsin kautta. Tai siis nykyäänhän se ei enää ole sallittuakaan - kuten varmaan "keskustelua seuranneena" edelleen vallan hyvin tiedät.
eipäs ole tarvinut yhteistyötä :).
Laagri on kuitenkin viron tarha. Pk on suom yhdistys.:). ihan kysyneenä:)
Ehkä sinun Kaisa olisi tarvinnut seurata tuota keskustelua vähän pidempään tai tarkemmin. Toki PK on suomalainen yhdistys ja Laagri virolainen tarha. Se olisikin hyvä kaikenkaikkiaan pitää mielessä itse kunkin. Tällä hetkellä kuitenkin tarhalla työskentelee ja kaikesta päätellen on melko "päättävässä" asemassa PK:n edustaja, mistä taas on seurannut erinäisiä käänteitä, joita "keskustelua seuranneena" (?) et ole voinut välttyä huomaamasta.
"Ei ole tarvinnut yhteistyötä" on juuri se, mikä tässä mielestäni on valitettavaa, kun asiaa seuraa ulkopuolisena huolestuneena ainoastaan koirien ja kissojen tilanteesta sekä eläinten oikeuksien toteutumisesta niin Viron kuin monen muunkin maan alueella. "Keskustelua seuranneena" (?) tiedät mistä puhun - vai tiedätkö?
PK:n toimintaa olen seurannut jo vuosia ihan alkuajoista lähtien. Samoin näiden muiden yhdistysten. Se, että Viron puolella toimii jo nykyisin eläinsuojeluyhdistyksiä ja paikallisia ihmisiä aktiivisesti eläinten oikeuksien puolesta ja uusia koteja etsien, on mielestäni hienoa ja itse asiassa juuri se, mitä kaikkien pitäisi kaikin tavoin tavoitella ja tuota toimintaa tukea. Jotenkin vuosien takaa minulle on jäänyt myös PK:n tavoitteista mieleen asenteisiin vaikuttaminen ja eläinoikeustilanteen muuttaminen ja eläintenpitokulttuuriin vaikuttaminen Viron yhteiskunan sisällä. Nyt, kun asioita tapahtuu, yhteistyö onkin nähty asiaksi, jonka eteen ei tarvitse tehdä työtä ja josta voidaan tyystin kieltäytyä. Niin PK kuin Petskin on ilmaissut halunsa kehittää yhteistyötä, mutta se on ollut pelkkää puhetta. Ovia on ainoastaan suljettu toisten edestä - sangen konkreettisestikin.
Valitettavan usein myös muissa kehitysyhteistyöprojekteissa - jollaisena tämäkin toiminta toisen valtion alueella voidaan suomalaisten osalta nähdä - kehitys jää sivuseikaksi ja projektista tulee itsetarkoitus. Sanoisin, että nykyisessä tilanteessa itse kunkin kannattaisi ihan todella ja rehellisesti pysähtyä miettimään kokonaistilannetta ja resurssien järkevää käyttöä sekä yhteistyön merkitystä henkilökemioiden ja omien pyrkimysten ylitse. Uskon kaikkien osapuolten vilpittömyyteen - joskus vaan itseä lähellä olevia asioita on liian vaikea nähdä. Jossain vaiheessa näissä "kehitysyhteistyöasioissa" - vieraana toisten maalla -kannattaa kuitenkin kysyä itseltään, onko toiminnasta vuosien saatossa muodostunut itselle se oma hiekkalaatikko, josta ei enää halua luopua ja jonne ei halua päästää muita leikkimään. Vaikka aika olisi jo tullut.
Kysyä kannattaa aina. Useammaltakin taholta. Ja sitä kautta yrittää nähdä missä mennään ja miksi. Kokonaiskuva harvoin rakentuu yhden osapuolen näkökulmasta vaan on jotakin siitä väliltä, sommitelma erilaisia kullekin osapuolelle kenties vilpittömiä totuuksia mausteenaan hieman mielikuvitusta ja alati niin inhimillisiä tarinoita.
täyttää asiaa on edellisen kirjoittajan viesti.
Itseänikin ihmetyttää asia että laagrin tarhalla on 80-100 koiraa, eikö näistä riittäisi kaikille yhdistyksille, tärkeintä kuin pitäisi olla koirien nopea kodin löytäminen.Toki ensin varmistaen että koira on yhteiskuntakelpoinen.
samaan kastiin menee sinne viedyt lahjoitukset..harva on nähnyt että se oikea ruoka ehtii koiriin asti, eikä aina ne hesyn lahjoittamat lääkkeetkään.
Tietenkään ei toisen kierroksen koiria juurikaan ole kun niistä ei kukaan puhu vaan ollaan mahdollisimman hissun kissun ja paljon muutakin paskaa olisi tarjolla jos vain jaksaisi kirjoitella.... Että mainostakaa vain, suosittelen kuitenkin mahdollisten koirien ottajien ottamaan asioista ensin selvää ettei tule ongelmia.
No täällähän mainittiinkin jo yksi PETSin toisen kierroksen koira, joka PK sivuilla kun PETSin kanta aika selvä! Eli tässä tämä yhteistyö sitten on...
Mitä ihmeen tarkoitusperiä tämä Kodan riepotteleminen monella palstalla oikein palvelee? Noista muista kodinvaihtajista tuskin koskaan on nostettu samanlaista äläkkää vaikka koiran kiertoon laittamisen syynä olisi mm. liikkuu öisin kotona (???!!)
Itse en edes ottanut ko koiraa puheeksi ensimmäisenä. Mutta jos mainostetaan ettei toisen kierroksen koiria ole, niin sehän on väärää infoa ja sitä on ehditty jakaa hyväuskoisille useallakin foorumilla. Minusta asioissa tulee olla faktatiedot joiden puitteissa keskusteluja käydään. Turha mollata toista ja ylistää itseään harhaanjohtavasti, sellaisesta mitä tapahtuu molempien tahoilta. Ja kun miettii noita kieliasuja ja ilmaisumuotoja, niin eiköhän jokainen ole huomannut että molempien yhdistysten kannatajat ovat käyttäneet enemmän ja vähemmän asiatonta kieliasua täällä ja muissa foorumeissa jo hieman pidempäänkin. Se ei tietenkään ole aikuismaista eikä järkevää, mutta alkaa sieppomaan tuo tietty jatkuva mustamaalaus ja alas ampuminen, vaikka ei ole edes omassa pussissa puhtaat jauhot ja vielä siivitetään tätä harhaanjohtavilla "faktoilla"... Sekään ei ole aikuismaista eikä edes järkevää.
Petsien sivuiltahan löytyy tämä teksti:"Haluamme mahdollisuuden tulla tervehtimään koiraa uuteen kotiinsa. Haluamme varmistua kaiken sujuvan hyvin, tarpeen tullen mielellämme neuvomme ja autamme esille tulevissa asioissa. Mikäli koiraa ei kohdella asianmukaisesti pidätämme itsellämme oikeuden ottaa se takaisin. Tällöin Petsille maksetut kulut suoritetaan takaisin. Mikäli koira jostain muusta syystä joudutaan sijoittamaan uuteen kotiin, kuluja ei palauteta. Toivomme uuden kodin myös kertovan koiran kuulumisia, sekä lähettävän kuvia, jos vaan mahdollista." Eli poissuljettuhan ei tuokaan tilanne siis ole. Koda nyt on ensimmäinen tapaus.
Yhdistyksen kautta kodin löytäneiden koirien määrän kasvaessa on varmaan odotettavaa - joskin valitettavaa - että myös näihin tilanteisiin tullaan törmäämään. Niin on käynyt jo PK:n kohdalla. On hyvä, että koiran ottamisen vaatimuksia korostetaan ja muiden keinojen käyttämistä sopeutumisvaikeuksissa pidetään ensisijaisina. Mutta jossain vaiheessa varmasti törmätään realistisesti ajatellen myös tähän tilanteeseen.
En tiedä kuka tai miksi haluaa vääntää Kodasta jotakin "tulista nuolta" Petsien suuntaan. Se, mikä minua näissä yhdellä jos toisella palstalla näkyvien eri nimillä kirjoitettujen viestien ja inttämisten sävyssä ärsyttää on se jonkin moinen pahanilkinen siitäs saitte - sävy. Se ja niin moni muukin täydellisen pikkusieluinen kommentointi eri yhdistysten barrikaadien takaa on niin täydellisen turhaa. Tuo mainitsemasi mollaaminen, asiattomat ilmaisut ja täysin perättömien nimettömien juorujen ja syytösten levittäminen on niin kyllästyttävää. Täysin käsittämättömiä keskusteluja on käyty ja syytöksiä heitelty mm. virolaisessa keskustelufoorumissa. Kuten muuallakin....
Toivon todella hyvää kaikille osapuolille ja järkeä ja vastuuntuntoisuutta kaikkien koiranottajien päähän. Kuten myös sen uuden ja pysyvän, osaavan kodin löytymistä kaikille sitä etsiville.
kotihoidossa tarkoittaa edelleenkin kotihoidossa (tällä hetkellä 1 suomessa kotihoidossa oleva pentu), siellä on ihan teksti suomessa jos on uutta kotia etsivä koira suomessa.
Juu, nyt näyttää taas tekstit muuttuneen muutaman päivän takaisesta ;) Hyvä niin. Pysyy asiat selkeämpinä.