OKL JNS

elikkäs kertokaahan että menikö hyvin? ite en uskalla toivoa liikaa muttei ihan huonostikkaan menny. ryhmä oli vähän inhotttava niinkuin aina mut... mietin et jos viime vuonna pääsi sisään 21.8 pisteellä niin nyt kun oli enemmän hakijoita ja kovemmat pisteet pääsykokeeseen niin luulen et 23/30 ois pakko riittää eli kahdesta 8 ja yhdestä 7 noin niinkun suunnilleen... mutta koskaan ei voi tietää.

mites tentti, molempien päivien kokemukset?? ite olin ekassa ja ei ihan hurjan vaikealta tuntunu mut ois paljon sellasta voinu laittaa mitä en laittanu.

kertokaahan kokemukset plus se et sisällä vai ei ja ei liian nöyrää mielipidettä vaan oikean tuntuman perusteella. kaikki vissiin kirjottaa tänne jotaa et ens vuonna sit tai vastaavaa mut miltä tuntuu siellä syvimmässsä itsessä?

onnea kaikille ja voimia odotteluun=)

olikohan paljon porukkaa vaan "kokeilemas" kun olen kuullu et okl ois osaltaan myös sellainen johon osa ei ees välttämättä halua mut kunhan jotain, kuulin ainakin kommentteja et 'en mie sitä kirjaa kyl lukenu mut....'

-tuleva(ko) ope-
5723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olin itsekin ensimmäisen päivän kokeessa. Aluksi ilahduin siitä, että osasin kirjatentissä jotain kirjoittaa molemmista aiheista. Sitten olin hyvällä tuulella, kun jäi niin kiva fiilis henkilöhaastattelusta. Ryhmätilanne tuntui menevän ihan nappiin ja tanssahtelin pois Joensuusta.

Mutta nyt.. Ei ole enään niin hyvä tunne. ^^' "Sainko osaamiseni hyvin paperille kirjatentissä?" ja "Ei olisi pitänyt sanoa sitä ja sitä haastattelussa.." ja "Millainen kuva niille oikein jäi minusta ryhmätilanteessa?" Olin koko päivän oma avoin itseni, mutta nyt tuntuu epävarmalta. :) Kai sitä pitäisi luottaa siihen, että on vain sellainen kun on. Mutta entäpä sitten, kun ne toteavatkin ettei sinun persoonasi sovi heidän kouluunsa? Kai se sitten pitää ottaa henkilökohtaisesti.

Luulin, että nämä kaksi viikkoa kokeiden ja tulosten välissä olisivat todellista stressivapaata lomailua. ^^' Koska heinäkuussa saa sitten joko murehtia asunnon saamista Joensuusta tai etsiä uusia suunnitelmia ensi syksyksi. Sen sijaan huomaankin ajattelevani pääsykokeita 20 kertaa päivässä ja spekuloivani tapahtuneita tilanteita pääni sisällä uudelleen ja uudelleen. En kerta kaikkiaan osaa päästää irti. xD En kuitenkaan voi vaikuttaa mihinkään tällä hetkellä, ei nyt pitäisi murehtia menneitä.

Enään 8 päivää jäljellä. Kyllä tämä tästä. :) Alkavat perhe ja ystävät turhautua tähän epävarmaan hillumiseeni. Toisaalta haluaisin luottaa siihen tunnelmaan, joka minulle itselleni jäi. Mutta toisaalta.. Ei se voinut mennä niin täydellisesti, kun kaikki puhuvat miten heidän päivänsä meni pieleen ja miten vaikea on päästä sisälle.. xD Olin ensi kertaa valintakokeissa, joten en kenties tiedä miten korkeat vaatimukset siellä oikeasti on.

Turhauttavaa.

Äänestä

Moi!
Ihan mielenkiinnosta kysyisin et mitä ekana päivänä eli keskiviikkona kysyttiin kirjatentissä? Olin ite torstaina ja sillon kysyttiin tällasta: aineistona oli artikkeli tutkivasta oppimisesta ja eka kysymys kuului jotenkii näin et mitenk opettajan pedagogisen ajattelun kaksi peruspilaria näkyy artikkelissa ja toinen et miten kehittävä opetus ilmenee artikkelissa? Jotenkii tolleen ne meni, en ihan tarkkaan muista, ku en ees oikeen osannu mitään... Jäi muuten harmittaa ihan tosi paljo toin kirjallinen osuus! Musta kysymykset tuntu tosi hankalilta ja vaikka artikkeli oli sinänsä ihan mielenkiintoinen, ni en vaan saanu siitä jotenkaan mitään irti:(

Äänestä
  • Aineistona meille annettiin Savonlinnan normaalikoulun 1-6. luokan opetussuunnitelma vuodelta 2005. Ensimmäisessä tehtävässä piti kirjoittaa, mitä opetussuunnitelman tekemisen vaiheita oli aineistosta nähtävillä.

    Toisena piti etsiä oppimiskäsityksiä, jotka olivat kyseisessä opetussuunnitelmassa löydettävissä. :) Helppo aihe siis, jos oli opetellut konstruktionismit ja sen sun muut.

    Äänestä

Hei, millainen se teidän Joensuun pääsykokiessa olleiden haastattelu oikein oli? Millaiset haastattelijat, mitä kysyivät?

Äänestä
  • Mies ja nainen, minulla kysymykset esitti mies. Sanoivat vuorottelevansa. :p

    Oli hyvä tuuri, kun sattui niin sympaattiset haastattelijat. Ennakkotehtävänä kirjoittamaani ainetta siitä, millaisena opetustyön tulkitsijana näen itseni 15 vuoden kuluttua katsoivat tarkkaan ja esittivät siitä kysymyksiä. Esim. Kuinka pidän auktoriteettia luokassa ja millaista auktoriteettia. Mitä ajattelen, että auktoriteetti on.. Mikä on ollut pahin kokemukseni koulunkäyntiavustajana ja miten siitä selvisin. Sitten niitä perinteisiä, "Millainen on hyvä opettaja?" ja "Mitä sinun pitäisi kehittää itsessäsi opettajana? / Mikä sinussa on nyt vahvin alueesi opettajana?"

    Siinä ne virallisemmat kysymykset. :) Kun tuli harrastuksena lukeminen puheeksi, niin se nainen jopa kysyi olinko lukenut Harry Potteria. :p Siinä jutustimme hieman seuraavan kirjan ilmestymispäivästä ja sen suosiosta lasten parissa. Jossain vaiheessa nauroimme hitaalle edistymiselleni Shakespearen parissa ja Terry Pratchettin yhteiskuntakritiikistä. Yleensäkin ottivat selvää, millaisia töitä tai harrastuksia olen tehnyt lasten kanssa. Kun kerroin, että olen ollut isosena helluntaiseurakunnan leireillä muutaman kerran, niin halusivat tietää olenko koskaan kysyn vanhemmiltani "Miksi me ollaan helluntalaisia" xD

    Kaiken kaikkiaan haastattelusta jäi positiivinen mielikuva ja n.30 minuutin sijasta me juteltiin 40.. ^^;;; Hieman kaduttaa, kun totuudenmukaisesti sitten kerroin kaikki heikkouteni ja muut. Paha mieli ei jäänyt, niin kuin joillakin muilla. Kertoivat, että haastattelijat olivat lytänneet ja haukkuneet kaikki mielipiteet pystyyn. Vaihteluja on samankin okl:n haastattelujen sisällä. :) Se on tuurista kiinni.

    Ja onko se parempi loistaa rempseässä haastattelussa vai näyttää kyntensä paineen alla? Minusta taitavat enemmän laittaa painoa jälkimmäiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HYVIN MENI??! kirjoitti:

elikkäs kertokaahan että menikö hyvin? ite en uskalla toivoa liikaa muttei ihan huonostikkaan menny. ryhmä oli vähän inhotttava niinkuin aina mut... mietin et jos viime vuonna pääsi sisään 21.8 pisteellä niin nyt kun oli enemmän hakijoita ja kovemmat pisteet pääsykokeeseen niin luulen et 23/30 ois pakko riittää eli kahdesta 8 ja yhdestä 7 noin niinkun suunnilleen... mutta koskaan ei voi tietää.

mites tentti, molempien päivien kokemukset?? ite olin ekassa ja ei ihan hurjan vaikealta tuntunu mut ois paljon sellasta voinu laittaa mitä en laittanu.

kertokaahan kokemukset plus se et sisällä vai ei ja ei liian nöyrää mielipidettä vaan oikean tuntuman perusteella. kaikki vissiin kirjottaa tänne jotaa et ens vuonna sit tai vastaavaa mut miltä tuntuu siellä syvimmässsä itsessä?

onnea kaikille ja voimia odotteluun=)

olikohan paljon porukkaa vaan "kokeilemas" kun olen kuullu et okl ois osaltaan myös sellainen johon osa ei ees välttämättä halua mut kunhan jotain, kuulin ainakin kommentteja et 'en mie sitä kirjaa kyl lukenu mut....'

-tuleva(ko) ope-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu