tullut monta, kertaa ja tulee vielä kaksi kertaan, siksi uskon kun olen vapaa tutkija ja tiedän, Mikä on Jumalan agenda.
Maailmanloppu on
Anonyymi-ap
23456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"kun olen vapaa tutkija"
Oletko samaa idän palstoja terrorisoiva helluntailainen tai joku muu?
Kyllä jokainen kohtaa vain oman kuolemansa
PYSY RAUHALLISENA JA SE ON VARMAA
Nooan aika on AINAISTA
AP:lle:
Rauhoitu, hyvä ihminen.
Miä pahaa maailmanlopussa on? Jännää. Kiva historiallinen tapahtuma.
Mitä pahaa kuolemassa olisi?
daslk
New Age -filosofia on sisäistä tyhjyyttä kauniissa kääreessä, apua ei siitä ole.
Helluntailaisuuden-"filosofia" on sisäistä tyhjyyttä kauniissa kääreessä, apua ei siitä ole.
KRISTINUSKO ON KOPIO MITRALAISESTA USKONNOSTA.
Voit tarkistaa asiaa Maailman uskontojen tietosanakirjasta.
Mithra kuoli ihmiskunnan syntien puolesta,
hänellä oli 12 apostolia,
viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.
Mithralainen teksti:
"He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)
Kristinuskon teksti:
Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Kaksi kilpailevaa uskontoa, jotka elivät samaan aikaan ja samassa paikassa, eivät voi olla vaikuttamatta toisiinsa, ja tässä suhteessa mitralaisuuden ja kristinuskon välinen suhde on erityisen paljastava.
Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.
Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.
Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia
Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.
Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).
Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten
Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.
Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.
Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.
Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.
Hyvän ja pahan on päätyttävä Vapahtajan tuloon maailmaan, jonka ilmestyminen merkitsee analyyttisen psykologian näkökulmasta mielen vapautumista pimeässä kaoottisessa tilassa olevan alitajunnan vallasta. Itse Mithrasin uskonto samoin kuin zarathustralaisuus ovat pohjimmiltaan ihmisen minuuden heräämisen arkkityyppisen ajatuksen uskonnollinen ilmaus. Vastuu ajatuksista, sanoista ja teoista, tarve valita valon ja pimeyden välillä, ihmisessä olevan jumalallisen luonteen objektiivinen tunnustaminen - nämä ja muut vaatimukset, joita zarathustralaisuus asettaa uskoville, todistavat valon ja tulen uskonnon muuntuvasta luonteesta, jonka päätehtävänä on herättää korkeampi ihmisluonto ja tukahduttaa alempi.
Mithran kuva on jokaiselle zarathustralaisen uskonnon harjoittajalle symboli valon alkamisesta, joka syntyy syvässä pimeydessä, kasvaa, vahvistuu ja lopulta voittaa pimeyden. Auringon jumaluuden arkkityyppinen kuva on kätketty jokaisen ihmisen sielun syvyyksiin, mutta vain harvat ihmiset kykenevät herättämään tämän uinuvan arkkityypin, oivaltamaan korkeamman ohjelmansa, tekemään valinnan hyvän ja pahan välillä ja ruumiillistamaan sen elämässään, jolloin heistä tulee valon palvelemisen tiellä.
Se on ällistyttävää. Miten jotkut kristityt julkaisevat jatkuvasti videoita, joissa ihmiset kuolevat ja joutuvat helvettiin tai kadotukseen? Toisin sanoen, kliininen kuolema, jossa ollaan oltu helvetissä. Kukaan ei sano, että muissakin uskonnoissa on kliinisiä kuoleman kokemuksia, joissa ollaan sekä paratiisissa että helvetissä? Ainoa ero on se, että siellä ei ole Jeesusta pelastamassa ihmistä, vaan ainoastaan Allah tai joku Toorasta pelastamassa ihmistä ja "antamassa syntisi anteeksi". Eikö sen pitäisi olla objektiivisempaa? Esimerkiksi kristityt suhtautuvat kuolemanläheisiin kokemuksiin subjektiivisesti ottamatta huomioon, että samanlaisia kokemuksia esiintyy myös muissa uskonnoissa, mutta "pelastaja" on joku muu. He julkaisevat vain videoita, jotka "puhuvat" kristinuskon puolesta. Miksei myös videoita, jotka puhuvat islamin, juutalaisten tai ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun asian puolesta?
Miksei voisi myöskään laitta objektiivisuuden takia videoita, joissa puhutaan islamin puolesta, videoita, joissa puhutaan juutalaisen uskonnon puolesta, videoita, joissa puhutaan ateismin puolesta. Tai videoita, jotka puhuvat ateismin tai jonkin muun uskonnon puolesta?
Jos aina joku erilainen on erilaisten uskontojen "pelastaja", niin silloin kristityn lähettämä video ei "todista" mitään.
Kristittyjen julkaisema video ei "todista" mitään.
TOISINAAN, MITÄ TULEE NDE-KOKEMUKSIIN, JOTKUT IHMISET KÄÄNTYVÄT KRISTINUSKOSTA ISLAMIIN, KOSKA HEILLÄ ON OLLUT NDE-KOKEMUS. TAI KRISTINUSKOSTA ATEISMIIN. ON MYÖS VIDEOITA, JOISSA KRISTITTY ON JÄTTÄNYT KRISTINUSKON KOKONAAN NDE-KOKEMUKSENSA VUOKSI.
Eräs mies tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi Allahilta, joku muu taas tapasi jonkun muun uskonnon edustajan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa myös jotkut kristityt kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.
ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! ENEMMÄN PUOLUEETTOMUUTTA NDE-KOKEMUSVIDEOIHIN JA MUIHIN ASIOIHIN.
Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
www.Jeesuspelastaa.com
Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
https://islaminusko.fi/Lue-lisää-islamista/Kuka-on-Allah-ja-minkälainen-Hän-on/
Kuka on Allah ja minkälainen Hän on?
Ei ole mitään Hänen kaltaistaan”.
[Koraani 42:11]
Islamissa Jumala on sama Jumala, joka lähetti jokaisen profeetan Aadamista, viimeiseen profeettaan, Muhammadiin ﷺ. Tästä syystä Islam on Jumalan alkuperäinen uskonto, josta kaikki muut sektit ovat saaneet juurensa. Jumala sanoo viimeisessä ilmoituksessaan.
https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/salam/1-luokka/allahin-ominaisuudet/6-allah-luoja
Salam – islamin polku
https://islaminusko.fi/Lue-lisää-islamista/Kuka-on-Allah-ja-minkälainen-Hän-on/
Allah
Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/salam/1-luokka/allahin-ominaisuudet/6-allah-luoja
Salam – islamin polku
Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
www.Allahpelastaa.com
Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa
Kuolemassa on elämän salaisuus, siis kertakaikkinen puhistus
Kaikki jää ja kuolleet hautaavat kuolleensa
Intian ja itämaan oppi on surkeaa oppia, siitä selvää ota edes piru joka sen on keksinyt.
Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.
Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.
Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.
Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoil ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan .
Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, mutta hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" tuo ihmiset Jumalan luo. puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista. Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti. Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.