Ymmärrän mikäli lankayhteyksiä ei ole saatavilla. Nykyisin nekin on saatavilla kaupungeissa varsinkin. Miksi sähkösaaste kiihottaa enemmän kuin langallinen luotettava yhteys. Kaupungeissa tehdään karhunpalvelusta laittamalla talojen katoille ja 50-300 metrin välein langattomia 5G tukiasemia ja operaattorit tarjoavat 5G langattomia yhteyksiä paikkaan kuin paikkaan. Onhan se 'vaivatonta' ettei lankojen kanssa pelata mutta oletteko miettineet viime aikoina kaikki näiden pömpeleiden keskellä asuvat, miksi uni ei tule niinkuin ennen ja väsyttää, noin niinkuin esimerkkinä kevyimmästä päästä. Sitten on vielä paljon muuta. Tinnitus, levottomuus, epämukava olo, muistihäiriöt, ajatuskatkokset, luovuuden puute ja paljon muuta, sairastumista helpommin, neurologisia ongelmia, jopa huimausta. Solumuutokset tulevat hiipien hiljaa, jos edelliset oireet ei haittaa.
Taloyhtiöiden pitäisi miettiä tämä asia tarkkaan: lankayhteys on se jota pitää käyttää, eikä laittaa 5G keiloja katolle saastuttamaan ja sairastuttamaan herkempiä.
Nämä keilat ovat energiasyöppöjä, kuluttavat kolme kertaa enemmän energiaa kuin esimerkiksi 4G yhteys. Että miksi näitä nyt laitatutatte. Kun isi käski vai mikä?? Oliko vietävän vetävä mainos eikä mitään muuta keksi.
Ja operaattoreille ihan suoraan: 3G tulee säilyttää siksi että maailmassa on myös sähkö -ja ympäristöherkkiä jotka ovat helisemässä tässä maassa jossa 5G kattaa jo käytännössä koko maan vaikkei keltään mitään kysytä. On tämä jumalaton korporaatioiden maa.
5G antaa mahdollisuuden vahtia jokaisen ihmisen liikkumista 24/7 ja jopa hengityksen tiheyttä vaikka toisella puolen maailmaa. Miksi muka kaikki tarvitsee seurantavälineitä josta vielä itse maksatte? Että jos siellä katolla teillä jo on se pömpeli tai jossain aivan lähimaastossa niin miettikääpä uudelleen ja heivatkaa ne pois. Terveys on se tärkein sekä pyhin asia ja kodeissa yleensä halutaan levätäkin eikä elää jossakin päätä puristavassa millimetritaajuussirinässä yötä päivää. Terveimpien robotti-ihmisten on helppo huudella tästä vastineeksi sitä sun tätä, se ei muuta mitään eikä varsinkaan tuota 5G tekniikkaa joka ei ole elämälle mikään edistäjä, eläimetkin niistä kärsii.
Toivottavasti tämä 5G saa ansaitsemansa lopun ja ihmiset tulevat järkiinsä tai edes ymmärtävät missä on kohtuuden rajat.
On sellainen säteilylaki olemassa jonka mukaan on oikeutettua asua säteilemättömässä ympäristössä. Otetaanpa selvää tästäkin ja laittakaa 5G touhulle nyt stoppi. Langat käyttöön.
Taloyhtiöiden pitäisi miettiä tämä asia tarkkaan: lankayhteys on se jota pitää käyttää, eikä laittaa 5G keiloja katolle saastuttamaan ja sairastuttamaan herkempiä.
Nämä keilat ovat energiasyöppöjä, kuluttavat kolme kertaa enemmän energiaa kuin esimerkiksi 4G yhteys. Että miksi näitä nyt laitatutatte. Kun isi käski vai mikä?? Oliko vietävän vetävä mainos eikä mitään muuta keksi.
Ja operaattoreille ihan suoraan: 3G tulee säilyttää siksi että maailmassa on myös sähkö -ja ympäristöherkkiä jotka ovat helisemässä tässä maassa jossa 5G kattaa jo käytännössä koko maan vaikkei keltään mitään kysytä. On tämä jumalaton korporaatioiden maa.
5G antaa mahdollisuuden vahtia jokaisen ihmisen liikkumista 24/7 ja jopa hengityksen tiheyttä vaikka toisella puolen maailmaa. Miksi muka kaikki tarvitsee seurantavälineitä josta vielä itse maksatte? Että jos siellä katolla teillä jo on se pömpeli tai jossain aivan lähimaastossa niin miettikääpä uudelleen ja heivatkaa ne pois. Terveys on se tärkein sekä pyhin asia ja kodeissa yleensä halutaan levätäkin eikä elää jossakin päätä puristavassa millimetritaajuussirinässä yötä päivää. Terveimpien robotti-ihmisten on helppo huudella tästä vastineeksi sitä sun tätä, se ei muuta mitään eikä varsinkaan tuota 5G tekniikkaa joka ei ole elämälle mikään edistäjä, eläimetkin niistä kärsii.
Toivottavasti tämä 5G saa ansaitsemansa lopun ja ihmiset tulevat järkiinsä tai edes ymmärtävät missä on kohtuuden rajat.
On sellainen säteilylaki olemassa jonka mukaan on oikeutettua asua säteilemättömässä ympäristössä. Otetaanpa selvää tästäkin ja laittakaa 5G touhulle nyt stoppi. Langat käyttöön.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vippaa minullakin päässä mutta onneksi ei näin paljon.
Minulla ei vippaa päästä, ja syykin on selvä.
5G toimii mikroaaltotaajuuksilla, 26 GHz, 3,5 Ghz.
Radoiaaltojahan 5G on, ja noiden taajuuksien eteneminen vaimenee nopeasti, joten toistimia on rakennettava käytännässä näköetäisyydelle.
Maaseudulle ei 5G verkkoa voida saada toimimaan kattavasti sillä koska sekä lähetys että vastaanotto signaalit vaimenevat hyvin nopeasti on toistin.asema oltava näköetäisyydellä.
Siis vähintään muutaman sadan metrin välein.
Koska viestinvaihto on vikakorjattua tulee signaalin olla voimakas ja jatkuva.
ARP 150 MHz verkon kuuluvuus oli n. 30km ja toistimia tarvittiin 120 koko Suomeen.
NMT 450 MHz taajuinen verkko vaati toistimia n 4 km välein.
Seuraavat 3,5 GHz (5G) taajuiset matkapuhelimet vaativat toistinaseman joka kilometrille.
25 GHz (5G) taajuiset muutaman sadan metrin välein.
Joka kodin mikroaaltouuni toimii 2,5 GHz taajuudella, ja kanahan kypsyy siina varsin näppärästi.
1000 W teholla luukku avaamalla saadaan pikkulinnut grillantumaan ainakin 100 metrin päästä.
Tutkat toimivat 3 GHz, 9GHz taajuuksilla ja jopa 24 GHz taajuudella
"1000 W teholla luukku avaamalla saadaan pikkulinnut grillantumaan ainakin 100 metrin päästä." taitaa olla ollut mikron luukku sielläkin auki vähän turhan kauan.
Taisteltuani jo 3G ja 4G mobiiliyhteyksien kanssa, päätin siirtyä kuituun.
Kaikkien operaattoreiden yhteydet olivat katkeilevia ja vielä sääriippuvia..
Tiettyinä aikoina verkot olivat ylikuormassa.
Operaattorit salailevat toistimiensa paikkija joten suunta-antennikaan ei tuo tulosta, eikä se enää olekaan mobiili.
Kuituyhteys on varma, vain kesäisin esiintyvä brown-out pudottaa wifi päätelaitteen ja katkaisee yhteyden hetkeksi.
Nopeustestin raportti
Latausnopeus: 111.01 Mbit/s
Lähetysnopeus: 45.55 Mbit/s
Viive: 56 ms
Hajonta: 2.89 ms
Esimerkkejä nopeudesta:LatausLähetys
KUVATIEDOSTO (1 Mt)
< 1 s
< 1 s
MUSIIKKITIEDOSTO (3 Mt)
< 1 s
< 1 s
VIDEOTIEDOSTO (25 Mt)
4 s
1 s
Testi tehty juuri äsken pienessä itäsuomalaisessa kaupungissa, 4 km keskustasta. Ei pienintäkään tarvetta kalliille valokuidulle. Tulos samaa luokkaa aina kellonajasta riippumatta - kesät ja talvet. Ei ole ainoatakaan tukiasemaa missään isolla okt-alueella.
Toimii käytännössä yhtä hyvin myös puhelimen hotspotilla, jota käytetäänkin mökillä ollessamme. Nopeudet samaa luokkaa, 50 km päässä kaupungista. Siellä ei taatusti ole tukiasemia lähimaillakaan.
On aivan turhaa kehua 5G kuuluvuutta kaikissa paikoissa, sillä se on fysikaalinen mahdottomuus.
Oma kokemuksen on 4G ajalta. 5G taajuudet eivät voi toimia sen paremmin.
Oli aivan turhaa yrittäjänä koettaa pitää toimintaa kunnossa jos edes kiinteällä antennilla ei saa yhteyttä toimimaan.
On aivan sama vitun maku latautuuko joku video tai musiikkitiedosto jos pankkiyhteydet, viranomaisyhteydet, sähköpostit takkuavat.
Useat idiootit pitävät hupikäytön toimtaa tärkeänä, minulle kysymys on toimeentulosta.
Tukiasemien antennit on vahvasti suuntaaviaja jos käyttää vaikka Cellmapperia loytää tukiasmia ja niiden antennikeilojen suunnat.
Antennit eivät ole ympäsisäteileviä eikä sivukeilasta voi saada toimivaa yhteyttä.
Osta oma liittymäsi ja lakkaa hankkimasta toimeentuloasi tuon toisen 5G:llä.
En osaa oikein muuta sanoa kuin, että kaikki toimii ihan ok. Niin Netflix, kuin vaikkapa Teams. Ei oikeasti mitään ongelmia yli neljään vuoteen... Aiemmin oli, mutta Huawein reititin tuntuu toimivan täydellisen hyvin.
mitä näin tärkeää seuraavaksi ?
Osalta toimijoista saa valokuidun mobiilia edullisemmin. Hieman vertailua miten eri yritykset eroaa toisistaan . Hinnat joutuu tarkistamaan jokaiselta erikseen,:
https://valokuituvertailu.my.canva.site/
Mikä on tämän vedätysaloituksen pointti ??
Elisa kusi silmään ostamalla paikallisen puhelin yhtiön joten ei tule kuitua.
Minä käytän kännykkää koska kaupungilla kulkiessa on hankala vetää kuitua perässä.
90% Suomen pinta-alasta on ilman valokaapelia.
Toisaalta langaton netti toimii lähes kaikkialla. Katvealueita ollaan reissatessa löydetty vain asumattomilta alueilta ihan pohjoisesta ja itärajan pinnasta. Ovat olleet paikkoja, missä edes puhelin ei toimi.
Hyvin on hoitunut vaimon etätyöt Teamseineen meidän jokavuotisilla reissuilla ja ihan vaan kännykkää reitittimenä käyttäen.
Iso okt alue Savnlinnassa, johon BLC vetelee kuitua. Näppituntumalla max. 5% taloista on ottanut kuidun - tuskin sitäkään... Purkavat vanhan kaapeli-tv verkon ja nyt onkin alkanut ilmaantua antenneja katoille, niin tuli antenni meidänkin katolle. Vähän mietinkin, miksi taloon ylipäätään on aikoinaan vedetty ty-kaapeli. Siis tv:n näkymisessä antennilla ei ole pienintäkään ongelmaa.
Langaton verkko toimii täällä kuin unelma. Nopeus riittää täydellisesti niin pankkiasioiden hoitoon, kuin Netflixin ja Teamsin yms. käyttöönkin.
Onko tämäkin aloitus tehty palstan aktivoinnin ilosta ?
Langaton yhteys valitaan kuidun sijaan siksi että ei tarvitse kaivinkoneilla tuhota pihoja ja tienoita kaivannoiksi.
Aina voi valita mikroaaltosäteilyn ja langatllisen välillä. Ne, jotka haluavat ennenaikaistaa alzheimerin taudin puhkeamista tai jonkun kivan syövän puhkeamista valitsevat mikroaaltosäteilyn.
Turhaa yrittää pelkoa kylvää ja varsinkin 5G:tä syyllistää...
Mitähän näin viisasta saamme lukea seuraavaksi...
Kuitukauppiailla kova hätä päällä, kuten näkyy myös olevan kotiakkukauppiailla?
Jos ei ole talossa montaa netin käyttäjää, niin se kuitu taitaa olla hyttysen ampumista tykillä. Ja sitten onkin edessä mahdoton tehtävä pyristellä irti kuituliittymän kuukausimaksuista.
Ei kai vaan koko homman juju ole sitoa lypsylehmiä ikiajoiksi niitä kk maksuja maksamaan?
Datanopeus langattomassa riittää hyvin ja menee tarvittaessa valokuidusta ohikin. Mutta kohtuullisen hintaisilla päätelaitteilla langaton ei ole kaikkiin käyttötarkoituksiin ongelmaton. Eikä langattomien tukiasematkaan tunnu olevan luotettavuudeltaan valokuidun tasolla.
Moni etätöitä säännöllisesti tekevä tietää langattoman rajoitteet, ainakin mikäli käyttää etätöissä ohjelmistoja kuten SAP tai vastaavat, yrityksen VPN:n kautta vielä kulkien.
Yleensä nämä sietävät hyvin heikosti pienimpiäkään katkoksia datayhteydessä ja se viikko jolloin lähimmässä mastossa on viallinen lähetin tai siellä tehdään huoltotöitä, ei työnteosta tahdo tulla mitään. Vaikka samaan aikaan perheen teini saa riittävästi dataa 4K kuvaan asti.
Mutta varayhteytenä jopa 4G on aivan oivallinen, samoin tietysti 5G
Mitä kaikkea seuraavaksi saamme kuulla lankayhteyksien erinomaisuuksista ??