FINNAIRIN

Mielenkiintoista seurata täällä tuota naivia keskustelua aika usein: Kun joku antaa Finnairista negatiivista palautetta niin johon siitä äläkkä nousee.Kuulkaa voin sanoa,että Finnair ei ole läheskään täydellinen ja puutteita,virheitä,huonoa palvelua Finnairista löytyy niin kuin muistakin lentöyhtiöistä - tosin Finnairiin liittyen mitään ei saisi sanoa ääneen kun vapaa-aikansa kai tätä keskustelupalstaa seuraavat Finskin nirppanokka lentoemot heti kommentoivat,että HUI KAMALAA NYT SANOTTIIN PAHATI FINNAIRISTA!Monella Finnairin lennolla on saanut huomata miten paljon tylympiä Finskin lentoemot ovat muiden yhtiöiden emoihin verrattuna.Ei paljon hymyä irtoa ja joillakin lennoilla näyttää tärkeämpää olevan koneen perä "keittiössä" istuminen ja juoruilu ja odotas jos silloin menet pyytämään apua,juotavaa jne....niin johan tulee tylyä katsetta ja palvelua.Finskin emoille tärkeintä on se,että meikki kunnossa,huivi suorassa ja sitten ne yli-imelät kuulutukset tyyliin:"Hyvät mätkustäjät...läskeydyimme jyyri Helssinkiin........Töivöttävästi mätkänne ön öllyt viihtyisä....hyvää viikönlöppyä jä tervetylöä yydelleen...."Ja tuo kaikki tietysti hienosti nahkahansikkaalla mikistä kiinni pitäen ja huulet tyylikkäästi mutrussa!(Ja sitte kun se sama tulee englanniksi niin siinä saakin jo ääntämisessä naurua pidätellä!)
222426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kokeileppa saatko tekstiäsi vielä vähän tiivistettyä!! Ethän osaa edes kirjoittaa, buhaahaaaaa.... Mutta englantia äännät täydellisesti, buahaahaaaaa....??????

Äänestä
  • Et.. sinäkään!!! taida... osata??? kirjoittaa!.!

    Äänestä

Taidat olla todella kokenut matkustaja, kun et ole huomannut, että useilla yhtiöillä on samansuuntaiset kuulutukset. Nahkahanskat oli muistaakseni työturvallisuuteen liittyvä tekijä, joita on pakko pitää lennon tietyissä kohdissa

Äänestä

Itseasiassa minusta Finnairilla on parhaimpia ja selvempiä kuulutuksia moniin muihin yhtiöihin verattuna. Finnairilta tulee monet kuulutukset nauhalta, joten ne ovat niin selkeät ja täydellisesti lausuttu kuin vain voi olla. Ja monet emännistä ovat ruotsinkielisiä joten ruotsinkielisetkin kuulutukset ovat virheettömiä.
Ja kuten edellinen jo kertoi, hanskoja pidetään turvallisuussyistä.

Aivan, kuten sanoit, myös Finnairissa löytyy paljon huonoa eikä ole täydellinen. Mutta tämä on kuitenkin keskustelupalsta joten miksei saisi ilmaista mielipidettänsä, vaikka se olisi päinvastainen?

Äänestä

Suomessahan on nähtävissä ihan yleinen suuntaus että mitään suomalaista ei saa arvostella, oli sitten aihetta tai ei. Päinvastoin, kaikkea pyritään ylistämään maasta taivaaseen vain suomalaisen alkuperän takia ja usein täysin aiheetta. Tällä on ilmeisesti jotain tekemistä sen huonon itsetunnon kanssa kun omia tekoja on pakko suurennella tolkuttomasti.

Ikävä juttu tässä on se, että tällainen asenne vaarantaa Suomen kilpailukyvyn pitkällä tähtäimellä. Jos itsepintaisesti jankutetaan että meillä on kaikki maailman parasta eikä missään ole mitään vikaa, on uhkana tuotekehityksen taantuminen. Tällöin putoamme muiden kelkasta nykyisessä maailmantaloudessa todella nopeasti arvattavin seurauksin.

Äänestä
  • Mikään ei lyö suomalaista niinkuin toinen suomalainen ja missään ei "omaa" haukuta kuin Suomessa. Kateus vie kalatkin järvestä vai kuinka se meni ja suomalaista kateellisempaa kansaa saa hakea (eikä löydy).

    Ja mitä Finnairin kehumiseen/haukkumiseen tulee, niin tunnetustihan ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella...

    Siinä olet oikeassa, että tällä on jotain tekemistä huonon itsetunnon kanssa.

    Eikä se tuotekehitys mihinkään taannu.

    Äänestä

  • Suomettunut kirjoitti:

    Mikään ei lyö suomalaista niinkuin toinen suomalainen ja missään ei "omaa" haukuta kuin Suomessa. Kateus vie kalatkin järvestä vai kuinka se meni ja suomalaista kateellisempaa kansaa saa hakea (eikä löydy).

    Ja mitä Finnairin kehumiseen/haukkumiseen tulee, niin tunnetustihan ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella...

    Siinä olet oikeassa, että tällä on jotain tekemistä huonon itsetunnon kanssa.

    Eikä se tuotekehitys mihinkään taannu.

    Se juuri on se ongelma, että täällä kaikki kritiikki kuitataan kateellisten panetteluksi. Eikö Suomessa todellakaan ole olemassa aiheellista kritiikkiä? Onko myös kaikki USA:n arvostelu vain kateellisten panettelua? Miksi tavallinen suomalainen pulliainen edes kadehtisi esim Finnairia?

    Ja sillä on todellakin merkitystä myös tuotekehitykseen (omakohtaista kokemusta työelämästä KV-firmassa). Jos asiakaspalaute ja kehittämisehdotukset jätetään jatkuvasti huomioitta vetoamalla muiden kateuteen (menestyjiähän kadehditaan, eikös niin), niin takuuvarmasti siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä tulevaisuutta ajatellen. Jos muka parannuksia ei tarvita niin miksi niitä edes mietittäisiin?

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    Se juuri on se ongelma, että täällä kaikki kritiikki kuitataan kateellisten panetteluksi. Eikö Suomessa todellakaan ole olemassa aiheellista kritiikkiä? Onko myös kaikki USA:n arvostelu vain kateellisten panettelua? Miksi tavallinen suomalainen pulliainen edes kadehtisi esim Finnairia?

    Ja sillä on todellakin merkitystä myös tuotekehitykseen (omakohtaista kokemusta työelämästä KV-firmassa). Jos asiakaspalaute ja kehittämisehdotukset jätetään jatkuvasti huomioitta vetoamalla muiden kateuteen (menestyjiähän kadehditaan, eikös niin), niin takuuvarmasti siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä tulevaisuutta ajatellen. Jos muka parannuksia ei tarvita niin miksi niitä edes mietittäisiin?

    Asiakaspalautteet on täysin eri asia kuin nettiin itketyt huonot kokemukset. Toisista saattaa olla jotain hyötyäkin.

    Äänestä

  • Suomettunut kirjoitti:

    Asiakaspalautteet on täysin eri asia kuin nettiin itketyt huonot kokemukset. Toisista saattaa olla jotain hyötyäkin.

    luullut että kaikkein kateellisempia ovat, 1. lokit 2. Taksikuskit 3. kalastajat. Mutta tätä palstaa seuratessa olen huomannut olevani täysin väärässä.
    ps. täällä on ihan hiton viisaita ihmisiä (omasta mielestään)

    Äänestä

Kyllä se kateus taas paistaa läpi! Kai teillekin annetaan nahkahanskat, vai pitääkö nekin ostaa itse?

Äänestä
  • puolustelee Finskia kun saavat ilmaisia veronkiertolentoja. Luulisi jo hävettävän, kun maksavat matkustajat heitetään sivuun, jotta sukulaiset pääsisivät palaamaan kotiin ilmaiselta lomamatkaltaan.

    Terveisiä vain Kauko-Idästä, taas näin yhden tapauksen. Ei kannata väittää muuta,,,sukulainen pantiin kyllä koneeseen, maksava jätettiin kentälle.

    Äänestä

  • Kuin ennenkin kirjoitti:

    puolustelee Finskia kun saavat ilmaisia veronkiertolentoja. Luulisi jo hävettävän, kun maksavat matkustajat heitetään sivuun, jotta sukulaiset pääsisivät palaamaan kotiin ilmaiselta lomamatkaltaan.

    Terveisiä vain Kauko-Idästä, taas näin yhden tapauksen. Ei kannata väittää muuta,,,sukulainen pantiin kyllä koneeseen, maksava jätettiin kentälle.

    Yksikään "sukulainen" ei varmasti ole vienyt maksavan asiakkaan paikkaa koneessa! Jos väität niin tapahtuneen niin sinulla on varmasti myös faktaa väitteesi tueksi ja olet varmasti ottanut yhteyttä Finnairiin ja kertonut asiasta? Uskomattomia satuja täällä kerrotaan muka oikeina kokemuksina! Olisit edes kertonut olitko sinä joka jäit koneesta tai jos oli joku muu niin mistä tiedät mitä oikeasti tapahtui. Henkilökunnan id-liput ovat käytössä myös muissa lentoyhtiöissä ja yhtiöiden välillä on myös sopimukset, että kaikki stand-by henkilökuntalipuilla Finnairin koneessa matkustavat eivät TODELLAKAAN ole Finnairilaisia tai heidän sukulaisiaan, vaan voivat olla melkein mistä yhtiöstä tahansa. He eivät kuitenkaan KOSKAAN vie maksavien asiakkaiden paikkoja vaan matkustavat jos on tilaa. Millä yhtiöllä olisi varaa toimia väittämälläsi tavalla???

    Äänestä

  • Kuin ennenkin kirjoitti:

    puolustelee Finskia kun saavat ilmaisia veronkiertolentoja. Luulisi jo hävettävän, kun maksavat matkustajat heitetään sivuun, jotta sukulaiset pääsisivät palaamaan kotiin ilmaiselta lomamatkaltaan.

    Terveisiä vain Kauko-Idästä, taas näin yhden tapauksen. Ei kannata väittää muuta,,,sukulainen pantiin kyllä koneeseen, maksava jätettiin kentälle.

    On nää suomalaiset vekkuleita. :D

    Väärin, väärin ja väärin. Tässä vähän faktaa:

    a) Vaikka ilmainen lentolippu onkin, verot joutuu aina maksamaan (=ALV+lentoasemaverot)! Ilman veronmaksua ei saa lippua. Jos sen sijaan halusit sen verotettavaksi tuloksi, voisi pistää muutkin työsuhde-edut kuten firman mökit, henkilökunta-alennukset, liikuntasetelit jne saman veron piiriin.

    b) Perhepiirillä (vaimo, lapset alle 21-v tai vaihtoehtoisesti voi nimetä yhden kaverin pariksi vuodeksi kerrallaan) on vuosittainen lippukiintiö, joka käytännössä on kaksi reissua vuodessa. Lisämatkoista on maksettava vyöhykehinta.

    c) Ilmaislippulaiset ovat AINA jonon hännillä. He saavat vain myymättä jääneet ylijäämäpaikat eli tarkoittaa sitä, että jos maksavat asiakkaat ovat täyttäneet koneen, sinne ei ole asiaa. Paikkoja ei voi myöskään vahvistaa ennen kuin pari tuntia ennen koneen lähtöä.

    d) "Taas näin yhden..". 99% varmuudella olet nähnyt siirtolennolla olevan henkilökuntalaisen. Ne pääsevät toki koneeseen, koska se on TYÖMATKA - vaikka eivät työvuorossa olekaan. Maksava asiakas ei jää koneesta kuin ylibuukkauksessa, ja ensin haetaan vapaaehtoisia, joille annetaan kohtuukorvaus ja tarvittaessa ilmainen majoitus, jos ei koneeseen mahdu.

    e) jos kateuden peikko värjää kasvosi yhä vihreäksi, voit aina (yrittää) hakea lentoyhtiölle tai sen tytäryhtiölle töihin.

    Äänestä

  • Zarniwoop_2 kirjoitti:

    On nää suomalaiset vekkuleita. :D

    Väärin, väärin ja väärin. Tässä vähän faktaa:

    a) Vaikka ilmainen lentolippu onkin, verot joutuu aina maksamaan (=ALV+lentoasemaverot)! Ilman veronmaksua ei saa lippua. Jos sen sijaan halusit sen verotettavaksi tuloksi, voisi pistää muutkin työsuhde-edut kuten firman mökit, henkilökunta-alennukset, liikuntasetelit jne saman veron piiriin.

    b) Perhepiirillä (vaimo, lapset alle 21-v tai vaihtoehtoisesti voi nimetä yhden kaverin pariksi vuodeksi kerrallaan) on vuosittainen lippukiintiö, joka käytännössä on kaksi reissua vuodessa. Lisämatkoista on maksettava vyöhykehinta.

    c) Ilmaislippulaiset ovat AINA jonon hännillä. He saavat vain myymättä jääneet ylijäämäpaikat eli tarkoittaa sitä, että jos maksavat asiakkaat ovat täyttäneet koneen, sinne ei ole asiaa. Paikkoja ei voi myöskään vahvistaa ennen kuin pari tuntia ennen koneen lähtöä.

    d) "Taas näin yhden..". 99% varmuudella olet nähnyt siirtolennolla olevan henkilökuntalaisen. Ne pääsevät toki koneeseen, koska se on TYÖMATKA - vaikka eivät työvuorossa olekaan. Maksava asiakas ei jää koneesta kuin ylibuukkauksessa, ja ensin haetaan vapaaehtoisia, joille annetaan kohtuukorvaus ja tarvittaessa ilmainen majoitus, jos ei koneeseen mahdu.

    e) jos kateuden peikko värjää kasvosi yhä vihreäksi, voit aina (yrittää) hakea lentoyhtiölle tai sen tytäryhtiölle töihin.

    Faktaa kerrankin pelissä! En tajua miten nämä "kerrankin näin"-tyypit edes kehtaa kirjotella noita säälittäviä satukertomuksiaan joka välissä.

    Äänestä

  • Zarniwoop_2 kirjoitti:

    On nää suomalaiset vekkuleita. :D

    Väärin, väärin ja väärin. Tässä vähän faktaa:

    a) Vaikka ilmainen lentolippu onkin, verot joutuu aina maksamaan (=ALV+lentoasemaverot)! Ilman veronmaksua ei saa lippua. Jos sen sijaan halusit sen verotettavaksi tuloksi, voisi pistää muutkin työsuhde-edut kuten firman mökit, henkilökunta-alennukset, liikuntasetelit jne saman veron piiriin.

    b) Perhepiirillä (vaimo, lapset alle 21-v tai vaihtoehtoisesti voi nimetä yhden kaverin pariksi vuodeksi kerrallaan) on vuosittainen lippukiintiö, joka käytännössä on kaksi reissua vuodessa. Lisämatkoista on maksettava vyöhykehinta.

    c) Ilmaislippulaiset ovat AINA jonon hännillä. He saavat vain myymättä jääneet ylijäämäpaikat eli tarkoittaa sitä, että jos maksavat asiakkaat ovat täyttäneet koneen, sinne ei ole asiaa. Paikkoja ei voi myöskään vahvistaa ennen kuin pari tuntia ennen koneen lähtöä.

    d) "Taas näin yhden..". 99% varmuudella olet nähnyt siirtolennolla olevan henkilökuntalaisen. Ne pääsevät toki koneeseen, koska se on TYÖMATKA - vaikka eivät työvuorossa olekaan. Maksava asiakas ei jää koneesta kuin ylibuukkauksessa, ja ensin haetaan vapaaehtoisia, joille annetaan kohtuukorvaus ja tarvittaessa ilmainen majoitus, jos ei koneeseen mahdu.

    e) jos kateuden peikko värjää kasvosi yhä vihreäksi, voit aina (yrittää) hakea lentoyhtiölle tai sen tytäryhtiölle töihin.

    Kiitos asiallisesta vastauksesta. Veronkierrolla tarkoitin sitä, että nämä Finnairin henkilökunnan sukulaiset ym. saavat ilmaisen etuuden, joka pitäisi ilmoittaa henkilökohtaisessa verotuksessa. Tämä asia tullaan ratkaisemaan kyllä verotuksessa aikanaan, ellei täällä niin EUssa.

    Mitä tulee tapaukseen Bangokissa, haluatteko todella tietää lennon ja sen, kuka jäi koneesta?

    Luulen, että tämä palsta ei ole oikea foorumi näiden kysymysten ratkaisuun eikä sitä herra paratkoon ole palaute Finnarillekaan. Mitä ne poliitikot, ammattiyhdistykset ja muut siipiveikot ymmärtävät liikkeenjohdosta, eivät mitään, kunhan itselle vain etuja haalivat.

    Finnairin kuten muidenkin valtionyhtiöiden ongelma on se, että sieltä puuttuu isäntä. Poliitikkopäättäjiä viedään kuin pässiä narussa vetäjänä ammattiyhdistykset.

    Ei kannata naurattaa noilla epämääräisillä kommenteilla, kun näytössä on faktaa,,,

    Äänestä

  • Kuin ennenkin kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta. Veronkierrolla tarkoitin sitä, että nämä Finnairin henkilökunnan sukulaiset ym. saavat ilmaisen etuuden, joka pitäisi ilmoittaa henkilökohtaisessa verotuksessa. Tämä asia tullaan ratkaisemaan kyllä verotuksessa aikanaan, ellei täällä niin EUssa.

    Mitä tulee tapaukseen Bangokissa, haluatteko todella tietää lennon ja sen, kuka jäi koneesta?

    Luulen, että tämä palsta ei ole oikea foorumi näiden kysymysten ratkaisuun eikä sitä herra paratkoon ole palaute Finnarillekaan. Mitä ne poliitikot, ammattiyhdistykset ja muut siipiveikot ymmärtävät liikkeenjohdosta, eivät mitään, kunhan itselle vain etuja haalivat.

    Finnairin kuten muidenkin valtionyhtiöiden ongelma on se, että sieltä puuttuu isäntä. Poliitikkopäättäjiä viedään kuin pässiä narussa vetäjänä ammattiyhdistykset.

    Ei kannata naurattaa noilla epämääräisillä kommenteilla, kun näytössä on faktaa,,,

    Jos sinulla olisi ihan aikuisten oikeasti jotain faktaa, niin varmaankin valittaisit suoraan asianomaiseen lentoyhtiöön sen sijaan että satuilet täällä.

    Täällä tuollaiset todistamattomat "faktat" eivät oikein pure;)

    Äänestä

  • -ö- kirjoitti:

    Jos sinulla olisi ihan aikuisten oikeasti jotain faktaa, niin varmaankin valittaisit suoraan asianomaiseen lentoyhtiöön sen sijaan että satuilet täällä.

    Täällä tuollaiset todistamattomat "faktat" eivät oikein pure;)

    koittaa oikoa veronkiertoa,,,enää ei onnistu,,,yritän vain aina välttää Finnairia milloin se suinkin on mahdollista.

    Äänestä

  • Kuin ennenkin kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta. Veronkierrolla tarkoitin sitä, että nämä Finnairin henkilökunnan sukulaiset ym. saavat ilmaisen etuuden, joka pitäisi ilmoittaa henkilökohtaisessa verotuksessa. Tämä asia tullaan ratkaisemaan kyllä verotuksessa aikanaan, ellei täällä niin EUssa.

    Mitä tulee tapaukseen Bangokissa, haluatteko todella tietää lennon ja sen, kuka jäi koneesta?

    Luulen, että tämä palsta ei ole oikea foorumi näiden kysymysten ratkaisuun eikä sitä herra paratkoon ole palaute Finnarillekaan. Mitä ne poliitikot, ammattiyhdistykset ja muut siipiveikot ymmärtävät liikkeenjohdosta, eivät mitään, kunhan itselle vain etuja haalivat.

    Finnairin kuten muidenkin valtionyhtiöiden ongelma on se, että sieltä puuttuu isäntä. Poliitikkopäättäjiä viedään kuin pässiä narussa vetäjänä ammattiyhdistykset.

    Ei kannata naurattaa noilla epämääräisillä kommenteilla, kun näytössä on faktaa,,,

    Hei Ray, älä taas aloita tuota sukulaisjuttua. Viime vuonna luettiin ihan tarpeeksi kirjoituksiasi siitä, miten sukulaiset kiertävät veroja. Sinähän kerroit ottaneesi yhteyttä veroviranomaisiin, jotta sama veronkierto ei enää onnistu.

    Samoin älä kerro Miamin lennosta 90-luvulta, jolloin lentoemäntä hakemalla haki matkustamosta jonkun matkustajan, joka sitten heitettiin ulos lennolta ja tilalle otettiin sukulainen ko. lennolle. Ja vielä lentoemännät ajelivat avoautolla ympäri Miamia lepopäivinään. Sinullahan on näitä kokemuksia, joissa sukulaisten takia maksavilta asiakkailta on evätty koneeseen pääsy.

    Äänestä

  • Miksi AFIlaiset kirjoittaisivat Finnairilaisten kuulutuksista ja nahkahanskoista, kun itse tekevät ihan samaa...

    En osaa kuvitella, että muut jaksavat kirjoittaa tällä palstalla (ja mustamaalata) kuin ex-AFIlaiset, nykyiset Finnairilaiset. Muilla Finnairilaisilla ei nimittäin ole pätkän vertaa kiinnostusta Air Finlandiin.

    Eiköhän kaikki, jotka lentävät työkseen ole tottuneet älyttömiin valituksiin ja ruikutuksiin matkustjalta, kuten tämänkin ketjun aloittaja tässä tekee, joten miksi pitää ensimmäisenä olla haukkumassa naapuri firmaa....hoh hoijaa...

    Äänestä

  • Kuin ennenkin kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta. Veronkierrolla tarkoitin sitä, että nämä Finnairin henkilökunnan sukulaiset ym. saavat ilmaisen etuuden, joka pitäisi ilmoittaa henkilökohtaisessa verotuksessa. Tämä asia tullaan ratkaisemaan kyllä verotuksessa aikanaan, ellei täällä niin EUssa.

    Mitä tulee tapaukseen Bangokissa, haluatteko todella tietää lennon ja sen, kuka jäi koneesta?

    Luulen, että tämä palsta ei ole oikea foorumi näiden kysymysten ratkaisuun eikä sitä herra paratkoon ole palaute Finnarillekaan. Mitä ne poliitikot, ammattiyhdistykset ja muut siipiveikot ymmärtävät liikkeenjohdosta, eivät mitään, kunhan itselle vain etuja haalivat.

    Finnairin kuten muidenkin valtionyhtiöiden ongelma on se, että sieltä puuttuu isäntä. Poliitikkopäättäjiä viedään kuin pässiä narussa vetäjänä ammattiyhdistykset.

    Ei kannata naurattaa noilla epämääräisillä kommenteilla, kun näytössä on faktaa,,,

    Eli veromiehet alkavat tästä lähtien vahtia myös sitä, kun kutsut anoppisi firman mökkireisullesi? Ja jos sukulaisesi ostaa työpaikaltaan 20% henkilökunta-alennuksella sinulle jotain, olet ilmeisesti täyttämässä veroilmoitusta samana iltana?

    Ei, minulla ei ole sukua Finnairilla, mutta VR:n henkilökuntalipulla tuli reissattua ensin vuosia ilmaiseksi, ja sitten 75% alennuksella. Itse en ole kyseisessä yrityksessä työskennellyt. Perhe-etu. Mikset muuten narise tästä ollenkaan?

    Ettet vaan olisi se Finnairilta potkut saanut heppu.. ainakin kaltaisesi kaveri mekasti joitakin vuosia sitten melkein oikeussaleihin asti näistä lentoeduista.

    Äänestä

  • Kuin ennenkin kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta. Veronkierrolla tarkoitin sitä, että nämä Finnairin henkilökunnan sukulaiset ym. saavat ilmaisen etuuden, joka pitäisi ilmoittaa henkilökohtaisessa verotuksessa. Tämä asia tullaan ratkaisemaan kyllä verotuksessa aikanaan, ellei täällä niin EUssa.

    Mitä tulee tapaukseen Bangokissa, haluatteko todella tietää lennon ja sen, kuka jäi koneesta?

    Luulen, että tämä palsta ei ole oikea foorumi näiden kysymysten ratkaisuun eikä sitä herra paratkoon ole palaute Finnarillekaan. Mitä ne poliitikot, ammattiyhdistykset ja muut siipiveikot ymmärtävät liikkeenjohdosta, eivät mitään, kunhan itselle vain etuja haalivat.

    Finnairin kuten muidenkin valtionyhtiöiden ongelma on se, että sieltä puuttuu isäntä. Poliitikkopäättäjiä viedään kuin pässiä narussa vetäjänä ammattiyhdistykset.

    Ei kannata naurattaa noilla epämääräisillä kommenteilla, kun näytössä on faktaa,,,

    Kysyit että haluammeko tietää lennon ja sen kuka jäi koneesta. Haluamme tietää. Ole hyvä ja kerro se!

    Äänestä

  • Kuin ennenkin kirjoitti:

    koittaa oikoa veronkiertoa,,,enää ei onnistu,,,yritän vain aina välttää Finnairia milloin se suinkin on mahdollista.

    Kun niin vältät Finnairia niin millä yhtiöllä sitten matkustat? Olisi hauska tietää...Taidat ajella vaan HKLn bussilla? Tai voihan se olla että HKLn työntekijät saa myös ilmaisia kuukausikortteja, oon joskus kuullut sellaisia huhuja...Ehkä joku on joskus jopa jäänyt dösästä kun on ollut auto täynnä HKL:läisiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ARVOSTELUSTA kirjoitti:

Mielenkiintoista seurata täällä tuota naivia keskustelua aika usein: Kun joku antaa Finnairista negatiivista palautetta niin johon siitä äläkkä nousee.Kuulkaa voin sanoa,että Finnair ei ole läheskään täydellinen ja puutteita,virheitä,huonoa palvelua Finnairista löytyy niin kuin muistakin lentöyhtiöistä - tosin Finnairiin liittyen mitään ei saisi sanoa ääneen kun vapaa-aikansa kai tätä keskustelupalstaa seuraavat Finskin nirppanokka lentoemot heti kommentoivat,että HUI KAMALAA NYT SANOTTIIN PAHATI FINNAIRISTA!Monella Finnairin lennolla on saanut huomata miten paljon tylympiä Finskin lentoemot ovat muiden yhtiöiden emoihin verrattuna.Ei paljon hymyä irtoa ja joillakin lennoilla näyttää tärkeämpää olevan koneen perä "keittiössä" istuminen ja juoruilu ja odotas jos silloin menet pyytämään apua,juotavaa jne....niin johan tulee tylyä katsetta ja palvelua.Finskin emoille tärkeintä on se,että meikki kunnossa,huivi suorassa ja sitten ne yli-imelät kuulutukset tyyliin:"Hyvät mätkustäjät...läskeydyimme jyyri Helssinkiin........Töivöttävästi mätkänne ön öllyt viihtyisä....hyvää viikönlöppyä jä tervetylöä yydelleen...."Ja tuo kaikki tietysti hienosti nahkahansikkaalla mikistä kiinni pitäen ja huulet tyylikkäästi mutrussa!(Ja sitte kun se sama tulee englanniksi niin siinä saakin jo ääntämisessä naurua pidätellä!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu