Sotkamon pitkää miinusta selittää kunnanjohtaja Mika Kilpeläisen (vas.) mukaan pääosin sote-uudistuksen jälkeinen valtionosuuksien ennakoitua suurempi romahdus. Kuva: Salla Toiviainen
Sotkamon surkea tulos saa kunnanjohtajan väläyttämään veroprosentin nostoa – "Nyt ei olla lähelläkään kestävää kuntataloutta"
Sotkamo teki tilinpäätöksellään selkeän pohjanoteerauksen paitsi Kainuussa, myös koko maan mittakaavassa.
Sotkamon tulos oli erittäin heikko, seitsemän miljoonaa pakkasella. Kuntaliiton tilinpäätöskoosteen mukaan tulos on Suomen kunnista toiseksi huonoin. Isompi miinus oli vain Seinäjoella.
Suurin osa Kainuun kunnista kampesi taloutensa viime vuonna plussan puolelle.
No ei ole kyllä mikään ihme kun katsonut ja kuullut kunnan rahojen käyttämistä ja järjettömiä projekteja yms kokoajan kehitteillä toteuttamista odottaen..
Kannattaisi oikeasti tämän vasemmisto kaverin hillitä rahojen sotkemista kun näyttää ihan Sanna Marinin touhuilta myöskin.
Sotkamon surkea tulos saa kunnanjohtajan väläyttämään veroprosentin nostoa – "Nyt ei olla lähelläkään kestävää kuntataloutta"
Sotkamo teki tilinpäätöksellään selkeän pohjanoteerauksen paitsi Kainuussa, myös koko maan mittakaavassa.
Sotkamon tulos oli erittäin heikko, seitsemän miljoonaa pakkasella. Kuntaliiton tilinpäätöskoosteen mukaan tulos on Suomen kunnista toiseksi huonoin. Isompi miinus oli vain Seinäjoella.
Suurin osa Kainuun kunnista kampesi taloutensa viime vuonna plussan puolelle.
No ei ole kyllä mikään ihme kun katsonut ja kuullut kunnan rahojen käyttämistä ja järjettömiä projekteja yms kokoajan kehitteillä toteuttamista odottaen..
Kannattaisi oikeasti tämän vasemmisto kaverin hillitä rahojen sotkemista kun näyttää ihan Sanna Marinin touhuilta myöskin.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Elokuva studio tulosa kymmenet miljoonat pölisee taivaalle ken maksa
Eniten ihmetyttää että näyttää kuin talouden heikko tila olisi tullut yllätyksenä. Päätöksiä tehtäessä on kyettävä arvioimaan seuraukset. Näyttää siltä kuin toteutettujen päätösten perusteena olisi taannoin valtuuston puheenjohtajan lausahdus "kysytään oppilailta mitä he haluavat". Kyllä sieltä ideoita nousee.
Kultamunien kotipesä. Ketä tarkoitat "vasemmistokaverilla?" Eikös Sotkamon vasemmistoliitto taannoin kannanotossaan juri varoitaanut tästä?
Urheiluun kyllä rahaa löytyy, mutta miten on terveydenhoito? Helppo syyttää muita kun syydetään rahaa milloin mihinkin projektiin. Pitäisikö säästäminen aloittaa kunnan talolta?
Kieltämättä minäkin yllätyin, miten tuossa nyt on näin käynyt. Talous miljoonia miinuksella.
Kunnanjohtaja Mika Kilpeläisen (vas.) mukaan pääosin sote-uudistuksen jälkeinen valtionosuuksien ennakoitua suurempi romahdus on tämän saanut aikaan.
Katse kääntyy siten valtion puoleen. Eikö sieltä ole tiedotettu kunnille riittävästi raha-asioista?
Veroprosentin korotus lienee ainoa vaihtoehto. Lieneekö menopuolella mitään karsittavaa enää. Epäilen, että ei ole.
Tarkistaisivat nyt todella tarkkaan ne kaikki tilit. Nyt ei ole varaa virheisiin enää. Kunnan talous on saatava tasapainoon.
Sote uudistuksen myötä tuli lisää hallintoon liittyviä kuluja. Hirveän isopalkkaisia johtajia ja isoja palkkioita nostavia valtuustoja.
Pääsyylliset löytyvät eduskunnasta vuosien takaa. Sipilä ja Rinne - entisiä politiikoita molemmat!
Kunnan väellä täytyy nyt toden teolla paneutua asioihin. En yleensä kannata matkimista, mutta nyt pitäisi tutkia, löytyisikö jostain mitään toimivaa mallia, miten kunnan palvelut tulisi järjestää. Harakaa vaikka ulkomaita myöten, miten asioita muualla on hoidettu ja hoidetaan. Onko pakko kuulua Kainuun soteen?!
Minä syytän valtion herroja ja naisia tästä talouskurjuudesta.
Korjaus edelliseen: Tarkoitin tietenkin tuohon Hyvinvointialueeseen Kainuun soteahan ei enää ole.
Valtion hommista lainaus Sotkamo -lehdestä:
". Sotkamon valtionosuuksista hävisi peräti 85 prosenttia: aiempi 31 miljoonaa sivistyspuolen palveluihin kutistui viime vuonna 4,7 miljoonaan."
Sillä lailla! Ketäs tästä pitäisi " kiittää"?
Koetin saaada selvää, kuinka paljon siellä Kainuun hyvinvointialueella on johtajia ja muita tuoleilla istuskelijoita. Ota niistä selvä! En päässyt alkua pitemmälle tässä Hyvinvointi asiassa, kun minusta tuli hyvin pahoin vointinen veronmaksaja.
Lie nuo tarkistaneet, että on oikein laskettu valtionosuudet Sotkamon kunnalle.
Kukahan tuolla on oikein perseillyt nyt noiden rahojen kanssa valtiovarainministeriössä. Melkein 26 miljoonaa euroa nyysitty hevon helvettiin.
Kokoomuksen Anna-Kaisa Ikonen on kuntaministeri ja sen saksiniekka Purran nyt kaikki tietää. Heiltä nyt turha mitään kysyä: kaikkihan on aina edellisten syytä.
Sotkamo on aina pärjännyt hyvin. Liianko hyvin meni, jotta valtion puolelta tämän iskun antoivat.
Ei ainakaan kunnan johtajia ja muita sotkamolaisia voi tästä tilanteesta moittia. Kyllä vika on nyt jossain muualla.
Sotkamon saama valtionosuus on nyt hirveän paljon alhaisempi kuin muissa kunnissa keskimäärin. Ei kait tuo voi olla oikein tehty.
Peiliin katsomisen paikka kuitenkin. Suuret investoinnit saman aikaisesti. Lisää väkeä palkattu ja tuskin yllätyksenä nämä valtionosuudet tuli, vai?
Näin minä ainakin ymmärsin, että yllätyksenä on tullut tuo hurja valtion osuuksien pieneneminen! Sitä en taas ymmärrä, miksi siitä ei tiedetty etukäteen. Varmaan joku järkiselitys siihenkin vielä löytyy.
Kun ei ole tiedetty varautua niin investointeja on tietenkin tehty ja eletty niin kuin ennenkin ja ehkä vielä paremminkin.
Ainoa lohtu, että eihän tuo veroprosentti kovin korkea ole Sotkamossa ollut, mutta pelkään että pieni korotus ei riitä mihinkään.
Nostetaan prosentti tasolle jossa se oli ennen hyvinvointialueiden aloittamista niin eiköhän jaettavaa riitä.
Riittääkö tuo 1,5 % korotus ...saako tavalliset pulliaiset sitten samat palvelut kuin pikkukunnissa ...esim maksuton varhaiskasvatus..lähteekö rikkaat karkuun ,kun verot nousee
Terveydenhuolto ei kuulu kunnan
kustannettavaksi. Sen hoitaa hyvinvointialue.
Tämä keskustelu koskee Sotkamon kuntaa.
Taivaastako hyvinvointialueet rahansa ovat saaneet. Vaikuttaisi siltä, että kunnilta on rahat otettu pienennettyjen valtionosuuksien myötä. Reilusti onkin pienennetty!
Herättää kysymyksiä alla oleva teksti:
"Sotkamon pitkää miinusta selittää kunnanjohtaja Mika Kilpeläisen (vas.) mukaan pääosin sote-uudistuksen jälkeinen valtionosuuksien ennakoitua suurempi romahdus."
Kunnalle maksettava vero nousee siis jonkun verran.
Uhkakuvana on vielä se, että hyvinvointialueet saavat verotusoikeuden? Valtion kassa kun on tyhjääkin tyhjempi nykyisin.
Tulee veronkorotus ja vielä ihan uusi vero lisäksi alueille.
Terveydenhoito ei kuulu kunnan hoidettavaksi. Sen hoitaa hyvinvointialueet.
Sotkamo on saanut elvytysrahaa vuosikymmeniä Talvivaaran tukiaisina. Sinne on kylvetty rahaa. Kyllä siitä osa on virrannut kunnankin laariin.
Nykyinen kunnanhallituksen pj ei ole julkisesti kertaakaan linjannut kunnan toimintaa. Saatikka että olisi esittänyt uskottavia perusteluja talouden syöksyyn. Hänellä on siinä suuri vastuu. Aimo Korhonen otti sitä aikanaan.
On tosi tosi ikävä tilanne. Jospa tähän saadaan jotain lisätietoa, miten näin on päässyt käymään. Oli joskus vaikeuksia sen yhden talousjohtajan kanssa niin olisi jo toivonut, että raha-asiat hoidetaan kunnassa mallikkaasti jatkossa.
Valtioneuvoston sivuilta lainattua tekstiä alla:
"Oikaisuvaatimukset aiheuttivat koko maan tasolla vähäisiä muutoksia
Kuntien ja hyvinvointialueiden vuoden 2024 valtionosuus- ja rahoituspäätöksiin tuli oikaisuvaatimuksia yhteensä 27. Suurin osa niistä liittyy päätöksiin sisältyneisiin kunnilta hyvinvointialueille siirtyneiden kustannusten siirtolaskelmassa huomioituihin oikaisuihin. Oikaisuvaatimuksia on tullut edellä mainitun lisäksi myös muista siirtyviin kustannuksiin sisältyvistä virheistä.
Kunnilta hyvinvointialueille siirtyvät kustannukset määritellään kuntien raportoimien vuosien 2021 ja 2022 tilinpäätöstietojen perusteella. Kesällä 2023 annettujen valtioneuvoston asetusten ja syksyllä 2023 hyväksytyn hyvinvointialueiden rahoituslain muutoksen perusteella siirtolaskelmassa oikaistaan kuntien kustannuksiin liittyvät kertaluontoiset tai takautuvat tilinpäätöserät, jotka muutoin vääristäisivät merkittävästi rahoituksen siirtolaskelmaa ja tätä kautta yksittäisen kunnan tai hyvinvointialueen rahoitusta. Asetuksessa säädetyt tiedot oikaistaan siten, että kunnilta hyvinvointialueille siirtyvät kustannukset vastaavat yhden vuoden palveluiden järjestämisen kustannuksia."
En tiedä, onko Sotkamon kunnalla aihetta tarkistaa tämä asia tarkemmin.
Mitä Sotkamon kunta olisi pystynyt tekemään nyysityillä lähes 26 miljoonalla eurolla. Olisiko ne rahat riittäneet sotkamolaisten terveyspalveluihin ynnä muihin palveluihin, jotka nyt hyvinvointialue itsevaltiaasti hoitelee.
Tuossahan tuota olisi jollekin laskutaitoiselle ja asioista perillä oleville aivojumppaa.
Itsevaltiaana? Etkö ymmärrä, että terveyspalvelut ei kuulu kunnan hoidettavaksi. Ne hoitaa hyvinvointialueet!
Niin ja mistä rahat siihen on otettu? Vai onko niillä oma setelipaino kun ne ovat niin hyvin voivia virkamiehiä ja johtajia.
Lisää oravavaloja
Kiinteistöverotuksen tuntuva korotus auttaa asiaa aina.
Sehän on muutenkin jo suunnitelmissa.
Ensi vuonna kaivokset tulevat kiinteistöverotuksen piiriin. Niillä on isot kiinteistöt mutta enpä tiedä, onko kaivosveroilla miten iso tai pieni merkitys kunnan talouden kannalta.
Lomamökeille osakkeille lisäveroo entisten pääl lle 22 % osa niistä on verojen kiertoa varten han Kittu..
Kun katsoo, miten paljon valtionosuuksia on Sotkamon kunnalta leikattu, melkein on ihme, että ei tuo alijäämä ole tuon isompi.
Joka tapauksessa näin ei voi jatkua. Lisää tuloja kunnon kassaan tarvitaan. Kun vain tietäisi, mistä.
Verotetaan pesäpalloa.
Pitäisi saada jotain uusia yrityksiä, jotka toisi lisää työpaikkoja ja työntekijöitä kuntaan. Kultaa ei sentään taida löytyä. Hopeakaivos on, mutta se taitaa olla aika pieni. Mitenhän kupai, onkohan sitä maaperässä missään päin.
Maajussien hommat taitaa olla aika vähissä. Pitäisi varmaan olla jotain uutta lajiketta, jota nuoretkin voisivat innostua viljelemään. Karjanpito ja eläinten hoito ei taida enää olla kovin tuottoisaa, liekö koskaan ollutkaan.
Tuo yksi sana pitäisi olla kupari!
Ällyöttäkö työ, että niiden leikattujen valtionosuuksien vastapainona kunta ei maksa enää maksuosuutta Kainuun sotelle? Maksuosuudet loppu samalla kun HVA aloitti.
Lisää marjakaappiaita saa pallorahhoo
Eikös tämä vapaamuurari (kepulainen) ole johtanut kunnan asioita aika lailla harhaan.
Kuinka moni entinen tai nykyinen sotkamolainen pesäpalloilija/pelinjohtaja mahtaa kuulua vapaamuurareihin? Vai eikö kukaan?
Ainakaan netin mukaan ei löydy sotkamosta kuin pari eikä ole kukaan pesäpalloilija tai politikko.
Kyllä Sakari on muurari
Naapaki ja rehti Antti kunnan ruoriin, niin johan rupeaa talous nousemaan tavalla jos toisellakin.
Toivottavasti ne yt:t tuovat säästöjä. Esim. jokunen vuosi sitten Salmelan koulun keittiöllä teki 1,5 henkilön töitä kolme. Muka koleran takia.
Kunnan työpaikat on kyllä joillekin melkoisia suojatyöpaikkoja. Rahaa palaa ja ei mitään osata.
Löytyis ainakin kokemusta, miten lypsetään valtiolta apurahoja joko laillisesti tai sitten vähemmän laillisesti.
Onko joku nyt jäänyt itse ilman töitä,vai mistä tämä katkeruus?
Katkeruus?? Jos itse olet kova tekemään töitä palkkasi eteen ja osa vaan seisoskelee ni kyllä pikkusen ärsyttää.
Elokuva huijaukseen ainakin on rahaa!!
HÖPÖ HÖPÖ!!!! Sotkamo on Kainuun varakkain kunta,tämähäbn on taktiikkaa,Sotkamo sai muutama vuosi sitten 50 miljoonaa euroa sähköosake kaupoista,laski veroprodenttia ja anoo nyt valtion harkinnan varaista APUA,hah ,haa,toivottavasti ei saa euroakaan.omistaa vieläkin sähköosakkeita Bulvaanien kautta kymmenillä miljoonilla.
Joko Studiokadulla on pöhinää?
Veroprosenttia voi hyvin nostaa. Rikkailta on varaa ottaa pikkuisen lisää, jotta saadaan peruspalvelut turvattua kaikille. Pitää myös ottaa huomioon, että kunta on tehnyt isoja investointeja (terveet koulurakennukset ja sotekeskus), jotka tulevat maksamaan itsensä takaisin kuntalaisten parempana terveytenä pitkällä aikavälillä, mikä tuo tulevaisuudessa säästöjä.
Kunta huijaa toivottavasti ei saa euroakaan harkinnanvaraista valtion apua!!!
Kuntaa pitää johtaa kuin yritystä, uhosi Seppänen takavuosina, tässä tulos.
Kunta on kunta ja sitä johdetaan monen eri lain mukaan. Ei voi verrata yksityiseen yritykseen.
Valtion puolella meillä oli taannoin pääministeri, joka päätti johtaa valtiota samoilla periaatteilla kuin yksityistä yritystä. Hän kun oli itse yksityisyrittäjä. Huonostihan siinä kävi, se muistetaan kyllä.
Jos jokin rahan teko automaatti olisi mahdollista kuntaan tai valtiolle keksiä, niin toki se olisi keksitty ajat sitten.
Olen kuullut, että Terrafamella ei nyt oikein työllistäminen suju enää. Nyt pitää varoa!
Turismi on hakala toimiala kunnan kannalta. Vie tarvitsemiensa infrainvestointien muodossa rahaa, mutta ei juuri tuota suoraan kunnalle mitään.
Näinhän se taitaapi olla, ettei turismi juuri ainakaan suoranaisesti kunnan kassaa kartuta.
Onko valtionosuuksia haettu taitamattomasti? Onko lobattu tarpeeksi ministeriöissä?
Ei taida nuo olla haettavia asioita vaan valtion päätöksiä eikä niitä voi loppailla. Saattas olo kummallinen näky kun kaikkien kuntien päättäjät karvalakki kourassa rahoja olisi kyselemässä eduskunnan portailla.
Tottakai voi lobata, ja pitää.
Ei valtionavut ole mitään lobbaamalla saatavia apuja. Niissä on tarkat laskelmat ja lait, miten kukin kunta niitä apuja saa.
Paras olisi kunnalle saada verotulot nousuun ja menoja karsittua.
Se kun vaan on melkein ylivoimainen tehtävä. Tuohon saumaan sopisi jokin ylimääräinen valtionapu silloin, kun talous ei kohene, vaikka miten ponnisteltaisiin.
Jos työttömyys lisääntyy, menee vielä vaikeammaksi.
Valtionapu, jotenkin epäilen, että se ei ole oikean suuruisena Sotkamoon tullut.
Onkohan tuohon tulossa tarkistuksia tai oikaisupyyntöjä?
Minusta se näyttää siltä, että valtion avut ei ole maksettu oikein ja tarkoituksen mukaisesti Sotkamolle.
Valtion osuus on romahtanut sote -uudistuksen yhteydessä. Ei niin olisi saanut käydä!
Hyvin vointi alue -järjestelmään siirtymisen ei pitänyt tuottaa pahoin vointia.
Valtion osuus kunnan kustannuksista on vielä tarkistettava. Menikö se niin kuin omasta mielestä oikein vvm:ssä
Sotkamon kunnan talousasioihin en ota kantaa, mutta tämä hämmentävä loppukaneetti kiinnitti huomioni: "Kannattaisi oikeasti tämän vasemmisto kaverin hillitä rahojen sotkemista kun näyttää ihan Sanna Marinin touhuilta myöskin."
En toki tiedä kunnanjohtaja Kilpeläisen puoluekantaa, mutta vaikuttaa siltä, että aloituksen kirjoittajalla on ollut hieman vaikeuksia ymmärtää lukemaansa. Kirjoituksen ensimmäiseen kappaleeseen on suoraan kopioitu Sotkamo-lehden 26.6.2024 julkaistun uutisen kuvateksti, otsikko sekä ingressi ja ilmeisesti kuvatekstin perusteella tehty johtopäätös, että kunnanjohtaja on "vasemmisto kaveri".
Oletan aloittajan lukeneen uutisen ja nähneen kopioimansa tekstin lisäksi myös kuvan, jossa Mika Kilpeläinen on kolmesta henkilöstä vasemmanpuolimmainen, minkä vuoksi kuvatekstiin on lisätty selvennykseksi (vas.), jotta häntä ei esimerkiksi sekoitettaisi vieressä istuvaan toiseen entiseen pesäpalloilijaan. Kokonaisuudesta käy hyvin ilmi, ettei tuolla lyhenteellä viitata tässä puolueen jäsenyyteen.
Pelkkä vasemmalla istuminen ei ymmärtääkseni tee ihmisestä vasemmistolaista. Sen sijaan sijoittuminen poliittisella kentällä vaikuttaa esimerkiksi paikkaan istuntosalissa ja M. A. Nummisen mainiossa kappaleessa Naiseni kanssa eduskuntatalon puistossa siihen, että oikeistolaiset käyttivät polun oikeata ja vasemmistolaiset vasenta laitaa.
Mika Kilpeläinen on kunnanjohtaja. On kaikkien kuntalaisten kunnanjohtaja puoluekannasta riippumatta.
Yleensä kunnanjohtajien puoluekantaa ei isommin julki tuoda, mutta ei Kilpeläinen vasemmistolainen ole. Vaikka jossain kuvassa olisikin jonkun vasemmalla puolella.
Eikös sen kaivoksen (ent talvivaara) pitänyt olla todellinen kultakaivos sotkamolaisille? Niin siitä ainakin puhuttiin kuntalaisille kun sitä sinne suunniteltiin 🤣
Kaivoksen rakennuksista pitäisi kait kohta puoliin alkaa tulla kiinteistöverojakin kunnalle. Mitenhän lienee.
Hurjan huonolta näyttää näin ulospäin.
On tuo uusisote kyllä aivan surkea.Piti tuoda säästöjä,mutta kalliimmaksi näkyy vain kokoajan tulevan ja uusi hallintohimmeli syö kaikki rahat ja varsinkin niiden pomojen palkat on aivan älyttömät.Sinne ne rahat menee eikä sairaiden hoitoon
Sote uudistus = sosiaali- ja terveyspalvelujen sotkeminen.
Niinhän siinä käy, kun toimivaa systeemiä aletaan muuttamaan.
Sotkamon kunnassa noi eläkelläiset esim marja leena,yrjö sorvari ovat sitä kastia että kaikki mitä tuputetaan niin heti koitetaan olla mukana vaikka ei mitään tietoa ole asioista mitä se sisältää..Eikö tota systeemiä oikeasti voida uudistaa kun pellet siellä vain huseeraa.!!