Lue lisää ja katso kuka näin puhuu:

Anonyymi-ap

14

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Kirkko on arvoyhteisö, joka osaltaan takaa yhteisömme kestävyyttä ja osaltaan antaa juuret ja pohjan identiteetille kansainvälistyvässä kanssakäymisessä. Kulttuurimme olisi köyhempi ilman kirkon vaikutusta."

      Olen samaa mieltä linkin kirjoittajan kanssa.

    • Anonyymi

      ”Olen harras kristitty, samoin mieheni. Sanoimme tahdon kaikkivaltiaan Jumalan edessä, ja molempien vanhemmat olivat paikalla. Se tuntui lohdulliselta ja ikuiselta.”

      Tytti T.

    • Anonyymi

      Ihan hyvä arvopohja.

      • Anonyymi

        Minä en lakkaa ihmettelestä, miten poliitikkojen aika riittää kaikkiin niihin toimiin, joihin heidät valitaan. Mitä kaikkia luottamustoimia Tuppuaisellakin on?
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en lakkaa ihmettelestä, miten poliitikkojen aika riittää kaikkiin niihin toimiin, joihin heidät valitaan. Mitä kaikkia luottamustoimia Tuppuaisellakin on?
        Mkr.

        Ei se aika riitäkkään. Saavat hyvät rahat joka toimesta ja ovat ahneita. Demarit varsinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se aika riitäkkään. Saavat hyvät rahat joka toimesta ja ovat ahneita. Demarit varsinkin.

        Ihmettelin kun oli vaalit hyvinvointialueiden valtuutetuista. Työ on täysipäiväinen virka. On perehdyttävä alueen terveydenhuoltoon, osallistuttava tuhansia ihmisiä koskevien päätösten tekoon.
        Kuitenkin ehdokkaina oli kansanedustajia, jotka olivat myös kunnanvaltuutettuja, ja nyt vielä haalimassa tätäkin virkaa. Kuinka tarmokkaita he oikein ovat! Miten he ehtivät mukaan niihin palavereihin, joiden palkkiot ovat varmasti mukava lisä taloudessa. Perehtyminen työtehtäviin ei voi olla kovin syvällistä auton takapenkillä paikasta toiseen kiiruhdettaessa. Ja sitten vielä kirkkovaltuustoon.
        Sote vie rahaa, mutta palkkiot olivat ne ensimmäiset päätökset, joihin valtuutetut paneutuivat. Liksa on korkeampi kuin ministereillä.
        <terveydenhuolto-ongelmista päästään, kun suljetaaan osastoja ja synnytyssairaaloita, Ratkaisun avaimet rahapulaan.
        Toivottavasti raha riittää ambulansseihin, joissa synnyttäjät voivat pakertaa jälkikasvunsa sairaalamatkalla kaukaiseen synnytyssairaalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelin kun oli vaalit hyvinvointialueiden valtuutetuista. Työ on täysipäiväinen virka. On perehdyttävä alueen terveydenhuoltoon, osallistuttava tuhansia ihmisiä koskevien päätösten tekoon.
        Kuitenkin ehdokkaina oli kansanedustajia, jotka olivat myös kunnanvaltuutettuja, ja nyt vielä haalimassa tätäkin virkaa. Kuinka tarmokkaita he oikein ovat! Miten he ehtivät mukaan niihin palavereihin, joiden palkkiot ovat varmasti mukava lisä taloudessa. Perehtyminen työtehtäviin ei voi olla kovin syvällistä auton takapenkillä paikasta toiseen kiiruhdettaessa. Ja sitten vielä kirkkovaltuustoon.
        Sote vie rahaa, mutta palkkiot olivat ne ensimmäiset päätökset, joihin valtuutetut paneutuivat. Liksa on korkeampi kuin ministereillä.
        <terveydenhuolto-ongelmista päästään, kun suljetaaan osastoja ja synnytyssairaaloita, Ratkaisun avaimet rahapulaan.
        Toivottavasti raha riittää ambulansseihin, joissa synnyttäjät voivat pakertaa jälkikasvunsa sairaalamatkalla kaukaiseen synnytyssairaalaan.

        Synnytys ei ole sairaus. Lapsia syntyy niin vähän monella alueella, ettei synnytyssairaalavalmiutta ole järkeä pitää yllä, kun alueella tapahtuu 10 synnytystä vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnytys ei ole sairaus. Lapsia syntyy niin vähän monella alueella, ettei synnytyssairaalavalmiutta ole järkeä pitää yllä, kun alueella tapahtuu 10 synnytystä vuodessa.

        Ei vanhustenhuoltokaan ole sairaus, eikä neuvolatoimintakaan.
        Hyvä kun niistäkin karsitaan. Elettiinhän ennenkin ilman näitä toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnytys ei ole sairaus. Lapsia syntyy niin vähän monella alueella, ettei synnytyssairaalavalmiutta ole järkeä pitää yllä, kun alueella tapahtuu 10 synnytystä vuodessa.

        Ei pidä paikkansa. Alueilla on ollut 1000:kin synnytystä vuodessa,
        mutta sairaaloita on suljettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vanhustenhuoltokaan ole sairaus, eikä neuvolatoimintakaan.
        Hyvä kun niistäkin karsitaan. Elettiinhän ennenkin ilman näitä toimia.

        Pidän erittäin hyvänä, että kehitystä on tapahtunut ja on neuvolat.
        Ei pidä karsia katkerien vanhuksien takia.

        Vanhuksille pitäisi olla omat "neuvolat", geriatrin vastaanotto esimerkiksi
        ja terveys- ja ravitsemusneuvontaa, kuulon- ja näöntarkastuksia jne.
        mutta eipä ole rahaa niihin ainakaan tämän hallituksen aikana, joka antoi
        puoli miljardia yksityisillä lääkäreillä kävijöille.

        Aina tulee edullisemmaksi hoitaa sairautta ajoissa ennenkuin se on pahentunut
        ja se on tietysti ihmisen hyvinvoinnille parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän erittäin hyvänä, että kehitystä on tapahtunut ja on neuvolat.
        Ei pidä karsia katkerien vanhuksien takia.

        Vanhuksille pitäisi olla omat "neuvolat", geriatrin vastaanotto esimerkiksi
        ja terveys- ja ravitsemusneuvontaa, kuulon- ja näöntarkastuksia jne.
        mutta eipä ole rahaa niihin ainakaan tämän hallituksen aikana, joka antoi
        puoli miljardia yksityisillä lääkäreillä kävijöille.

        Aina tulee edullisemmaksi hoitaa sairautta ajoissa ennenkuin se on pahentunut
        ja se on tietysti ihmisen hyvinvoinnille parasta.

        Kyllä se hyvinvointi pitää alkaa jo syntymässä. Ei ole varmaan hyväksi äidille eikä lapselle, jos synnytys tapahtuu ambulanssissa tai taksin takapenkillä .
        Ne tapaukset tulevat lisääntymään tulevaisuudessa, tai sitten mennään entisiin aikoihin ja kutsutaan kätilö kotiin. - Jos kätilöitä enää on!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnytys ei ole sairaus. Lapsia syntyy niin vähän monella alueella, ettei synnytyssairaalavalmiutta ole järkeä pitää yllä, kun alueella tapahtuu 10 synnytystä vuodessa.

        Koska synnytys ei ole sairaus, niin huomataanpa myös, että onnettomuudetkaan eivät ole sairauksia. Pois siis sairaaloiden ensiavut, siirrettäköön ne samoihin vastaanottotiloihin kuin tulevat synnytyksetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se hyvinvointi pitää alkaa jo syntymässä. Ei ole varmaan hyväksi äidille eikä lapselle, jos synnytys tapahtuu ambulanssissa tai taksin takapenkillä .
        Ne tapaukset tulevat lisääntymään tulevaisuudessa, tai sitten mennään entisiin aikoihin ja kutsutaan kätilö kotiin. - Jos kätilöitä enää on!!

        Synnytykseen kannattaa lähteä ajoissa, jotta ehtii. Lapissa on matkat aina olleet pitkiä synnytyssairaalaan , eikä se ole syntyviä lapsia vahingoittanut. Ambulanssissa on turvallista ja taksiin lapsi voi syntyä jo 5 km matkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän erittäin hyvänä, että kehitystä on tapahtunut ja on neuvolat.
        Ei pidä karsia katkerien vanhuksien takia.

        Vanhuksille pitäisi olla omat "neuvolat", geriatrin vastaanotto esimerkiksi
        ja terveys- ja ravitsemusneuvontaa, kuulon- ja näöntarkastuksia jne.
        mutta eipä ole rahaa niihin ainakaan tämän hallituksen aikana, joka antoi
        puoli miljardia yksityisillä lääkäreillä kävijöille.

        Aina tulee edullisemmaksi hoitaa sairautta ajoissa ennenkuin se on pahentunut
        ja se on tietysti ihmisen hyvinvoinnille parasta.

        Neuvolat ovat Arvo Ylpön ajoilta. Ensin niiden nimenä oli Maitopisara. Muistan, että anoppini oli käynyt sellaisessa jo 20-luvulla. Hyvänen aika, 100 v. sitten!
        Lasten kuolleisuus on aina ollut Suomessa pienempi kuin monissa muissa maissa, juuri neuvolatoiminnan ansiosta. Kyllä lasten hoitoon kuuluu myös turvallinen synnytys, ei sitä pidä keskittää vain muutamaan laitokseen kaukana kaikista.
        On helppo karsia ja lopettaa toiminta. Uudelleen henkiin herättäminen ei ole lainkaan niin helppoa. Se itäisi muistaa.
        Syntyvyys Suomessa on laskenut samalle tasolle kuin 18++-luvun nälklävuosina. Mutta jonakin päivänä perheet taas uskaltavat ottaa vastaan useampia lapsia, kun talous tasaantuu ja maaailmamme rauhoittuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      37
      3296
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2005
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      195
      1622
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1493
    5. 80
      1115
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      264
      971
    8. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      889
    9. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      114
      884
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      68
      810
    Aihe