Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hall

SDP kehitti Tarja Filatovin avulla Työkokeilun Suomeen ja salli näin laittoman ihmiskaupan!
Työkokeilussa ollaan 30h viikossa yrityksessä, palkkaa ei makseta, korvauksena on yhteiskunnan minimi tuet. Työkokemusta ei saa koska kyseessä ei ole palkkatyö, eläkettä ei tule, koska kyseessä ei ole palkkatyö ja ei ole oikeutta työterveyshoitoon. Yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata työkokeilijaa työkokeilun jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

SDP kehitti Tarja Filatovin avulla Työkokeilun Suomeen ja salli näin laittoman ihmiskaupan!
Työkokeilussa ollaan 30h viikossa yrityksessä, palkkaa ei makseta, korvauksena on yhteiskunnan minimi tuet. Työkokemusta ei saa koska kyseessä ei ole palkkatyö, eläkettä ei tule, koska kyseessä ei ole palkkatyö ja ei ole oikeutta työterveyshoitoon. Yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata työkokeilijaa työkokeilun jälkeen.

Lue lisää

Näin, mutta se olennaisin asia:

Rangaistus liittyy em. kuvioon, eli nimenomaan täysin lainvastaista toimintaa, mm. Perustuslaki pykälä 18 sekä Suomen oikeusjärjestelmään ratifioitu TSS-sopimus artikla 6.

Vapaaehtoisena ei ole mitään ongelmaa vaikka joku haluaisi elintenluovuttajaksi työvoimapoliittisilla perusteilla (alkoholilla maksansa pilanneille hyväosaisille lisää maksoja työttömiltä), mutta edelleenkin, valtiolla ei siis ole pienintäkään oikeutta alkaa pakottamaan millään tavoin tällaisia valintoja.

Sitten vain pohtimaan, moneltako on työura tärvelty merkittävältä osin tai jopa kokonaan em. pakottamistoimien harjoittamisen takia, ja paljonko se vaatisi korvauksia maksettavaksi, kun ei valtion vastuulle laissa vaadittuja palveluja ole hoidettu lainkaan niihin tarkoituksiin kuin ne on tarkoitettu (= lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan, ja valtion järjestettävä palvelut siten että tuo oikeus toteutuu täydellisesti)

Anonyymi kirjoitti:

Näin, mutta se olennaisin asia:

Rangaistus liittyy em. kuvioon, eli nimenomaan täysin lainvastaista toimintaa, mm. Perustuslaki pykälä 18 sekä Suomen oikeusjärjestelmään ratifioitu TSS-sopimus artikla 6.

Vapaaehtoisena ei ole mitään ongelmaa vaikka joku haluaisi elintenluovuttajaksi työvoimapoliittisilla perusteilla (alkoholilla maksansa pilanneille hyväosaisille lisää maksoja työttömiltä), mutta edelleenkin, valtiolla ei siis ole pienintäkään oikeutta alkaa pakottamaan millään tavoin tällaisia valintoja.

Sitten vain pohtimaan, moneltako on työura tärvelty merkittävältä osin tai jopa kokonaan em. pakottamistoimien harjoittamisen takia, ja paljonko se vaatisi korvauksia maksettavaksi, kun ei valtion vastuulle laissa vaadittuja palveluja ole hoidettu lainkaan niihin tarkoituksiin kuin ne on tarkoitettu (= lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan, ja valtion järjestettävä palvelut siten että tuo oikeus toteutuu täydellisesti)

Lue lisää

Kiittäkää näistä ratkaisuista Juhana Vartiaisia, Juha Sipilöitä, Petteri Orpoja ja kaikkia muitakin poliitikkoja jotka täysin avoimesti huutelee julkisuudessa kuinka työttömiä pitää pakottaa ja tarjota heille keppiä, sehän on kaikki täydellisen lainvastaista toimintaa oikein isossa mittakaavassa.

Ikävästi sanottu työttömistä.

Pitänee paikkansa.