Eihän siitä mihinkään pääse, todettava on, että vaativiin ja vastuullisiin tehtäviin haettaville on budjetoitu ja määritelty liian pienet palkat.
Kun aikasi kannat olkapäilläsi vastuuta ja työmahdollisuuksien vajautta, niin tympäännyt. Työ on yhtä vaativaa kuin suurissakin kaupungeissa joissa palkat ovat paremmat.
Sitten ihmetellään kun kukaan ei täällä pysy ja jos pysyy, haukut saa niskaan.
Eli kyseessä on työharjoittelupaikat, portteja muualle hakemiseen.
Jos pähkinöillä maksaa niin apinoita saa, (demonstraationa vain, ei kannanottona.)
Kun aikasi kannat olkapäilläsi vastuuta ja työmahdollisuuksien vajautta, niin tympäännyt. Työ on yhtä vaativaa kuin suurissakin kaupungeissa joissa palkat ovat paremmat.
Sitten ihmetellään kun kukaan ei täällä pysy ja jos pysyy, haukut saa niskaan.
Eli kyseessä on työharjoittelupaikat, portteja muualle hakemiseen.
Jos pähkinöillä maksaa niin apinoita saa, (demonstraationa vain, ei kannanottona.)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun et maksa veroja tarpeeksi niin parempaa et saa. Sinulta puuttui tuo maksajan rooli jutussasi. Siispä täysin höpöhöpöä koko ajattelusi.
Veronmaksaja sen maksaa jos rakennukset ja tiet päästetään huonoon kuntoon.
Peruskorjaus on aina kalliimpaa kuin ylläpitohuolto.
Rapistumisesta vastaavat poliitikot kasvattaessaan korjausvelkaa.
Näin keinotekoisesti säästetyt rahat käytetään muodikkaisiin turhuuksiin.
Kaupungille kuuluu lakisääteiset tehtävät.
Muut mulle mulle juhannuskoivut sun muut pitää maksaa ideoijan itse.
Missä se ihmeellinen vastuunkanto näkyy kun ei sitä voi havaita missään? Näkeekö sen pimeälaseilla tai lämpökameralla? Ehkä tutkalla? Tai röntgenkoneella?
Kukaan johtohenkilö ei tietääkseni suomessa ole koskaan KANTANUT vastuuta?
Ehkä mannerheim?
Paskanmarjat ei Mannerheim mitään vastuuta kantanut, eikä mitään muutakaan.
Eli ei kukaan suomalainen sadan vuoden historiassa ole kantanut vastuuta.
Siksi EI ole yhtään syytä maksaa johtajille normaalia korkeampaa palkkaa.
Maks voisi olla 50 000 vuodessa?
Rapistumisesta vastaavat valtuusto ja poliitikot.
Jos asiantuntijan tekemää korjausbudjettia ei rahoiteta, paikat rapistuvat.
Ei se viranhaltija siitä voi mitenkään vastata.
Tämä on niin yksinkertaista kuin olla ja voi ja siksi sitä ei täällä tunnuta ymmärtävän.
Suurin vastuu on valtuuston suurimmalla ryhmällä tai ryhmittymällä.
Näinhän se on. Kaikilla on liian pienet palkat. Etenkin johtotasolla on ikuinen marina. Oikeisto huutaa isompia palkkoja vaativiin ja vastuullisiin töihin, mutta samalla vaati kunnallisveroprosenttia alemmas ja mukavia huvipalveluita lisää. Ymmärtäähän sen kun talousosaamista ei ole.
Verotulot menee jonninjoutaviin spektaakkeleihin ja umpisurkeat päättäjät valtuustossa rakentelee pilvilinnoja.
Kaupunginjohtajan palkka ei ole tässä joukossa.
Sermoniamestarille maksetaan kyllä riittävästi, ehkä jopa liikaakin.